oleh terakwa Fitra Doni Usmanjaya terhadap terakwakorban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR.

SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15 Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.

Haryono Agung Wibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira HusadaTama atas nama korban Fitrahutama Hafizn Haidar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g.

Haryono Agung Wibowodengan Konsultan dokter Forensik dr.Il.B.GD.Surya Putra P,Sp.F bernama FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dengan hasilpemeriksaan pada punggung sebelah tengah terdapat lukagores memanjang arah tengah lurus dengan sumbu tubuhsepanjang 4 Cm.

Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat luka gores memanjang arah tengah lurus dengansumbu tubuh sepanjang 4 Cm.

PUTUSANNomor : 0580/Pdt.G/2017/PA.Kraadsl Cea sll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Karanganyar, dalam ini mmeberikankuasa kepada Reza Haidar, SH, profesi Advokat, berkantor diKantor Advokat

dan Konsultan Hukum Reza Haidar, Bintoro Putrodan Rekan, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 April 2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

menghadap di persidangan dan relaas panggilan tersebut telah dibacakandi dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir, dan tidak ternyata tidakhadirnya tidak disebabkan alasan yang sah; Menimbang bahwa kemudian Majelis menasihati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan didampingi oleh pengacaraReza Haidar

, SH, profesi Advokat, berkantor di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Reza Haidar, Bintoro Putro dan Rekan, Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 April 2017;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukanbuktibukti suratsurat seperti ; 1.

, SH, profesi Advokat, berkantor di Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Reza Haidar, Bintoro Putro dan Rekan, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2017 telah memenuhipersyaratan sebagai penerima kuasa yaitu sebagai advokat beracara telahmenyertakan fotocopy kartu anggota advokat yang masih berlaku disertai buktiberita acara pengangkatan sumpah, semuanya telah dicocokan dengan asilinya.Surat Kuasa tersebut telah memenuhi unsur kekhususan, karena secara jelasmenunjuk untuk

Menetapkan nama pemohon yang bernama HAIDAR (Saudara kandungpewaris), sebagai ahli waris yang syah.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Him. 5 dari 9 him. Put.

Nompo; bahwa Pemohon II bernama lengkap Haidar bin Hamzah Dg. Nompo,saudara kandung dengan Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo; bahwa Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo meninggal duniameninggal dunia di Watampone pada tanggal 3 Agustus 2013;e bahwa Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo pada masa hidupnya telahmelakukan pernikahan dengan 2 (dua) orang perempuan yang bernamaCece, telah meninggal dunia, dan Hastuti Bustamin;e bahwa setelah bercerai dengan Halpasmal bin Hamzah Dg.

Hafiz Syahwan Nur Afdal dan Muhammad Adil Putra, ketiganyamasih di bawah umur;e bahwa para Pemohon tetap pada maksud permohonannya agarPemohon II (Haidar) ditetapbkan sebagai ahli waris almarhum Halpasmal binHamzah Dg.

HafizSyahwan Nur Afdal dan Muhammad Adil Putra, ketiganya masih di bawah umur.Menimbang bahwa oleh karena pewaris (Halpasmal bin Hamzah Dg.Nompo) mempunyai anak, maka berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam sebagaimana telah disebutkan di atas, para Pemohon (Hajjah Sultanat,S.M.Hk. dan Haidar) terhijab (mahjub) untuk menjadi ahli waris dari Halpasmal binHamzah Dg. Nompo.

Pada posita permohonan disebutkan bahwa pewaris meninggalkan 4(empat) orang ahli waris yang bernama : Haidar, Rahmi M.Hafiz Syahwani NurHim. 7 dari 9 him. Put. No. 2207/Pdt.P/2018/PA Wtp.Afdal, dan Muhammad Aidil Putra, sedangkan pada petitum diminta agar Haidarsendiri yang ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Halpasmal bin HamzahDg. Nompo.Menimbang bahwa petitum permohonan mesti sejalan dengan dalildalilyang dikemukakan dalam posita permohonan.

Muhammad haidar ali bernama 1.Muhammad rizal dan 2.

Muhammad haidar ali bernama1.Muhammad rizal dan 2. Muhammad haidar ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Muhammad haidar ali bernama1.Muhammad rizal dan 2.

Muhammad haidar ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Penetapan No.670/Pdt.P/2020/PA.Pwlsurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B668/KUA.31.03.07/PW/01/10/2020,tertanggal, 20 November 2020, menolak untuk mencatatkanpernikahan antara Asriani binti Haidar dengan Reski Setiawan bin M.Aharazi dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaAsriani binti Haidar, umur 16 tahun, tempat/tanggal

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaAsriani binti Haidar dengan calon suaminya bernama Reski Setiawanbin M. Aharazi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernana Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11 tahun;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 04 Juni 2006 Pemohon dan suami Pemohon namaNOVI SETIAWAN bin BARIZI melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/11/VI/2006 tanggal04 Juni 2006); dan dari penikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11 tahun:2.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhumsuami Pemohon yang bernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan,umur 11 tahun3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanHal. 2 dari 11 Hal.

;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3515LT130920130096 atasnama Haidar Ghatfa'an Ubaid Setyawan, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, P.4.

ALI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Imam Suja'i no.8 Keluarahan1.Ditrotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama : NOVI SETIAWAN bin BARIZI sebabsaksi adalah ibu kandung suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniabulan September 2019 karena sakit ;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikarunia 1 orang anakbernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur

Penetapan No.516/Pat.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan atas dasaruntuk memperoleh penetapan, agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darianaknya yang bernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11tahun dengan alasan anak tersebut masih belum cakap melakukan tindakanhukum karena usianya belum dewasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 buktibukti tertulis tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai

sehingga kerusakan dari mobil tersebut tanggung jawab terdakwa sebesarRp. 21.535.700, (dua puluh saru juta lima ratus tiga puluh lima ribu tujuhratus rupiah), saat itu tidak mempunyai uang untuk membayar biayaperbaikan mobil tersebut, sehingga timbul niat terdakwa untuk melakukanpenipuan terhadap saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 210/PID/2019/PT SMRcara terdakwa membuka Instagram Humas Polres Kutai Kartanegara,setelah itu terdakwa mengambil foto saksi ANWAR HAIDAR

selakuKapolres Kutai Kartanegara bersama istri, Kemudian foto Kapolres KutaiKartanegara bersama istri tersebut terdakwa jadikan foto profil di akunWhatsapp milik terdakwa dengan nomor 081294044576 menggunakan HPmerk Oppo F5 warna hitam milik terdakwa, dimana kartu SIM Card08129404457 tersebut sudah terdakwa buang, setelah itu akun Whatsapptersebut terdakwa beri nama ANWAR HAIDAR sesuai dengan namaKapolres Kutai Kartanegara, kemudian terdakwa yang sebelumnya sudahmengetahui nomor HP dan Whatsapp

Dian Maryanah407301004894539, sebelumnya mohon maaf, terimakasih banyak pak hajisaya gak tau harus ngomong apa lagi gak tau gimana kalau gak ada pakhaji di jawab oleh saksi GUST CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX siapendant aman aja, saat itu saksi GUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEXmerasa yakin kalau itu benar Kapolres Kutai Kartanegara karena FotoProfil, dan Foto Akun Whatsapp ketika mengirimkan pesan kepada saksiGUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX, memakai Foto dan nama saksiANWAR HAIDAR Kepolres Kutai Kartanegara

terdakwa kembali mengirimpesan singkat melalui whatsapp kembali meminta uang kepada saksiGUSTI CHALIQ ATA BUANA Alias ALEX dengan berdalih untuk biayaistrinya berobat/istri sakit, hal tersebut yang membuat saksi GUSTI CHALIQATA BUANA Alias ALEX curiga, kemudian saksi GUSTI CHALIQ ATABUANA Alias ALEX mencari tahu apakah terdakwa benar Kapolres KutaiKartanegara atau bukan, setelah saksi GUST CHALIQ ATA BUANA AliasALEX mengetahui bahwa akun whatsapp nomor 081294044576 adalahpalsu atau bukan saksi ANWAR HAIDAR

Uju Juhaeti KS binti Sutio (selaku istri); 2.2 Muhammad Haidar Afgan Al-Ghifari Hidayat alias Muhammad Haidar Afgan Al Ghifari bin Taufik Hidayat (Anak Kandung Laki-Laki);

Uju Juhaeti KS binti Sutio) sebagai wali dari anaknya yang bernama Muhammad Haidar Afgan Al-Ghifari Hidayat alias Muhammad Haidar Afgan Al Ghifari bin Taufik Hidayat, lahir di Bekasi, pada tanggal 29 Juli 2006;

Rahmat Sujai (sebagai suami);

Haidar Imami Supriady, lahir pada tanggal 04 Maret 1992:6. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2021 Hj.Siti Aisyah binti A.H.MuhidinMahpudin telah meninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor: 474/22/Ds.2012/VI/2021 yang dikeluarkan oleh DesaHal 2 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.SorSanginang Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung tertanggal 30Juni 2021;7.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);10. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan diatas.11. Bahwa seluruh kewajibankewajiban dari Ahli Waris terhadapPewaris telah ditunaikan sebagaimana mestinya;12. Bahwa Almarhumah Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudinsampai akhir hayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, danbegitupun juga Ahli Warisnya menganut agama Islam;Hal 3 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Sor13.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (Sebagai anak kandung);4. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Rahmat Sujai (Pemohon 1) dan 4 (empat)orang anak kandung yang bernama Reni Kurniati (Pemohon II), Heri FachrulHal 13 dari 15 halPenetapan Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.SorRoji (Pemohon Ill), Mila Camilla Sari (Pemohon IV), dan Haidar ImamiSupriady (Pemohon V);Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara voluntair,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Haidar Imami Supriady bin H.Dedi Supriady alias H.DediSupriadi (sebagai anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Shafar 1443 Hijriah, oleh kami Sulton Nul Arifin, S.H.I.

Haidar bin Hamzah dg. Nompo

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NOMPO, Perempuan,umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMatahari Blok C/13 No. 1, RT/ RW : 003/ 006, Kelurahan Bontokio,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK): 730010106504670002e HAIDAR bin HAMZAH DG. NOMPO, Laki laki, umur 49 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan KH.

SALTANAT, SMHK (Perempuan, Umur 52 Tahun)Pemohon Kedua ;e HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketiga ;e MINISIR MILIA (Perempuan dan Telah meninggal dunia) ;e HALPASMAL, Laki Laki dan Telah meninggal dunia) ;e Bahwa Almarhum HALPASMAL bin HAMZAH DG. NOMPO,meninggal dunia karena Kecelakaan di Jalan raya di daerah KelurahanTibojong, Kabupaten Bone.

SALTANAT, SMHK (Perempuan, Umur 52 Tahun)Pemohon Kedua ;e HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketiga ;e Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam, maka sesuaidengan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pada BAB II dan Buku II tentangAhli waris, Permohonan Penetapan Ahli waris, diajukan padaPengadilan Agama setempat oleh Para Pemohon sebagai Ahli waris. e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Kewarisan ini, Agar Majelis Hakim dapat menetapkan Ahliwaris yang Mustahak dari Almarhum

Nompo (Pemohon Il), dan Haidar bin Hamzah Dg. Nompo(Pemohon III); Bahwa almarhum Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo memilikitabungan pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone, NomorRekening 0111.01.001048.56.5, dan Nomor rekening deposito0111.01.002330.40.2; Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpencairan Tabungan dan Deposito milik almarhum Halpasmal binHamzah Dg.

Haidar bin Hamzah Dg. Nompo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 171.000.00, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Andi Hasni Hamzah, M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. Muslimin,M.H. dan Dra. Hj.

Agun binti Haidar Wisnu) yang dilaksanakan di Desa Simau, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 27 Nopember 2005;

Agun binti Haidar Wisnu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

Agun binti Haidar Wisnu, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Simau RT.01/RW.02, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 Desember2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agun binti Haidar Wisnu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor8203041011880001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalmahera Utara tertanggal 28 Nopember 2012 bermeterei cukup dan telahsesuai aslinya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

sejak hendak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah di rumahPembantu Petugas Pencatat Nikah Desa Simau Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutnamun saksi telah lupa tanggal pelaksanannya;Bahwa yang mendorong perkawinan tersebut harus segera dilaksanakanadalah Termohon telah terlambat datang bulan dan Pemohon bersediabertanggung jawab untuk menikahi Termohon;Bahwa ayah kandung Termohon bernama Haidar

Keempat, kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka.Menimbang, bahwa meskipun ayah kandung Termohon yang berhakmenjadi wali nikah tidak hadir dalam akad nikah Pemohon dan Termohon,namun telah nyata bahwa Haidar Wisnu telah mewakilkan kepada pembantuPPN Desa Toweka. Sedangkan pembantu PPN Desa Toweka mewakilkankepada pembantu PPN Desa Simau bernama Mahmud Abdul Ghafur.

Agun binti Haidar Wisnu) yangdilaksanakan di Desa Simau, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 27 Nopember 2005;3. Memberi izin kepada Pemohon (Jainudin Jaelan bin Jaelan Majid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani H. Agun bintiHaidar Wisnu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

HAIDAR AZZAM IBNU ADILL,( L ) lahir di Magelang 150119943. FAIQ MUHAMMAD ARSYAD IBNU ADIL ( L ) lahir di Magelang05051998 ; Bahwa karena menderita sakit, suami pemohon meninggal dunia diSecang pada tanggal 10082008 ; Bahwa suami pemohon akan menerima sebagian waris darikeluarganya berupa pembagian' hasil penjualan tanahsebagaimana sertifikat ( Tanda Bukti Hak Tanah ) Nomor 3183978atas nama pemegang Hak R. WIRYOWNOYO aliasSUPANGKAT, terletak di desa/RK Pedukuhan Setan, Kel.Maguwoharjo, Kec.

Haidar Azzam lonu Adil, lakilaki, umur 20 tahun, dan3. Faiq Muhammad Arsyad lbnu Adil, lakilaki, umur 16 tahun; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2003karena sakit ; Bahwa sekarang ini suami pemohon akan menerima sebagianwarisan dari almarhum orang tuanya berupa pembagianhasilpenjualan tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.44 atas namapemegang hak R.

Haidar Azzam lonu Adil, lakilaki, umur 20 tahun, dan3. Faigq Muhammad Arsyad lbnu Adil, lakilaki, umur 16 tahun ; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2003karena sakit ; Bahwa sekarang ini suami pemohon akan menerima sebagianwarisan dari almarhum orang tuanya berupa pembagianhasilpenjualan tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.44 atas namapemegang hak R.

Haidar Azzam lonu Adil, lakilaki, umur 20 tahun, dan ;3. Faigq Muhammad Arsyad lbnu Adil, lakilaki, umur 16 tahun ;(Vide BuktiP5); Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2003karena sakit, (Vide Bukti P3); Bahwa sekarang ini suami pemohon akan menerima sebagianwarisan dari almarhum orang tuanya berupa pembagian hasilpenjualan tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.44 atas namapemegang hak R.

2000telah menikah dengan ENTIN WARTINI BINT ANWAR. dan dariperkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu HENDRI SETIAWANBin HENDRA KOSWARA berumur 14 Tahun;Bahwa kemudian almarhum Potahun 2002 telah bercerai dengan ENTIN WARTINI BINTI ANWARberdasarkan akta cerai No. 512/AC/ 2002/ PA.TSM :Bahwa almarhum telah menikahuntuk keduakalinya denganMP EMOHON 3 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2Orang anak, yaitu SYACHRUL ADIYASIR FAUZAN BIN HENDRAKOSWARA berumur 11 Tahun dan MUHAMMAD FAHRIE HAIDAR

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 6430053760 tanggal 01052008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Tasikmalaya, atasnama Muhammad Fahrie Haidar, telah bermaterai cukup dan dileges,kemudian diberi tanda alat bukti (P.8):i. Fotocopy Surat Kematian atas nama Hendra Koswara Nomor474.3/83/Pemtrantib tanggal 29 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya (P.9):j.

Anang sebagai ayah kandung, Hj.Khendarwulan Hanapiah binti Hanafi sebagai ibu kandung, Deri SriMulyani binti Djudju Djuhana sebagai istri, Hendri Setiawan bin HendraKoswara sebagai anak kandung lakilaki, Syachrul Adiyasir Fauzan binHendra Koswara sebagai anak kandung lakiaki dan MuhammadFahrie Haidar bin Hendra Koswara sebagai anak kandung;* Bahwa antara semua ahli waris yang ada, tidak ada sengketa:* Bahwa tujuan pengajuan penetapan ahli waris ini, untuk mengurus danmembagikan harta peninggalan

Bahwa Pemohon III (Deri Sri Mulyani) adalah istri sah dari AlmarhumHendra Koswara, dan selama dalam ikatan perkawinan memperolehanak 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Syachrul Adiyasir Fauzandan Muhammad Fahrie Haidar;4. Bahwa sebelum menikah dengan Deri Sri Mulyani, Hendra Koswarapernah menikah dengan Entin Wartini yang bercerai pada tahun 2002dan dari perkawinannya dikaruniai seorang anak yang bernamaHendri Setiawan:5S.

Khendrawulan, satu orang istri bernama Deri SriMulyani dan 3 (tiga) orang anak lakilaki kandung yaitu HendriSetiawan, Syachrul Adiyasir Fauzan dan Muhammad Fahrie Haidar,12=7.

saksi korbanterpeleset dan jatuhtelungkup ke tanah menimpa tanaman singkong dan saat ituterdakwa langsung membacok sebanyak 1 (satu) kali ke = arahpunggung sebelah kanan saksi korban dari arah depan hinggasaksi korban mengalami luka pada bagian punggung dan mengalamiluka lecet pada bagian belakang telinga kanan, kemudian saksikorban bangun dan memegang kerah baju dan tangan terdakwa agarterdakwa tidak melukai saksi korban lagi dan kemudian wargasekitar berdatangan diantaranya saksi Apridar Als Haidar

saksi korban terpeleset dan jatuhtelungkup ke tanah menimpa tanaman singkong dan saat ituterdakwa langsung membacok sebanyak 1 (satu) kali ke = arahpunggung sebelah kanan saksi korban dari arah depan hinggasaksi korban mengalami luka pada bagian punggung dan mengalamiluka lecet pada bagian belakang telinga kanan, kemudian saksikorban bangun dan memegang kerah baju dan tangan terdakwa agarterdakwa tidak melukai saksi korban lagi dan kemudian wargasekitar berdatangan diantaranya saksi Apridar Als Haidar

berhasil mengelakkemudian terdakwa mengejar saksi korban yang berlari ke arahkebun singkong hingga saksi korban terpeleset dan jatuhtelungkup ke tanah menimpa tanaman singkong dan saat ituterdakwa langsung membacok sebanyak 1 (satu) kali ke arahpunggung dan mengalami luka Ilecet pada bagian belakangtelinga kanan kemudian saksi korban bangun dan memegangkerah baju dan tangan terdakwa agar terdakwa tidak melukaisaksi korban lagi dan kemudian warga sekitar berdatangandiantaranya saksi Apridar als Haidar

warga dan kemudian warga menyuruh terdakwa untukpulang; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah APRIDAR AliasHAIDAR Bin ABU HUSIN dan PRANSISKO Alias UPAN Bin UMAR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami adalah saksimendapatkan luka bacok di punggung' saksi dan lIluka goresdibelakang kuping sebelah kanan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI IT; APRIDAR Alias HAIDAR

arah kebunsingkong hingga saksi korban Ibrahim Bin Abdul Mutalibterpeleset dan jatuh telungkup ke tanah menimpa tanamansingkong dan saat itu terdakwa langsung membacok sebanyak 1(satu) kali ke arah punggung dan mengalami luka lecet padabagian belakang telinga kanan kemudian saksi korban IbrahimBin Abdul Mutalib bangun dan memegang kerah baju dan tanganterdakwa agar terdakwa tidak melukai saksi korban IbrahimBin Abdul Mutalib lagi dan kemudian warga sekitarberdatangan diantaranya saksi Apridar als Haidar

Bahwa Tergugat sudah melakukan hubungan perselingkuhan dansudah melanggar norma agama dan hukum yaitu berzina dan sudahhidup bersama dengan PIL nya.Berdasarkan hal tersebut, Penggugat memohon untuk berkenanmemberikan keputusan sebagai berikut: Memberikan hak asuh anak Haidar Daanish Putranto kepadaPenggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban yang dalam petitumnya agar Penggugat Rekonvensi ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak.Bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan

bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Haidar Daanish Putranto,tanpa meterai dan tidak dicocokkan dengan aslinya, bukti (PR).Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa semua dalildali gugatan Penggugat telah terbukti dalampersidangan berdasarkan semua keterangan saksisaksi baik saksiPenggugat maupun saksi Tergugat serta bukti surat dan semua saksiPenggugat tidak pernah terbantahkan oleh Tergugat, maka sudahtepatlah apabila Majelis Hakim

No.2591/Pdt.G/2016/PA.Sbykepada Penggugat, karena Tergugat mempunyai hubunganperselingkuhan dengan PIL. dan Tergugat sudah melakukan hubunganperselingkuhan dan sudah melanggar norma agama dan hukum yaituberzina dan sudah hidup bersama dengan PIL nya, sehingga Penggugatmemohon hak asuh anak Haidar Daanish Putranto berada dalam asuhanPenggugat.Menimbang bahwa jawaban Tergugat yang dalam petitumnya agarPenggugat Rekonvensi ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak.Menimbang bahwa berdasarkan bukti

PR1, teroukti bahwa seoranganak bernama Haidar Daanish Putranto, lahir tanggal 17 Maret 2011.Menimbang bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat karenaTergugat sejak Oktober 2015, Tergugat sama sekali tidak memperhatikanperkembangan/kondisi psikologi dan pendidikan anak, Tergugat jugasudah menyerahkan hak asuh anak kepada Penggugat dan anak tersebutselama ditinggal oleh Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersamaTergugat, Penggugat selaku ayahnya yang selama ini memelihara,memberikan kasih sayang,

No.2591/Pdt.G/2016/PA.Sbydengan lakilaki lain, sehingga demi kepentingan yang terbaik bagi anaklebih diutamakan hal ini sesuai dengan Pasal 3 dan Pasal 13 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 jo UndangUndang Nomor 45 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak, maka Majelis Hakim memandang Penggugatterbukti sebagai seorang ayah yang selama ini memelihara dan mengasuhanak Haidar Daanish Putranto, lahirtanggal 17 Maret 2011, umur6 tahundengan baik dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 41 ayat (1) UndangUndang

Menetapkan Hak Asuh Anak (hadhanah) yang bernama Arif Bayu Saputra lahir tanggal 15-03-2009 dan Haidar Alfarizi Nur Ramadhan lahir tanggal 27-07-2017 kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kedua anak tersebut yang bemama Arif bayu Saputra (umur 9 tahun)dan Haidar Alfarizi nur Ramadhan (umur 4 tahun 8 bulan) masih dibawahumur dan masih mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;.

Menyatakan hak asuh anak yang bemama Arif Bayu Saputra (umur 9tahun) dan Haidar Alfarizi nur Ramadhan (umur 4 tahun 8 bulan)jatuhkepada Penggugat;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak bemama Haidar Alfarizi nur RamadhanNomor : 3310LU270820130077 tanggal 27 Agustus 2013 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dar pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3 maka terbukti bahwaanak bemama Arif Bayu Saputra lahir tanggal 15032009 dan Haidar

Menetapkan Hak Asuh Anak (hadhanah) yang bernama Arif Bayu Saputralahir tanggal 15032009 dan Haidar Alfarizi Nur Ramadhan lahir tanggal27072017 kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjangtidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut.5.

Menetapkan hak asuh 4 orang anak bernama Haidar Harits Imaduddin, Haidar Nisrina Almas dan Haidar Raihan diberikan kepada Penggugat, dengan ketentuan harus memberikan akses kepada Tergugat selaku bapak kandungnya untuk bertemu kepada anak-anak tersebut;

3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah atau nafkah 4 anak bernama Haidar Harits Imaduddin, Haidar Rasyid, Haidar Nisrina Almas, dan Haidar Raihan sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % setiap tahun hingga anak tersebut menjadi dewasa atau mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan diucapkan ;

4. Tidak menerima gugatan

yangberlaku;Bahwa selama terjalinnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai mati mempunyai 1 (Satu) orang anak danPemohon hanyamempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Alarik Zikri Haidar

Alarik Zikri Haidar bin Bonari, lahirtanggal 20 April 2017Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Sunyoto bin Tukirin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan P. Tirtayasa Gg. Lekam RT. 06 LK. II KelurahanC.

Alarik Zikri Haidar bin Bonari, lahir tanggal 20 April 2017Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini

Alarik Zikri Haidar bin Bonari, lahirtanggal 20 April 2017Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal

Alarik Zikri Haidar bin Bonari, lahirtanggal 20 April 2017Hal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Tnk Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Maret 2015 di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Campang RayaKecamatan

No.214/Pdt.P/2017/PA.Mjreal dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasingbernama Haidar dan Kada;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama

pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun LabuLabuang, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada tanggal 20 November 1973; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Antaria, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampung Palipi Soreang, bernama Suma; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haidar

.214/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun LabuLabuang, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada tanggal 20 November 1973;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Antaria, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam kampung Palipi Soreang, bernama Suma;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haidar

perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 November1973 di Dusun LabuLabuang, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Antaria, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan maskawin berupa 88 real dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Haidar

telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 November 1973 di Dusun LabuLabuang, Desa PalipiSoreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Antaria, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam kampung Palipi Soreang bernama Suma, denganmaskawin berupa 88 real dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Haidar

);B nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa, Termohon dan Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias Siswo Harjonotelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor552/Pdt.G/2017/PA.KIt pada tanggal 06 Juni 2017 dan sejak saat setelahperceraian antara Termohon dan Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias SiswoHarjono maupun keluarga sudah tidak pernah ada komunikasi lagi;pa an ee ae SoneBahwa, ibu kandung anak bernama Haidar

Kenzie Arrafif yang bernamaLutfi Abin Yesi binti Harjono alias Siswo Harjono telah meninggal duniapada tanggal 12 September 2018 di Rumah Sakit Umum Pusat dr.Soeradji Tirtonegoro di karenakan sakit;5 nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nenaBahwa, setelah kematian ibu kandung anak yang bernama Haidar KenzieArrafif tersebut, Termohon tidak pernah memperdulikan / memperhatikananak tersebut, bahkan tidak pernah datang menjenguk

Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias SiswoHarjono;6 ,nn oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nneeBahwa, anak yang bernama Haidar Kenzie Arrafif, lahir tanggal 18052016 (umur 2 tahun 5 bulan) sekarang belum dewasa, sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum; ron n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnneeBahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali

menjadi wali anak tersebut untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut: , 22 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMengabulkan permohonan Pemohon;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnnMenyatakan, anak yang bernama Haidar