Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-05-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
18 — 9
  • MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi Rp 75.000,002. Biaya Materai Rp 6.000,003. Biaya Pemberkasan Rp 46.000.00Jumlah Rp 127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kelurahan LanjasKecamatan Gunung Purei, Kabupaten Barito Utara pada tanggal 29 Maret 2013di hadapan Penghulu bernama Tabriansyah, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Syahrian bin Ipi, dengan mahar berupa uangdan seperangkat alat sholat Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Suriansyah dan Sudarman serta banyak orang lainyang hadir;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
128 — 16
  • Fotocopy Surat keterangan Nomor : 58/Ref.HRDMbr/IPI/VIII/14, tanggal 28Agustsus 2014, Bukti Surat ini menandakan bahwa Penggugat HarrySanjaya benarbenar Pekerja/Buruh di PT.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 58/Ref.HRDMbr/IPI/VIII/14perihal berhenti bekerja dari PT. Industri Pembungkus Internasionaltertanggal 28 Agustus 2014, yang telah dinazegelen secara sah, selanjutnyadiberi tanda Bukti (TIV);5. Fotocopy surat tanda terima pengajuan jaminan hari tua yang dikeluarkanoleh BPJS Ketenagakerjaan tertanggal 09 September 2015, yang telahdinazegelen secara sah, selanjutnya diberi tanda Bukti (TV);6.
    dalam uraian gugatannya Penggugat mendalilkan yang padapokoknya meminta hakhak pembayaran uang pesangon termasuk upah lemburyang belum dibayarkan Tergugat kepada Penggugat karena Penggugat telahdiberhentikan secara sepihak sehingga hal tersebut dianggap oleh Penggugatadalah sebagai bentuk pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat olehTergugat.Menimbang bahwa dalam jawaban Tergugat, Replik dan Duplik sertaberdasarkan (Vide bukti TIV) yang diajukan Tergugat berupa Surat KeteranganNomor 58/Ref.HRDMbr/IPI
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1250/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
  • tidakberasill ;nn nnn nnn nnn mnie nnn nnn nnn nmnnnememnnmnnnnnnnmannninMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakRES DIS RSLTAIA jeer sinssic cme ccm connie i ne ne tne ci RHE RR RRMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa untuk singkatnya putusan ini maka halhal yang tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dariPITLISA IPI
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • aslinya, merupakan aktai tempat tinggal PemohonAgama Bitung, sehinggamateriil, Serta mempunyai0, sesuai Pasal Pasal 285jazah) yang dikeluarkan) telah dinazzegellen danentik, isi bukti tersebutang ditempuh oleh Lalanenuhi syarat formil danlan yang sempurna danul 1870 KUH Perdata;oi Akte Kelahiran) yangnerupakan akta otentik, isianak para Pemohon yangJkkan bahwa anak para1 mencapi usia 19 tahun, formil dan materiil, sertaHalaman 16 dari 23apan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.Ktgyurna dan cukup, sesuaierdata;ipi
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 107/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Iza bin La Djamara) terhadap Penggugat (Wa Ipi binti La Hia);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA Rumbia Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Rmb
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasruddin Bin La Asihu) dengan Pemohon II (Marni Binti La Ipi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 di Desa Tapuhaka, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 16-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN Namlea Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Nla
Tanggal 11 Desember 2023 — IPI
2.YUSUF RADEN NAN
3.ROSIANA SYARIEF
4.SYAFRUDIN WAMNEBO
5.FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Turut Tergugat:
5.SITI AMINAH
6.CAMAT NAMLEA
64 — 50
  • IPI
    2.YUSUF RADEN NAN
    3.ROSIANA SYARIEF
    4.SYAFRUDIN WAMNEBO
    5.FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
    Turut Tergugat:
    5.SITI AMINAH
    6.CAMAT NAMLEA
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PID / 2011/PT. SULTRA
Tanggal 11 Oktober 2011 — - AHMAD GAMSIR, S.Sos BIN MADULATI.
72 — 30
  • PerkaraO1/ Ep.2 //0 5/201 1, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa AHMAD GAMSIR, S.Sos BIN MADULATI padahari Selasa tanggal 27 April 2010 sekitar pukul 20.00wita atau pada waktu lain dalam obulan = April 2010,bertempat di Desa Laano Ipi Kec. Bonegunu, Kab.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 31-12-2008 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1129/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kontrakan di Bandung selama 3tahun, kemudian pindah hidup bersama di rumah saksiselama 1 tahun 8 bulan, telah dikaruniai anak 1orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; = Penggugat ~77 7 denganTT TergugatSG iP En IR GP nn seringI NIA ES IPI
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 792/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Epon alias Nyi Aminah binti Mad Isro
2.Siti Halimah binti Mamat
19 — 8
  • Penetapan Nomor : 792/Pdt.P/2020/PA.BadgKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1 s/d P.10;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:1.Enar Suhendar bin Ipi Iskandar, sebagai tetangga
    permohonannya, karenanya pemeriksaandilanjutkan pada pokok permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah mohonagar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhum Mamat binKosim;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon bahwakedua orang tua dari Almarhum Mamat bin Kosim telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Enar Suhendar bin Ipi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2022 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2022
Tanggal 20 September 2022 — 1. LANGGENG bin TUKIJO, Dkk Lawan PT. BUMI PERSADA LANGGENG Dan SUBARI alias KLOWOR bin REJO PAWIRO
104 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIYADI alias IPI bin RIBUT tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor 13/PDT/2022/PT TJK tanggal 9 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Tjk tanggal 11 Januari 2022;
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 579/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
57 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Dahlan Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Ipi Binti Ajian) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 di Desa Muara Bakanon Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara;4.
    PENETAPANNomor 0579/Pdt.P/2015/PA.Mtwets ll Gos pl alll assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Udin Dahlan Bin Dahlan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Uner Umar RT.02Desa Kandui Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara,sebagai Pemohon ;Ipi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0604/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • atas nama anak Para Pemohon NIK3505152804020002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 05 September 2020 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.4);(5) Fotokopi Kutipan Akta Mor 8481/V/TP/TAHUN 2009 atas (6) Fotokopi ljasa Para Pemohonyang dikeluarka KecamatanGandusari Kabupaterr Blitar tera gg I wae : @iberi meteraicukup dan telah , (P.6);(7) Fotokopi nomor3505151606068 gpendudukandan Pencatatam $ipi
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 Oktober 2014 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 24 Him Putusan Nomor: 213/Pdt.G/2020/PA.BukKecamatan Xxxxxx Xxxxxx Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 17 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxxx kemudian pindah ke rumahKontrakan di Desa Ipi
    tempat tinggal di Desa Xxxxxx Kecamatan XxxxxXx XXXXXXKabupaten Morowali di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah lbu Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan hadir dalam pernikahan Pemohon danTermohon pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri awalnya mereka hidup dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxxx kemudian tinggal dikontrakan di Desa Ipi
    tempat tinggal di Desa Xxxx xxxxx Kecamatan XxxxxxXXXXxx Kabupaten Morowali di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tante Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalh pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri awalnya mereka hidup dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxxx kemudian tinggal dikontrakan di Desa Ipi
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_2_Pid_C_2017_HS
Tanggal 20 Januari 2017 —
31 — 8
  • FERNANDES LUIS PETRUS Alias IPI;5). TAUFIK MOLA Alias KUS MOLA;6).
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 24-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2344/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Desember 2012 — ADI SUPRIY ANTO
18 — 4
  • didengar keterangan pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ELENA PERATAMAPUTRI;Bahwa benar ELENA PERATAMA PUTRI adalah anak dari Orang TuaADI SUPRIYANTO yang merupakan hasil dari perkawinan NATALIA (Ibudari ELENA PERA TAMA PUTRI):Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorFea 2 Lasint..1" IPI
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Nla
Tanggal 11 Nopember 2021 — IPI
3.ROSITA SYARIEF
4.ROSTINA SYARIEF
5.M. ILYAS HAMID
6.ROSIANA SYARIEF
7.MOHAMMAD MAHDI SYARIEF
8.RUSDI SYARIEF
9.RIMA YUZELA SYARIEF
10.YUSUF RADEN NAN
11.ONG RADEN NAN
12.MURID PALEMBANG
13.RUSLI AMUSOLO
14.NURIA AMUSOLO
15.NEN AMUSOLO
16.SITI AMUSOLO
17.HUSEN WAMNEBO
18.FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
Turut Tergugat:
CAMAT NAMLEA
102 — 26
  • IPI
    3.ROSITA SYARIEF
    4.ROSTINA SYARIEF
    5.M. ILYAS HAMID
    6.ROSIANA SYARIEF
    7.MOHAMMAD MAHDI SYARIEF
    8.RUSDI SYARIEF
    9.RIMA YUZELA SYARIEF
    10.YUSUF RADEN NAN
    11.ONG RADEN NAN
    12.MURID PALEMBANG
    13.RUSLI AMUSOLO
    14.NURIA AMUSOLO
    15.NEN AMUSOLO
    16.SITI AMUSOLO
    17.HUSEN WAMNEBO
    18.FERY TANAYA alias TAN LIE TJEN
    Turut Tergugat:
    CAMAT NAMLEA
    IPI, Beralamat dan bertempat tinggal di Jalan PendidikanDepan SMA Negeri 1 Namlea, Jiku Besar Desa Namlea KecamatanNamlea Kabupaten Buru Provinsi Maluku ; ROSITA SYARIEF, Beralamat dan bertempat tinggal di DusunSehe Belakang Dinas Kehutanan, Desa Namlea Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru Provinsi Maluku ; ROSTINA SYARIEF, Beralamat dan bertempat tinggal di DusunSehe Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru Provinsi Maluku M.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ai Warsih SE Binti Ipi)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 276 000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suryadi bin Ipi Rustandi() terhadap Penggugat (Selly Lestari binti Ejen Jaenudin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00