Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:am 9 3p Latte Jao g gel) Seed Big) Sb! ope HS GeO! ale opsoye seu N's Gg 3!
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6514
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan dalil AlQuran pada Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:ay) 7S50 Eatky Lad 5 Leal igi J gi asl Go SIGE Ol Latte Sga 3 ad oat 480 . weDoan 5 YN Gol S33Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.ye avweadalah akad
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, S.H.
Terdakwa:
NURDIN als. UDING Bin HAMID
5122
  • Tempat tinggal : Dusun Latte Desa Botteng Kecamatan SimboroKabupaten Mamuju7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan 4 Oktober2020Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 04 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020;.
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : Latte bin Lamakku Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Launtu bin Laba
Terbanding/Tergugat II : Abu bin Lacamma
Terbanding/Tergugat III : I Sakka binti Lolo
Terbanding/Tergugat IV : Laggo'E bin Lolo
Terbanding/Tergugat V : Lababa bin Lolo
Terbanding/Tergugat VI : I Kani binti Lolo
Terbanding/Tergugat VII : Asri bin Ranru
819
  • dunia;
  • Menyatakan Lamakku bint Tanring telah meninggal dunia;
  • Menyatakan Inanno bin Tanring telah meninggal dunia;
  • Menyatakan Endeng binti Lacamma telah meninggal dunia;
  • Menyatakan Idange binti Tanring telah meninggal dunia;
  • Menetapkan ahli waris pengganti keturunan alm Tanring dan almh Damba sebagai berikut :
    1. Launtu bin Laba (Tergugat I);
    2. I Wello (istri Lamakku bin Tanring);
    3. Latte
      harta peninggalan yang belum dibagi waris (boedel waris);

      1. Menetapkan bagian masing-masing ahlli waris pengganti keturunan alm Tanring dan almh Damba sebagai berikut :
        1. Untuk Launtu bin Laba (Tergugat I) 1/4 (satu per empat) bagian dari 11 (sebelas) bidang tanah harta warisan alm Tanring dan almh Damba;
        2. Untuk I Wello (istri Lamakku Bin Tanring) 1/8 (satu per delapan) bagian dari 11 (sebelah) bidang tanah harta warisan alm Tanring dan almh Damba;
        3. Untuk Latte
      Pembanding/Penggugat : Latte bin Lamakku Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH., MH.
      Terbanding/Tergugat I : Launtu bin Laba
      Terbanding/Tergugat II : Abu bin Lacamma
      Terbanding/Tergugat III : I Sakka binti Lolo
      Terbanding/Tergugat IV : Laggo'E bin Lolo
      Terbanding/Tergugat V : Lababa bin Lolo
      Terbanding/Tergugat VI : I Kani binti Lolo
      Terbanding/Tergugat VII : Asri bin Ranru
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
174
  • Mies Larg ro. ag a9o. latte 5 IJ yoyArtinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan adanya keadaan itu sesuai dengan bunyilafazdnya.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 336/Pat.G/2013/PA.TTDMenimbang, bahwa berdasarkan dalil pertimbangan tersebut di atasyang ditarik menjadi pendapat Majelis, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasangugatan Penggugat tentang pelanggaran taklik talak angka 1, 2 dan 4. olehTergugat, dinyatakan telah terbukti dan karenanya
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • sebagai berikut:Als walill ale le loa 5 jl Aa g 5 Ase 5 pac aid IlsArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Gla; Y Les ANI O'S 5 = 9 jl al ied gh deg 5M dts coll cal Lal ge di 15h4k 4alb gil Lagin SDS Ge lll Jace g Latte
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • AlquranArt 3) 2.7 Gn ose eee yet 4e7 st PReh PA 2s Beate TE wae 2AS 5) to Sass lal Fad Legh Saath os SIGS Ol Latte 0V1 958s egalArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 267/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Jumhang bin Latte, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Dapurang,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, Saksi adalah AyahKandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Sulit untuk dirukunkan,sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.SdnKompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30ayat 21 yang berbunyi:sol DS 8) Lady bays Sis Jesy GU) RLS GT Sal Os SGI OI Latte
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta dalil syar) sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:5 495 8358 adi dass lal isSah Ugh Sudl 325) ols Latte 059 38a abil U3 odArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2915
  • PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2021/PTA.Smga s 1Ze L ee) latte nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jl.
Register : 15-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1602/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI
Terdakwa:
SALMAN
51
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SALMAN alias AMMAE bin LATTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Putus : 28-12-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 28 Desember 2016 — PT. AGEL LANGGENG VS K-Fee SYSTEM GmbH, DK
238161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Produknya termasuk espresso, cappuccino, lattemacchiato, teh, dan choco latte. Perusahaan ini juga menyediakan espresso,lungo, dan latte kaca dan porselen set; dispenser, dan coaster. Perusahaanini memasarkan produknya di bawah platform Kfee Sistem. Perusahaan iniberbasis di Bergisch Gladbach, Jerman.
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2226/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mencermati keterangankedua saksi Pemohon tersebut ternyata keterangan kedua saksi salingbersesuaian antara keterangan yang satu dengan keterangan lainnya danmendukung dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, danketerangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut: bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tanggal 23 Mei 1989 di Keurahan Latte
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1010/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 September 2012 — penggugat tergugat
60
  • Latte al a) Unis 95 sla 2 ardArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PPNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 969/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Elalelaste latte biateMelemi we pew oan harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :neseMENGADILI1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat ) ;4.
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Elalelaste latte biateMelemi we pew oan harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id telah mendengar keterangan saksi yang berasal dari keluarga dan orang dekatPenggugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih tengkar yang disebabkanmasalah Tergugat sering tidak pulang
Register : 21-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Elalelaste latte biateMelemi we pew oan harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra. Hj. Faridah, M.H. Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H.HAKIMANGGOTAttdDrs. H.
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain binAli bin Musa AlKhusrauijrdi AlKhurasani AlBaihaqi dalam Kitab Sunan AsShaghiir AlBaihagi Juz 4 Halaman 188 Hadis ke3386, yang juga dijadikanpendapat hakim dalam putusan ini;ale all coho all Joy 5I latte
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0246/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ada rasakasih sayang lagi diantara mereka, bahkan saling membenci satu sama lain,hal tersebut tidak dapat dihilangkan kecuali dengan perceraian, makaperceraian sebagai upaya menghilangkan kemudharatan tersebut harusdidahulukan daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, MajelisHakim perlu mengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalam kitabnya, AlFatawa, Halaman 313, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut: Ot 455 oSJI Suds latte