Ditemukan 579 data
WANDI SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
Drs. H. ILYAS RAHIM
151 — 65
karena masih ada konsolidasi lanjutan,sedangkan atas permasalahan permohonan Penggugat untukpeningkatan menjadi Sertipikat Hak Milik akan dibicarakan secarainternal di Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;Bahwa sekitar tahun 20122013 Pak Fauzi menghubungi saksi viatelepon seluler yang pada waktu itu beliau telah pindah tugas ke Aceh.Dan Pak Fauzi mangatakan bahwa permasalahan Penggugat tersebutakan dilanjutkan pengganti beliau di Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, dan juga saksi disarankan menjumpai Ibu Misda
;Bahwa sewaktu saksi menjumpai bu Misda tersebut, beliaumengatakan kepada saksi akan mempelajari terlebin dahulupermasalahan Penggugat tersebut ;Bahwa beberapa kemudian saksi menjumpai bu Misda dan padawaktu itu bu Misda mengatakan bahwa dokumen Penggugat belumditemukan ;Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan permohonan SertipikatHak Milik sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa benar Penggugat menerima surat sekitar bulan Agustus atauSeptember 2018 yang isinya Permohonan Peningkatan Sertipikat HakMilik
20 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MISDA BIN MARJINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARI BINTI SUANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Misda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nesi binti Surila) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SANGALIP BIN MISDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA BINTI SUDIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yunus Rambe bin Mara Soleh Rambe) dengan Pemohon II (Misda Asni Siregar binti Andi Jana Siregar) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1988, di Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Provinsi Sumatera Utara;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
Hakim Ketua,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pandan telah memanggil paraPemohon untuk menghadiri persidangan yang telah ditentukan, ataspemanggilan tersebut para Pemohon hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, denganmengubah alamat para Pemohon yang benar di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanulu Tengah, nama Pemohon yang benar MuhammadYunus Rambe dan nama Termohon II yang benar Misda
16 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Misda binti Burhan untuk menikah dengan calon suaminya Parman bin Bahar.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000.00 ,- ( seratus sepuluh ribu rupiah).
10 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Misda bin Suwanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosidah binti Karnisa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Misda bin Karbina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosini binti Kadina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heri Iskandar bin Misda) terhadap Penggugat (Ririn Winarniputri alias Ririn Winarni Putri binti Henzelly);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas
27 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (JAENUDIN EDWIN EMILZA BIN MISDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAS SITI HODIJAH BINTI TATANG S) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah
65 — 36
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Al-Fath Nuur Tuahbin Sukardi Tuah) terhadap Penggugat (Misda Triyana, A.md.
40 — 11
- 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuliwan bin Syah Jauharis ) terhadap Penggugat (Misda Elfi binti Mikdal ).
- 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 2
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Elan bin Saeh) dengan Pemohon II (Sumyati binti Misda) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
53 — 10
Ayah kandung Cucucucu Tergugat II binTergugat II) sebelum menikah dengan Penggugat, pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Misda Dewi (Ic.
Penggugat) dan Misda Dewi (lc.Tergugatl) yang saat ini menjadi harta warisan Pewaris almarhumAyah kandung Cucucucu Tergugat II bin Tergugat Il, yangkeseluruhan harta warisan tersebut belum pernah dibagibagikan danatau belum pernah dilakukan pembagian terhadap harta warisan yangditinggalkan almarhum Ayah kandung Cucucucu Tergugat II tersebutkepada ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat!
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Gazali Rahman bin Muchtar B ) terhadap Penggugat (Misda Nora binti Rahmadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000 (dua ratus
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misda Nora NIK6307014107750098 yang dikeluarkan DUKCAPIL Kabupaten HuluSungai Tengah, tanggal 02 10 2012, fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganda bin Misda) terhadap Penggugat (Nis Nis Anisa binti Musdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
47 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MISDA BIN ASMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAMILAH BINTI TARBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
RITA Binti SOLEH
Tergugat:
SAMSUL BAHARI Bin A. RAHMAN
90 — 31
bertempat tinggaldi rumah milik bersama yang beralamatdi Jalan Rintis, RT.009,RW.001, KepenghuluanBagan Punak Pesisir, KecamatanBangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau sampai sekarang;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun bulan Mei 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanitalain yang bernama Misda
;Menimbang, bahwa Saksi Farida Ariyani binti Sibarani telah memberikanketerangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang saatini tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak bulanMei 2019 disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain yangbernama Misda Fransiska, dan Tergugat tidak memberinafkah kepadaPenggugat
23 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karnadi Bin Misda) terhadap Penggugat (Desih Binti Jasid);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misda Bin Sarkip) kepada Penggugat (Dawiah binti M. Hasyim alias H. M. Hasyim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.