diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 0,33 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan dibalaiPOM RI Pekanbaru; 1 (Satu) plastik pembungkus daun ganja kering dengan berat 0,3gram sebagai pembungkus barang bukti; Berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Atas nama EDIHERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) SUPRIYADI dari Balai BesarPengawas Obat dan makanan di Pekanbaru Surat Keterangan PengujianNomor: PM.01.05.84.B.10.K.409. 2017 yang dibuat oleh staf PengujianProduk Terapetik, Narkotik

diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 0,33 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan dibalaiPOM RI Pekanbatu; 1 (Satu) plastik pembungkus daun ganja kering dengan berat 0,3gram sebagai pembungkus barang bukti; Berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Atas nama EDIHERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) SUPRIYADI dari Balai BesarPengawas Obat dan makanan di Pekanbaru Surat Keterangan PengujianNomor: PM.01.05.84.B.10.K.409. 2017 yang dibuat oleh staf PengujianProduk Terapetik, Narkotik

,Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN SakKosmetik dan Produk Komplimen, pada pokoknya telah menerangkanbahwa contoh barang bukti berupa narkotika jenis daun ganja kering adalahPositif Daun Ganja yang termasuk Narkotika Golongan sesuai denganUndangundang Republik Indoensia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eens Bahwa benar narkotika jenis sabusabu dan jenis

Adrizal,Apt., Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, pada pokoknya telah menerangkan bahwacontoh barang bukti berupa narkotika jenis daun ganja kering adalah PositifDaun Ganja yang termasuk Narkotika Golongan sesuai dengan Undangundang Republik Indoensia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas, makadiketahul bahwa narkotika jenis daun ganja kering adalah termasuk NarkotikaGolongan

I; 2 2922 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Narkotik Golongan dalam bentuk narkotika jenisdaun ganja kering tersebut adalah termasuk Narkotika Golongan dalam bentuktANAMAN; nnn nnn nn nnn nnn nnn neces neces enn nn eneMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa narkotika jenis daun ganja kering yang dimilikioleh Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan bukan dalamrangka pengobatan dan/atau perawatan serta bukan dalam

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/nak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF Daun ganja kering yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memliliki ijin/ hak untuk memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF Daun ganja kering yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF Daun ganja kering yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) Sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memliliki ijin/ hak untuk memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Adrizal, Apt selaku Manejer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengankesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun ganja kering yang termasukjenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) buah kotak kaca mataberwarna hitam berisikan daun ganja yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa adalah merupakan milik Terdakwa dan Terdakwamemiliki Narkotika Golongan

Api SRI WIDODONIK P82082 tanggal 9 Juli 2018 telah melakukan penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti milik terdakwatersebut berupa : 17 (tujuh belas) bungkus plastik diduga oleh pihakKepolisian berisikan narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 25.5 gram dan berat bersih 23 gram; Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.07.18.K.357 yang dikeluarkan tanggal 13 Juli 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Menejer Teknis Pengujian PengujianProduk Terapetik, Narkotik

Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.07.18.K.357 yang dikeluarkan tanggal 13 Juli 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Menejer Teknis Pengujian PengujianProduk Terapetik, Narkotik obat Tradisional, kosmetik dan produkkomplimen Dra.

NIK P.82082 tanggal 9 Juli 2018 telah melakukanpenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti milik terdakwatersebut berupa : 17 (tujuh belas) bungkus plastik diduga oleh pihakKepolisian berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 25.5gram dan berat bersih 23 gram ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor: PM. 01.05.941.07.18.K.357 yang dikeluarkan tanggal 13 Juli 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Menejer Teknis Pengujian Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik

ApiSRI WIDODO NIK P.82082 tanggal 9 Juli 2018 telah melakukanpenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti milikterdakwa tersebut berupa : 17 (tujuh belas) bungkus plastik didugaoleh pihak Kepolisian berisikan narkotika jenis shabushabu denganberat kotor 25.5 gram dan berat. bersih = 23 Bahwa benar Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.07.18.K.357 yang dikeluarkan tanggal 13 Juli 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Menejer Teknis Pengujian PengujianProduk Terapetik, Narkotik

ApiSRI WIDODO NIK P.82082 tanggal 9 Juli 2018 telah melakukanpenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti milikterdakwa tersebut berupa : 17 (tujuh belas) bungkus plastik didugaoleh pihak Kepolisian berisikan narkotika jenis shabushabu denganberat kotor 25.5 gram dan berat. bersih = 23Bahwa benar Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.07.18.K.357 yang dikeluarkan tanggal 13 Juli 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Menejer Teknis Pengujian PengujianProduk Terapetik, Narkotik

Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun telahdiberikan haknya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 27 Februari 2017No.41/Pid.Sus/2017/PN.Maros tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 28 Februari 2017No.41/Pid.Sus//2017/PN.Maros tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa ABD.MUIS

Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a) 1 (satu) rangkaian alat isap (bong) yang terbuat dari botol plastik putihpenutup warna merah, penutupnya dilubangi dua lubang setiap lubangterdapat pipet warna putih; 1 (satu) batang pireks kaca;1 (satu) batang potongan pipet warna putih; 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna mild kecil;1 (Satu) lembar kantong plastik;1 (Satu) lembar kertas foil rokok digulung kecil;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merek Nokia X2 warna hitam bersamaNo

Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)menavaerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan termasuk dalam nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang lazim disebut sabusabu dengan berat netto 0,3860 gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula padahari Senin tanggal 12 Desember 2016

Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)terdakwa kembali berangkat ke jalan CapoaMakassar dan setelah terdakwa tibaditempat tujuan terdakwa langsung bertemu dengan JUFRI dan menyerahkanuang terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada JUFRIkemudian terdakwa menerima Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyakYe (setengah) gram dari JUFRI setelah itu terdakwa kembali ke rumah terdakwadan sekira pukul 19.00 wita terdakwa tiba dirumah kemudian sekira pukul 21.00wita terdakwa

Putusan nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotik a)Amd. dan SUBONO SOEKIMANmasingmasing selaku Pemeriksa sertadiketahui oleh Drs. SAMIR, SST, Mk, M.A.P selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar., dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa :1. 8 (delapan) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat netto 0,3860gram, diberi nomor barang bukti 11527/2016/NNF.2. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ABD.

pemeriksaan lab .Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistiknomor : 531/NNF/2012 tanggal 12 Nopember 2012, dalam pemeriksaan disimpulkanbahwa :Barang bukti kristal bening (kede A) seperti tersebut dalam I adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran Undangundang RI.No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Barang bukti urine (kede B) dan darah (kede C) seperti yang tersebut dalam I adalahbenar tidak mengndung sediaan narkotik

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .wennnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :ksi ;: KADEK SATRIA ANDIKA K MA.SH. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekannya telah menangkap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 1 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wita bertempat di KFC KeboBahwa saksi menangkap terdakwa tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatada transaksi narkotik

Saksi ; MADE AGUS ARIAWAN EKA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekannya telah menangkap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 1 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wita bertempat di KFC Kebo Bahwa saksi menangkap terdakwa tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatada transaksi narkotik di tempat hiburan malam kemudian saksi dengan rekanrekannya melakukan penyelidikan selama satu minggu ; Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa sedang sendirian ;6 Bahwa

Pada ssat itu ljum langsung mengajak Terdakwa Suherinati aliasKapos alias Heri alias Pak Lek bin Alm.Kasan Pardi untuk kerjasama dalampengakutan narkotik jenis dhabudhabu. Saat kerja pertama kali dengan jum,Terdakwa diberikan tugas untuk jemput ketengah laut antara Pulau Pandan danPulau Salahnama dengan shabudhabu sebanyak 1 (satu) Tas Besar dan darisitu Terdakwa Suherianto alias Kapos alias Heri alias Pak Lek bin Al.

bertemu Terdakwa Suherianto alias Kapos alias Heri alian Pak Lek binAlm.Kasan Pardi dan dia menyampaikan bahwa jumlah shabudhabu yangditerima oleh Heri Agus Marzuki bin Marzuki Jhon dan Roffi Syahriandi alis Robibin Alm.Paino Ptanoto sebanyak 44 Bungkus.Bahwa benar etelah tahu ada kekurangan Bambang Julianto marahmarahmengetahui jumlah shabushabu tersebut berkurang.Bahwa Terdakwa Suherinato alias Kapos alias Heri alias Pak Lek bin Alm.KasanPardi melakukan peredaran narkotika ini sejak tahun 2016, narkotik

yang melakukan kegiatan penyaluran dan penyerahan Narkotika/Psikotropikasecara luas.Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan Penyerahan atau Penyaluran Narkotik secaraluas.Bahwa sesuai dengan Pendapat Majelis Ulama Indonesia Pidana mati hanya dikenakankepada Produsen, Pengedar dan Bandar Narkoba.Bahwa berkenaan pula dengan pendapat Mantan Hakim Agung RI Prof.Bismar Siregar,SH, mengatakan Hukuman mati dalam Tindak Pidana Narkotik diterapkan bagiPengedar.Bahwa demikian pula Presiden RI Joko Widodo dalam

Peringatan Hari Anti Narkotik diTaman Sari Jakarta tanggal 26 Juni 2016 menyatakan Hukuman Tegas harus diberikankepada Bandar atau Pengedar Narkotik dalam sekala besar.Bahwa demikian pula Putuan Mahkamah Konsritusi Nomor: 2 dan 3/PUU/2007, tanggal30 Oktober 2007 menyatakan: Hukuman Mati dalam Undangundang Narkotikdiperuntukkan kepada Pihak Pengedar dan Produsen.Majelis Hakim Tinggi yang terhomat,Kami Penasihat Hukum Terdakwa menilai Putusan Pidana Mati terhadap Terdakwa yangdiperbuat oleh Majelis

Bahwa Terdakwa bukanlah termasuk dalam Jaringan Peredaran Narkotiksebagaimana disebutkan Hakim Majelis Tingkat Pertama dalam Pertimbangankeadaan yang memberatkan.Bahwa tidak ada fakta yang menunjukkan Terdakwa menjadi atau masuk jaringannarkotik.Bahwa Terdakwa hanya sebagai pesuruh atau kurir untuk membawa ataumengantar narkotik dengan mendapat upah.3.

berjalan satu bulan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti :a1 Hasil Uji12 ( dua belas ) paket plastik Narkotikagolongan I, jenis shabushabu dikemasdalam plastik dengan rincian : dalamkemasan plastik kecil sebanyak 7 paket,dalam kemasan plastik sangat kecilsebanyak 2 paket, dan dalam kemasansangat kecil 3 paket ;Uang tunai sebanyak Rp 1000.000, ( satujuta rupiah ), dalam bentuk pecahan Rp100.000, ( seratus ribu rupiah ) sebanyaksepuluh lembar ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Narkotik

Pemerian : Potongan Kristal berwarna putih, tidak berbau ;: mengandung metamfitamin ( narkotikgolongan I ) Positif, sesuai dengan lampiran I UU.RINo35 tahun 2009, Tentang Narkotik, Daftar NarkotikGolongan I poin 61;Bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaaan secara sah menurutketentuan KUHAP, dan oleh karenanya dapat dijadikan barang bukti yang akandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti

plastikkemasan sangat kecil, yang disimpan dalam keranjang pakaian ;Bahwa, dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti tersebut positifmengandung metamfitamin, sebagaimana disebutkan dalam hasil pemeriksaanLaboratorium, sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium NomorPM.05.04.1091.021 tertanggal 11 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Hariani Apt, dalam kesimpulannya menyatakan bahwa :a Pemerian : PotonganKristal berwarna putih,tidak berbau ;b Hasil Ujimengandungmetamfitamin( narkotik

golongan I )Positif, sesuai denganlampiran I UURINo35 tahun = =2009,Tentang Narkotik,Daftar NarkotikGolongan I poin 61;Bahwa, Terdakwa dipersidangan bahwa shabu shabu tersebut terdakwa peroleh dari membelidari sdr.

Aco di Jakarta dan rencananya shabu shabu tersebut untuk dual jualnya kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkankan pula dipersidangan bahwa iaterdakwa memilik dan menjuak Narkotika jenis Sahbu tersebut dengan tanpa ijin ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkankan bahwa ia terdakwamengetahui kalau perbuatan memiliki ataupun mengkonsumsi narkotik adalahperbuatan yang dilarang oleh undang undang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas maka terhadap unsur ini

(Narkotik a)Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Narkotik a)plastik kecil warna transparan les merah yang diduga berisikan Narkotika jenissabusabu dari kantong belakang celana jeans sebelah kiri yang digunakanoleh terdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik kecil warna transparan les merah yangdiduga berisikan Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dariRUDI (DPO) dengan tujuan untuk di konsumsi oleh terdakwa agar tahan lapardan tidak tidur;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan dilakukan

(Narkotik a)kami menghentikan Terdakwa dan melakukan penggeledahan dan kamimenemukan narkotika jenis sabu dikantong belakang sebelah kiri, laluTerdakwa beserta barang bukti kami bawa ke Polsek Gebang;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahplastik kecil les merah yang diduga berisikan narkotika jenis sabusabu,1 (satu) buah handphone merk Brand Code warna merah, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam les biru putih BK 6767 PAK dan1 (satu) potong celana jeans;Bahwa

(Narkotik a)1 (satu) buah handphone merk Brand Code warna merah, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam les biru putih BK 6767 PAK dan1 (satu) potong celana jeans; Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut diberi oleh Rudi(DPO); Bahwa pengakuan Terdakwa shabushabu tersebut akan dikonsumsisendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memakai sabusabu + 1 tahun dan tes urine Terdakwahasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika

(Narkotik a)Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberupa 1 (satu) buah plastik kecil les merah yang diduga berisikan narkotikajenis sabusabu, 1 (satu

Sri Martini, Apt,M.Si selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, telah melakukan pengujian terhadap contoh yangdiberikan sesuai dengan prosedur milik tersangka RHANDI RANDIKAAlias RHANDI Bin HARTAM (Alm) berupa :e kristal kasar, warna putin bening dengan berat netto 0,43 gram (nolkoma empat tiga) gram.Kesimpulan : Barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasukdalam Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UndangundangRI Nomor

Sri Martini, Apt,M.Si selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, telah melakukan pengujian terhadap contohyang diberikan sesuai dengan prosedur milik tersangka RHANDIRANDIKA Alias RHANDI Bin HARTAM (Alm) berupa :e kristal kasar, warna putin bening dengan berat netto 0,43 gram (nolkoma empat tiga) gram.Kesimpulan : Barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasukdalam Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UndangundangRI Nomor

Sri Martini, Apt,M.Si selaku KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, telah melakukan pengujian terhadap contoh yangdiberikan sesuai dengan prosedur milik tersangka RHANDI RANDIKA AliasRHANDI Bin HARTAM (Alm) berupa :13 Bahwa namun tibatiba datang anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Siak melakukan penggerebekan ; Bahwa terdakwa hendak menghilangkan barang bukti dengan caralangsung mengambil 4 (empat) paket narkotika jenis shabushabuyang

Sri Martini, Apt,M.Si selaku KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, telah melakukan pengujian terhadapcontoh yang diberikan sesuai dengan prosedur milik tersangkaRHANDI RANDIKA Alias RHANDI Bin HARTAM (Alm) berupa :e kristal kasar, warna putin bening dengan berat netto 0,43 gram (nolkoma empat tiga) gram.Kesimpulan :Barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasukdalam Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UndangundangRI Nomor

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat Dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.941.08.18.2218tanggal 29 Agustus 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs.Adrizal, Apt selaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Adrizal, Apt selaku Manejer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,dengan kesimpulan Contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Ssesuai dengan UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis shabushabudengan berat keseluruhan 9,39 (sembilan koma tiga puluh sembilan) yangditemukan ketika dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa merupakannarkotika

Selanjutnya Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.941.4.2020.K.317 tanggal 14 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Manajer Tekhnis Pengujuian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.Syarnida, Apt, MM, terhadap Contoh barang bukti yang diterima dariPolres Siak An.

diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,42gram, berat bersih 0,15 gram dengan perincian sebagai berikut : Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,15 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di BPOM RIPekanbaru ; 1 (satu) buah plastic bening pembungkus shabu dengan berat0,27 gram sebagai pembungkus barang bukti;Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.941.4.2020.K.317 tanggal14 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Manajer TekhnisPengujuian Produk Terapetik, Narkotik

perincian sebagaiberikut:Putusan nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 12 dari 21 halamanY Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,15 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di BPOM RIPekanbaru ; 1 (satu) buah plastic bening pembungkus shabu dengan berat0,27 gram sebagai pembungkus barang bukti; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PM.01.941.4.2020.K.317 tanggal 14 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Manajer Tekhnis Pengujuian Produk Terapetik,Narkotik

shabu dengan berat kotor0,42 gram, berat bersih 0,15 gram dengan perincian sebagaiberikut: Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,15 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di BPOM RIPekanbaru ; 1(satu) buah plastic bening pembungkus shabu dengan berat0,27 gram sebagai pembungkus barang bukti; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PM.01.941.4.2020.K.317 tanggal 14 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Manajer Tekhnis Pengujuian Produk Terapetik,Narkotik

AGUSMAN Bin SANAN pada saat sedang berada di pondok milikterdakwa yang terletak di Desa Padang Bindu Kampung 09 Kecamatan SemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa di tangkap dan digeledah olehanggota RESNARKOBA Resot Ogan komering Ulu dan pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 Buah kantong pelastik warna putih yang didalam nya berisikan:o 1 (Satu) buah paket bersar di bungkus dengan kertas Koran dibalut denganLakban warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotik

jenis Ganja.o 1 (satu) buah paket sedang di bungkus dengan kertas Koran dibalut denganLakban warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotik jenis Ganja yangmana pada saat itu digantung di atas sepeda motor Merk Honda Bead warnaPinko 1 (satu) buah paket hemat di bungkus dengan kertas Koran dibalut dengan lakban warna coklat yang didalamnya terdapat Narkotik jenis Ganja, yangditemukan didalam kantong bagian depan sebelah kanan celana jeans yangpada saat itu dikenakan oleh terdawa.1 (satu) buah Timbangan

EKOADIAN PUTRA Bin JON PADALIS (berkas perkara terpisah) dengan caraterdawka pada hari minggu tanggal 15 Mei 2016 Terdakwa AGUSMAN BinSANAN memesan terlebih dahulu Narkotik Jenis Ganja Tersebut kepada Sdr. EKOADIAN PUTRA Bin JON PADALIS Seharga Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus riburupiah) yang dibeli dengan menggunakan uang milik terdakwa AGUSMAN BinSANAN ;Bahwa selanjutnya setelah itu kemudian Sdr.

dibungkus dengan Koran dan dibalut dengan lakban warnaterdakwa yang terletak di Desa Padang Bindu Kampung 09 Kecamatan SemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa di tangkap dan digeledah olehanggota RESNARKOBA Resot Ogan komering Ulu dan pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1Buah kantong pelastik warna putih yang didalam nya berisikan:o 1 (satu) buah paket bersar di bungkus dengan kertas Koran dibalut denganLakban warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotik

jenis Ganja.o 1 (satu) buah paket sedang di bungkus dengan kertas Koran dibalut denganLakban warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotik jenis Ganja yangmana pada saat itu digantung di atas sepeda motor Merk Honda Bead warnaPink ;o 1 (satu) buah paket hemat di bungkus dengan kertas Koran dibalut dengan lakban warna coklat yang didalamnya terdapat Narkotik jenis Ganja, yangditemukan didalam kantong bagian depan sebelah kanan celana jeans yangpada saat itu dikenakan oleh terdawa.o 1 (satu) buah

,Apt, yang menyimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : BB/37 AK /XI/2017/BALAI LABNARKOBA berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat Netto akhir seluruhnya 7,0894 gram (Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris) adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ; Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut tanpa adanya ijin dari pihak

,Apt, yang menyimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : BB/37 AK /XI/2017/BALAI LAB NARKOBAberupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat Netto akhir seluruhnya 7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotik ; Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut tanpa adanya ijin dari pihak

,Apt, yang menyimpulkan bahwa barang buktiHalaman 10 dari 19 him Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN.Bdgdengan Nomor : BB/37 AK /XI/2017/BALAI LAB NARKOBA berupa : 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto akhir seluruhnya7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris) adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut

,Apt, yang menyimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor : BB/37 AK /X1I/2017/BALAl LAB NARKOBA berupa : 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto akhirseluruhnya 7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris)adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut tanpa adanya ijin

,Apt, yang menyimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor : BB/37 AK /X1I/2017/BALAI LAB NARKOBA berupa : 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto akhir seluruhnya7,0894 gram (Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris) adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik dan pada saatTerdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu tersebut tanpa adanya jjindari pihak

Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Dra.Syelviyane Pelle Apt,MPPM, dengan pemeriksaan laboratoris yangmemeriksa pada hari Kamis tanggal Enam Belas Bulan Agustus TahunDua Ribu Delapan Belas Pukul 11.00 Bertempat di Balai BesarPengobatan oleh Monika Kery Army, S.Si (Penata/ III.C) Jabatan : StafPengujian Produk Terapetik,Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional danProduk Komplimen Bersama sama dengan Desniarti (Staf BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Kosmetika, Obat Tradisional

Syelviyane Pelle Apt,MPPM, denganpemeriksaan laboratoris yang memeriksa pada hari Kamis tanggal EnamBelas Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Delapan Belas Pukul 11.00Bertempat di Balai Besar Pengobatan oleh Monika Kery Army, S.Si(Penata/ III.C) Jabatan : Staf Pengujian Produk Terapetik,Narkotik,Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplimen Bersama samadengan Desniarti (Staf Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplimen) =Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor

dengan berat bersih 0,1 gram Golonganlbukan tanamane Bahwa barang bukti sabusabu dengan berat bersih 0,1 gram( berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PerumPenggadaian Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 54/BB.III.180500/2011tanggal 18 Maret 2011) dan telah dilakukan pengujian di BadanPengawasan Obat dan Makanan Pekanbaru ( POM ) RI denganNo.PM.01.05.851.B.03.K.108.2011 tanggal 23 Maret 2011 dan telahditandatangani oleh Dra.Sri Martini, Apt.M.Si selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik

(dua) paket kecil yang terbungkusplastik bening terletak diatas bangku tempat terdakwa danRIKARDO MUKAIL SIREGAR duduk, tepatnya disampingterdakwa, selanjutnya terdakwa dan RIKARDO MUKAIL SIREGARbeserta barang bukti dibawa ke Polres SiakMenimbang, bahwa telah dibacakan pengujian di Badan PengawasanObat dan Makanan Pekanbaru ( POM ) RI denganNo.PM.01.05.851.B.03.K.108.2011 tanggal 23 Maret 2011 dan telahditandatangani oleh Dra.Sri Martini, Apt.M.Si selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik

mempunyaisesuatu barang dalam genggamannya dan dia adalah pemilik yang sahdari barang tersebut baik karena jual beli maupun penyerahan dari oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan dan keterangan saksisaksi serta didukung keteranganterdakwa, serta hasil Badan Pengawasan Obat dan Makanan Pekanbaru( POM ) RI dengan No.PM.01.05.851.B.03.K.108.2011 tanggal 23 Maret2011 dan telah ditandatangani oleh Dra.Sri Martini, Apt.M.Si selaku KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan dan keterangan saksisaksi serta didukung keteranganterdakwa, serta hasil Badan Pengawasan Obat dan Makanan Pekanbaru( POM ) RI dengan No.PM.01.05.851.B.03.K.108.2011 tanggal 23 Maret2011 dan telah ditandatangani oleh Dra.Sri Martini, Apt.M.Si selaku KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

selain dijatuhi pidana badan kepada terdakwajuga dibebankan untuk membayar pidana denda dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurunganyang lamanya akan ditentukan dalam amar putusanMenimbang, bahwa terhadap Surat Berita Acara pengujian di BadanPengawasan Obat dan Makanan Pekanbaru ( POM ) RI denganNo.PM.01.05.851.B.03.K.108.2011 tanggal 23 Maret 2011 dan telahditandatangani oleh Dra.Sri Martini, Apt.M.Si selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik

,KepalaBidangPengujianProdukT erapik,Narkotik,ObatTradisional,KosmetikdanProdukKomplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkanbahwa: contoh barangbuktipositifmengandungMetAmphetaminyangtermasukjenisNarkotikaGolongansesuaidengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat(1) UndangUndangRI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia TerdakwaTEGUH AZHAR Als TEGUH Bin BAKHTIAR

,KepalaBidangPengujianProdukT erapik, Narkotik, ObatTradisional,KosmetikdanProdukKomplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkanbahwa: contoh barangbuktipositifmengandungMetAmphetaminyangtermasukjenisNarkotikaGolongansesuaidengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;PerbuatanTerdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa TEGUH AZHAR Als TEGUH Bin BAKHTIAR

,KepalaBidangPengujianProdukTerapik,Narkotik,ObatTradisional,KosmetikdanProdukKomplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkanbahwa: contoh barangbuktipositifmengandungMetAmphetaminyangtermasukjenisNarkotikaGolongansesuaidengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127Ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

,KepalaBidangPengujianProdukTerapik,Narkotik,ObatTradisional,KosmetikdanProdukKomplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, padapokoknya menyimpulkanbahwa:contoh barangbuktipositifmengandungMetAmphetaminyangtermasukjenisNarkotikaGolongansesuaidengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009TentangNarkotika;BahwaTerdakwatidakmemilikiizinuntukmenggunakanNarkotikaGolonganldariMenteriKesehatanRepublikindonesiamaupunpihakyangberwenanglainnyadanNarkotikajenisshahushabuyangdigunakanolehT erdakwaters ebut

,KepalaBidangPengujianProdukTerapik, Narkotik, ObatTradisional,KosmetikdanProdukKomplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkanbahwa: contoh barangbuktipositifmengandungMetAmphetaminyangtermasukjenisNarkotikaGolonganl sesuaidengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa telah terbuktisebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri tanpa izin danatau persetujuan dari pihak yang berwenang

adalah tanpa hak atau melawan hukumkarena tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap barang buktiyang diajukan tersebut adalah benar barang bukti tersebut merupakan daun ganjayang termasuk Narkotika golongan I (satu) sesuai dengan Surat KeteranganPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru No.PM.01.05.851.B.05.K.182.2010 tanggal 26 Mei 2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

tersebut tanpa hak atau melawan hukum karena tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap barang buktiyang diajukan tersebut adalah benar barang bukti tersebut merupakan daun ganjayang termasuk Narkotika golongan I (satu) sesuai dengan Surat KeteranganPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru No.PM.01.05.851.B.05.K.182.2010 tanggal 26 Mei 2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

dalam bentuktanaman sebanyak 1 (satu) garis paket 300.000 (tiga ratus ribu) tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap barang buktiyang diajukan tersebut adalah benar barang bukti tersebut merupakan daun ganjayang termasuk Narkotika golongan I (satu) sesuai dengan Surat KeteranganPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru No.PM.01.05.851.B.05.K.183.2010 tanggal 26 Mei 2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

PM.01.05.851.B.05.K.183.2010 tanggal 26 Mei 2010,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Sri Martini, Apt, M.Si.,berkesimpulan bahwa barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Gol.

PM.01.05.851.B.05.K.183.2010 tanggal 26 Mei 2010,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen Dra. Sri Martini, Apt, M.Si., berkesimpulan bahwabarang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,kosmetik dan produk Komplemen Dra.Patria Dehelen, Apt., adalah benarmengandung ganja / cannabis Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan ) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DARWIS PglI DINO Bin ZULKIFLI SIREGAR pada hari Jumattanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 21.

Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetikdan produk Komplemen Dra.Patria Dehelen, Apt., adalah benar mengandungganja / cannabis Positif (+)(termasuk Narkotika Golongan 1) ;Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor : 66/ Pid.B / 2013 / PN.PSBPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, Terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukanKeberatan ;Menimbang, bahwa

Terapik, Narkotik, ObatTradisional, kosmetik dan produk Komplemen Dra.Patria Dehelen, Apt.

Bid.Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik dan produk KomplemenDra.Patria Dehelen, Apt., adalah benar mengandung ganja / cannabisPositif (+)(termasuk Narkotika Golongan I) ;e Bahwa benar dalam menguasai, membawa dan menjual narkotika jenisganja kering tersebut Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta yang telah ternyata di mukapersidangan sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana

Terapik,Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik dan produk Komplemen Dra.PatriaDehelen, Apt., adalah benar mengandung ganja / cannabis Positif (+)(termasukNarkotika Golongan 1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian fakta sebagaimanatersebut di atas, terlinat jelas bahwa Terdakwa adalah merupakan orangmenyediakan ganja kering untuk dijual Kepada siapapun yang menghubunginyaatau dengan kata lain Terdakwa adalah berperan sebagai orang yang menjualdaun ganja kering, yang mana dalam hal ini Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMINyang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa la Terdakwa BULISER GULTOM Als ISAN, pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMINyang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2016/PN.BknATAU :KETIGA :Bahwa la Terdakwa

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,Obat Tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen dengan kesimpulanContoh barang bukti POSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMINyang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2016/PN.BknBerdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetik danProduk Komplimen dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenanglainnya dan Narkotika yang terdakwa miliki, simpan

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, kosmetikdan Produk Komplimen dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFMENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu)sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika Golongan bukan tanamanyang diduga shabushabu berat keseluruhannya 0,53 Gram yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan Terdakwa oleh saksi Boyke, saksi Aldriadi dan Vedry lIriandaPutra masingmasing

Budi (DPO) dengan caramembeli di Jalan Rinjani tepatnya di depan SDN 2 Palangka KelurahanPalangka Kecamatan Bukit Tunggal Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor BNNP Kalteng untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesuai dengan Laporan Pengujian LHU:113/N/A/PNBP/SIDIK/2015yang ditandatangani oleh Wahyuri, SSi.Apt selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Balai POM di Palangka

Budi (DPO)sebanyak 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi butiran Kristal warna putih Palangka Kecamatan Bukit Tunggal Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor BNNP Kalteng untuk proses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa sesuai dengan Laporan Pengujian LHU:113/N/A/PNBP/SIDIK/2015yang ditandatangani oleh Wahyuri, SSi.Apt selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Balai POM di Palangka

jenis shabu sejak tahun2012;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Pik Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan atau menggunakan narkotikan jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat LaporanPengujian LHU:113/N/A/PNBP/SIDIK/2015 yang ditandatangani oleh Wahyuri,SSi.Apt selaku Manager Teknis Pengujian Produk Terapik, Narkotik

Budi sebanyak satu paket dengan harga sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 11 November2015 sekira jam 18.30 WIB di Jalan Rinjani tepatnya di depan SD 2Palangka Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar Laporan Pengujian LHU:113/N/A/PNBP/SIDIK/2015 yangditandatangani oleh Wahyuri, SSi.Apt selaku Manager Teknis PengujianProduk Terapik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Balai POM di Palangka Raya

sebanyak satu paket dengan harga sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 11 November 2015sekira jam 18.30 WIB di Jalan Rinjani tepatnya di depan SD 2 PalangkaKelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan narkotika jenis shabutersebut beratnya 0,26 gram sesuai Laporan Pengujian LHU:113/N/A/PNBP/SIDIK/2015 yang ditandatangani oleh Wahyuri, SSi.Apt selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapik, Narkotik