Ditemukan 611 data
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robianto bin Muksin) kepada Penggugat (Lasnawati binti Zainuddin );
4. Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,-(lima ratus
13 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Trio Robianto bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Khaulatul Farda binti Kasri) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00
15 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robianto bin Musto ) terhadap Penggugat ( Nuryatik binti Moh. Jupri )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760.000.- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robianto bin Basirruddin) terhadap Penggugat (Sri Mulya Putri binti Erlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (BASOR ALAMSYAH BIN ROBIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANDITA RABIULFA BINTI IBNU SUUD) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
MERHAT BR PURBA
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
PT. Bukit Kubu Indah
55 — 27
ASLIA ROBIANTO SEMBIRING, SH., MH., ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum padaLaw Office LANGSIR GINTING, SH & Partnersberalamat di Jalan Kumango No. 11 Medan(Kesawan), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Desember 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai........... TERGUGAT II INTERVENSI ;4.
13 — 7
melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IT menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ngadas RT.07 RW.0O1 KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : REMAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAMPURNO dan ROBIANTO
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1786 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KUASA GINTING, bertempat tinggal di DesaTigapanah, Kecamatan Tigapanah, KabupatenKaro, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAslia Robianto Sembiring, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Perwira Komplek PerumahanGundaling Indah Nomor 4 Berastagi,Kabupaten Karo, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Birno Robianto bin Bahtiar Baasir) terhadap Penggugat (Neneng Devi Siti Nurputri binti Tutang Abdul Fatah);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus duapuluh ribu rupiah), kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun 2021;;
14 — 0
Mengizinkan Pemohon (Robianto M. Latiga bin Majid Latiga) untuk menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Sri Wahyuni R. M. binti Rudi Muthalib) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4.
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KISWANDOKO Alias HANDOKO
72 — 10
Kecamatan Sukun Kota Malang, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenangmemeriksa dan megadili, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang membuat secaramelawan hukum, meniru, atau memalsukan pita cukai atau tanda pelunasan cukallainnya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat saksi ROBIANTO
hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang memeriksa dan megadili, baik sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,membeli, meyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan,menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tanda pelunasan cukailainnya yang palsu atau dipalsukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatsaksi ROBIANTO
ROBIANTO KASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai pada Kantor Bea Cukai Malang selakuPelaksana Pemeriksa pada Seksi Intelijen dan Penindakan; Bahwa pada awalnya Tim intelijen dan penindakan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kemantrean II kelaurahan Bandungrejosarikecamatan sukun kota malang diduga digunakan tempat untuk melakukankegiatan mencetak atau membuat pita cukai palsu dan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tersebut
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat/Law Office Langsir Ginting & Patner, berkantor diJalan Kumango Nomor 11 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di KABUPATEN KARO,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring,S.H., berkantor di Jalan Perwira, Komplek Gundaling Indah Nomor4, Berastagi, Kabupaten Karo berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juni 2015Termohon Kasasi dahulu
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanIskandar Muda, Nomor 85/87A, Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, S.H., M.H., Advokat,beralamat di Jalan Perwira, Komplek Perumahan GundalingIndah, Nomor 4, Berastagi, Kabupaten Karo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juni 2014;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
12 — 1
Robianto, umur 4 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPemohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + 7 bulan terakhir ini antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Termohon sudah dua kali ketahuan berselingkuh dengan lakilakilain oleh Pemohon, dan pertengkaran yang terakhir Pemohon diusiroleh Termohon dan juga oleh orang tua Termohon;b.
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
183 — 57
Indo sekarang dengantanah Robianto alias lrap;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan besar;Sebelah Timur dulu berbatas dengan tanah Leha sekarang berbatasdengan Banda saluran air;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm.S. Marahoeddin Guru;6.
Indo sekarang dengantanah Robianto alias Irap;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan besar;Sebelah Timur dulu berbatas dengan tanah Leha sekarang berbatasdengan Banda saluran air;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm S. Marahoeddin Guru adalahhak Penggugat beserta ketujuh Ahli Waris lainnya (Nurida, Hj. Yasa,Yumna, Erina, Suryana, Yeli Helmiza, Isra);4. Menyatakan tindakan Mantari Jala yang tidak memulangkan tanahayah Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaa);5.
S.Marahoeddin Guru ;C) Sebelah Utara dengan tanah Robianto alias Irap ;d) Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya TaluSimpang Empat ; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi objek dalamperkara ini berasal dari tanah Ulayat Dt. Majo Indo, kemudian Dt.Majo Indo memberikan tanah tersebut kepada seorang yang bernamaGuru Ahmad; Bahwa Guru Ahmad adalah orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Dt.
S.Marahoeddin Guru ;C) Sebelah Utara dengan tanah Robianto alias Irap ;d) Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya TaluSimpang Empat; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi objek dalamperkara ini adalah milik Ahmad Rajo Alam (Guru Amad/orangtuaPenggugat) ; Bahwa sepengetahuan Saksi Isteri Anmad Rajo Alam bernamaNurisam; Bahwa Ahmad Rajo Alam tersebut meninggal dunia pada tahun1987 sedangkan Nurisam meninggal dunia pada tahun 2015 lebihkurang 3 (tiga) tahun yang lalu ; Bahwa Penggugat berasal
1 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deko Apik Robianto bin Resman Jayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elza Triyani binti Solehan) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
-
- biaya iddah
kepada Termohon selama ia menjalani masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- mutah (kenang-kenangan) kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Biaya pemeliharaan untuk kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Azka bin Deko Apik Robianto yang lahir di Bengkulu pada 10 Juni 2021 (3 tahun) minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robianto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Nadia binti Said Dahlan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Robianto bin Sukirno) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti Abidin) dengan uang Iwadh sejumla Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan Putusan ini, setelah berkekuatan
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Robianto Bin H.
ALEXANDRE SEQUERA
41 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Alexandre Sequera sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Wahyu Robianto Edo, tempat/tanggal lahir: Sumbawa, 21 Februari 2004, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal Jl Laka Selan, Dusun B, Kel. Nulle, Kec.