Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar15 sekitar25 sekitar14
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat : - IR.H.SUGIAN NOOR, Tergugat : - ARDIANSYAH - Turut Tergugat : - Kantor Kelurahan Landasan Ulin Barat
155 — 95
  • Yani Km. 5,5Banjarmasin;> Bahwa saksi mengetahui letak atau posisi tanah milik Penggugat, karenasaksi pernah mempunyai tanah di kelurahan Gambut Kabupaten Banjar;> Bahwaposisi tanah saksi letaknya disebelah kanan dari tanah Penggugatyang bermasalah ini dan kalau dari tugu bundaran masuk ke dalam sekitar1,5 kilometer ;> Bahwa riwayat saksi sehingga bisa memiliki tanah di daerah tersebutkarena saksi mendapatkan bagian tanah dari Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 24 September 2014 — RAMA ADE PRASETYA Alias ADE RAMA Bin EDI SAMPURNO
271 — 66
  • Hang Tuah No. 19 Kota Tegal berdasarkan PerjanjianKontrak Nomor 12 / KONTRAK / PP 1 TB / 2008 tanggal 3 Juni 2008 antara PT.RAJA PROYEK Tegal dengan Dinas Kesehatan Kota Tegal, nilai kontrak sekitar1,5 Milyar. (belum dipotong PPN/PPH).Bahwa untuk dokumen pelelangan terdakwa sendiri yang mengajukannya.Bahwa dalam pembangungan gedung kantor Puskesmas I Tegal Barat tahun: anggaran tahun 2008 tidak ada pengalihan pelaksanaan pekerjaan dari PT. RAJAPROYEK Tegal kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — GIYARSO bin MARTO SUTARNO
113 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah Nurkholis;e) Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 28 Januari 2016 pukul16.00, Terdakwa Marsudi bersama warga lainnya ikut mencarikorban Jaya, saksi ngobrol dengan Terdakwa;f) Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Marsudi tidak sedang dalammasalah keluarga, permasalahan ekonomi dan tidak pernahbermasalah dengan hukum, kehidupannya pun wajar dan biasa sajaseperti orang kebanyakan;g) Bahwa tempat penemuan mayat sangat jauh kurang lebih 15 kmjika ditempuh dengan kendaraan bermotor memakan waktu sekitar1,5
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
28 — 7
  • kejadian pembunuhan ini ayo kitaberangkat ke pantai dan tapi jangan ganggu atau pukul orang yang tidakbersalah cukup bakar Ponton TI Apung, Speed dan harta mereka saja dan setelah itu saksi dan masyarakat tersulut emosi dan berteriakBAKARBAKAR .Bahwa Jarak saksi melihat dan mendengar sdr MAJA berorasi +sekitar 5 (lima) meter dari sebelah samping kanan sdr MAJA dan sdrANEL berada + sekitar 1,5 meter di belakang saksi ,sdr BOHARI berada+ sekitar 1,5 meter di belakang saksi ,sdr JAMBRONG berada + sekitar1,5
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
360 — 114
  • Sanling Sawit Sejahtera sekitar1,5 (Satu koma lima) kilometer;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah petani sawit bisa langsung menjualkelapa sawitnya ke PT. Sanling Sawit Sejahtera;Bahwa keadaan jalan disekitar PT. Sanling Sawit Sejahtera tersebut cukupbagus;Saksi Bambang Sugiarto, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi di PT. Sanling Sawit Sejahtera sebagai manager;Saat ini PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
Sunardi Rikardo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
Parwoto
294 — 230
  • Sidik Jaelani;Emon Suryaman;Bahwa Saksi menjabat Perangkat Desa sejak September 2006 sampaisekarang sebagai Kasi Pemerintahan;Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek di Desa Sumberjaya KecamatanTambun Selatan;Bahwa rumah tempat tinggal Saksi dengan lokasi objek sengketa sekitar1,5 km;Bahwa Saksi tahu M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 September 2015 — AGNES IRMANATALYA, SE. Br HUTABARAT
56 — 12
  • rapatklarifikasi antara Tim TP2, PJOK, Fasilitator Kabupaten dan Ketua UPKdan terdakwa dan hasil rapat pada saat itu dibuat Surat PernyataanHalaman 139 dari 288 Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.bersedia mengembalikan dana SPP Khusus Perempuan sebesar Rp.829.258.000, (delapan ratus dua puluh sembilan juta dua ratus limapuluh delapan ribu rupiah) dengan batas akhir waktu pengembalianpada Tanggal 29 September 2013 dan saksi menyaksikan langsungKetua UPK dan Fasilitator Kecamatan (FK) terdakwa dari jarak sekitar1,5
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
106 — 118
  • Erlan kontraktorsebelumnya dan ia disuruh sebagai kontraktor untuk tamengterdakwa Husni Thamrin;Bahwa sebab saksi percaya kepada terdakwa Husni Thamrinkarena saksi yakin Terdakwa orangnya pintar dan masa depanakan cerahBahwa jarak antara lokasi pekerjaan dengan rumah saksi sekitar1,5 Km.Atas keterangan saksi terdakwa menanggapinya bahwa iaMENYATAKAN tidak pernah bertemu dengan saksi, atas tanggapanterdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya.ANGGA SEGTA Bin SIDURAHMAN,Bahwa ia kenal dengan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
233 — 145
  • Dengan demikian dapat dibayangkan waktu pelaksanaan import dariluar negeri ke Indonesia sangat sempit waktunya, yaitu hanya sekitar1,5 bulan. Padahal masih banyak tahapan yang harus dipenuhi dandilakukan oleh Pemohon dalam rangka melakukan import bawangputin dari luar negeri ke Indonesia.