Ditemukan 2235 data
15 — 2
PUTUSANNomor 8657/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cucu Rohanah Binti Enjang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cinta Asih No.28 RT.02 RW.11 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MelawanJojon Warya Bin Cep Sumpena
Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (JOJON WARYA BinCEP SUMPENA)terhadap Penggugat (CUCU ROHANAH Binti ENJANG);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat denganTergugat sesuai hukum yang berlaku;4.
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.DEDE DANI Alias BARON Bin SARYA Alm
2.BAMBANG SUMPENA Alias UWA IBENG Bin KOMAR Alm
21 — 1
Bambang Sumpena Alias Uwa Ibeng Bin Komar (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.DEDE DANI Alias BARON Bin SARYA Alm
2.BAMBANG SUMPENA Alias UWA IBENG Bin KOMAR Alm
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
GONDRONG Bin SUMPENA,bersama saksi HERYPRIANDI ISKANDAR Als. WINDI Bin M. AGUS ISKADARdan saksi ANDRY Bin PURMEDI (berkas terpisah) dan Sdr. RUDI, Sdr. SANA(D.P.O.) pada hari RABU tanggal 16 Juli 2008 sekitar jam 24.00 Wib atausetidaktidaknya pad a waktu lain dalam bulan Juli 2008, bertempat di LapanganSepak Bola Mekar Sari, Rt.03 RW.07, Kelurahan Bekasi Jaya, Kec. BekasiTimur, Kotamadya Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihHal. 1 dari 11 hal. Put.
SIMANJUNTAK, SH (Alm) yang ditandatanganitanggal 05 Juli 2008, di Jakarta sebagai pihak pertama dan mulai dikerjakanpada tanggal 08 Juli 2008;Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi MUHAYAR Als.MAYOR, sedang mengerjakan pembangunan tembok pagar dari batako danbesi behel dengan rencananya panjang 110 meter tinggi 1,5 meter yang sudahdikerjakan sepanjang 20 (dua puluh) meter dan tinggi 1 (Satu) meter atasperintah saksi ELIH Bin NITAN tiba tiba datang Terdakwa BUDI MARSUDI Als.GONDRONG Bin SUMPENA
GONDRONG Bin SUMPENA,bersama saksi HERYPRIANDI ISKANDAR Als. WINDI Bin M. AGUS ISKADAR,dan saksi ANDRY Bin PURMEDI (berkas terpisah) dan Sdr. RUDY, Sdr. SANA(D.P.O.) pada hari RABU, tanggal 16 Juli 2008, sekitar jam 24.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2008, bertempat di LapanganSepak Bola Mekar Sari, Rt.03/RW.07, Kelurahan Bekasi Jaya, Kec. BekasiTimur, Kotamadya Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi.
GONDRONG Bin SUMPENA bersama saksiHERYPRIANDY ISKANDAR Als. WINDI Bin M. AGUS saksi ANDY BinPURMEDI dan Sdr. SAUO, Sdr. RUDI (D.P.O.) kemudian Terdakwa BUDIMARSUDI Als. GONDRONG menanyakan kepada saksi MU HYAR Als.MAYOR yang ada dilokasi "Elo magar siapa yang nyuruh?"
26 — 1
Bahwa benar para terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jeniskartu domino dan penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan saksi bersamasaksi Raka Sumpena Putra dan saksi Yanto Alek.e Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa bermula ketika saksi bersamasaksi Raka Sumpena Putra dan saksi Yanto Alek mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Rawa Burung Rt. 03/03 Desa Rawa BurungKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang ada yang sedang bermain judi.e Bahwa benar setelah mendapat
informasi tersebut saksi bersama saksi RakaSumpena Putra dan saksi Yanto Alek melakukan penyelidikan di tempat yangdiinformasikan tersebut.e Bahwa benar setelah sampai tempat tersebut saksi menemukan para terdakwasedang melakukan perjudian jenis kartu domino dengan menggunakan kartudomino.e Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Raka Sumpena Putra dan saksi YantoAlek melakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun ada 4 (empat) orangyang berhasil melarikan diri.e Bahwa benar selain itu saksi
sebanyak 28lembar yang telah terpakai dan 14 (empat belas) set katu domino yang belumterpakai serta uang tunai sebesar Rp. 1.325.000, (satu juta tiga ratus dua puluhima ribu rupiah).e Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata permainan judi jenis kartudomino yang dilakukan para terdakwa tersebut tanpa disertai surat izin dari pihakyang berwenang.e Bahwa benar selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa saksi ke kantorPolsek Teluknaga untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Saksi RAKA SUMPENA
13 — 0
Hasnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sumpena Bin Santa dan Rasmani Bin Masa, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 27tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Hasnawi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sumpena Bin Santa dan Rasmani Bin Masa (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang SebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 27 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia27; bahwa sepengetahuan
Hasnawi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sumpena Bin Santa dan Rasmani Bin Masa,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
5 — 0
PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Nanang Sumpena bin Jaenudin, umur 58 tahun (Purwakarta, 28 Desember1960), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung DepokBarakan, RT. 009 RW.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Sumpena binJaenudin) dengan Pemohon II (Titim Rosmiati binti Kana) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Sumpena binJaenudin) dengan Pemohon II (Titim Rosmiati binti Kana) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
33 — 28
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan secara hukum bahwa Usep Saepudin bin Noneng Sumpena telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2021;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Usep Saepudin bin Noneng Sumpena adalah:
- Wiwik Endang Rahayu binti Soewartono (sebagai isteri);
- Royhan Maulana bin
Saepudin (sebagai anak laki-laki kandung);
- Muhammad Alfi Muzakky bin Usep Saepudin (sebagai anak laki-laki kandung);
- Shinta Maulaya Afifa binti Usep Saepudin (sebagai anak perempuan kandung);
- Fanny Zahara Azkia binti Usep Saepudin (sebagai anak perempuan kandung);
- Oman Solihin bin Noneng Sumpena (sebagai saudara laki-laki kandung);
- Endi Sapari bin Noneng Sumpena (sebagai saudara laki-laki kandung);
- Nurhasanah binti Noneng Sumpena (sebagai saudara perempuan kandung);
- Didit Ahmad Nurdin bin Noneng Sumpena (sebagai saudara laki-laki kandung);
- Menetapkan bahwa penetapan ini dikeluarkan khusus untuk pengurusan balik nama
tabungan di Bank Syariah Indonesia KCP Curup atas nama Usep Saepudin bin Noneng Sumpena (pewaris) menjadi atas nama Pemohon I (Wiwik Endang Rahayu binti Soewartono);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
100 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kawalu' KotaTasikmalaya;HUSEN AZIS, bertempat tinggal di Karang Sambung,004/011, Kelurahan Mulyasari, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya;ROHANAH NUPKAMILAH, bertempat tinggal di SengkolKulon, 002/005, Kelurahan Karsamenak, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya;DEDE ANDRAYANA, bertempat tinggal di KampungCikembang, 003/012, Kelurahan Cilampung Hilir,Kecamatan Pada Kembang, Tasikmalaya;DEDE FARIDA, bertempat tinggal di Padayungan, 003/002,Kelurahan Tugu Jaya, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya;ASUM SUMPENA
AJAT SUDRAJAT Packing Rp970.000,0030 ENTUM TUMINAH FG Rp970.000,0031 UKAN ISMAIL Quality Control Rp970.000,0032 WAWAN LU Rp970.000,0033 IKAH ATIKAH QC Pandan Rp970.000,0034 CORNELIUS TRI Gudang Rp970.000,00SETYO ISMANU35 DIAN KAMALUDIN Jahit Pandan Rp970.000,0036 SUSILAWATI Gudang Rp970.000,0037 IIS ROHAYATI Quality Control Rp970.000,0038 HUSEN AZIS Celup Rp970.000,00ROHANAH Rp970.39 NUPKAMILAH Celup pemonnees40 DEDE ANDRAYANA Quality Control Rp970.000,0041 DEDE FARIDA Resin Rp970.000,0042 ASUM SUMPENA
Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017 Kekurangan UpahUMK Kota Kekurangan Januari 2016 s/d Des: Upah yangNo Nama Tasikmalaya : Bayar 20162017 gibayat Upah/BinBln JumlahA B Cc d e f G(c d) (e xf)38 HUSEN AZIS Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00ROHANAH39 NUPKAMILAH Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00DEDE40 ANDRAYANA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,0041 DEDEFARIDA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00ASUM42 SUMPENA Rp1.776.686,00
IIS ROHAYATI Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0038 HUSEN AZIS Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0039 ROHANAH Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0040 DEDE ANDRAYANA Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0041 DEDE FARIDA Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0042 ASUM SUMPENA Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0043 DADANG BUDIMAN Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,00 Halaman 16 dari 38 hal. Put.
76:686,0035 DIAN KAMALUDIN Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0036 SUSILAWATI Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0037 IIS ROHAYATI Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0038 HUSEN AZIS Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0039 ROHANAH NUPKAMILAH Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0040 ); DEDE ANDRAYANA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0041 DEDE FARIDA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0042 ASUM SUMPENA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0043 DADANG BUDIMAN Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0044 IWA KARTIWA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0045 ) LELI HERYADI Rp1.641.820,00
10 — 7
Roni Sumpena bin Anda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Security, tempat tinggal di Kampung PajagalanRT.003 RW.012 Desa Banjaran Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi merupakan Paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikahresmi di KUA Kecamatan Banjaran, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama pada
Keluarga atas nama Pemohon , membuktikan susunankekeluargaan Pemohon dan Pemohon II, di mana hubungan di antaraPemohon dan Pemohon Il dan Agila Ayudia Inara adalah sebagaiseorang ayah dan ibu kandung dengan seorang anak kandung;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernama AdeHendrayani binti Anda dan Roni Sumpena bin Anda;Menimbang, bahwa saksi Ade Hendrayani binti Anda dan saksiRoni Sumpena bin Anda telah memberikan keterangan berkaitan
Bahwa pada saat melakukan pernikahan sirri tersebut, yang menjadiwali nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Aji MiptahFauji, sementara yang menjadi sakni nikah ialah Roni Sumpena binAnda dan Wawan bin Anda;d. Bahwa ijab kabul dilakukan antara adik kandung Pemohon II denganPemohon ;e. Bahwa maskawinnya berupa emas 5 seberat gram dan seperangkatalat shalat;f.
10 — 0
Sumpena, lahir tanggal 16021971;2. Masitoh, lahir tanggal 21031980;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri sertatidak poligami;7.
No 192/Pdt.P/2015/PA.Grt Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1962 di Pameungpeuk; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diKampung Banyasih Rt. 01 Rw. 11 Desa Sirnabakti KecamatanPamengpeuk Kabupaten Garut; dan dikaruniai 2 orang anak Sumpena,lahir tanggal 16021971 DAN Masitoh, lahir tanggal 21031980; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon ll,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanPemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon Il tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Sumpena, lahirtanggal 16021971 DANMasitoh, lahir tanggal 21031980;Hal. 7 dari 10 hal. Pen.
182 — 91
ADE NURDIN Bin H ABDUL BASYIT Diwakili Oleh : Rd.MULYANA JAYA SUMPENA,S.H.,M.H.,CLA
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Agustin Fitriyani binti Achmad Sumpena) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri antara Achmad Sumpena bin Abdul Rohim dengan Eni Aini A binti Amarsing, yang bernama Adinda Putri Awaliah binti Achmad Sumpena yang lahir di Bandung pada tanggal 18 Agustus 2005.
64 — 10
M E N E T A P K A N
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menyatakan almahum SUPARLAN telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015. dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
2.1 NUNUNG SETIANINGSIH, MM (Istri);
2.2 KRISDIANA NOVIANTI (anak Perempuan)
2.3 DENY TEGUH SATRIYO (anak Laki-laki)
2.4 GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA (anak laki-laki
LIN sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
9. Menetapkan harta peninggalan almarhum SUPARLAN tersebut angka 7 setelah dikurangi hutang angka 8 dibagi kepada ahli warisnya sebagai berikut:
9.1 NUNUNG SETIANINGSIH, MM (Istri) mendapat 1/8 bagian atau 6,25%
9.2 KRISDIANA NOVIANTI(anak Perempuan) mendapat 1bagian atau8,75 %
9.3 DENY TEGUH SATRIYO (anak Laki-2) mendapat 2 bagian atau 17,5%;
9.4 GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA (anak laki-
., Umur 50 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempat tinggal di KelurahanSekarputih, RT.014, RW.004, Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso, bertndak untuk diri sendiri sekaligussebagai ibu dari GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA, Umursekitar 16 Tahun, Agama Islam, Pelajar SMP, Bertempattinggal di Kelurahan Sekarputih, RT.014, RW.004, KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT. Dalam perkara ini memberikan kuasakepada: ARIFIN HABIYONO, SH.
Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan AlmarhumSUPARLAN telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama GIGIHHARI BHAKTI SUMPENA, yang lahir pada tanggal 18102001 (Umursekitar 16 Tahun) ;4.
NUNUNG SETIANINGSIH,MM., yangjuga mempunyai hak waris terhadap harta Warisan dari AlmarhumSUPARLAN, sehingga GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA sharusiahdilibatkan juga didalam Gugatan ini ; Dan oleh karena GIGIH HARIBHAKTI SUMPENA saat ini baru berusia 16 Tahun dan masih dalamasuhan Penggugat, maka Penggugat dalam perkara ini sekaligus bertindaksebagai Wali dari GIGIH HARI BHAKTI SUMPENA, demi untuk menjaminhak warisnya tersebut ;Him.33 dari 74 hlm.
Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 1105/U/2001 atas namaGIGIH HARI BHAKTI SUMPENA yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2001,sebagai anak lakilaki dari pasangan Suami Isteri bernama SUPARLAN danDra. NUNUNG SETIANINGSIH, tertanggal 22 Oktober 2001 ; Yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan sudah diberi Materai secukupnya, DiberiTanda BUKTI P. 2;3.
Menyatakan almahum SUPARLAN telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015. dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1NUNUNG SETIANINGSIH, MM (lstri);2.2 KRISDIANA NOVIANTI (anak Perempuan)2.3 DENY TEGUH SATRIYO (anak Lakilaki)2.4HARI BHAKTI SUMPENA (anak lakilaki);3. Menetapkan bahwa:3.1 Tanah pekerangan seluas 590 M2.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Esa Permana bin Alimudin) terhadap Penggugat (Neni Amelia Sumpena binti Surya Sumpena);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
130 — 9
Selanjutnya Terdakwa pergi menuju SMANegeri 3 Kota Sukabumi untuk menemui teman Terdakwa danselanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi HERU RUSTANDI, SaksiANDRI JUNJUNAN dan Saksi TEDJA JAYA SUMPENA dari SatuanNarkoba Polres Kota Sukabumi.
RA Kosasih Kecamatan Cikole KotaSukabumi, tepatnya di depan halte;e bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi, yaitu Brigadir HERU RUSTANDI dan Briptu TEDJAJAYA SUMPENA;bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013, sekira jam15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan rekan Saksi, yaitu , BrigadirHERU RUSTANDI dan Briptu TEDJA JAYA SUMPENA sedangmelakukan patroli, sesampainya di Jalan RA Kosasih, tepatnya di depanhalte, melihat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya
RA Kosasih Kecamatan Cikole KotaSukabumi, tepatnya di depan halte;bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi, yaitu Brigadir HERU RUSTANDI dan Briptu TEDJAJAYA SUMPENA;bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013, sekira jam15.00 WIB, Saksi bersamasama dengan rekan Saksi, yaitu , BrigadirHERU RUSTANDI dan Briptu TEDJA JAYA SUMPENA sedangmelakukan patroli, sesampainya di Jalan RA Kosasih, tepatnya di depanhalte, melihat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya
15 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADE bin ADUN) terhadap Penggugat (IMAS NUR ARISMA binti ANEP SUMPENA) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada
Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Ade bin Adun) kepada Penggugat(Imas Nur Arisma binti Anep Sumpena) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan 0977/Pdt.G/2017/PA. Grt4.
Dan penuhilah janjimu karena sesungguhnya janji itu pastidiminta pertanggung jawabannya kelak,Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan 0977/Pat.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak (satu) khuli dari Tergugat (Ade bin Adun)terhadap Penggugat (Imas Nur Arisma binti Anep Sumpena) dengan iwadlsebesar
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADE bin ADUN) terhadapPenggugat (IMAS NUR ARISMA binti ANEP SUMPENA) dengan iwadlRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan 0977/Pat.G/2017/PA.Grt5.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI ALFIZON Als DEDI BRONJES Bin Alm ZAINAL Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHZA REHAN Als ARI Bin Alm AMAN CHANIAGO Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
25 — 8
, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaKun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum SumPena
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwal KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUM SUMPENA bersamasama dengan terdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDIBRONJES Bin (Alm) ZAINAL bersamasama dengan terdakwa III MAHZAREHAN Als ARI Bin (Alm) AMAN CHANIAGO pada hari Kamis tanggal 09Januari 2020 sekira pukul 08.50Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januaritahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2020, bertempat disebuah ruangan karoke LIA SALON
Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum SumPena, Terdakwa Il Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal danTerdakwa Ill Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum SumPena, Terdakwa II Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal danTerdakwa IIl Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 8 dari 15 hal Putusan Nomor 356/PID.SUS/2020/PT PBR4.
22 — 9
Danuraeni, SH, MH, Rd. lan Jaya Sumpena,SH, MH, Advokad/Pengacara dan Konsultan hukum beralamat diJl.
Rd. lanJaya Sumpena, SH, MH dan Rinrin Riana Thamrin,SH ) Nomor 32/IV/LBH/SK/2012 tanggal 15 April 2012, bahwa pemberi kuasa hanya menguasakanuntuk melakukan permohonan hadlonah (hak asuh anak) atas nama MuhammadFazril Rasyadi dan Ratu Fazia Rasyadi, sedangkan masalah lainnya tidakdikuasakan oleh karenanya menurut Majelis Hakim Tingkat Banding penerimakuasa dalam praktek dimuka sidang pengadilan hanya berwenang dalam perkarahalhonah/pemeliharaan anak.Menimbang, bahwa telah ternyata kuasa khusus Termohon
17 — 18
Menetapkan anak yang bernama Alif Maulana Hafidz lahir Bandung 18 Agustus 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Sumpena bin Ono Taryono) dan Pemohon II (Anna Jumiati binti Sumarlan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu).PENETAPANNOMOR 393/Pdt.P/2019/PA.Sor is ajo b a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Agus Sumpena bin Ono Taryono, umur 48 tahun (Bandung, 06 Juni 1971),pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kp.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat, yang memberi bukti bahwa antara Pemohon danPemohon Il telah terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah padatanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa bukti P.4 memberi bukti bahnwa pada tanggal 18Agustus 2017 telah lahir seorang anak yang diberi nama Alif Maulana Hafidzyang dilahirkan oleh ibu Anna Jumiati (Pemohon Il) istri dari Agus Sumpena
Menetapkan anak lakilaki bernama Alif MaulanaHafidz, lahir tanggal 18 Agustus 2017, adalah anak sah dari Pemohon (Agus Sumpena bin Ono Taryono) dan Pemohon II (Anna Jumiati bintiSumarlan);2: Membebankan biaya perkara kepada ParaPemohon sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.SorDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.ELA KOMALASARI BINTI SAHRI
2.MUHAMMAD AKBAR SUTARDI BIN SUTARDI
3.RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA
136 — 70
RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap anak, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para
<
RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.ELA KOMALASARI BINTI SAHRI
2.MUHAMMAD AKBAR SUTARDI BIN SUTARDI
3.RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA
Cimahi Selatan,Kota Cimahi ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pendidikan TERDAKWA III :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanRISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA ;Cimahi ;25 tahun / 18 April 1995 ;Perempuan ;IndonesiaHalamat 1 dari 30 Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2021/PN.BdgTempat tinggal : Jl. Pojok Selatan RT. 2/07 Kel. Setiamanah,Kec. Cimahi, Kota Cimahi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : Para Terdakwa ditahan di Rutan oleh :1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELA KOMALASARI BINTI SAHRI,terdakwa IIL MUHAMMAD AKBAR SUTARDI dan terdakwa III RISKA MUTIARABINTI DIDI SUMPENA DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3.
RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA, menerangkan sebagai berikut :Terdawa jelaskan untuk kronologis terjadinya tindak pidana tersebut danterdakwa tahu adanya tindak pidana tersebut yang dilakukan oleh DEVAkepada REVA mendengar dari cerita SELA, Dapat terdakwa jelaskanpertama kali ketemu REVA di Gateway Pasteur tanggal 21 November2020. Pada saat itu DEVA menyuruh terdakwa datang ke Gateway Pasteuruntuk bermain disana. Kemudian terdakwa datang ke Gateway lalu disanaterdakwa berkenalan dengan REVA.
RISKA MUTIARA BINTIDIDI SUMPENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan Sengaja, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan eksploitasisecara ekonomi dan/atau seksual terhadap anak, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Halamat 28 dari 30 Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2021/PN.Bdg2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa I. ELA KOMALASARI BINTISAHRI, Terdakwa Il.
MUHAMMAD AKBAR SUTARDI dan Terdakwa ll.RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap di tahan ;5.