Ditemukan 1676 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6079/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Firman Bin Tamir) terhadap Penggugat (Munah Binti Dibing);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-11-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 3474Pdt.G/2012/PA.Utj Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MUHAMMAD TAMIR sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulhery ArthaHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Misdaruddin Helson Dwi UtamaPanitera Pengganti,H. Muhammad TamirRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Buiaya Panggilan : Rp 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
Muhammad Tamir, A.Md., S.H.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.0285/Padt. G/2020/PA.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0285/Padt.G/2020/PA. Tbh
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
,M.H. dan Mbhd.Taufik,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH.Muhammad Tamir,A.Md.,S.H sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis Drs. Muhammad Iqbal,S.H.,M.H. Hal 10 dari 14 hal. Put.
No.0289/Pdt.G/2016/PA.Rat.Periancian biaya perkara;Biaya Pendaftaran ..........0......0...Biaya Proses..............Biaya Panggilan ............ 0.000.002.Biaya Redaksi .............0.0....2.00.Biaya Materai oo... 0.00 eeePanitera4 H.Mukammad Tamir,A.Md.,S.H.Rp. 30.000,00leseadeneees Rp. 50.000,00Rp 720.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah..Rp 816.000,00Hal 11 dari 17 hal. Put. No.0289/Pdt.G/2016/PA.Rgt.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Suswanto bin Muh Ilyas)terhadap Penggugat (Radiatul Issat binti Tamir)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 63
106 — 63
Hartatitelah mutasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan PenggugatIl tidak mempunyai hubungan baik hubungan keluarga maupunhubungan pertemanan dan hanya karena Penggugat ingin mewakafkantanahnya kepada BA Aisyiyah dan Penggugat II sebagai pengurus; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejaktahun 2006 sejak saksi masuk ke TK; Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak mempunyai jabatanapaapa dan bukan siapasiapa di TK Aisyiah BA Krajan, Tergugat sebagai tamir masjid Al.
Mustaqim; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il bernama ORANG 2,sepengetahuan saksi Tergugat II sebagai Tamir masjid dan SekretarisDesa Krajan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III bernama Wahono aliasORANG 3, sebagai tamir masjid; Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tergugat , Tergugat II danTergugat III hadir dalam persidangan ini karena sebagai pihak TergugatHalaman 29 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skhkarena wakaf yang dilakukan oleh Penggugat seharusnya untuk BAAisyiyah kemudian
Pd.sejak tahun 2003, akan tetapi Saksi menjadi guru honorer di YAYASANsejak tahun 2004; Bahwa Saksi tahu Penggugat II adalah Ketua Pimpinan Aisyiyah; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejak tahun 2004,Tergugat sebagai tamir masjid Al.
Masjid, Tergugat mempunyai anganangan untukmendirikan TK kemudian mencari dana dan kemudian mendirikan TK.Setelah TK tersebut jadi karena sudah ada muridnya tapi belum adanamanya oleh saksi mengusulkan dikasih nama TK Al Mustaqim tapioleh Tergugat sebagai tamir masjid dikasih nama TK Aisyiyah biargampang cari murid; Bahwa saksi tidak tahu Kapan TK tersebut dibangun; Bahwa Tergugat menjadi tamir masjid Al Mustagim Sejak berdirinyaMasjid tahun 80an sampai dengan 2005, karena tamirnya berganti Bahwa
kedudukan Tergugat di Masjid Almustagim pada saat iniPenasehat Tamir Bahwa nama TK tersebut saat ini TK Aisyiyah Krajan, Tergugat mengelola TK sebagai perintis;Halaman 41 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa yang menjadi Kepala Sekolah pada saat itu ibu Tati, pada saat ituTK memiliki guru tenaga pengajar akan tetapi saksi tidak mengenalnyadan hanya mengenal Ibu Tati; Bahwa Tergugat saat ini tidak lagi mengelola TK Kurang lebih sejak duatahun yang lalu, saksi tidak mengetahui
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 15
18 — 15
MUHAMMAD TAMIR,A.Md., S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,BAINAR RITONGA, S.Ag. DIANA EVRINA NASUTION, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Register : 16-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6224/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (David Sutarno Bin Tamir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Binti Utara) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 894/Pdt.G/2024/PA.Bkn Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
2 — 3
T Binti Tamir);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Iswanto bin Supardi dengan Pemohon II Siti Daiyah binti Tamir yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 05-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Amrih bin Tamir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Lastri binti Dono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Pada pada tanggal 26 Maret 2017 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Ratem Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Cincin Emas dua Gram di bayar tunai dan di hadiri olehHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.94/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Darwis Gajali danNurwita Goraahae yang telah di langsungkan pada tanggal 26 Maret2017 di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.94/Pat.P/2021/PA.
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 731/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 17 Desember 2012 — Muhammad Nasir bin Allu; Hasna binti Adil
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Maret 2000 di Tawau, dengan Wali Setta bin Basri (pa'cik) danmahar berupa Cincin, Ringgit Malaysia 100.00 (tunai), disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Akbar bin Tamir dan Abdullah;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Muhammad Nazmi;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0731/Pdt.P/2012/PA.JP3.
memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 10 Maret 2000 diTawau, dengan Wali Setta bin Basri (pa'cik) dan mahar berupa Cincin,Ringgit Malaysia 100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Akbar bin Tamir
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Pada pada tanggal 20 September 2019 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Sidangoli Dehe Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Cincin Emas 2 Gram di bayar tunai dan di hadirioleh dua orang saksi yang bernama Amas Kunup dan Ridwan M. tahirHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.96/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Sudarto Bailusi danIrfanti Sau yang telah di langsungkan pada tanggal 20 September2019 di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.96/Pat.P/2021/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md.,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 10 dari 11 hal.
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Utj Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
TAMIR, A.Md, S.H., sebagai Panitera. dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.KETUA MAJELIS,Hal 11 dari 12 hal. Putusan Nomor: 305/Pdt.G/2012/PA. UtjMISDARUDDIN, S.Ag HELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA,H. M. TAMIR, A.Md, S.HPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Panggilan Rp.275.000,2 Pendaftaran Rp. 30.000,3. Materai Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp.366.000,12
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.M.d, SH., sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaRINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag FATHUR RIZQI, S.H.I.PaniteraH. MUHAMMAD TAMIR, A.M.d, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 400.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jum ah Rp. 491.000,13
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan anak yang bernama Tri Bagus Santoso, lahir di Samarinda tanggal 08 Nopember 2008; Adhi Amorra, lahir di Samarinda tanggal 29 Juni 2010 bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Komplek Pelita 3 RT.41 No. 41 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Sukirman bin Saidi) dan Pemohon II (Isael binti Tamir Siauta) ;
3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Tamir bin Wirya, alm) terhadap Penggugat (Haryati binti Samsudin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tamir bin Wiryalah) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.