1. Menyatakan Terdakwa Marsidi Alias Emon Bin Ardiamon, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

,
Terdakwa:
Marsidi alias Emon bin Ardiamon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : ASEP Bin EMON tempat tanggal lahir : RC.BANGO, 22 TH dan Nama Pemohon II : ENOK LAELA Binti HASBULLOH tempat tanggal lahir Pemohon II : BANTAR, 16 TH; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/921/490021/75 tanggal 24 September 1975 diubah menjadi Nama Pemohon I : ACEP SAIFUDIN Bin EMON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 02 AGUSTUS 1952 dan Nama Pemohon II : ENOK

PENETAPANNomor 0881/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ACEP SAIFUDIN Bin EMON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Prabon II RT.010 RW.002Desa Kaumrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danENOK LAELA SUSILAWATI Binti ASBULLOH,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ASEP Bin EMON tempat tanggal lahir :RC.BANGO, 22 TH dan Nama Pemohon II : ENOK LAELA BuintiHASBULLOH tempat tanggal lahir Pemohon II : BANTAR, 16 THsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ACEP SAIFUDIN BinEMON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 02 AGUSTUS 1952 danNama Pemohon II : ENOK LAELA SUSILAWATI Binti ASBULLOH tempat,tanggal lahir : TASIKMALAYA, 28 MARET 1959;.

Menetapkan Nama Pemohon : ASEP Bin EMON tempat tanggal lahir :RC.BANGO, 22 TH dan Nama Pemohon II : ENOK LAELA BuintiHASBULLOH tempat tanggal lahir Pemohon Il : BANTAR, 16 TH yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/921/490021/75 tanggal24 September 1975 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ACEPSAIFUDIN Bin EMON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 02 AGUSTUS1952 dan Nama Pemohon II : ENOK LAELA SUSILAWATI Binti ASBULLOHtempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 28 MARET 1959;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ASEP Bin EMON tempat tanggal lahir :RC.BANGO, 22 TH dan Nama Pemohon Il : ENOK LAELA BuintiHASBULLOH tempat tanggal lahir Pemohon II: BANTAR, 16 TH;3.

Menetapkan Nama Pemohon : ASEP Bin EMON tempat tanggal lahir :RC.BANGO, 22 TH dan Nama Pemohon Il : ENOK LAELA BintiHASBULLOH tempat tanggal lahir Pemohon II : BANTAR, 16 TH; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/921/490021/75 tanggal24 September 1975 diubah menjadi Nama Pemohon : ACEPSAIFUDIN Bin EMON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 02AGUSTUS 1952 dan Nama Pemohon II : ENOK LAELA SUSILAWATIBinti ASBULLOH tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 28 MARET1959;3.

Menyatakan Terdakwa I AMRAN als ATENG bin MANARUDIN (alm) terdakwa II SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, terdakwa III RYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm),Terdakwa IV MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V BURHAN als HAN bin MUSI (alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAKRYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm)MUZAINI als YANI bin SAHABURHAN als HAN bin MUSI (alm);

Bangka;: Islam;: Tani;: SMP;: SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK;: Desa Puding;: 21 Tahun/ 12 November 1991;: Laki laki;: Indonesia ;Desa Puding Besar Kec. Puding besar Kab.

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN, terdakwaII.SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, Terdakwa IIT RYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm),terdakwa IV. MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V.

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN, terdakwa II.SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, Terdakwa II RYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm),terdakwa IV. MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V.

SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, Terdakwa IIIRYAN als RYAN bin MAHIPAL (alm), terdakwa IV. MUZAINI als YANI binSAHA dan terdakwa V.

AMRAN als ATENG bin MANARUDIN, terdakwa I.SUPRIYADI als EMON bin H. ISHAK, Terdakwa II RYAN als RYAN binMAHIPAL (alm), terdakwa IV. MUZAINI als YANI bin SAHA dan terdakwa V.BURHAN als HAN bin MUSI (alm) telah bermain judi jenis mata 9 (Sembilan) denganmenggunkan set kartu Domino dan uang Rp. 5000, sebagai uang taruhan.

1. Menyatakan Para Terdakwa Roy Reymond Yoku Alias Emon, Elisa Magal alias Lisa, Amatus Mamoramo Alias Atus, Harens Fredrick Yoku Alias Harens, Edison Kogoya Alias Edi, Karel Jali Kobak Alias Karel dan Imanuel Dekme Alias Manu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
1.ROY REYMOND YOKU Alias EMON
2.ELISA MAGAL Alias LISA
3.AMATUS MAMORAMO Alias ATUS
4.HARENS FREDRICK YOKU Alias HARENS
5.EDISON KOGOYA Alias EDI
6.KAREL JALI KOBAK Alias KAREL
7.IMANUEL DEKME Alias MANU

Alfian Ralahalu Alias Alfin dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timika saksi dituduholeh Terdakwa Roy Reymond Yoku Alias Emon mencuri HP Iphone danRealme milik Terdakwa Roy Reymond Yoku Alias Emon namun saksi tidakmengaku mengambil HP tersebut; Bahwa karena saksi tidak mengaku saksi dipukul oleh Terdakwa RoyReymond Yoku Alias Emon kemudian Terdakwa Elisa Magal Alias Lisamelempar botol namun tidak kena saksi yang selanjutnya

Metu Mak Papuari Rumkorem Alias Metudibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timika saksidiminta oleh Terdakwa Roy Reymond Yoku Alias Emon untuk memanggilsaksi Alfian Ralahalu Alias Alfin karena Terdakwa Roy Reymond Yoku AliasEmon kehilangan HP; Bahwa ketika saksi Alfian Ralahalu Alias Alfin kemudian di introgasioleh Terdakwa Roy Reymond Yoku Alias Emon karena dituduh mengambilHP Terdakwa Roy Reymond Yoku Alias Emon yang hilang

Terdakwa Amatus Mamoramo Alias Atus; Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian Bahu;4.

Terdakwa Edison Kogoya Alias Edi; Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian muka dan belakang;6.

Terdakwa Karel Jali Kobak Alias Karel: Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian Kepala;7.

Menyatakan Para Terdakwa Terdakwa Jalaudin Bin Wahit (Alm), Terdakwa Emon Saputra Bin Suhardi, dan Terdakwa Dedi Herianto Bin Jalaudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;

2.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogram disita dari Jalaudin Bin Wahit (Alm);

- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan getah karet seberat 50 Kilogram disita dari Emon Saputra Bin Suhardi;

Dikembalikan kepada PTPN VII melalui Saksi Sutarja Bin Karta Wiana;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2;000,- (dua ribu rupiah);

WAHIT
2.EMON SAPUTRA Bin SUHARDI
3.DEDI HERIANTO Bin JALALUDIN

adalah Pekerja yang bekerja diPTPN VII Padang Pelawi yang bertugas menyadap karet, danTerdakwa Dedi bukan Pekerja Sadap PTPN VII, hanya dimintakanbantuan oleh Terdakwa Emon;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Emon adalah penyadap boronganuntuk mengambil getah karet;Bahwa Terdakwa menjelaskan cara melakukan perbuatan tersebut yaitugetah karet yang telah diambil dimasukkan dalam ember, laluHalaman 5 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tasdisetorkan ke PTPN VII namun tidak semuanya yaitu Terdakwa

70 Kilogram akan tetapi tidak demikian; Bahwa, peran Terdakwa ialan bersama dengan Terdakwa Jalaudinmemasukkan getah dalam karung, lalu dinaikkan ke sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa Emon, selanjutnya, Terdakwa Jalaudinmeminta bantuan bantuan Terdakwa untuk menaikkan ke sepeda motorTerdakwa Dedi, lalu Terdakwa Emon dan Terdakwa membawa hasiltersebut menggunakan motor, sedangkan Terdakwa Jalaudin berjalankaki; bahwa, cara para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitusetelah para Terdakwa

dan Terdakwa Jalaudin adalah Pekerja yangbekerja di PTPN VII Padang Pelawi yang bertugas menyadap karet, danTerdakwa Dedi bukan Pekerja Sadap PTPN VII, hanya dimintakan bantuanoleh Terdakwa Emon; Bahwa benar, Terdakwa dan Terdakwa Emon adalah penyadap boronganuntuk mengambil getah karet; Bahwa benar, Para Terdakwa menjelaskan cara melakukan perbuatantersebut yaitu getah karet yang telah diambil dimasukkan dalam ember, laluHalaman 9 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tasdisetorkan

ke PTPN VII namun tidak semuanya yaitu Terdakwa Emon danTerdakwa Dedi hanya menyetor 35 Kilogram Karet dan Terdakwa Jalaudinmenyetor 31 Kilogram, dan estimasi sadap karet tersebut harusnya 70Kilogram akan tetapi tidak demikian;Bahwa benar, Terdakwa Emon dan Terdakwa Jalauhari tidak secaralangsung bekerja pada PTPN VII melainkan bekerja kepada Vendor ataumelalui Mandor, yang membawa Terdakwa untuk bekerja di PTPN VII, danproses upahnya melalui vendor tersebut;Bahwa benar, peran Terdakwa Dedi ialah

dan Terdakwa Jalaudin adalah Pekerja yang bekerja di PTPNVil Padang Pelawi yang bertugas menyadap karet, dan Terdakwa Dedi bukanPekerja Sadap PTPN VII Padang Pelawi, hanya dimintakan bantuan olehTerdakwa Emon, serta ditambahkan oleh keterangan Saksi Sutarja danKeterangan Terdakwa Emon bahwa Terdakwa Emon dan Terdakwa Jalauharitidak secara langsung bekerja pada PTPN VII melainkan bekerja kepadaVendor atau melalui Mandor, yang membawa Para Terdakwa untuk bekerja diPTPN VII, dan proses upahnya melalui

BH 1118 GU yang sedang parkir dan juga melihat terdakwa sedangmengerukngeruk tanah dekat ban mobil tersebut, kemudian saksi EMON BinJAMAL pulang ke rumahnya lalu pergi ke rumah saksi JOKO Bin RASIMAN(Petugas Keamanan PT.

BJMSJ) dan memberitahukan bahwa ada orang yangmengambil minyak mentah dan terdakwa masih berada di lokasi, kemudian saksiEMON Bin JAMAL pulang sebentar sedangkan saksi JOKO menuju ke lokasi,kemudian saksi EMON Bin JAMAL menyusul ke lokasi sumur bor, lalu saksi JOKOBin RASIMAN bersamasama dengan saksi EMON Bin JAMAL menangkapterdakwa membawanya ke rumah saksi EMON Bin JAMAL, tidak lama kemudiansaksi MUHAIMIN dan saksi MULYONO yang bertugas sebagai petugas keamananPT.

PBMSJ RT. 10 DesaJebak Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari, kemudian saksiEMON Bin JAMAL melihat ada mobil (1) unit mobil Minibus L300 warna putihparker di pinggir jalan kemudian saksi EMON BinBahwa, saksi EMON Bin JAMAL pada tanggal 12 November 2013 pada pukul07:00 Wib melihat mobil telah berpindah karena merasa curiga, kemudian saksiEMON Bin JAMAL mendatangi Terdakwa dan melihat di dalam mobil telahpenuh dengan minyak mentah;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor : 03/Pid.B/2014/PN.MBLNBahwa

, kemudian saksi EMON Bin JAMAL membawa Terdakwa ke rumahnyayang jaraknya hanya 500 meter dari lokasi tersebut;Bahwa, kemudian saksi EMON Bin JAMAL memberitahukan kepada saksiJOKO dan melaporkan perbutan Terdakwa kepada Polres Batang Hari;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh Negara atasperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan hal tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwamembenarkannya ; 7.Saksi VII: KARYATNO Bin

dan saksi MUHAIMIN melihat keberadaan Terdakwa sehingga olehsaksi EMON dan saksi MUHAIMIN menangkap Terdakwa dan membawa Terdakwake rumah saksi EMON dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Batang Hari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan haltersebut serta kerugian yang dialami oleh Negara adalah Rp.5.600.000 (Lima JutaEnam Ratus RibuMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ; ad.3

Syafiibin Emon Simon dengan Esty Handayani binti Bahrum berdasarkan AktaNikah dari KUA Kecamatan Kramat Jati Nomor: 1620/106/II/V89 tanggal 19Maret 1989, ternyata terdapat identitas (status) Moch. Syafie bin Emon Simonyang tidak benar (palsu), sehingga status Moch. Syafei bin Emon Simondalam akta nikah tersebut dinyatakan jejaka.

Syafei bin Emon Simon (alm) dengan Ny. EstiHandayani binti Bachrun (Termohon), yang terdaftar di KUA KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, dengan Akta Nikah Nomor 1620/106/IIV89, tanggal19 Maret 1989, karena perkawinan tersebut ternyata didasarkan atasketerangan yang tidak benar atau keterangan palsu, yaitu bahwa dalam aktanikah tersebut Moch.

Syafei bin Emon Simon berstatus jejaka, pada halsenyatanya masih beristri, yaitu ibu Para Pemohon yang bernama YaniPriyani.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut sematamatadiajukan atas dasar adanya hubungan darah, dimana Para Pemohon adalahHal 5 dari 8 hal Put.No. 224/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.anakanak kandung dari Moch.

Syafei bin Emon Simon dalam perkawinannyadengan Yani Priyani yang menikah pada tanggal 8 Juni 1974, berdasarkanAkta Nikah Nomor 269/1974 dari KUA Kecamatan Lengkong, KotamadyaBandung. Atau dengan kata lain, Para Pemohon menuntut supaya perkawinanayah mereka (Moch. Syafei bin Emon Simon) dengan isterinya yang kedua(Ny.

Syafei bin Emon Simon tidak termasuk sebagaipihak yang dapat mengajukan pembatalan perkawinan, dan karenanyamereka tidak berkapasitas atau tidak memiliki legal standing untuk memohonpembatalan perkawinan orang tuanya, Moch. Syafei bin Emon Simon denganNy. Esti Handayani binti Bachrun tersebut.

Jais Abas Alias Emon dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000-, (satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;