Ditemukan 12639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 6 April 2017 — Suroso Bin Sholeh
83
  • PUTUSANNomor 212/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Suroso Bin Sholeh ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir :41Tahun/19 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulcuan RT 11 RW 03 Ds/ Kel Gebang Kec.
    /Kab. atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil sesuatubarang berupa : 2 (dua) buah batray accu kering ukuran 60 amper serta 1(satu) efenter (tempat accu), yang seluruhnya atau sebagian milik wargaDsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang diwakili olehsaksi NIZAR MAHMUD atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa , dengan
    Mengambil sesuatu) barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan adalah Bahwapada bulan Mei 2016 sekira pukul 20.00 bertempat di pinggir jalan kampungHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDAlingkungan Dsn Pucuan Rt.11 RW.03 Ds/Kel Gebang Kec./Kab.
    Sidoarjoterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran 60 amper /12 volt dan 1 (satu) unit mesin pembangkit listrik tenaga surya ( efenter ) milikwarga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo yang beradadi tiang besi pembangkit listrik tenaga surya ( elenter ) yang tingginya sekitar 1meter yang berada di pinggir jalan yang fungsinya untuk penerangan jalan,maka dapat disimpulkan unsurini terpenuhi ;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) efenter yang masih terdapatskakarnya, dikembalikan kepada Rt.11 RW.03 Ds/Kel Gebang, Kec./Kab.Sidoarjo melalui saksi Nizar Mahfud ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00( duaribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, oleh kami,Lie Sonny, S.H.., sebagai Hakim Ketua, Dewa Gede Ngurah Adnyana, S.H.
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • , Desa Kwala Gebang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;yang akan dilaksanakan sesuai dengan syariat agama Islam dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGebang, Kabupaten Langkat;2.
    ,Desa Kwala Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan telahmemberikan keterangan secara lisan sebagai berikut; Bahwa Sucandra Putra bin Massyahnim adalah calon suami dari anakkandung Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Sucandra Putra kenal dan berpacaran dengan Putri Indah Sari sejak3 tahun yang lalu; Bahwa selama berpacaran antara Sucandra Putradan Putri Indah Sarisudah pernah melakukan hubungan suami isteri sebanyak 1 kali dan saat iniPutri Indah Sari sudah hamil dengan usia kandungan 6 bulan;Halaman
    Asli Surat Keterangan Lahir atas nama Putri Indah Sari, tanggal14 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Bidan Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudiandiberi tanda P.5;6.
    Asli Surat keterangan Kematian Nomor:474.094/SKM/KG/VII/2021 atasnama Nurhalimah, tanggal 08 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKwala Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, telah bermeteralcukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tanda P.8;9.
    Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Putri Indah Sari, tanggal10 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Bidan Kecamatan Gebang, telahHalaman 9 dari 22 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Stbbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tandaP.9;10.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Ali Mastun bin Mursidin ) dengan Pemohon II ( Sri Rahmayanti binti Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2008 di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram;
  • Biaya
    Ali Mastun bin Mursidin, tempat lahir Gebang Barat, pada tanggal 14 Agustus1985 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Gebang Barat, Lingkungan Gebang Barat, RT.003, RW.073Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon ISri Rahmayanti binti Abdurrahman, tempat lahir Gebang, pada tanggal 17 Juni 1988(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Gebang Barat, Lingkungan Gebang Barat, RT.003
    oleh Pemerintah Daerah ,KotaHIm 3 dari 9 Him Penetapan No.116/Pdt.P/2021/PA.MtrMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama : Maksud bin Rumasih, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanSMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Gebang
    pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku tetangga Pemohon I;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2008, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Abdurrahman dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Gebang
    dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18Agustus 2008 telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut
    diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 AgustusHlIm 6 dari 9 Him Penetapan No.116/Pdt.P/2021/PA.Mtr2008, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur Kecamatan MataramKota Mataram dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Abdurrahmandan maskawinnya berupa
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • , Desa Kwala Gebang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;yang akan dilaksanakan sesuai dengan syariat agama Islam dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGebang, Kabupaten Langkat;2.
    ,Desa Kwala Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan telahmemberikan keterangan secara lisan sebagai berikut; Bahwa Sucandra Putra bin Massyahnim adalah calon suami dari anakkandung Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Sucandra Putra kenal dan berpacaran dengan Putri Indah Sari sejak3 tahun yang lalu; Bahwa selama berpacaran antara Sucandra Putradan Putri Indah Sarisudah pernah melakukan hubungan suami isteri sebanyak 1 kali dan saat iniPutri Indah Sari sudah hamil dengan usia kandungan 6 bulan;Halaman
    Asli Surat Keterangan Lahir atas nama Putri Indah Sari, tanggal14 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Bidan Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudiandiberi tanda P.5;6.
    Asli Surat keterangan Kematian Nomor:474.094/SKM/KG/VII/2021 atasnama Nurhalimah, tanggal 08 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKwala Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, telah bermeteralcukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tanda P.8;9.
    Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Putri Indah Sari, tanggal10 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Bidan Kecamatan Gebang, telahHalaman 9 dari 22 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Stbbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tandaP.9;10.
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
M. AZIZI
2315
  • Kabupaten Langkat di depan Polsek Gebang, PersonilPolsek Gebang melakukan razia lalu memberhentikan BUS Aceh Transport BL7525 AA Selanjutnya SAKSI AIPTU JUNAIDI SEMBIRING, saksi AIPTU MSIREGAR dan saksi BRIGADIR FRANUDIKA menemui saksi IRWAN (supir bus)dan HUSAINI MAHMUD (kernet bus) untuk melakukan pemeriksaan didlam busdan kemudian saksi AIPTU JUNAIDI SEMBIRING, saksi AIPTU M SIREGARdan saksi BRIGADIR FRANUDIKA disaksikan oleh saksi IRWAN (supir bus) danHUSAINI MAHMUD (kernet bus) melakukan pemeriksaan
    Saksi Franudika, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya telahbenar;e Bahwa pada Pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul07.00 WIB, saat itu Saksi dan rekan Saksi melaksanakan Razia /sweeping untuk pemeriksaan terhadap mobilmobil yang berlintas diJalinsum depan kantor Polsek Gebang Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat.
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 822/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Selvia Magdalena
195
  • Pulo Gebang Permai Blok B3No.32 Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Septemebr 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur dengan No.Register: 822/Pdt.P
    JOSUA MELIANUSBahwa Saksi adalah Adik Kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Pulo Gebang Permai Blok B3 No.32Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,Bahwa nama Bapak Pemohon/Saksi adalah PANDIS TARMIDI, sedangkannama Ibu Pemohon/Saksi adalah YULIANA MARGARETHA;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 28 September 1973;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang Saudara Kandung, yaitu Saksi(JOSUA MELIANUS) dan Kakak bernama YUNITA;Bahwa Ibu Pemohon/Saksi
    JONATHAN MARCOBahwa Saksi adalah Adik satu Bapak lain Ibu dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Pulo Gebang Permai Blok B3 No.32Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa nama Bapak Pemohon/Saksi adalah PANDIS TARMIDI, sedangkanSaksi tidak mengetahui nama Ibu Pemohon;Bahwa Ibu Pemohon meninggal dunia, lalu Bapak Pemohon/Saksi menikahlagi dengan Ibu Saksi;Bahwa Bapak Pemohon/Saksi dan Ibu Saksi sudah tidak tinggal lagi diJI.Pulo Gebang Permai sejak 4 atau
    NANIK RAHMAWATI Bahwa Saksi adalah Asisten Rumah Tangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Pulo Gebang Permai Blok B3 No.32Rt.004/Rw.010, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur; Bahwa Bapak Pemohon dan Ibu dari JONATHAN sudah tidak tinggal lagi diJI.Pulo Gebang Permai sejak 6 tahun yang lalu dan sekarang tinggal diCepu, sedangkan JONATHAN tetap tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pramugari, yang mana Pemohon 3sampai 4 bulan sekali pulang
    YOSUA MELIANUS dan JONATHAN MARCO sertaNANIK RAHMAWATI yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu Kartu TandaPenduduk Nomor : 3175066809730001 atas nama SELVIA MAGDALENA dandan surat bukti P2, yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3175061403190031 atasnama Kepala Keluarga SELVIA MAGDALENA, yang mana kedua bukti surattersebut didukung dengan keterangan Saksi YOSUA MELIANUS' danJONATHAN MARCO serta NANIK RAHMAWATI bahwa Pemohon bertempattinggal di JI.Pulo Gebang
Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Mei 2015 — JULINDA ANWAR ALIAS ENGKONG
178
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : JULINDA ANWAR ALIAS ENGKONGTempat lahir : GebangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VI Kelurahan Pekan GebangKecamatan Gebang Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMP (Tamat)
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang sedang berada di dalam kamar rumahnya dansedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu, saat itu juga datang anggotaKepolisian Sektor Gebang yang mendobrak pintu belakang rumah lalu masuk ke kamardimana terdakwa berada kemudian pihak Kepolisian Sektor Gebang langsungmenangkap terdakwa dan mengamankan barangbarang berupa peralatan untukmenggunakan shabushabu (bong), yang terdiri dari 1 (Satu) buah minuman Indodesgelas
    Kecamatan Gebang KabupatenLangkat,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas karena perkara narkoba; Bahwa Terdakwa pada saat itu berada dirumah sedang mempersiapkan daunpisang bahan dagangan untuk di jual di pasar Pangkalan Brandan kemudian datangSTEVAN (DPO) menyuruh terdakwa membeli shabushabu seharga Rp. 150.000.
    Kecamatan Gebang KabupatenLangkat telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Afifuddin dan AhmadFranudika karena perkara narkotika; Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam20.00 WIB bertempat di Lingkungan VI Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat, berada dirumah sedang mempersiapkan daun pisang bahandagangan untuk di jual di pasar pangkalan brandan kemudian datang STEVAN (DPO)menyuruh terdakwa membeli shabushabu seharga Rp. 150.000, (seratus
    Kecamatan Gebang KabupatenLangkat telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Afifuddin dan AhmadFranudika karena perkara narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekirajam 20.00 WIB bertempat di Lingkungan VI Kelurahan Pekan Gebang KecamatanGebang Kabupaten Langkat, berada dirumah sedang mempersiapkan daun pisangbahan dagangan untuk di jual di pasar pangkalan brandan kemudian datang STEVAN(DPO) menyuruh terdakwa membeli shabushabu seharga Rp. 150.000,
Register : 03-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I,Desa Paya Bengkuang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Februari 2007 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.KK.02.02.1/PW.01/184/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;.
    No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah
    , Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gebang, Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Pancur Batu, oleh sebab itu) Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdanguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 6 Juli 2015 — ZAINUDDIN alias UDIN
1610
  • Gebang Kab. Langkat tepatnya di depan SPBUDesa Air Hitam Kec. Gebang Kab.
    S (anggota Polsek Gebang) yanglain melakukan RAZIA SWEEPING di Jalan Lintas Medan banda Aceh DusunVIIl Desa Air Hitam Kec. Gebang Kab.
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Sudirman Lingkungan VI, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanRiki Hamdani bin Abdul Somad, tempat dan tanggal lahir TanjungPura, 02 Februari 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI.
    Sudirman LingkunganVI, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan
    StbLingkungan VI, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :353/13/XII/2003, tertanggal 08 Desember 2003;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. M. Rizki Ramdani, lakilaki, umur 15 tahun;b.
    Tergugat tidak hadir;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan bukti dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1192/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 1, Rahmawati binti Abdul Rahman, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman JalanSudirman Lingkungan VI, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah Ibu
    SudirmanLingkungan VI, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2005 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena saksi sering melihat dan mendengarnya
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 86/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
DIDIK SAMSUL ARIFIN
164
  • Jambu Kelurahan Gebang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Bahwa benar pada hari selasatanggal 09 April 2019 Jam 24.40 Wib.
    Terdakwa sedang melakukan minumminuman keras jenis alkohol dicampur dengan hemaviton tepatnya di pinggir jalanmanggar, Gebang, Patrang Jember, Terdakwa melanggar pasal 492 KUHPKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur dengan HemavitonKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Benar ;Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019Jam 24.40 WibBagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Pada saat kami/Tim Polres Jembermengadakan patroli mendapatibeberapa pemuda sedang = minumminuman keras;Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?
    Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Bagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?Selain terdakwa, apakah ada temanterdakwa lainnya yang ikut diamankankarena minumminuman keras ?Barang bukti apa yang disita padasaudara mengamankan Terdakwa ?Apakah terdakwa pernah ditangkap atasperkara yang sama?
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Kenapa saudara ditangkap ?Karena minumminuman keras.Adakah barang bukti yang disita olehPolisi ?1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur denganHemaviton;Apakah saudara pernah dihukum karenamelakukan tindak pidana ?Tidak pernah.Apakah saudara mengakui bersalah atasperbuatan saudara itu ?
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari 2000 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/19/IV/2000 tanggal 10 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Gebang selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindan ke
    persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dandalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/19/IV/2000, tanggal 10 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang
    ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama disebelah rumah orangtua Penggugat;e Bahwa tempat tingga bersama yang terakhir Penggugat danTergugat di rumah milik bersama di Dusun Bangun Sari, Desa PasarRawa, Kecamatan Gebang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 Desember 2011;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak
    , dan Tergugat dahulu berdomisidi Kecamatan Gebang sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,
Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1004/Pid. B/2016/PN.BKS.
Tanggal 27 Oktober 2016 — pidana -WAWAN IRAWAN als OKTA bin HASAN BASRI
308
  • OKTA Bin BASRI HASAN padahari SAbtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Bantar Gebang RT.011/001Kelurahan Banta Gebang Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang untuk mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    OKTA Bin BASRI HASAN padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Bantar Gebang RT.011/001Kelurahan Banta Gebang Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBekasi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena
    Ketika terdakwa meminta uang kepada saksiNur Holis Majid sebesar Rp. 2.000.000. saksi Nur Holis Majid tidak punya uang,sehingga Nur Holis Majid meminta kepada saksi untuk mengambil uang dariATM BNI Bantar Gebang, karena terdakwa memaksa untuk uang tersebutakhirnya saksi dengan Nur Holis majid mengantar uang tersebut kepadaterdakwa. Bahwa saksi curiga melihat terdakwa dan bukan anggota Polisi sehingga saksimeminta kepada Nur Holis majid untuk melaporkan terdakwa ke Polisi.
    preman dan langsung menanyakan senjata apai yang terdakwa miliki,kemudian terdakwa mengambil korek apai yang berbentuk senjata api yang disimpandibawah tumpukan baju dan kemudian dibawa ke Polsek Bantar Gebang dandiperiksa; Bahwa terdakwa membeli korek apai dengan bentuk senjata api seharga Rp.65.000. dan alasan terdakwa berpurapura sebagai anggota Polisi daro PolsekCileungsi adalah untuk mencari uang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Oleh Jaksa Penuntut Umumbarang bukti antara lain:
    Kemudian pada saat terdakwaberada dalam rumah kontrakan bersama keluarga, datang Ketua RW bersama dengananggota Polisi dari Polsek Bantar Gebang dengan pakaian preman dan langsungmenanyakan senjata api yang terdakwa miliki, Kemudian terdakwa mengambil korek apiyang berbentuk senjata api yang disimpan dibawah tumpukan baju dan kemudiandibawa ke Polsek Bantar Gebang dan diperiksa.
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa pada tanggal 30 April 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan II Air TawarLuar, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stbdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/01/V/2013,tertanggal 01 Mei 2013;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/01/V/2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 01 Mei 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    , KecamatanGebang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan II Air Tawar Luar, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial3 orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stb Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Oktober 2013 (lima bulanpernikahan
    Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat yang tidak ada hubungandarah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat; bersedia diHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Stbbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 30 April 2013 di Lingkungan IIAir Tawar Luar, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten
    Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diLingkungan II Air Tawar Luar, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 15 Oktober 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 2 bulan lebih lamanyadimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juni 2005 diKecamatan Gebang, sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor: .../31/VI/2005 tanggal 27 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Gebang selama 8(delapan) tahun, kemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, lakilaki, umur 11 tahun;5.
    Bukti Tertulis Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor .../31/V1/2005,tanggal 24 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Il, Menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar sepuluh tahun yang lalu, di Desa Pekan Gebang,Kecamatan Gebang;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaltinggal bersama rumah kontrakan selama delapan tahun dan terakhirHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
ROBY FAHRIA PUTRA Als OBY
2210
  • Kabupaten Langkat;Menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi JUNAIDI, saksiAFIFUDIN, saksi AHMAD FRANUDIKA dan saksi ERVAN PRIMAYUDImendatangi lokasi laporan masyarakat di Dusun VII Balai Gajan Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk mengecek kebenaran laporan;Bahwa saat saksi JUNAIDI, saksi AFIFUDIN, saksi AHMADFRANUDIKA dan saksi ERVAN PRIMAYUDI tiba di Dusun VII Balai Gajah DesaAir Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa sementara
    Gebang Kab. Langkat), yang selanjutnya saksiJUNAIDI. S, saksi AFIFUDIN, saksi AHMAD FRANUDIKA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi JUNAIDI. S, saksi AFIFUDIN, saksi AHMADFRANUDIKA tidak menemukan bukti apapun di dalam pakaian terdakwa.Namun, saksi JUNAIDI.
    Gebang Kab. Langkat), yang selanjutnya saksiJUNAIDI. S, saksi AFIFUDIN, saksi AHMAD FRANUDIKA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa pada saat itu saksi JUNAIDI. S, saksi AFIFUDIN, saksi AHMADFRANUDIKA tidak menemukan bukti apapun di dalam pakaian terdakwa.Namun, saksi JUNAIDI.
    Gebang Kab. Langkat), yang selanjutnyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Stbsaksi JUNAIDI. S, saksi AFIFUDIN, saksi AHMAD FRANUDIKA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi JUNAIDI. S, saksi AFIFUDIN, saksiAHMAD FRANUDIKA tidak menemukan bukti apapun di dalam pakaianterdakwa. Namun, saksi JUNAIDI.
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1035/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Ari Wanda Maulana Sinihaji alias Bogel
4013
  • SITORUS dan saksi RONIHAMDANIselaku anggota Polsek GebangLangkat mendapat informasi yangdapat dipercaya dari masyarakat bahwa disebuah rumah tepatnya di DusunIXSimpang Asabri Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat yangbiasa digunakan sebagai tempat transaksi narkotika, kKemudian saksi ANDRIASSUWITO, SH, saksi P.
    SITORUS dan saksi RONI HAMDANI selaku anggotaPolsek Gebang Langkat dan Tim langsung berangkat menuju ketempat yangdimaksud dan langsung mengamankan seorang lakilaki dan belakanganmengaku bernama ARI WANDA MAULANA SINUHAJI Alias BOGEL yaituterdakwa sendiri, dan kemudian saksi ANDRIAS SUWITO, SH, saksi P.SITORUS dan saksi RONI HAMDANI selaku anggota Polsek Gebang Langkatmelakukan penggeledahan rumah milik terdakwa di Dusun IX Simpang AsabriDesa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat lalu saksi
    SITORUS dan saksi RONIHAMDANI selaku anggota Polsek Gebang Langkat yang mendapat informasiyang dapat dipercaya dari masyarakat bahwa disebuah rumah tepatnyadirumah terdakwa yaitu di Dusun IX Simpang Asabri Desa Air Hitam KecamatanGebang Kabupaten Langkat yang biasa digunakan sebagai tempat transaksinarkotika, kemudian saksi ANDRIAS SUWITO, SH, saksi P.
    SITORUS dan saksiRONI HAMDANI selaku anggota Polsek Gebang Langkat dan Tim langsungberangkat menuju ketempat yang dimaksud dan langsung mengamankanseorang lakilaki dan belakangan mengaku bernama ARI WANDA MAULANASINUHAJI Alias BOGEL yaitu terdakwa sendiri, dan kemudian saksi ANDRIASSUWITO, SH, saksi P.
    SITORUS dan saksi RONI HAMDANI selaku anggotaPolsek Gebang Langkat melakukan penggeledahan rumah milik terdakwa diDusun IX Simpang Asabri Desa Air Hitam Kecamatan Gebang KabupatenLangkat lalu saksi P.
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SUBANDI
Terbanding/Tergugat : ABUNAWAN
6530
  • Urut 178215178216 dan tuduhan tanpa hak menjual atas sebidang tanahseluas 5520 m2 yang lerletak di Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, seSuai girik tertangga!16 Juli 1981, No. C 763 Persil 11 Blok S No.
    Dalam Pokok Perkara mengenai kedudukanhukum (legal standing) adalah sebagai Penerima Kuasa yang memilikihak untuk menguasai, mengurus, dan menjual atas sebidang tanahseluas 5520 m2 yang terletak di Perumahan Pulo Gebang Permai,Keluranhan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sesuaigirik C Nomor 763 parsi 11 blok S atas nama Kantong bin Gudol olehkarenanya Tergugat keberatan dan menolak dalil Penggugat tersebutbahwa hal tersebut tidak benar oleh karena sesuai dengan SuratPernyataan dan Kuasa
    MakaTergugat menyangkal dalildalil tersebut diatas dengan keras olehkarena tidak berdasarkan fakta dan lagi pula Penggugat berbohongoleh karena surat asli Girlk C No. 763 persil Il Blok S atas namaKatong bin Gudol yang terletak di Perumahan Pulo Gebang Permai,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, diterimadari Bok. Johny Basuki tertanggal 15 April 2003 oleh Tergugat sesualSurat Pernyataan Johny Basuki;Bahwa Tergugat membenarkan dalil angka 2 pada B.Dalam PokokPerkara Pada Il.
    Bahwa kemudian Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu menjual/mengalinkan sebagian bidang tanahmilik Penggugat Rekonpensi Girik G No. 763 persil Il Blok S atasnama Kantong bin Gudol di Perumahan Pulo Gebang Permai,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur sehinggamengakibatkan kerugian baik secara materiil maupun moril terhadapPenggugat Rekonpensi;KERUGIAN MATERIIL:Bidang tanah yang telah dijual oleh Tergugat Rekonpensi sebagai berikut;a.Tanah seluas 1400 m2
    Memerintahkan Tergugat rekonpensi mengembalikan Surat Sirik No,C763 Persil Il Blok S atas nama Kantong bin Gudol PerumahanPuloGebang Permai di Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur seluas kurang lebin 5520m2 kepada Penggugatrekonpensi;.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 10 Desember 2014 — Herwanto Situmeang
298
  • Kemudian setelah terdakwa dan Jasa Gintingmenguasai sabusabu tersebut dibawa pulang ke Dusun IV Cinta Rakyat DesaPaluh Manis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat. Lalu terdakwa dan JasaGinting menyiapkan 1 (satu) buah botol plastik minuman merk oblada / bong yangdi atas tutup botolnya terletak pipet plastik kecil dan kompeng karet, 2 (dua) buahmancis, 1(satu) buah kaca pirex.
    Selanjutnya terdakwa dan Jasa Ginting berjalankaki ke Dusun IV Cinta Rakyat Desa Paluh Manis Kecamatan Gebang tepatnya dibelakang rumah ucok. Sesampainya dibelakang rumah ucok terdakwa dan JasaGinting jongkok berhadaphadapan mempergunakan narkotika jenis sabu tersebutsecara bergantian.
    Kemudian saksi Suherman, saksi Afifudin dan saksi A.Franudika (Anggota Kepolisian Polsek Gebang) melihat terdakwa bersamaHerwanto Situmeang sedang mempergunakan narkotika lalu menangkap terdakwadan Herwanto Situmeang beserta ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastiktransparan sabusabu, 1 (satu) buah botol plastik minuman merk oblada/bong yangdi atas tutup botolnya terletak pipet plastik kecil dan kompeng karet, 2 (dua) buahmancis, 1(satu) buah kaca pirex di atas tanah.
    Selanjutnya terdakwa dan JasaGinting beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Gebang ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium :1. Barang Bukti Narkotika No. Lab : 5744/NNF/2014 tanggal 08 September2014 yang dibuat, diperiksa dan ditanda tangani oleh Zulni Erma danDebora M.
    Franudika (anggota Kepolisian Polsek Gebang) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa dan Jasa Ginting sedang mempergunakan narkotikajenis sabu di Dusun IV Cinta Rakyat Desa Paluh Manis Kecamatan GebangKabupaten Langkat.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 450/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 31 Mei 2017 — RAODAH
255
  • Gebang Raya, Kec. Periuk, KotaTangerang, selanjutnya disebut Sebagal ............
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2016, Suami Pemohon yang bernama TRIPURBOYO tersebut telah meninggal dunia karena sakit sesuai denganSurat Kematian Nomor : 474.3/159/Tapem/X/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Gebang Raya tanggal 18 Oktober 2016;4. Bahwa sepeninggal almarhum suami Pemohon, selama ini yang mengasuhdan merawat serta memelihara anakanak Pemohon tersebut adalahPemohon, karena Pemohon adalah ibu kandung serta isteri dari almarhumTRI PURBOYO;5.
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum TRI PURBOYO, jugaselama pernikahannya dengan Pemohon telah mempunyai harta berupasebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Gebang Raya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, seluas 60 m2, sesuai Sertifikat HakMilik No. 4985, atas nama RAODAH, REGIT YASYIFA FADILLAH,AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO;7.
    Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 15Juni 2004, AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO, Perempuan, lahir diTangerang tanggal 31 Mei 2012Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku Kuasa yang akan mewakili Kedua anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama REGIT YASYIFA FADILLAH, AZHILLAHHUMAIRHAH KINAN PURBOYO, untuk melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk menandatangani Akta Jual beli penjualan harta berupasebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Gebang
    mana, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : REGIT YASYIFA FADILLAH, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 15Juni 2004, AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO, Perempuan, lahir diTangerang tanggal 31 Mei 2012Menimbang, bahwa selanjutnya suami Pemohon tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2016, karena sakit dan selainmeninggalkan Istri / Pemohon dan 2 (dua) orang anak, suami Pemohon jugameninggalkan harta berupa sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak diKelurahan Gebang