Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : husain h.abd h.saidi h.saim h.saide h.saido h.sain husaid h.sahid h.salim h.sardi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mayjen TNI Salim S. Mengga
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
175 — 194
  • DALAM KONVENSIiL,Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat III;Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas dalil gugatan Para Penggugatpada point angka 1 yang mengatakan rumah / bangunan yang terletak di Jl.Pegangsaan Indah Barat Blok A1, No. 26, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kec.Hal. 29 dari hal 49 Putusan Nomor 581/Pdt/2020/PT DKIKelapa Gading, Jakarta utara, dibeli oleh almarhum Kolonel TNI AD (Purn) H.Said Mengga
    (Purn) H.Said Mengga (disingkat S. Mengga) atau ahli warisnya. Dalil dimaksud selainkabur tidak jelas juga mengadaada dan selanjutnya yang menjadipertanyaan adalah siapa yang membeli? S. Mengga kah atau ahli warisnya ?;Bahwa Para Penggugat tidak dapat dikatakan sebagai orang yang berhakatas tanah dan rumah/peninggalan almarhum S.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47/PDT/2017/PT.BNA
Tanggal 29 Agustus 2017 — Direktur CV. Jaya Wijaya, Alfia ALFIA ISRAWANI USMAN, USMAN USRA, NUR ASNI USMAN, RADHI USMAN USRA,
28 — 13
  • Rp.150.000,H.SAID SALEM, SH.MHNIP.19620616 198503 1 006Halaman 29 Putusan Nomor 47/Pdt/2017/PT BNA
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PID/2020/PT PLG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : UZAMA Alias SAKA BIN H. SAID. Diwakili Oleh : A. RIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIANTI ITERA SH
74 — 37
  • RAMESH (warga Negara MalaysiaDPO).Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa UZAMA alias SAKA BIN H.SAID, upah terdakwa UZAMA alias SAKA BIN H. SAID dari memerintahkansdra.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 2 Agustus 2012 — Haji RUSTAM alias RUSTAM, DKK LAWAN ABAN SYAHRANI Alias ABAN
92 — 22
  • Said Muhri dari H.Said Muhri kepada Penggugat I yangkemudian dibuatkan surat Pernyataan Menggarap tanah oleh masing masingPenggugat;Bahwa kronologis peristiwa jual menjual dan beli membeli yang sangat panjang danterkesan aneh sebab tidak dibarengi dengan surat menyurat yang resmi tetapi cukupdengan saling melemparkan surat keterangan Pemeriksaan Tanah yang diketahui olehLurah;Ketua/ Majelis Hakim yang terhormat, betapa risaunya Tergugat sebab tanah garapanyang dimaksudkan oleh Para Penggugat ternyata
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 30 Januari 2018 — EDI SUKAMTO, dk MELAWAN DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KAB.MUSI RAWAS UTARA, Dkk
111 — 40
  • H.Said No.164 RT.009 RW KelurahanBandung Ujung Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota Lubuk Linggau, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II, semula PENGGUGAT II ;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu ANDIKA WIRA KESUMA, SH.DEDI IRAWAN, SH, ALAMSYAH PUTRA, SH Advokat/ Penasehat Hukum yang beralamatdi jalan Gedang no. 128 Rt. 04 Kel. Taba Jemekeh Kec.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penipuan
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 67/Pid.B/2015/ PN Tbh
Tanggal 22 April 2015 — - MALIAN Alias RYAN Bin ILYAS
31 — 4
  • ., saksi janjian bertemudengan terdakwa di salah satu rumah makan yang terletak di Jalan H.Said, dimana terdakwa mengaku bernama DANI dan terdakwameminta uang untuk makan anggotanya yang menginap di Wismabunda, kemudian terdakwa mengatakan akan pulang ke Pekanbarudan meminta tambahan ongkos kepada saksi sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan karena saat itu saksi hanya mempunyai10uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudiansaksi memberikannya kepada terdakwa dan terdakwa
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU NURHADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAF Diwakili Oleh : DENNIS BHATARA,SH
118 — 42
  • SARIFAH NURUL H, MM Binti H.SAID ALWI MUHAMMAD dengan kesimpulan untuk lahan Gedung Senidengan lokasi yang sudah ada dan sesuai arahan tata ruang sudah dapatdilanjutkan diproses pengadaan lahannya;Bahwa tanggal 13 Agustus 2012 Asisten Administrasi Pemerintahanmengirimkan surat No. 100/233/Pem.UmA ke Dinas/Instansi untukmelakukan Peninjauan lokasi pengadaan tanah tahun 2012, namun dalamdaftar tidak ada peninjauan ke lokasi untuk Gedung Seni;Bahwa tanggal 15 dan 16 Agustus 2012 dilakukan peninjauan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Hj. NURLINA VS SUTOMO, DKK
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat menarik para pihak sebagai berikut; Tergugat Sutomo,Tergugat II ahli waris H.Said Pidani, Tergugat III Kantor Badan PertanahanKota Kendari, Tergugat IV Bank Mandiri dan Tergugat V kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang. Pihak yang ditarik sama persis dengan pihakditarik dalam perkara Nomor 32 /P dt.G/2011/PN.kKdi.;Walaupun dalam gugatan a quo Penggugat mendalilkan bahwa ParaTergugat telah menSertipikatkan tanah seluas 454 m?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 174/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Maret 2014 —
15 — 2
  • Thomas Alfandi,Lasmaria, Sabar Menanti, tetapi tidak ada hubungan keluarga, saksi tidak kenal denganEdward Matra Silalahi, dan Pinta Magdalena, dan saksi kenal dengan Tergugat I danTergugat II, dan saksi tahu dengan Tergugat III ;Bahwa saksi tinggal di Gang H.Said RT.002 RW.001 Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dan saksi pernah menjadi Ketua RT dari tahun1998 sampai tahun 2002, dan juga pernah menjadi Ketua RW dari tahun 2002 sampaitahun 2006 ;Bahwa setahu saksi perkara antara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768 K/PDT/2010
Tanggal 26 Mei 2011 — KAFRAWI,; Hj. SITI NURAIDA, dkk
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Desa Marengan Daya,Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep, semula atas nama H.FATHOR RAHMAN, sekarang diubah atas nama AMAL JUSRI Cs,diambil dan dikuasai oleh AMAL JUSRI (Tergugat Il/TerbandingRekonvensi), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan kampung;Timur : Jalan kampung;Selatan : Jalan PUD/DPU;Barat : Tanah H.SAID BADAWI;Kesepuluh bidang tanah tersebut di atas mohon disebut sebagai obyeksengketa;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
  • TIANAIBinti H.SAID (Alm) telah mengajukan gugatan kepada Tergugat1(AARRARRKEKEX (Al) S/d Tergugat 24.2s Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, kami telahmenyerahkan jawaban atas gugatan sebagaimana dimaksud angka ke1 diatas, dan setelah itu jawaban kami diterima oleh Majelis Hakimperkara a quo.3.
    TIANAI Binti H.SAID (masih hidup) tentu salahYang betul adalah ************ Tidak ada lagi ditambah (Alm) Kalaumasih hidup / Alm tetap tidak ada penambahan diakhir namauntuk orang yang masih hidup, itulah tata cara penulisan yangbenar.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1030/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Januari 2017 — DARMAWAN SAH Als MAWAN Bin HAMID
24 — 4
  • 000.000 (satu juta rupiah) Terdakwa ada itupun untuk pengurusan baliknama surat tanah, lalu uang tersebut Terdakwa serahkan kepada SUHARTOsetelah itu SUHARTO dan Terdakwa pergi ke rumah Ketua RW bernama H.SAID ZOHRIN untuk mengurus balik nama SKGR tersebut.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 731/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Hj.Kartini binti H.Said, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Sultan Hasanuddin, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nama Pemohon dan Termohonbernama Nama Termohon11Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama kurang lebih satu tahun lamanya.Bahwa awalnya Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membinarumah tangganya di rumah orang tua Pemohon sampai Termohonmelahirkan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 119/Pid.B/2016/ PN.BLK
Tanggal 19 Oktober 2016 — terdakwa HJ. CADDI Bin LAHAJJI ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH
57 — 28
  • SULFIKAR alias SULKARNAIN Bin RAHMAN ; Bahwa benar terdakwa di periksa di persidangan sehubungan denganterdakwa yang telah menjual tanah kebun' di Desa Balibo KecamatanKindang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah HASMAH Binti PADE;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HASMAH Binti PADE;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatas dengan kebun H.SAID;Bahwa benar tanah itu telah dijual kembali oleh terdakwa kepada AMBOENRE padahal
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0290/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 5 Nopember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 3
  • Syahrial Was sebagai Penggugat dan Said Ismail Bin H.Said Hasyim sebagai Tergugat. Sebelumnya Pengadilan Agama Tanjungbalai telahmenjatuhkan Putusan Nomor : 86/Pdt.G/2009/PA.Tba tanggal 20 April 2009 di manaPenggugat dalam perkara itu adalah Mafitri Binti M. Syahrial Was dan Tergugatadalah Said Ismail Bin H. Said Hasyim.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 13-06-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 12 Maret 2014 — -MAHMUD BIN AMAQ MAHRUP dkk -AMAQ NAKIRAH BIN AMAQ AHMAD dkk
41 — 26
  • Inaq SU, masih hidpBahwa isterinya AMAQ TU bernama Inagq MA, masih hidup,punya anak 5 orang yaitu Inaq Kami, Inag RI, Inaq Rio SO, SA danSA, semuanya masih hidup; m)Bahwa selain AMAQ GU meninggalkan ahli waris tersebut, makaAMAQ GU dan INAQ GU juga meninggalkan harta warisan berupatanah sawah dan tanahkebun; n) Bahwa yang saksi ketahui tanah warisan AMAQ GU;Pertama : Tanah kebun, lokasinya di Dusun , , , KabupatenLombok Tengah, luasnya kurang lebih 23 are, denganbatasbatas, sebelah utara : tanah H.Said
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — KEMENTERIAN PEKERJAAAN UMUM R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA vs SYAMSUNI Binti H. MASTULI, dkk
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASTULI, bertempat tinggal di Jalan H.Said Nomor 57, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;2. ACHMAD BUANDI Bin H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;3. H. OKA JAMALI Bin H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanPerintis, RT 008 RW 004, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau;4. SAPARTINI Binti H. MASTULI, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman KM 7, RT 15/VI, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;5. SUMIANI Binti H.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 56
  • Siti Ropiah alias Tiah binti H.Said sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1980, karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris Alm. Hj.
    Siti Ropiah alias Tiah binti H.Said yakni:
    1. M.Nur bin Abu Sabar, (cucu laki-laki), yang meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2018, dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu:
      1. . Supiami binti A Rahman (isteri)
      2. . Amilia Fitriani binti M.Nur, (anak perempuan)
      3. . Sulistini binti M.Nur, (anak perempuan)
      4. . Firmansyah bin M.Nur, (anak laki-laki)
      5. . Hendri Gunawan bin M.Nur, (anak laki-laki)
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Slw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
IMAM BAHAUDIN
Tergugat:
SOLEH Bin H.SAID
Turut Tergugat:
1.Hj. JARODAH Binti H. SAID
2.LATIPAH Binti H. SAID
3.WAAYAH Binti H. SAID
4.SITI KOPSAH Binti H. SAID
5.SITI PATHONAH
6.MUHAMAD SUKHEMI Bin H. MUSLICHUN
7.SITI KHOTIJAH Binti H. MUSLICHUN
8.SITI NUR AZIZAH Binti H. MUSLICHUN
9.MUHAMAD SOLIKHIN Bin H. MUSLICHUN
10.MUHAMAD SOPAN Bin H. MUSLICHUN
11.NUROKHMAN Bin H. MUSLICHUN
12.ROKHATUN Bin H.
105 — 10
  • Penggugat:
    IMAM BAHAUDIN
    Tergugat:
    SOLEH Bin H.SAID
    Turut Tergugat:
    1.Hj. JARODAH Binti H. SAID
    2.LATIPAH Binti H. SAID
    3.WAAYAH Binti H. SAID
    4.SITI KOPSAH Binti H. SAID
    5.SITI PATHONAH
    6.MUHAMAD SUKHEMI Bin H. MUSLICHUN
    7.SITI KHOTIJAH Binti H. MUSLICHUN
    8.SITI NUR AZIZAH Binti H. MUSLICHUN
    9.MUHAMAD SOLIKHIN Bin H. MUSLICHUN
    10.MUHAMAD SOPAN Bin H. MUSLICHUN
    11.NUROKHMAN Bin H. MUSLICHUN
    12.ROKHATUN Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — IMAM SANTOSO, SH, MM
112 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Said tidak akan menuntut ganti rugi lagiterhadap tanah seluas 151.325 M2.Bahwa apabila ganti rugi telah diterima, pihak Hj.Nursiah Binti H.Said harus mensertipikatkan seluruh tanah termasuk yang dikuasai olehKodam XII Tanjung Pura.Bahwa meskipun Kepala Biro Keuangan Sekjen Kemenkumham RI melaluisuratkepada Kakanwil Kemenkumham Provinsi Kalbar NomorSEK.3.KU.01.04714 tanggal 14 September 2010 telah mencegah pencairandana ganti rugi dalam SKPA Nomor : SKPA045/WPB.11/KP.05/2010 tanggal8 Juni 2010 sebesar
    Nursiah Binti H.Said yang dikuasai oleh Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Pontianak.Fotokopi 3 (tiga) lembar surat Sekjen Kemenkumham RI kepada DirjenAnggaran Kementerian Keuangan RI Nomor : SEK.PR.01.0618 tanggal01 Maret 2010 perihal Usul Revisi / Pembukaan Tanda Blokir DIPA Tahun2010 Sekretariat Jenderal (Pusat) Nomor : 0001/01301.1//2010.Fotokopi 2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kepala Biro Perlengkapan kepadaSekretarias Jenderal Departemen Hukum dan HAM RI Nomor : SEK4.PL.05.01211 tanggal 22 Juni