(Sepuluh ribu rupiah);bahwa setahu saksi bahwa saksi terakhir kali meletakkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut di belakang Televisi oleh karenaseingat saksi bahwa ada orang yang membeli pulsa denganmenggunakan uang tersebut dengan sedikit robek;bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut bahwa terdakwa keluarmelalui pintu dapur;bahwa saksi juga mengingatingat kejadian sebelumnya dimana saksipernah kehilangan uang berkalikali dan menghubungkan keterangandari saksisaksi yang lain yakni Herson

Pid.B/2019/PN Mar mempertimbangkan dalil Penuntut Umum bahwa terdakwa melakukanperbuatan tersebut berulang kali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan menguraikan halhal yang berhubungan dengan dakwaan Penuntut umum mengenai kejadianberulang kali dengan uraian sebagai berikut:bahwa saksi korban Darno Eksan pada pokoknya menerangkan bahwasaksi juga mengingatingat kejadian sebelumnya dimana saksi pernahkehilangan uang berkalikali dan menghubungkan keterangan dari saksisaksi yang lain yakni Herson

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN MarMenimbang, bahwa Majelis hakim membahas pertanyaan tersebutdengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa saksi korban Darno Eksan pada pokoknya menerangkan bahwasaksi juga mengingatingat kejadian sebelumnya dimana saksi pernahkehilangan uang berkalikali dan menghubungkan keterangan dari saksisaksi yang lain yakni Herson Eksan, Rahmat K.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika sekitar pukul 17.30 wita saksi koroban bersama adik sepupunya yaknisaksi Herson Taopan membuntuti terdakwa dari Kantor Dinas PPO KotaKupang tempat terdakwa bekerja. Saksi korban melihat terdakwamenumpang angkutan umum dan turun pada Toko Roti Borneo laluterdakwa masuk dan membeli roti, setelah itu terdakwa keluar dan datang 1(satu) unit mobil avansa warna hitam yang dikemudikan oleh saksi DICKYJOHANES MESSAH Als.

seluas kurang lebih 2(dua) hektar yang terletak di Kelurahan Tuminting, Kecamatan Tuminting,Kota Manado berdasarkan: Surat Penetapan Pengadilan Nomor 100/1950; Putusan Pengadilan Nomor 60/1960; Surat Pemberian/Hibah tanggal 9 Agustus 1976; Akta Wasiat Nomor 12, tanggal 2 November 1984; Surat Keterangan Kepemilikan Nomor 72/71.71.02.1002/TUM/X/2009tanggal 27 Oktober 2009;dengan batasbatas tanah (pada saat itu) sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Dosa Abuthan;Sebelah Selatan : Herson

Bahwasetelah itu pada tahun 1931 setelah Tuan Gaspar Voges melihat CarlinaManamuri sudah menanam pohon kelapa pada saat itu kirakira hampir200 (dua ratus) pohon, Tuan Gaspar Voges mengajak Carlina Manamuriuntuk menghadap Tuan Willem Carel Lamers, Notaris di Manado untukmemberikan sebagian tanah tersebut kepada Carlina Manamuri seluas 2(dua) hektar dengan batasbatas (pada saat itu) sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Dosa Abuthan;Sebelah Selatan : Herson Mohede;Halaman 2 dari

Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul09.00 Wita Saksi1 ditelepon oleh anggota Kodim 1310/BitungSertu Herson untuk melengkapi berkas pindah Saksi1 dari Korem131/Santiago ke Kodim 1310/Bitung kKemudian Saksi1 berangkatke Bitung namun terlebih dahulu mampir dibengkel mobil bertemudengan Sertu Juari dan Saksi1 menyampaikan kepada Sertu Juaribahwa Saksi1 mendapat telepon dari orang tidak dikenal yanglangsung marahmarah dan Saksi1 perlihatkan nomor tersebutkepada Sertu Juari dan Sertu

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul09.00 Wita Saksi Isman Sango Rajak ditelepon oleh anggotaKodim 1310/Bitung Sertu Herson untuk melengkapi berkas pindahSaksi dari Korem 131/Santiago ke Kodim 1310/Bitung.4.

Bahwa benar pada hari kamis tanggal 12 Januari 2012sekira pukul 09.00 Wita Saksi Isman Sango Rajak ditelepon olehanggota Kodim 1310/Bitung Sertu Herson untuk melengkapiberkas pindah Saksi Isman Sango Rajak dari Korem 131/Santiagoke Kodim 1310/Bitung kemudian Saksi Isman Sango Rajakberangkat ke Bitung namun terlebin dahulu mampir dibengkelmobil bertemu dengan Sertu Juari dan Saksi Isman Sango Rajakmenyampaikan kepada Sertu Juari bahwa Saksi Isman SangoRajak mendapat telepon dari orang tidak dikenal

M E N G A D I L I:

1. Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;

1. Dalam Pokok Perkara:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
3. Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat HERSON SYARIF dan Tergugat INTAN NATALIA MAMANUA sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.7171-KW-21012021-0009 tanggal

NASIK, bertempat tinggal di DesaGemawang, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1418 K/Pdt/20138 HERSON bin M.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama: Herson Karim; Erni Karim; Rison Karim; Merli Karim; Masni Karim;.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
• Menyatakan bahwa perkawinan antara JEFRI HERSON MANAFE dengan MARIA CINLAN MOY adalah sah demi hukum ;

• Menyatakan bahwa anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yang bernama : OLIVIA KRISTIN MANAFE, anak perempuan, lahir di Seon, 19-10-2010 ;

adalah sah menurut hukum;

• Memerintahkan kepada Pejabat

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Labantu bin Herson Labantu) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Kamaria Habi binti Edison Habi)di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
• Menghukum Tergugat untuk membayar :

• Nafkah Madliyah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardris Pakaya alias Wandris Pakaya Bin Ucon Pakaya) terhadap Penggugat (Eka Fatmawaty Nupu Binti Herson Nupu );

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aqilla Anastasya Pakaya, Perempuan, umur 3 tahun, jatuh kepada Penggugat;

5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Basti Handoko selaku dokter padaPuskesmas Mananggu, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap lakilakibernama Herson Lamalango, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Tmt Ditemui jejas luka robek pada kening bagian kanan ukuran + 1 cm,diatas alis kanan dengan luas luka robek ukuran 1 x 2,5 cm; Dijumpai jejas lebam pada kelopak mata kiri bawah berwarnakeunguan dengan diameter 2x3 cm; Dijumpai jejas luka gores pada 1/3 atas lengan kanan bawahberwarna kemerahan dengan

YUSDIN ABDULLAH yang menandatangani adalah HERSON NAPU;Bahwa pada waktu pemeriksaan dilakukan tid& ada H. YUSDIN ABDULLAH maupunAZMAR PODUNGGE;Menimbang, bahwa Terdakwa dr. SUHARD!I M. NUR, MM, tidak mengajukan pertanyaan danmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi dan Terdakwa membenarkan SK tentang SusunanPanitia Pemeriksa Barang yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan;8.

DUNDA danRSUD TOTO adalah rekenan yang diwakili Pak HERSON NAPU;Bahwa sepengetahuan saksi barang tersebut diserahkan pihak rekanan PT. CIPTA PRIMAJAYA kepada RSUD. MM. DUNDA dan RSUD TOTO pada sekitar bulan JanuariFebruari2010;Bahwa saksi melihat penyerahan barang yang diserahkan di RSUD. DUNDA Limboto ;Bahwa saksi melihat waktu dilakukan uji fungsi oleh teknisi dari rekanan PT.

YUSDIN ABDULLAH yang menandatangani adalah HERSON;Bahwa pada waktu pemeriksaan dilakukan tid& ada H. YUSDIN ABDULLAH maupunAZMAR PODUNGGE;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa dr. SUHARDI M. NUR, MM, tidakmengajukan pertanyaan dan membenarkan keterangan saksi:Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi dan Terdakwa membenarkan SK tentang SusunanPanitia Pemeriksa Barang yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim didep an persidangan;9.FARID I.

DUNDA dan RSUD.TOTO adalah rekenan yang diwakili Pak HERSON;Bahwa barang tersebut diantar ditempat digudang pihak rekanan adalah karena DinasKesehatan tidak punya Gudang tempat penerimaan barang;Bahwa Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang tidak ada yang ikut waktu mengantarkanbarang tersebutke RSUD. TOTO;Bahwa barang tersebut samp ai sekarang semua berfungsi dengan baik;Bahwa barang yang diperuntukkan di RSUD.

YUSDIN ABDULLAH yang menandatangani adalah HERSON NAPU;Bahwa pada waktu pemeriksaan dilakukan tida& ada H. YUSDIN ABDULLAH maupunAZMAR PODUNGGE;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa dr. SUHARDI M. NUR, MM, tidakmengajukan pertanyaan dan membenarkan keterangan saksi:Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi dan Terdakwa membenarkan SK tentang SusunanPanitia Pemeriksa Barang yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dide pan persidangan;10.

STNK : TRI ABADI

Dikembalikan kepada Saksi Herson Toni Alias Eson Bin Aladin

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (dua ribu rupiah);

Herson Bin Iskandar Bahrin;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(Lima Puluh ribu rupiah)tunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernamaHarson dan Samsul, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dan atau tidak mempunyai buktinikah yang sah dan dari perkawinan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat tanda P.1. sampai dengan P.4. sertamenghadirkan dua orang saksi bernama Samsul bin Sabar dan Herson

Herson bin Yunus. P, umur 19 tahun;b. Wahyuni binti Yunus. P, umur 17 tahun;c. Iksan Paseba bin Yunus. P, umur 10 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;7.

pernah mengeluarkan surat kepemilikan;Bahwa benar bukti surat T1 yang diperlinatkan kepada saksi dipersidangan ;Bahwa saksi sampai bisa mengeluarkan surat keterangan kepemilikandasarnya surat perombakan yang diperlihatkan kepada saksi olehMarkus Londo ;Bahwa waktu ukur tanah saksi juga ikut;Bahwa batasbatasnya saksi tahu yaitu :Batas Timur dengan Pieter Sondakh ;Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN BitBarat dengan sebagian Takasili dan Albert Sahambangun ;Selatan dengan Herson

kedua, Albert Sahambanguntidak keberatan;Bahwa waktu diukur dari Utara ke Selatan itu kurang lebih 10.000 m2dimulai dari pohon bambu lewat jalan besar kurang lebin 105 Meter darisitu kearah Barat kurang lebih 83 Meter terus kerarah Utara 140 Meterdan dari pinggir Pantai 103 Meter, itu waktu ukur tanah milik Frans LondoBahwa dari tanah yang diukur tadi yang lebih besar yang di bawah jalan;Bahwa waktu ukur itu ada yang keberatan kecuali Pieter Sondakh tidakkeberatan ;Bahwa Albert Sahambangun dan Herson

penangkapan terhadap diri terdakwa Mekhel RobiyantoAls Gogon dan terdakwa Suki yang telah menyalahgunakan sabusabu di rumah terdakwa Sutrisno di Dusun Cendana Sari KampungBinjai Kecamatan Bekri KAbupaten Lampung Tengah ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa Mekhel RobiyantoAls Gogon dan terdakwa Suki terjadi pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira pukul 16.00 WIB di warung Saudari SitiAminah di Kampung Bangun Sari Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah oleh saksi bersama dengan Aiptu Herson

penangkapan terhadap diri terdakwa Mekhel RobiyantoAls Gogon dan terdakwa Suki yang telah menyalahgunakan sabusabu di rumah terdakwa Sutrisno di Dusun Cendana Sari KampungBinjai Kecamatan Bekri KAbupaten Lampung Tengah ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa Mekhel RobiyantoAls Gogon dan terdakwa Suki terjadi pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira pukul 16.00 WIB dirumah Saudari Siti Aminahdi Kampung Bangun Sari Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah oleh Saudara Dodi Ambara bersama Aiptu Herson

Penetapan No.16/Padt.P/2021/PA.BrkMongondow Utara pada tanggal 31 Januari 2018, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Herson Angkaleda bin Rahman Angkaleda, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan ASN, bertempat tinggal di Dusun 2, TontulowUtara, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Herson Alias Celong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa segera ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 13 (tiga belas) tanda buah kepala