Ditemukan 1775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanna lenny landy lany lainnya
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
SUDARISMAN Bin alm SUPARNO
7219
  • Penuntut Umum:
    1.Achmad Afriansyah, S.H
    2.Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    SUDARISMAN Bin alm SUPARNO
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2021 —
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
REINALDI ATMOJO Bin SUPRIYANTO
6813

  • 2.Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    REINALDI ATMOJO Bin SUPRIYANTO
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Martino
133
  • >Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohon dan Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 154/1970 tanggal 9 April 1970 Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamdya Malang atas nama Martino anak laki-laki sah dari suami isteri Tangkar, Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anak laki-laki sah dari suami lsteri Wim Tangkar dan Lanny
    , yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkelnglnan untuk merubah/menambah nama Pemohon dannama ayahlbu Pemohon, yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 154/1970 tanggal 9 April1970, disitu tertulis telah lahir Martino anak lakilaki sah dari suami isteri Tangkar,Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anaklakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon dannama ayahibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotamdya Malang Nomor 154/1970 tanggal 9 April1970, disitu tertulis telah lahir Martino anak lakilaki sah dari suami isteri Tangkar,Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino Wim Tangkar anaklakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny ;3.
    Foto copy Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 20/1969 tanggal 12112018atas nama Wim Tangkar dengan Lanny, diberi tanda P3 ;4.
    ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Martino Wim Tangkar ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon di dalam Akte KelahiranPemohon atas nama Martino dirubah menjadi Martino Wim Tangkar ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah dan mengganti nama orang tuaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon atas nama Tangkar, Wim dan Ho LanEeng diganti menjadi Wim Tangkar dengan Lanny ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohondan Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 154/1970tanggal 9 April 1970 Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan KantorTjatatan Sipil Kotamdya Malang atas nama Martino anak lakilaki sah dari Suami isteriTangkar, Wim dan Ho Lan Eeng diubah/diganti menjadi telah lahir Martino WimTangkar anak lakilaki sah dari suami Isteri Wim Tangkar dan Lanny ;3.
Register : 22-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/2013/PT DKI
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI,SH
10151
  • Sahab sehargaRp.3.540.000,Bahwa total pemesanan tiket pesawat terbang tersebut sebesarRp. 63.720.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa berjanji akan melakukan pembayaran 7 (tujuh) hari setelahtiket pesawat yang dipesannya diterima terdakwa dengan cara pembayarantransfer sehingga membuat saksi LOE LANNY YOMI percaya kemudiansaksi LOE LANNY YOMI mengirim kode booking pesawat terbang via BBMkepada terdakwa ; Bahwa uang pembelian dari tikettiket yang terdakwa pesan
    dari saksi LOELANNY YOMI kemudian dijual oleh terdakwa kepada saksi HAFID, saksiSAMSUL MAULANA, saksi SIRAT dan lain lain sesuai dengan invoicepemesanan tiket tersebut diatas termasuk digunakan oleh anak terdakwaHal. 6 dari 19 Hal. put.No. 65/Pid/2013/PT.DKIsaksi KELVIN CARDELLA dan terdakwa sendiri tidak pernah dibayarkanoleh terdakwa kepada saksi LOE LANNY YOMI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 terdakwa tidakmelakukan pembayaran dan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011saksi LOE
    LANNY YOMI bersama suaminya saksi LIEM ANTO Als ACINmelakukan penagihan kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak pernah bisaditemui, terdakwa berpindah tempat tinggal juga tidak pernahmemberitahukan kepada saksi LOE LANNY YOMI, terdakwa juga sulitdihubungi melalui telpon dan ketika bisa dihubungi terdakwa hanya selaluberjanji akan membayar tikettiket tersebut namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah membayarnya ; Bahwa atas kejadian saksi LOE LANNY YOMI mengalami kerugian sebesarRp. 63.720.000
    Sahab sehargaRp.3.540.000,Bahwa total pemesanan tiket pesawat terbang tersebut sebesarRp. 63.720.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa berjanji akan melakukan pembayaran 7 (tujuh) hari setelahtiket pesawat yang dipesannya diterima terdakwa dengan cara pembayarantransfer sehingga membuat saksi LOE LANNY YOMI percaya kemudiansaksi LOE LANNY YOMI mengirim kode booking pesawat terbang via BBM kepada terdakwa ;Bahwa uang pembelian dari tikettiket yang terdakwa pesan
    LOE LANNY YOMI bersama suaminya saksi LIEM ANTO Als ACINmelakukan penagihan kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak pernah bisaditemui, terdakwa berpindah tempat tinggal juga tidak pernahmemberitahukan kepada saksi LOE LANNY YOMI, terdakwa juga sulitdihubungi melalui telpon dan ketika bisa dihubungi terdakwa hanya selaluberjanji akan membayar tikettiket tersebut namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah membayarnya ;Bahwa atas kejadian saksi LOE LANNY YOMI mengalami kerugian sebesarRp. 63.720.000
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 —
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN
947

  • 2.Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 —
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN
820

  • 2.Lady Lanny Tarore, S.H
    Terdakwa:
    ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN
Register : 31-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2014 — ANDI NIWAN SUGIYANTO
6869
  • Menyatakan bahwa Pemohon (ANDI NIWAN SUGIYANTO) adalah anak kandung yang sah dari pasangan suami isteri: Tuan NGE TJIN LIONG alias NGE TEDY HERMAWAN dan Nyonya HOO SIOE LAN alias HOO LANNY ANGGRAINI.--------------------------------------------------------------------3. Membatalkan Akta Kelahiran No.14/1979, tertanggal 04 April 1979 atas nama Pemohon ANDI NIWAN SUGIYANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo.--4.
    Memerintahkan agar Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo menerbitkan Akta Kelahiran yang baru bagi Pemohon ANDI NIWAN SUGIYANTO, yang lahir di Purworejo pada tanggal 14 Maret 1979, sebagai anak dari pasangan suami-isteri: Tuan NGE TJIN LIONG alias NGE TEDY HERMAWAN dan Nyonya HOO SIOE LAN alias HOO LANNY ANGGRAINI.--------------------------------------5.
    Hoo Sioe Lan yang saat ini telahberganti nama menjadi Hoo Lanny Anggraini.Bahwa selain mempunyai Anak kandung Pemohon (Andi NiwanSugiyanto), Pasangan suami isteri Tuan Nge Tjin Liong alias NgeTedy Hermawan dan Ny.
    HOO SIOE LAN(LANNY A), 2). ERLI FANIWATI, 3). ANDI NIWAN SUGIYANTO, 4).VERY HERMAWAN, diperoleh hasil / kesimpulan sebagai berikut :a. Bahwa Pemohon Andi Niwan Sugiyanto, bersamasama denganErli Faniwati dan Very Hermawan, ketiganya adalah anak kandungdari Ny. Hoo Sioe Lan alias Hoo Lanny Anggraini.b. Bahwa Pemohon Andi Niwan Sugiyanto adalah satu ayah dan satuibu dengan Erli Faniwati.c. Bahwa Pemohon Andi Niwan Sugiyanto adalah satu ayah dan satulbu dengan She Kwang alias Very Hermawan. d.
    Hoo Sioe Lan alias Hoo Lanny Anggraini.Hal 5 dari 32 Penetapan No.100/Pdt.P/2014/PN Yyk11.12.13.14.Bahwa She Kwang alias Very Hermawan secara hukum adalah sahsebagai Anak Kandung pasangan suami isteri Tuan Nge Tjin Liongalias Nge Tedy Hermawan dan Ny. Hoo Sioe Lan alias Hoo LannyAnggraini, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No.
    HooSioe Lan alias Hoo Lanny Anggraini, maka oleh karenanya AktaKelahiran tersebut harus dibatalkan.
    Hoo Sioe Lan alias Hoo Lanny Anggraini.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2016/PT JAP
Tanggal 26 Januari 2016 — NESMIN WONDA alias NENDI WONDA alias EREN WONDA
7520
  • GENUNI, Bripda ZULKIFLIDURBIANTORO PUTRA, Bripda ALEX SMITH NUMBERI,Bripda MARINUS ATATU masingmasing adalah anggotaKepolisian Polres Lanny Jaya dan Polsek Pirime melakukanpatroli menggunakan mobil merk FORD warna silverdengan tujuan menuju ke Polsek Makki, dengan posisi dudukBripda YOGA AXEL Y.
    Jaya menuju Jalan Indawa tepatnya diJembatan beton Indawa Kampung Nambume Distrik AwinaKabupaten Lanny Jaya dengan maksud untuk melakukanpenyerangan/ penembakan terhadap anggota tentara atau polisi(TNIPolri) yang sedang berpatroli.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — FU’AT KRISNANTO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
7713
  • Dokumen faktur pembelian pembelian yang disita dari LANNY GUNAWAN, SE; 2. Dokumen yang disita dari saksi RUSDIANA, SE: - Satu Bendel DPPA (Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran) T.A. 2013 Pemerintah Kota Pasuruan RSUD Dr.R.SOEDARSONO (Asli); 3. Dokumen yang disita dari saksi KUSHARIANI, S.SI, APT: - Satu Bendel Surat Jalan Pengadaan Alat Kesehatan RSUD. Dr. R.
    RUSDIANTO, RUSDIANA,SE, KHOMSYATUN dan LANNY GUNAWAN, SE.(Asli)- Kartu Kendali Kegiatan Kode Rekening 1.02.02.15.08.2.2.02.09 Tanggal 27 Desember 2013 Pagu Anggaran Rp. 2.562.884.000,- Uraian Belanja Alat Kesehatan, Realisasi Kegiatan LS Rp.1.579.695.750,- ditandatangani oleh Drg. RUSDIANTO dan RUSDIANA,SE(Asli). - Buku Rekapitulasi pengeluaran Per Rincian Obyek Kode Rekening 1.02.02.15.08.5.2.2.02.09 Jumlah Rp. 1.579.695.750, tanggal 27 Desember 2013 ditandatangani oleh Drg.
    BaritoJaya Medika (saksi LANNY GUNAWAN), saksi menghubungi PT. Berito JayaMedika atas perintah dari Direktur RSUD yaitu saksi drg.
    Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian saksi dihubungioleh saksi LANNY GUNAWAN ke Handphone saksi dalam percakapan ditelfonsaksi LANNY GUNAWAN meminta dicarikan 2 bendera untuk lelang diPasuruan. Setelah 1 (satu) minggu kemudian saksi LANNY GUNAWAN menelfonkembali saksi untuk menanyakan 2 bendera yang telah saksi dapatkan dari 2perusahaan yaitu PT. Salsabilla dan PT. Mimi Anugrah Jaya.
    Atas dasar tersebut, saksi Lanny Gunawan, SE.diinstruksikan oleh saksi drg. Rusdianto untuk membayar sebesarRp119.464.676,00. Selisih harga tersebut merupakan rekomendasi dari BPKPerwakilan Prov. Jatim ;e Pada bulan April 2014 saksi Lanny Gunawan, SE. datang ke RSUD dr.
    ,untuk menentukan nilai penawaran sebesar Rp. 1.579.695.750,00 terhadap 101 (seratus satu)bahan alat kesehatan yaitu berdasarkan harga penilaian saksi LANNY GUNAWAN sendiri,yang mana harga tersebut saksi LANNY GUNAWAN naikkan nilainya diatas harga price listdan setelah itu saksi LANNY GUNAWAN kenakan bunga atas hutang barang yang sudahsaksi LANNY GUNAWAN kirim.Menimbang, bahwa mengenai daftar harga real pembelian barang yang saksi LANNYGUNAWAN beli dari masingmasing distributor apabila dibandingkan
    Rusdianto menyuruh saksi Lanny Gunawan untuk membayar sejumlah Rp. 119.464.676.Selisih harga tersebut merupakan hasil rekomendasi BPK Perwakilan Jawa Timur. Pada bulanApril 2014 saksi Lanny Gunawan datang ke RSUD dr. R.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3219 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — SUPRAPTO, DK VS ANDRI KRISTIAN, DK
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANNY KUSUMAWATI tersebut
    LANNY KUSUMAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanA. Yani Nomor 58, RT.003, RW.018, Kelurahan Brebes,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Joko Santoso,S.H., Advokat pada Kantor Advokates and Legal Consultants JokoSantoso & Partners, beralamat di Jalan Garuda Nomor 36 KotaTegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1. ANDRI KRISTIAN, bertempat tinggal di Jalan A.
    LANNY KUSUMAWATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014, oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SoltoniMohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr.
Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — SUCIPTO vs JOSEPH SUNARKO, dk
15358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.: Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 27 Februari2014, Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., NotarisProf. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.; Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.; Balik nama: Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, luas 1.816 m?
    Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.: Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 27 Februari 2014Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., Notaris Prof. Dr.Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.: Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum baliknama: Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, luas 1.816 m?
    Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.:Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 2/7 Februari2014, Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., NotarisProf. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.;Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.
    Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.:Akta Kuasa Nomor 57, 59 dan 61, ketiganya tanggal 27 Februari 2014Notaris Prof. Dr. Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum., Notaris Prof. Dr.Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum.:Akta Jual Beli Nomor 997/2016, 998/2016 dan 01/2017 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Gresik, Agil Suwarto, S.T.,S.H., M.Kn.;. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum baliknama:Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 1068 K/Pdt/2021 Sertifikat Hak Milik Nomor 1199, luas 1.816 m?
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 343/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 6 Januari 2016 — JHONY WILSON BARA, S.Ip
6644
  • pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di RSS Oesapa, RT. 46,RW. 15, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa UndangUndang RI Nomor: 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap saksi FENLY LANNY
    Lu pi urus lu pung ayah di bawah sana angkat lupung pakaianpakaian dan Saksi FENLY LANNY BARAKOREH berkatakow kita turun tinggal di rumah bawahsaja to disana ju rumah kosongdari pada disini ributribut dengan orang tua dong.
    Saat itu terdakwaemosi lalu memukul Saksi FENLY LANNY BARAKOREH denganmenggunakan kedua tangannya yang terkepal mengenai bibir, kepala danwajah Saksi FENLY LANNY BARAKOREH, terdakwa terus memukulberulang kali, lalu terdakwa mendorong Saksi FENLY LANNY BARAKOREH hingga terjatuhdi atas tempat tidur.
    Kemudian Saksi FENLYLANNY BARAKOREH berlari ke ruang tengah dan terdakwa mengejarserta kembali memukul Saksi FENLY LANNY BARAKOREH dengankedua tangannya terbukasecara berulang kali mengenai pipi dan kepalabagian belakang Saksi FENLY LANNY BARAKOREH, setelah ituterdakwa kembali ke kamar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi FENLY LANNY BARAKOREHmengalami luka sebagaimana tercantum dalam Visum et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor: R/256/VIII/2015/Kompartementanggal 19 Agustus 2015
    Saksi korban Femly Lanny BaraKoreh, dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi diperiksa berhubungan dengan masalah Kekerasan yangdilakukan oleh suami saksi sorban /Terdakwa kepada saksi korban ; Bahwa saksi korban dan Terdakwa menikah pada tanggal 19 Juli 2003 digereja Kota Kupang, dan telah dicatatkan di Catatan Sipil.
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Wmn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9518
  • STELLA BARWATI YUNIANTY, Tempat/ Tanggal Lahir Ujung Pandang/ 02 Juni1986, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat KompleksKesehatan Tiom Kabupaten Lanny Jaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUS MARTHIANUS MANGGI, S.H.
    Jadi yang sebenarnya Penggugat pergimeninggalkan rumah sejak tanggal 3 April 2018 bukan yahun 2014 sebagaimanadalam gugatan Penggugat;Jawaban Angka 6, 7, dan 8 Gugatan:Bahwa menurut Tergugat, alasan Penggugat tidak dapat dibenarkan karena justruakibat dari perselingkuhan Penggugatlan permasalahan ini dapat diselesaikan melaluimediasi oleh Pdt LUTHUR pada tahun 2014 dan yang kedua kalinya oleh CRISTIANSOHILAIT sebagai Sekda Kabupaten Lanny Jaya.
    Fotocopy Memo dari Sekretaris Daerah Kabupaten Lanny Jaya, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Sakit atas nama DANENDRA BRILLIANT PONTO,Nomor: 445/RSUDLJ/X/2018, tertanggal 17 Oktober 2018, diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Skorsing Untuk Diagnosis B Anak atas nama DANENDRABRILLIANT PONTO, diberi tanda P9;10.
    SaksiANIKE BOSEREN, dibawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan oleh Kuasa Penggugat di persidangan untukmemberikan keterangan mengenai permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi pertama kali kenal dengan Penggugat pada tahun 2013 di TiomKabupaten Lanny Jaya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai dokter di Tiom Kabupaten Lanny Jaya danTergugat bekerja sebagai karyawan Bank BRI Wamena;Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai di
    Kantor Polres Lanny Jaya, Tergugat mengambilbarangbarang dan tidur di rumah tetangga dokter dan besoknya Tergugatmembawa anakanak turun ke Wamena;Bahwa Saksi mendengar Tergugat mengatakan bahwa Penggugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa sebelumnya masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah dimediasi oleh Pendeta LUTHUR dan Bapak CHRISTIAN SOHILAITSekretaris Daerah (Setda) Kabupaten Lanny Jaya;Bahwa Saksi mengetahui kalau anak DANENDRA BRILLIANT PONTO sakitkarena ditanya oleh
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 521 / Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 24 Juni 2015 — CHANDRA WIJAYA LIONG
276
  • /PN.Sby tanggal 11 Juni 2015 tentang Penetapan hari sidang;Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yang diajukanpemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10Juni 2015 dengan No. 521 /Pdt.P/2015/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa pemohon telah menikah secara sah denganisteri yang bernama : LANNY
    keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, Pemohon adalah paman saksi;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah secara sah dengan LannyTjourisa di Surabaya, pada tanggal 19 Juni 1991;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan antara Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama RICHARD JASON, lakilaki, lahir di Berau, tanggal 18 Maret 2002;e =Bahwa saksi tahu isteri Pemohon yang bernama LANNY
    Milik No. 1158/KelurahanGayungan, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, Propinsi JawaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan isteri yang bernama: LANNY
    TJOURISA di Surabaya, pada tanggal 19 Juni 1991,pernikahan antara Pemohon dengan LANNY TJOURISA telahdilangsungkan dengan percampuran harta, dalam pernikahan antaraPemohon dengan LANNY TJOURISA telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama RICHARD JASON, lakilaki, lahir di Berau,tanggal 18 Maret 2002.
    benar pernikahan antara Pemohon dengan LANNYTJOURISA telah dilangsungkan dengan percampuran harta ;Bahwa benar dalam pernikahan antara Pemohon dengan LANNYTJOURISA telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRICHARD JASON, lakilaki, lahir di Berau, tanggal 18 Maret 2002,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 269/CSUM/2002, tertanggal 22 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Berau ;Bahwa benar isteri Pemohon yang bernama LANNY
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 29 April 2015 — TJOEN LAN
214
  • Memerintahkan kepada pegawai dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan Pengadilan ini melakukan pencacatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon nomor 176/1955 dan kutipan akta perkawinan Pemohon Nomor 6/ 1985 dimana nama TJOEN LAN dimatikan dan diganti menjadi LANNY BUSTARI;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dimanaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa setelah Permohonan Pemohon dibacakan, lalupemohon menerangkan bahwa tetap dengan permohonannya tanpa adaperobahan;Menimbang bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakandidalam permohonannya pada pokoknya adalah untuk melakukan pencacatanpinggir pada akta kelahiran Pemohon nomor 176/1955 dan kutipan aktaperkawinan Pemohon Nomor 6/1985 di mana nama TJOEN LAN dimatikan dandiganti menjadi LANNY
    Foto copy Kartu Keluarga tanggal 27 Maret 2015 atas nama kepalakeluarga LANNY BUSTARI, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.2;3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor: 176/atas nama TJOEN LAN, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;4.
    BUSTARI;Bahwa Pemohon ada memakai nama LANNY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Saksi 2 FITRIA MAIDAR; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengansaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Pulau karam Blok C/10 RT 004 RW 006Kelurahaan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa nama Pemohon TJOEN LAN dan namaseharihari LANNYBUSTARI;Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE dan
    ada memakai nama LANNY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 83 /Pdt.P/2015/PN Pag.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, dan Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahturut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah seperti diuraikan
    BUSTARI; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan BOESTARIZAINUDDIN pada tanggal 24 Januari 1985 di Padang, sesuai AktePerkawinan Nomor. 6/1985 (P.4); Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ikut suami, sesuaidengan Surat Catatan, No.02/1985 dikeluarkan di Padang tanggal 28Januari 1985 (P.5); Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mengganti nama TJOEN LANdimatikan dan diganti menjadi LANNY BUSTARI; Bahwa Pemohon ada memakai nama LANY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Cristiyati Dessy N. Sembor
7820
  • Memperhatikan ketentuan Pasal 1330 dan 330 KUH Perdata serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Lanny Marlina Angelica Sembor, jenis kelamin: Perempuan, lahir di Nabire, Tanggal 16 Matret 2003, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL 8900038595, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tertanggal 17 Maret 2015;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Lanny Marlina Angelica Sembor sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Almarhum Moap Sembor pada PT. Taspen maupun instansi lainnya;
  • Membebankan
    LANNY MARLINA ANGELICA SEMBOR yang Lahir di Nabire pada tanggal16032003.Sebagai Ahli Waris dari MOAB SEMBOR (almarhum) khusus mengenai seluruhhak hak Kepegawaian almarhum tersebut pada PT. TASPEN Jayapura;Menetapkan Pemohon CRISTIYATI DESSY N. SEMBOR sebagai kuasa dari AhliWaris khusus untuk mengurus dan mendapatkan surat surat lain yangmenyangkut hak hak kepegawaian (tunjangan kematian, uang duka, dan lain lain) maupun mengambil uang TASPEN pada PT.
    .Charles Moses Semei Semberi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini guna dimintai keterangan oleh Pemohonterkait Permohonan Kuasa untuk mengurus Taspen;Bahwa orang tua Pemohon bernama Moap Sembor dan Selvia Engels Yowenitelah menikah di Gereja Injil pada tanggal 17 Desember 1995 dan dari hasilperkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yang ke 1 (satu) adalahPemohon sendiri dan yang ke 2 (dua) bernama Lanny
    Lanny Marlina Angelica Sembor sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.
    AL8900038595, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Nabire, tertanggal 17 Maret 2015, sebagaimana bukti P.8;Menimbang, bahwa sepeninggal Almarhum Moap Sembor dan Selvia EngelsYoweni saudara Pemohon yang bernama Lanny Marlina Angelica Sembor beradadalam asuhan Pemohon dan Tante Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Lanny Marlina Angelica Sembor masih belumdewasa, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama Lanny Marlina Angelica Sembor sebagai orang yang berhak melakukanperbuatan hukum untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan hakhak Almarhum Moap Sembor pada PT. Taspen maupuninstansi lainnya;4.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2014/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Mei 2012 — ESTER SETIAWAN al. TAN KIOE SING
14256
  • KUSUMAWATI di Surabaya, yang mengetikkwitansi itu nama (AGUS) pegawainya notaris LANNY atas suruhan ESTERmelalui SRI UTAMI, kemudian setelah diketik kwitansi itu dibawa ke MatosMalang oleh ESTER lalu ditandatangani oleh MARIANI, Kwitansi itu bukanditandatangani dulu oleh MARIANI kemudian diketik oleh pegawai Notaris ;Bahwa dalam kwitansi itu ada tambahan tulisan tangan catatan : Serah terima Ruko5 Juli 2006 yang ditulis oleh ESTER sepengetahuan MARIANI ;Bahwa Surat perjanjian pengalihan hak atas
    KUSUMAWATI, SH diJl.Pahlawan no.41C Surabaya sejak th 2004 sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa ESTER sering ke Kantor Notaris LANNY karena TerdakwaESTER memang kliennya Notaris LANNY ;Bahwa saksi kenal dengan SRI UTAMI itu pegawainya ibu ESTER ; Bahwa SRI UTAMI pernah datang ke Kantor Notaris LANNY keperluannya minta24tolong untuk mengetikkan isi kwitansi yang diserahkan pada saksi adalah kwitansikosongan dan kertas catatan/konsep untuk diketikkan disikan dalam kwitansi ; Bahwa sebelum saksi mengetik
    kwitansi itu saksi minta jjin melalui hand phonepada ibu Notaris Lanny kalau Sri Utami itu akan mengetikkan kwitansi ; Bahwa setelah dijinkan oleh Bu Lanny, baru saksi berani mengerjakan ; Bahwa katanya SRI UTAMI pada saksi Mas bu Ester minta tolong diketikkan isikwitansi ini, mi ada contohnya seperti in?
    Kusumawati,SH yang kebetulan berhadapan dengan toko Bu Ester dengan membawa kwitansi25yang konsepnya dari Bu Ester untuk diketikkan, lalu saksi minta tolong pada saksiMochamad Agus Wiyono, SE pegawai dari Bu Lanny untuk diketikkan;Bahwa di kantor Bu Lanny banyak orang dan saksi datang jam 09.00 WIB,kwitansi yang akan diketikkan ke Pak Agus tidak ada materainya dan tanda tanganBu MARIANI, setelah selesai diketik, selanjutnya kwitansi saksi serahkan ke BuBahwa pada bulan Oktober 2008 saksi pernah
    Rp.850.000.000, sesuai dengan kwitansi itu ; Bahwa ada Surat pernyataan yang ditandatangani oleh AGUS dan yang mengonsepsurat pernyataan tanggal 09 Desember 2008 itu saksi, dan yang membawa suratpernyataan itu saksi untuk ditandatangani oleh AGUS di Kantor Notaris LANNY; Bahwa ide membuat surat pernyataan tertanggal 09 Desember 2008 itu saksi,26karena saksi telah dipanggil Polda, jadi untuk persiapan; Bahwa benar barang bukti kwitansi tentang pembelian Ruko di HR Muhammad itu(nilai dari 4 stan di
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — LANY TJAHJADI melawan PT. DUTA PERTIWI Tbk, dkk
74378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LANNY TJAHJADI tersebut;
    Duta Pertiwi dan Boy Kalisang, terungkap fakta bahwa pihakyang melakukan perikatan dan menandatangani Akta Jual Beli Nomor280/Sawah Besar/1998 tanggal 21 Desember 1998 adalah Boy Kalisang,sehingga pihak yang memiliki Kedudukan/legal standing dalam gugatan iniadalah Boy Kalisang, bukan Lanny Tjahjadi (Penggugat);3.
    Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV, namunsebaliknya Tergugat telah dapat membuktikan dalil sangkalan semua tindakanhukum yang dilakukan oleh Tergugat berkaitan dengan jual beli kios malltersebut telah dilakukan sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sehingga adalahsah dan legal menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Lanny
    Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LANNY
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 175/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias BLENDUS Bin TUPAR
6110
  • Penuntut Umum:
    1.Lady Lanny Tarore, S.H
    2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
    Terdakwa:
    WAHYUDI Alias BLENDUS Bin TUPAR
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 165/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
Adi Pranoto Bin Alm Maskuri
8323
  • Penuntut Umum:
    1.Lady Lanny Tarore, S.H
    2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
    Terdakwa:
    Adi Pranoto Bin Alm Maskuri