Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :ale lb lgo3j) asgiil ak3 ase &Snn
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2018/PA.Dps.5 77 3 sNN ob 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 49 tahun (Madiun, 23 Agustus 1968), Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Siulan Gang Sekarsari XIV No. 25 Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PIrOS@Snn naan nn nnn nnn nnn ncn nnnnnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. RedakSi0 222022 nen ne ne Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1612/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
294
  • hadir dan perkara ini dapat diperiksa sertadiputus diluar hadirnya Tergugat sesuai Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasisesuai PERMA No. 1 Tahun 2008, karena Tergugat tidak pernah hadir diDersidangan; ++ 2 + no nnn nnn non nn ton non on nnn nnn nnn mene nn necesMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya atas dalil bahwaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sebagaimanatersebut di ataS;~ nnn nnn nnn mrs nme nnnennnnn nnn snn
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PIrOS@Snn naan nn nnn nnn nnn ncn nnnnnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. RedakSi0 222022 nen ne ne Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PIrOS@Snn naan nn nnn nnn nnn ncn nnnnnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. REdakSi0 22 2n nnn nen nen Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 54/Pdt.G/2011
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON,TERMOHON
106
  • tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak berperkara; Telah memeriksa semua alat bukti;Bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor54/Pdt.G/2011/PA.GS. tanggal 18 Januari 2011 telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/ alasan sebagai berikut:> og Sse woa a2 'SqOb ON &nN Oo CO fFaoconoCsnN
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 28 Juli 2015 — perdata pemohon melawan termohon
110
  • mencari keberadaan Termohon,namun tidak adaj 252" 22202 Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Pemohon untukbersabar menunggu Termohon kembali, namun Pemohon tetapingin menceraikan Termohon karena tanpa kabar yang jelas;Saksi 2, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggaldi Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenapaman PemMOh0ON=nsesene nena serene ncn snn
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3510/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PIrOS@Snn nnn n nn nnn nnn nnnn ence nnn nnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. REdakSi0 22 2n nnn nen nen Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,
Register : 18-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PIrOS@Snn nnn nnnnnn nnn nnn ncn nnnnnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. RedakSi0 2202 e nen ne n= Rp. 5.000,5, Meteral2 Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PIrOS@Snn nnn n nn nnn nnn nnnn ence nnn nnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. RedakSi0 2202 e nen ne n= Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1689/Pdt.G/2015/Pa.Wsb.
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; == 92+ 22222 2 snn nnn nnn nnn nnn neeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Peng gq ug atj=ss1emsnssnnncmnsinennnnncnesnnnnmnnnseniinnnnne2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ernment nnennnimnmnnnnnennnn3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
14113
  • berumahtangga menetap dirumah orangtua Pemohon. sehingga saat Pemohonsedang berlayar, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon diMalang tanoa pamit kepada orang tua Pemohon;Hal.4 dari 11 hal.Putusan No.0510 /Pdt.G/2016/P A.Bkl.Kabupaten Bangkalan;Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon maupun orang tua Pemohonsudah mencoba mengajak ke rumah Pemohon akan tetapi Termohontidak mau sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 1 tahun dan selama pisah sudah tidak ada hubungan lahir danaltima snn
Register : 25-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 695/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Dp.ZN sNN Sssete. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Ramadhoan bin Ahmad Bajuri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan VI, RT. 019, RW.007, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;MelawanHikmah binti Abdul Wahid, umur 18 tahun
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PIrOS@Snn naan nn nnn nnn nnn ncn nnnnnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.370.000,4. RedakSi0 222022 nen ne ne Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3185/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PIrOS@Snn nnn nnnnnn nnn nnn ncn nnnnnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. RedakSi0 2202 e nen ne n= Rp. 5.000,5, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,
Register : 04-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Tgm.
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
1911
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENG GUGA T ) snn nnn nnn nent nnnennens4.
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36/ Pdt.G/2012/PN.Lmj
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT : YANTI TERGUGAT : JAWOTO
674
  • PUTUSANNo. 36/ Pdt.G/2012/PN.Lmj** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:YANTL Tempat lahir Lumajang, tanggal 07 Mei 1985, Jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu, Bertempat tinggal di Dusun I Sumberagung, RT. 003/RW 001 DesaSenduro, Kabupaten Lumajang, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT. snn 2 none nn nnn nnnsMELAWANJAWOTO
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 064/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3223
  • owst = Pazll U all wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :22 2222 2n nonce nen enn nnn nnnPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Morowali MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten MorowaliPengadilan Againa T6rSG0Ut) n na snn
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -395/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 9 Januari 2014 — - Andi Widiatmi binti Andi Panaungi - Muh. Riesmal bin Iskandar
2510
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum2SUBSE E rexmesnaseeeenrsmem sneer enemas aes aR Snn SRE RSME HRS ESHER M RRB EEE SREMohion putusan 'yang Seadiladiilri ya jenn nanan anemia etree nnn eatmnnnnnenenmnnnnnneBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh