Ditemukan 517 data
8 — 8
Putusan Nomor 765/Padt.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Titin Sumiati binti Ba)merupakan Kakak kandung, dan saksi kedua Penggugat (Asep Suparyadi binJujun) merupakan Kakak Ipar, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangmelihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak 2011sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bekerja dan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat bahkan sejak Maret 2021
IKHSAN NASRULLOH, SH
Terdakwa:
SOPIAN Bin TOHA
53 — 7
., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUPARYADI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus, sertadihadiri oleh IKHSAN NASRULLAH, SH., Penuntut Umum dihadapanTerdakwa ;Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;YULI SINTHESA TRISTANIA, S.H.M.H.
DEWA GEDE SUARDITHA, S.H.M.H.DARIYANTO, S.H.M.H.Panitera Pengganti ;SUPARYADI , SH.Hal. 22 dari 22 Put. No. 1167/Pid.B/2019/PN.Bdg
19 — 1
FUAD MUHAMMADY SH MHPANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SH.14
35 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUPARYADI SH .selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh M HIMAWAN SH. Jaksa PenuntutUmum dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal 27 dari 25 Perkara .281/Pid/B/2015/PN. Bdg .28MOHAMMAD BASIR SHKASDIYONO SH.MH.PINTA ULI . B. TARIGAN SH.,PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SH.
20 — 3
,MSi.MOHAMMAD BASIR, SHPanitera Pengganti ;SUPARYADI , SH.
12 — 4
yangberwenang dan menunjukkan domisili tempat tinggal Penggugat, bukti manajika dikaitkan dengan keterangan saksi bahwa Penggugat bertempat tinggaldalam yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Tebo, maka sesuai Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama; makaperkara ini menjadi Kewenangan relatif Pengadilan Agama Muara tebo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti saksi Penggugat masingmasingbernama Hartoyo bin Edi Supryo , dan Suparyadi
29 — 4
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh, bahwaterdakwa Edy Suparyadi Als Otet Bin Rusli bersama dengan Ahmad JodiSaputra Als Jodi Bin Ahmadin, Odin Bin Harun (DPO), Leki Bin Lesto (DPO),Agung Bin Yadi (DPO), Doni Bin Rusli, serta Gusti Bin Yasef, pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira jam 09.30 WIB bertempat di Perumahan BukitSejahtera Polygon Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Palembangtelah mengambil barang sesuatu
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Ferdyawan bin Suparyadi) terhadap Penggugat (Nitya Hayu Sasetya binti Saparmin);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsakha Najwaan Virendra (L), lahir tanggal 19 Mei 2017,
9 — 13
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Bilal Bin Syarip) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Deti Roselina Binti Dedi Suparyadi, S.Pd, Mm);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang
Memberi izin kepada Pemohon (Heru Bilal Bin Syarip) untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon (Deti Roselina Binti Dedi Suparyadi, S.Pd, Mm);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nama KUA kabupaten Bogor, untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
22 — 1
., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut di atas , oleh Majelis Hakim yang sama, dihadirioleh SUPARYADI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, danINTAN PERMATA HATI, SH.MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung, dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;LINCE ANNA PURBA, SH.MH. MARTAHAN PASARIBU, SH.
MH.IRWAN EFFENDI, SH.MHum.Panitera Pengganti ;SUPARYADI , SH.Hal. 23 dari 23 Put. No. 319/Pid.Sus/2017/PN.Bdg. (Narkotika)
159 — 9
,sebagai Hakim Ketua, RUKMANHADI SH MSi . dan MOHAMMAD BASIR SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Putusan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh EDI. A. AZIS , SH.. Jaksa Penuntut Umum, dan dihadapanTerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RUKMAN HADI SH MSi H.
FUAD MUHAMMADY SH MHMOHAMMAD BASIR SHPANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SHHal 26 dari 26 Perkara .1380 /Pid /B/2016/PN. Bdg .Hal 27 dari 26 Perkara .1380 /Pid /B/2016/PN. Bdg .
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(SUPARYADI bin BEJO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SUGIARTI binti SUMANTO);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparyadi bin Bejo ) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Sumanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
1.SAMUEL MAYORU BIN KELIOPAS MAYORU
2.PEPEN EFENDI BIN SOLIHIN
52 — 19
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUPARYADI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung, serta dihadiri oleh HASANNURODIN ACHMAD, SH.MH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didamping!Penasehat Hukum ;Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;M.SAPTONO, SH. MH. SUTIO JUMAGI AKHIRNO.SH.MHum.MUHAMMAD RAZZAD, SH. MH.Panitera Pengganti ;SUPARYADI , SH.Hal. 28 dari 28 Put. No. 351/Pid.Sus/2018/PN.Bdg.
20 — 13
Bahwa dari keterangan saksi korban syabirin bahwa dirinya selain dipukul lalu ditendangmenggunakan kaki mengenai bahu sebelah kiri dan akibat dari perbuatan para terdakwa7.5bagian mata memar kemerahan , bahu sebelah kin, rusuk bagaian sebelah kanan, bagiankepala belakang sakit.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi AGUS SUPARYADI ALS UJU dipersidangan telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanSaksi dibawah sumpah penyidik pada pokoknya : Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan
25 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS,TANGGAL 11 JUNI 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh P. SIHITE SH . Jaksa Penuntut Umum dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PINTA ULI.
63 — 16
IHCAN, sementara Sdr.ARITONANG (DPO) menarik paksa 1 (satu) buah kalung emas putihseberat 5 gram yang dipakai saksi SUPARYADI dilehernya hingga lepas,dan selanjutnya Sdr. ARITONANG (DPO) mengambil 1(satu) unitperangkat alat perekam CCTV / DVR seharga Rp. 8.500.000, yang beradadi ruangan Kepala Cabang (Manager) CV.
25 — 4
,sebagai Hakim Ketua, BAMBANG KRISNAWAN SHMH dan KASIANUS TELAUMBANUA SH MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehCATHERINE P. SH MH.
65 — 11
,MSi.MOHAMMAD BASIR, SHPanitera Pengganti ;SUPARYADI , SH.Hal. 13 dari 13 Put. No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdg
32 — 3
menyatakan telahmengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan 2( dua ) orang saksi, yaitu :Yogi Yogaswara dan Suwiknyo dan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar semua keterangan saksi dalam BAP ;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena telah menggunakan narkotika jenis sabu;e Bahwa menurut terdakwa barang bukti tersebut milik Tedy Suparyadi