Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 1 September 2015 — Penggugat :
SELA ARIA Binti HENDRI
Tergugat:
ARAFIT Bin SAMSIR
14 — 7
SELA ARIA Binti HENDRI
Tergugat:
ARAFIT Bin SAMSIR
14 — 7
Menijatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (ARAFIT Bin SAMSIR)terhadap Penggugat (SELA ARIA Binti HENDRI);3.
Nomor: 0299/Pdt.G/2015/PA.Ut demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenijatuhkan taiak satu bain sughra dari Terqugat kepada Penggugat,Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oieh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Ri Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewaiiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana ketentuanberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradiian Agama sebagaimana
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (+)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek,Menimbang, bahwa seiama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suarmi ister (bada dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernan bercerai, oleh karena itu taiak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu. maka
berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompiasi Hukum istam, majelis akan mengabulkan gugatarPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan taiak yangdijatunkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang
Register : 02-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3269/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Fenggugat;3.
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 866/Pdt.G/2012/PA. SKG Tanggal 19 Desember 2012 —
11 — 7
11 — 7
Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemiiin mengajukan permohonan cerai taiak di Pengadiian Agama Sengkang.Berdasarkan uraian tersebut di atas dan buktibukti yang akan diajukanPemohon pada saatnya nanti, maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadiianAgama Sengkang cg. Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiii perkara ini,berkenan memutus sebagai berikut:Primer:i. ivlengabuikan permohonan Pemohon.Hai. 4 aari y Put. No.S66/Pdt.G/2012/PA.Skg. >engikrarkan < ;2.
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Menjatuhkan Taiak satu ba'in sughra Tergugat (Sutejo bin Mukadi)terhadap Penggugat (Istriyani binti Anomredjo);3.
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Reg.K/Z01//PA.imik. tanggal 19Maret 201/, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;meiawanae 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumanianagga, tempat kediaman di Cempakawarna K1.UU9RW. 007 Kelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kotalasikmaiaya, sebagai Termonhon;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempeiaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Banwa Pemonon dengan surat permononannya tanggai 15 Maret 2U1/telan mengajukan permohonan cerai taiak
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 734/Pd tG/2013/PA. Skg Tanggal 12 Desember 2013 —
10 — 5
10 — 5
Memberi izin kepada pemohon, untuk menjatuhkan taiak satu raje'i terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang .4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hari Yanto bin Juman Sitorus) untukmenjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon (Lisna binti Ramian) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Register : 26-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1955/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasai 22 ayat (2) Peraturan Pemenntah Nomor y tahun1075 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum tslam, Majelis Hakim telah mendengarketerangan keiuarag/orang yang Gekat dan mengetahul keadaan rumahtanggaPemohon dengan Termohon yang pada pokoknya antara Pemoohn denganTermonon terjadi perselisihan dan penengkaran yang sudan suit untukdirukunkan kembaili;Menimoang, banwa berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengikrarkan taiak terhadap
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Menyatakan jatuh taiak satu bain sughra dari Tergugaf sd ifsternadap Penaaucat Lo JZ4. Menetapkan anak Penagugat dan Tergugat yang bernama perempuan. ianir tanaaai 2 Desember 2012. berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Pengagugat. sampai anakanak tersebut berusia 12 (dua beias) tahun atau mumavviz:5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Meniatuhkan taiak satu ba'in sugro Tergugat ( (alm) terhadap Penggugat ( );3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
UTUSANNorrror 1560/Pdt.G/2017/PA Mksgi Phew itPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan msngadili perkaraperdata pada tingkatpertama. datarn sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam. perkara cerai taiak, antara:PEMOHON, umur 82 tshun, agamalsiam, pendklikantefakhir 31, pekerjaao pefistwrari PNo, iempat kediarnan dlKefcrrahan Kapasa, Keeamatan Tamaianrea, Kota Makassar, seianpinya disebul sebagal Pemohort.melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Isiam, penaidikan terakhir Sli, pekerjaan pensiunan
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukurn yang berlakuSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra dari TergugatPEE terhadap Penggugat is3.
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat iMEE terhadap Penggugat as4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O05 Rajab 1440 Hijriyah olehkami Drs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddindan Hj.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Putusan Nomar 254/Pol.GQ018/PA, Berdasarkan dlasan/dalildalil tersebut di alas, Penggugat mohon agarNien Vainpuien fgeren Tenaiahan Gu, Widuie Wahi 'yay telah dntieghenagar segera memerikea dan mengadili parkara ini, selanjutnya menjatuhkanFRIMAIR2, Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro TergugatPenggugat3.
Register : 05-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 979/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 24 Februari 2011 — Perdata
11 — 0
11 — 0
pula.e Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukli P2. dan saksisaksi haruslah dinyatakanbahwa Tergugat dahulu sesaat sesudah akad nikah mengucapkan shighot ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan keterangan kesaksianpara saksi Penggugat, Majelis Hakim menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1, 2 dan 4 padahal ta'lik taiak
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam telah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beraiasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Baginda Bahari Ritonga binSaharuddin Ritonga) terhadap Penggugat (Putri Rahayu binti Sudarmanto);4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
58 — 11
tidak lagi memperdutikan Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui tidak ada harta benda yang ditinggalkanTergugat yang dapat cijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat: Bahwa, saksi mengeitahui sikap dan akhlak Penggugat sebagaiseorang istri selama ditinggai Tergugat tetap menjaga akhlak dankesuciannya sebagai ist yang baik: Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Penggugat dalamrumah tangganya : Bahwa, saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik taiak
dengan Penggugat:Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya 2tahun berturut;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsekurangkurangnya 3 bulan;Bahwa Tergugat sudah membiarkan (tidak memperdulikansekurangkurangnya 6 bulan:Bahwa, pihak keiuarga sudah ada Upaya Mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa Tergugat telah melanggar sighat takiik taiak
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 55/Pdt,G/2011/PA.Skg. Tanggal 8 Februari 2011 —
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor: 55/Pdt,G/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai taiak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani kelapa sawtt,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Mngabulkan gugatan Panggugat:2, Menjatubkan taiak satu ba'in shughto Tergugatterhadap Panggugat2 :Apabia: qugetin, seve: lat dpe habana ising thanePanitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan sialinary taiji debaes sean ext hamun i dnk berhaailMeninbarg, bahwa om nh karen : Tergugat tidak hadir di ehcoioor eneRepublic telus Nomor: 7 Tahun : 2008 Jo Pasal 164 4 RBs ti tidak dapatdhaksanakan, begitu juga ketarangan Tergugat tidak dapat didengar fenimbang, bahwa pemerksaan iin inl anh sataPaigoisie.Menimbang