PENETAPANNomor : 0553/Pdt.G/2012/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 30 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawan(TERGUGAT), umur 43 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan

PA.Mnj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesa *****, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Di bawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimana telahtermuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IJ menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar majelis

ANDI SORAYA,LAERANG, Umur + 40 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Welee, Kec. Belawa Kab. Wajo,semula sebagai TERGUGAT I, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING lUmur + 30 tahun, perempuan, pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kab.Sidrap, bertempat tinggal di BTN Salsabilah Kel. BatuLappa Kec. Watang Pulu Kab.

Sidrap, semula disebutTERGUGAT ll, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II;en enoneMELAWANHASNI LAERANG Binti LAERANG, Umur 37 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,DANagama Islam, alamat Kel. Lancirang Kec. Pitu Riawa Kab.Sidrap, semula disebut PENGGUGAT, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;1. SAKARIA Bin LAERANG, Umur + 40 tahun, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kab.

Pinrang, semula disebutTERGUGAT Ill, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING 1; DARNI Binti LAERANG, Umur + 36 tahun, perempuan, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. PituRiawa Kab. Sidrap, semula disebut TERGUGAT IV,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II;LAGANTOLLENG Bin LAERANG, Umur + 29 tahun, LakiLaki, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec.Pitu Riawa Kab.

ANNU, Umur + 50 tahun, perempuan, pekerjaan Urt, bertempattinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. Pitu Riawa Kab.Sidrap, semula disebut TERGUGAT VI selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING IV;BAKRI Bin LAERANG, Umur + 39 tahun, LakiLaki, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Soppae Kel. Lancirang Kec. PituRiawa Kab. Sidrap, semula disebut TURUT TERGUGATI, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V;HERMAN Bin LAERANG, Umur + 42 tahun, LakiLaki, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kel.

;Jenis Kelamin Perempuan: Agama Islam.Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan URT/Tani,Tempat Tinggal di Desa Boal, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa Besar, semulaTerQUG aE yen eeee meneJenis Kelamin Perempuan: Agama Islam.Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan URT/Tani,Tempat Tinggal di Kelurahan Jati Wangi,Kecamatan Rasanae, Kota Bima, semulaTergugat Ill;Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama Islam.Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Agen BusRasa Sayang, Tempat Tinggal di Kelurahan JatiWangi, Kecamatan Rasanae, Kota Bima

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 02 Januari 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 02 Januari 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali Nomor X tanggal 7 Juni2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut : 202022 n nn nen ne nen ence nen nenee1. 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urt

pulang keesok harinya dan bila ditanyamalah marahmarah , Tergugat mengaku telah menjalin cinta denganwanita lain dari Klaten , dan sejak bulan Agustus 2018 Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama hidup berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil ;2. 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urt

Penetapan No.0092/Pdt.P/2017/PA.Buol@ Halaman 3Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 09 Oktober 2017 dengan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Nisma Mokodompis bin Seham, agama Islam, Pekerjaan URT

Ilpada tanggal 03 Januari 2012 di Desa Tolau, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan wali nikah penghulu DesaTolau Pemohon Il yang bernama Izrail dan saksi nikah dua orang lakilakimasingmasing bernama Haret Baharta dan Sapri, dan maskawin berupa UangRp. 80.000, dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nlsma Mokodompis binSeham, agama Islam, Pekerjaan URT

Said, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Maleo No. 04,Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanA.

Toddopuli 22 Blok 35 No.67 ORT/ORW.004/007Kelurahan Borong Kecamatan Manggala KotaMakassarAgama : IslamPekerjaan : Urusan Rumah Tangga (URT)I. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 08 Agustus2018, tantang Penunjukan Hakim dan Panitera Pengganti;ll. Penetapan Hari Sidang tertanggal 09 Agustus 2018;IV.

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekeijaan URT, tempattinggal di Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenMorowali, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal

PENETAPANNomor 0471/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 41 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawan( TERGUGAT), umur 45 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan

Nohong No.12 RT 002/RW 003, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dengan ini mengajukan gugatan kepada :1 I Sanda, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan disebut sebagai TergugatI.2 La Semmang, umur + 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan

Poros,LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat II.3 IKambe, umur + 65 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat III.4 Hj.

Naidah, umur + 50 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat IV.5 Hj.

Sawati, umur + 55 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat V.6 La Rake, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat VI.7 Hj.

Dawang, umur + 70 tahun, pekerjaan wiraswasta/URT, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros LawawoiRappang, Lingkungan I Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan disebut sebagai Tergugat VII, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Muh.

yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mohammad Ruslan Bin Sidde, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Batu18 Tawau, sebagai Pemohon ;Yanti Binti Lending, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Tasman binti Muhamad , umru 31 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Sawit Kinabalu Balung Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah,Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Batu, umur 43 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani ( Poros PareManisa ) SebelahMasjid Al Hidayah Kelurahan Uluale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Tergugat.Membaca surat gugatan Penggugat dalam perkara tersebut diatas,dimana pihak Penggugat memohon agar dilakukan penyitaan marital (maritaalbeslag) terhadap hartaharta yang berada dalam penguasaan Tergugat untukmelindungi hakhak Penggugat, karena pihak Penggugat khawatir danmempunyai sangkaan yang cukup

Laima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun II, Desa ToboliBarat, Kecamatan Parigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Prgi,sebagai Penggugat:DanTahir T.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Jalan Syarif MansurNo.303 RT.004 RW.002 Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaMOH.

telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Biau, Kabupaten Buol Nomor 119/22/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: NAMA SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

Maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernamaNAMA SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempat tinggal diJalan Cakalang, RT.007, RW. 006,Kelurahan Buol, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI il, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS (Guru SD 08 Biau), tempat tinggal di Jalan Cakalang, RT.007, RW.006,

Mamuju Utara, pekerjaan URT, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;non Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 27 Februari 2014Nomor : 01/Pen.Pdt/2014/PN.PKY tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut diatas ;nn Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 pihak Pemohon datang menghadap kepadaHakim yang bersangkutan dengan melalui Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Pasangkayu.

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2020/PA.Prgiw Ow eyed HI al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:penggugat, Nik Tempat tanggal lahir, umur 37 Tahun, agama islam,Pendidikan SDM, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di,sebagai Penggugat;melawantergugat, Nik, Tempat tanggal lahir, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSD,

Putusan Nomor 1281/Padt.G/2017/PA.Bm1.Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak suka dengan anakangkat bawaan Penggugat dan Tergugat suka caci maki;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh saksi ketua Rtdan orang tuatua akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Bin Guricci, umur 39 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Melur BeribuKalabakan, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Salmah Binti Baba, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nur Sia binti Lewa, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Ladang Melur Beribu Kalabakan Tawau, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.