Ditemukan 3857 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 679/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ketentuan yang berlaku ;Subsidair :2 29292 Mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah menjelaskan kepadaPenggugat dan Tergugat sebelum sidang dilanjutkan wajib menempuh mediasi, dan untukkepentingan mediasi tersebut para pihak menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjukmediator, kemudian Majelis Hakim menunjuk Drs.H.ICHWAN QOMARI
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1326_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Ichwan Qomari, M.AgTTDDrs. H. Sofi'ngi, MHPanitera Pengganti,TTDMuh. Amin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDAL.H.EDY ISKANDAR.SH.MH.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No.1326./Pdt.G/2015./PA.Kadl
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Oktober 2016 —
11 — 0
11 — 0
ICHWAN QOMARI, M.Ag. yang disepakatioleh Pemohon dan Termohon, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 19 Mei2016, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan surat PermohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara tertulis di depan sidangtanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Termohon menolak seluruh dalil dalam permohonan cerai talakPemohon, kecuali yang diakui tertulis dalam pokok perkara ini;2.
ICHWAN QOMARI, M.Ag.sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan
Register : 19-11-2009 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1945/Pdt.G/2009/PA.Wsb Tanggal 7 April 2011 — R. DANANG SANANTO SASONGKO Bin R. JOKO SUROSO,SH, CN
LAWAN
Dra. SRI SUPARNI binti SUGIARTO
67 — 63
67 — 63
ICHWAN QOMARI, M.Ag. Mediator telah melaksanakanmediasi yang dihadiri oleh kedua belah pihak, namun usaha tersebut gagal; Menimbang; bahwa disamping melakukan perdamaian melalui mediasi,Majlis Hakim juga telah melakukan upaya perdamaian antara Pemohon denganTermohon dalam persidangan, namun tidak berhasil. Dengan demikian prosespemeriksaan persidangan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku.
ICHWAN QOMARI, M.Ag.maupun yang dilakukan oleh Majlis Hakim dalam tiap kali persidangan, akan tetapitidak berhasil maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Hakim ;Menimbang ; bahwa Termohon di dalam kesempatan untuk mengajukanjawabannya sebagaimana diuraikan di atas, telah pula mengajukan gugatanrekonpensi terhadap Pemohon mengenai nafkah madhiyah Termohon dan anaknya,nafkah iddah, mut ah dan harta bersama (gonogini); Menimbang ; bahwa oleh karenanya Majlis akan mempertimbangkan bagiankonpensi
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/98/VII/2011 tanggal 21 Juli2011, atas nama Anto Supriyanto bin Zainuri Noryadi dengan Nur Ismiyatibinti Qomari, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, setelah dicocokan Majelis di persidangan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.3);4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi M. MURSYIDI, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim AnggotaTTD TTDDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,TTDM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
H. lchwan Qomari, M.Ag.Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs. H. FikriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 20 dari 21 halamanPutusan No0099./Pat.G/20 14../PA.Kal 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 455.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No0099./Pat.G/20 14../PA.Kal
Register : 29-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2010/PTUN-BDG Tanggal 10 Juni 2010 — GIMONO IAS, SH.,MH VS DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
85 — 26
85 — 26
Angkasa Pura Il(Persero) beralamat di Jalan Qomari V,Blok D66 Villa Ilhami, Islamic Village,Kelapa Dua, Tangerang. Selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT, eeeMELAWANDIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO),berkedudukan di Kantor Pusat PT. AngkasaPura Il (Persero), Gedung 600, BandarUdara Internasional Soekarno Hatta,Tangerang. Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Pebruari2010, Nomor : SKU.04.02/00/02/2010/001,telah memberikan KuasaKEpada fs 6 ene seme se mie eee em OTR a1.
Register : 01-10-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1311/Pdt.G/2009/PA.Wsb Tanggal 22 Desember 2009 — Pemohon & Termohon
29 — 3
29 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER :e Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri dalampersidangan, Majelis Hakim dalam Penetapannya tertanggal 7 Desember 2009telah menunjuk mediator Drs H Ichwan Qomari M.Ag untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun dalam pernyataan Mediator tanggal 14 Desember2009 mediator telah gagal melakukan mediasi kedua belah pihak karena antaraPemohon dan Termohon tidak terjadi kesepakatan
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ICHWAN QOMARI, M.Ag., Hakimpada Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, yang disepakati oleh Penggugatdan Tergugat, namun sesuai laporannya tertanggal 17 Oktober 2018, olehMediator disampaikan bahwa, mediasi tersebut gagal:;Bahwa, selanjutnya dibacakan Surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tidak ada perubahan dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis yang disampaikan pada tanggal 30 Oktober 2018 yangpada
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Saksi Pertama : Agung Widodo bin Qomari, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Ngaleman, Gedaren, Jatinom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun kemudian menjadi tidak harmonis, Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu persispenyebabnya, tetapi
Register : 10-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1798_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 7
14 — 7
peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon,Kuasa Hukum Pemohon~ dan Termohon telah hadir di persidangan, lalu KetuaMajelis menjelaskan kepada Pemohon dan Termohon sebelum sidang dilanjutkanmaka wajib dilakukan mediasi terlebih dahulu, kemudian untuk kepentingan mediasitersebut para pihak menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk mediator,selanjutnya Ketua Majelis Hakim menunjuk Drs.H.ICHWAN QOMARI
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 April 2016 —
11 — 0
11 — 0
H.ICHWAN QOMARI,M.Ag.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN, S.H. dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi MOH IMRON, S.H.M.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDDr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,TTD TTDH. ROIHAN, S.H Drs. MOCH. RUSDI, M.HPanitera Pengganti,Him. 40 dari 41 hlm.Put. No: 890/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.TTDMOH IMRON, S.H.M.H.Rincian biaya perkara:1.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/G/2011/PN.SBY Tanggal 7 Desember 2011 —
17 — 3
17 — 3
Nur Qomari, tanggal 31 Oktober 2011, yangselanjutnya diberi tanda bukti P6 ; Hal. 9 dari 17 hal. Put. No.157/G/2011/PHISBY. 1. Foto copy, surat pernyataan Sdr. Jaelani, tanggal 01 Nopember 2011, yangselanjutnya diberi tanda bukti P7 ; 20222 enon2. Foto copy, surat pernyataan Sdr. Masturi / M.
Register : 27-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 164/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 2 Desember 2014 —
34 — 3
34 — 3
Saksi Hoirul bin Mulyono, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 saksi Dina Setyawanmendapatkan informasi dari masyarakat melalui telpon jika di Tegalan DukuhPendem Desa Karangasem Kecamatan Sayung Kabupaten Demak seringada sekumpulan orang yang sedang bermain judi dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi DinaSetyawan bin Qomari, saksi Sukiswanto dan saksi
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 4 Nopember 2014 — 1. Harsoyo Bin Sudono,
2. Ridwan Bin Karji, dan
3. Agus Riyanto Bin Atmo Suwondo
27 — 4
27 — 4
Saksi Dina Setyawan Bin Qomari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa .pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 00.30bertempat di pos satpam garasi batubara yang terletak di Desa LoirengKecamatan Sayung Kabupaten Demak petugas Polsek Sayungdipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA AGUS YULIANTO bersama saksidan saksi Brigadir Hoirul Bin Mulyono telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena telah bermain kartu remi denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;e Bahwa
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, lalu Ketua Majelis menjelaskan kepadaPemohon dan Termohon sebelum sidang dilanjutkan maka wajib ditempuh mediasiterlebih dahulu, kemudian untuk kepentingan mediasi tersebut para pihakmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk mediator, selanjutnya KetuaMajelis Hakim menunjuk Drs.H.JCHWAN QOMARI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 27 Nopember 2012 — GIMONO IAS, S.H., M.H. ; PT ANGKASA PURA II (PERSERO)
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pekerjaan Karyawan dipensiunkan PTAngkasa Pura II (Persero), beralamat di Jalan Qomari V, Blok D66Vila Ilhami, Islamic Village, Kepala Dua, Tangerang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawan:PT ANGKASA PURA II (PERSERO), berkedudukan di KantorPusat PT Angkasa Pura II (Persero), Gedung 600 Bandar UdaraInternasional SoekarnoHatta, Tangerang, dalam hal ini memberikankuasa kepada:LUTHFY EDRUS, S.H., M.H.;SARYONO, S.SiT., M.M.;ZAGHLUL AZIZ, S.H., M.H.;RINI INDRAWATLI, S.H.
untukseluruhnya;Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Semula Penggugat untuk membayaruang ganti rugi kepada Penggugat Dalam Rekovensi/Semula Tergugat masingmasing sebesar:aKerugian materil sebesar Rp.40.600.000, (empat puluh juta enam ratus riburupiah);bKerugian immateril sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) langsungsecara tunai pada saat dibacakannya putusan;Menyatakan sita jaminan terhadap harta benda Tergugat Dalam Rekonvensi/Semula Penggugat berupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Qomari
Register : 31-01-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
88 — 22
ICHWAN QOMARI, M. Ag. dan memberikankesempatan kepada para pihak untuk melakukan mediasi;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 04 April 2018, paraPenggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediator yangditunjuk oleh majelis hakim yang bernama Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.