Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7839
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.MORTBZW S %SeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahyang diajukan oleh :Sudarmin Birasungi bin Darma Birasungi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.
    O10/RW. 002, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal tersebut dengan register
    Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PA.MORTBDjurumudi dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon Il Hamzah M.Noch dan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)(tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dahniar Birasungi dan Sunarto, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Salin Ngalim, S.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isra Tala bin Bahrudin Robo Tala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurwaida Do Yunan binti Abudulah Do Yunan) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.MORTB2 NON gt 2slate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa DESAPEMOHON RT.008 RW.
    Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHONY) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    di Tobelo, makapengajuan permohonan ini dihubungkan dengan alamat Termohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah maka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan secara
    Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 13 Maret 2017 — Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 005 Desa Desa Penggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan Nama Tergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA, Pekerjaan Pekerjaan Tergugat, Tempat tinggal di Desa Desa Tergugat, Kecamatan Kecamatan Tergugat, Kota Ternate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1410
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBseeias a)a a 7 rn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 005 DesaDesa Penggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur
    27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan Pekerjaan Tergugat, Tempat tinggal di DesaDesa Tergugat, Kecamatan Kecamatan Tergugat, KotaTernate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor2/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal
    Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 / 13, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBKecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8241
  • MORTB.Blow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 8203194507000003, tempat tanggal lahir 10 Maret 1999,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Beralamat di Desa, Kecamatan Kabupaten HalmaheraUtara, dan saat ini berdomisili di Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut
    Mel1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Kecamatan Tanjung Redep, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 2 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Pasal 49 ayat (2) Angka (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenangsecara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai di Tobelo, yang termasuk dalam wilayah
    yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga legalstanding Penggugat mengajukan
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehAbdul Rivai Rinom, S.HI.
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/PID.TIPIKOR/2012/PN.TTE
Tanggal 2 Juli 2012 — Ir. IKRAM ABDUL WAHAB, M.Si
10570
  • WAHAB M.Si, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan Chandra Kipu selaku Direktur CV.Rindang Utama sebagairekanan penyedia barang/jasa menandatangani Surat PerjanjianPengadaan Barang (Kontrak) No.162/KTRK.P/DCU.INP 603/MU/IX/2007 tanggal 3 September 2007 untuk pekerjaan PengembanganAgribisnis Berbasis Rumput Laut volume 50 paket di lokasi DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara(sekarang Kabupaten Pulau Morotai) dengan nilai kontrakRp.6.301.750.000.
    Morotai) dengan nilai kontrakRp.6.301.750.000.
    Waktu itu di Morotai hargaberas Rp.4.000.(empat ribu rupiah) per kg, gula Rp.6.000.(enam ribu rupiah) per kg dan kopi Rp3.000.(tiga riburupiah) perbungkus ;Oleh karena itu total dana yang digunakan Chandra Kipu, sbb : Jumlah HargaNo.
    ; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan barang di Morotai, seharisesudah Saksi melakukan pemeriksaan barang di KelurahanTafure bersama Pak NUZUL selaku Ketua Pemeriksa Barang,sedangkan untuk melakukan pemeriksaan barang di Morotai,Saksi bersama Saudara Thamrin j; Bahwa pemeriksaan barang sehubungan dengan Pengadaan RumputLaut di Morotai, Saksi diberitahukan pada saat selesaimelakukan pemeriksaan barang pada tanggal 22 Oktober 2007,Saksi diberitahukan secara lisan oleh Pak Nuzul selaku Ketua76Pemeriksa
    50 % di Morotai, yang Saksilakukan pemeriksaan barang terhadap Rakit, Rumput Laut ;Bahwa Saksi pernah diperintahkan oleh Pak Nuzul selaku KetuaPemeriksa Barang ke Morotai untuk melakukan Pemeriksaan 50 %Qosedangkan untuk pemeriksaan barang 100 2 Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak pernah diperintah langsung untuk melakukanQO Qopemeriksaan barang 50 % maupun 100 % dari Terdakwa, namunhanya pernah melakukan pemeriksaan barang 50 $ bersamaKetua Pemeriksaan Barang Pak Nuzul ;Terhadap keterangan saksi
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 22 Mei 2017 — Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Jualan sembako, Tempat tinggal di Desa Asal P, Kecamatan Asal P, Kabupaten Asal P, berdomisili di Desa Tinggal P Kecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan Nama Tergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di Desa Asal T, Kecamatan Asal T, Kabupaten Asal T, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1912
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal P untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asal P, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanJualan sembako, Tempat tinggal di Desa Asal P, KecamatanAsal P, Kabupaten Asal P, berdomisili di Desa Tinggal PKecamatan Tinggal P Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di Desa Asal T,Kecamatan Asal T, Kabupaten Asal T, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam danwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tinggal P segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    di Tinggal P serta berdasarkanbukti P.1 ternyata Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, oleh karena itusesual pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat masihtercatat dan pernah bertempat tinggal di Asal P Kabupaten Asal P Propinsi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tinggal Puntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AsalP, Kabupaten Asal P dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal PKabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9/10, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PA MORTB5.
Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt /2019
Tanggal 17 September 2019 — KINCON MUDA, DKK lawan DAHLAN PESSU, DKK
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2456 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.KINCON MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MAKLION MUDA, bertempat tinggal di Desa MKCM,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;FATMA MUDA, bertempat tinggal di Desa Kolorae,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,ketiganya memberi kuasa kepada Ernest Sengi
    AWIN SAMIUN, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Kolorae, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tobelountuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;
1615
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    .~ QhaN AD Ml 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuail lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
    , maka pengajuan permohonan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 oleh karenanya PengadilanAgama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, ternyata tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang yangmewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan danyang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6032
  • PENETAPAN Salinan Nomor 020/Pdt.P/2017/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Judin Said Bin H.
    Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo dan setelah paraHal 2 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTBPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Tobelo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
    yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai
    MARSONO, M.H.Hakim Anggota,Ttd.AHMAD MUFID BISRI, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD SULAIMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, BiayaProses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 07 Fabruari 2017.Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo.Dra. GAMARIA DODUNGO.Hal 10 dari 10 Hal Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
6917
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakJahrul Kanterumingan Bin Basri Kanterumingan, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut
    tempatkediaman di RT. 02/RW. 01, Desa Gamhoku, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 5 Januari2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB.telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975Yunto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PUTING S nm nmnn n cn e1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTQ GIG jaseseesesses ses neers senna eerie eee eem eee3.
    di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 Kutipan Akta NikahNomor: 11/04/IV/2014 tertanggal 03 Pebruari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Selatan, terbukti Pemohon danTermohon adalah
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Sire Gani) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Mas Intan Binti Tundruang) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    II. Dalam Rekonvensi;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai berikut :
    2.1. Nafkah lampau selama ... bulan/tahun sebesar Rp. ,- ( Rupiah);
    2.2.
    PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2016/PA MORTB.k~1l=ea oM=eaa kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Kepala Desa), tempat tinggal Desa DESAPEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi
    Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANPEMOHON Kabupaten KABUPATEN PEMOHON untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1438 H, oleh kami Drs.Zainal Goraahe, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Saiin Ngalim, S.
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Jabar Bin Jabar) terhadap Penggugat (Indrawati Ismail Binti Ismail Kasian);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diKUA Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan X,Tempat tinggal di RT 02/ RW 00 Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat
    ;melawanNama Tergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan X, Tempat tinggal di Desa X, Kecamatan xX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor56/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 3 April 2107, telah
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
    yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi KTP Pemohon, bukti P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang keduanyamerupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Rahayu Sakudu binti Rustam Sakudu, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Tempat tinggal di RT.005/RW.003, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Kecamatan Tidore Tengah, Kota Tidore Kepulauan,pada tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Penghulu ustad Tarwan Hi Hurandengan Wali Nikah Paman Pemohon II Rusdi Sakudu (Alm) sekaligus yangmengijabkannya dan Mahar berupa segelas air putin, (tunai/diserahkan saatpernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Alfajrin dan Safrudin Amir namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 15 April 2019Halaman 11 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTBUntuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.MORTB
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.MORTBZN Zsahaa, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, di Kab.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBtertanggal 19 Januari 2021 yang selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal 18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 20 Januari 2021 dengan register perkaraNomor XXX/Pdt.P/2021
    Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;N OO Of BR W.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Moh KoirulAnam, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4321
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjudin Mujulihi bin Mujulihi Lajiu) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Mukdalifa Hi Puasa binti Munir Hi Puasa) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mahar terhutang berupa cincin emas seberat 2 gram;
    4. Membebankan kepada
    PA.MORTB.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) yang berbunyi antara suami istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam (KHI) maka Majelis Hakim dapat menetapkan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai
    Putusan No.6/Padt.G/2022/PA.MORTB.Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum dan untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan dalam hal ini adalah Termohon, maka kewajiban pemberianpelunasan mahar terhutang berdasarkan kesepakatan mediasi antara Pemohondan Termohon dimaksud harus dibayar tunai sebelum Pemohon mengucapkanikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon maharterhutang berupa cincin emas seberat 2 gram;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Moh Koirul Anam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta/Bawa Speedboat, tempat tinggal di Jalan XXXX Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
6130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000 ,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2016/PA MORTB.eM PM Mts7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 /RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta/Bawa Speedboat, tempat tinggal di Jalan XXXXKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Ternate, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di TobeloHal
    1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Hal. 8 dari 13 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2016/PA MORTB.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternateuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000 , (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSelasa, 04 Oktober 2016, bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S. HI., MH.dan Ahamad Mufid Bisri, S.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6122
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan Jabobeka Morotai, tempat kediaman diAlamat Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan Petani,tempat kediaman di alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 #+Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361. 000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Murram 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I., M.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam
Register : 09-11-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0060/Pdt.G/2009/PA.SS.
Tanggal 23 Nopember 2009 — 2 PIHAK
4944
  • Halmahera Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON;melawanTERMOHON:,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada PEMDAKab.Pulau Morotai, bertempat tinggal sementaradi Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kab.Halmahera Timur, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaSoasio
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya di langsungkan di Kantor Urusan Agama MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, pada hari Jumat tanggal 05 juni2009 sesuai dengan Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, Yangdikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah Orang tua Termohon di Desa XXXXX, kecamatanMorotai Selatan dan belum dikaruniai anak ;3.
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Dalam Konvensi
      1. Meng
      2. Dalam Konvensi
        1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
        2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyawan Sartoso bin Hi Pandang Sartoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlima Sadik binti Sadikun Sadik) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
      3. Dalam Rekonvensi
        1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
        2. Menetapkan anak
    Sartoso, Perempuan Umur 6 tahun dan Hajija supihani Hariyawan Sartoso, Perempuan umur 9 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
    1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai
    ;
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • abulkan pemohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyawan Sartoso bin Hi Pandang Sartoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlima Sadik binti Sadikun Sadik) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Dalam Rekonvensi
    Inda HR Sartoso, Perempuan Umur 6 tahun dan Hajija Supi Yani Hariyawan Sartoso, Perempuan umur 9 bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persesn) setiap tahun;
  • Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah anak bulan pertama, mutah serta nafkah iddah tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001 / RW.
    Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/
    didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di depanSidang Pengadilan Agama Morotai;2. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak terhadapkeempat anak Pemohon dan Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan nafkah iddah nafkah, mutah dan nafkah anak bulanpertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Arafik Biramasi bin Arif Biramasi
Termohon:
Nurlaila Sonyinga binnti Bahrun Sonyinga
1712
  • PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2018/PA.MORTB.ZENS %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Arafik Biramasi bin Arif Biramasi, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa Ngidiho,RT.005/RW.002 Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNurlaila
    ;/RW.;, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan Nomor70/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 17 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemoho dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Biramasi bin Arif Biramasi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaila Sonyingabinti Bahrun Sonyinga) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4.
    Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Morotai tahun2018 sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rumpiah);Demikian diputuskan di Tobelo, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis, DanSapuan, S.Hi. M.H., dan Ahmad Mufid Bisri, S.Hi.