Ditemukan 4115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4724
  • Bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon Konvensi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Yuzwallyda Yuzard binti Yuzard Tam)saksi 2 (Budi Arlan bin Syahrial), saksi 3 (Wenny Indah Sari binti Muharyuli)dan saksi 4 (Febri Medy bin Yandril ) yang diajukan Pemohon Konvensikeempatnya sudah dewasa, berakal sehat,
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
8725
  • ., dalam bukunya Hukum Perdata Islam.Syaratsyarat itu adalah: Barang itu nilainya jelas; Barang itu ada sewaktu terjadi hibah; Barang itu berharga menurut ajaran agama Islam; Barang itu dapat diserah terimakan; Barang yang dihibahkan dimiliki sempurna oleh pemberi hibah;Menimbang, bahwa barang yang dihibahkan milik sempurna si pemberihibah (milkun tam), maksudnya adalah barang tersebut bukan harta yang masihdalam sengketa, bukan harta yang masih terkait kepemilikannya dengan pihakketiga dan bukan
Register : 24-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 29 Maret 2018 —
9845
  • Suara.Ditandatangani seluruh Panitia Pemilihan Kepala Desa Ranciyuh;Berita Acara Serah Terima Hasil Penghitungan Suara (Kotak SuaraDan Berkas Kelengkapan Administrasi) Pertanggal 27 Agustus 2017yang pada pokoknya isi surat berita acara tersebut adalahPenyerahan berupa kotak suara dan kelengkapan administrasi hasilpemilinan kepala desa rancaiyuh berupa : DPS, DPS Tam, DPT,Surat Suara, Berita acara kesepakatan tertulis, dan Surat dan logistiklainya dari Ketua Penitia Pemilihan kepada Ketua Bpd DesaRncaiyuh
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 02-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat.Idris Pasaribu Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timur Tergugat Intervensi 1: Sintoyo Tergugat Intervensi 2. Morantingkos Sinaga
15467
  • PUTUSANNomor : 2/G/2013/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraPreNama : IDRIS PASARIBU.....00000 00 ce eeeKewarganegaraan : Indonesia.........0.000..0 0c c cece ccc ccc ec cette bee eben cnet eesPekerjaan TAM ccc ee cence teen enn e ede ete e eee eee enesTempat Tinggal : Jin.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 299/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Nopember 2015 — KURNIA WIDI WIBOWO Alias WIDI
8310
  • HARDWI DESIYANI Alias DESI , yang melakukan audit sejak tanggap22 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015 di Kantor CVAnugrah Perdanabahwa perihal Hasil audit yang ditemukan oleh Tam Audit dari CVAnugrah Perdana Pusat Semarang masingmasing sdra. PRIYANGGAWAHYU dan sdri. NOVA AVITA dan sdri.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Dgl.
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat PT. KURNIA LUWUK SEJATI Vs Tergugat Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia,Dkk
8131
  • Kurnia Luwuk SejatiNomor: 011/Kh Tam&P/Vi/2007. Isi Somasi:(1) Pembayaran tanah lokasi Mako Kompi Brimob NgatabaruBiromaruseluas 40 Ha sesuai dengan harga pasar.(2) Biaya pembuatan sumur bor dan pengadaan pompa untuk Kompi BrimobNgatabaruBiromaru senilai Rp.309.540.000.f) PT. Kurnia Luwuk Sejati mengirimkan surat kepada Kapolda Sulteng Nomor : /Kls001/2013, perihal penjelasan status tanah, dengan pointers : Pt.
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NENGAH NATA WISNAYA
387296
  • Klungkung luas 9.450 M2 sekira tahun 2009antara Ketut Tam Tam sebagai pemilik tanah dan pembeli NengahNata Wisnaya untuk melaksanakan jual beli dihadapan saya, hargayang disepakati Rp. 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah)yang diakui juga oleh penjual telah dibayar lunas oleh pembeli, danpembayarannya juga tidak dihadapan notaris;Bahwa tahapan didalam proses pembuatan akta jual beli tanah itu ada 3(tiga) tahapan yaitu : tahap 1 persiapan, tahap 2 pembuatan akta tanahdan tahap 3 tahap pendaftaran
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo
Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
10743
  • tindakan yang tidakdibenarkan dalam mekanisme pengadaan barang, dan karena pihakpenyedia barang telah menunggak pembayarannya, maka mengakibatkankendaraan tersebut ditarik kembali oleh perusahaan jasa pembiayaan (PT.Mandiri Tunas) ;Menimbang, bahwa atas keterlambatan pihak penyedia barangdalam merealisasikan penyerahan barang yang hingga mencapai 148 harikalender, terdakwa selaku PPTK maupun Kadis Kesehatan selaku PPA jugatidak menjatuhkan sanksi berupa denda keterlambatan, sehingga negaramenjadi tam
    Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak terungkapfakta bahwa terdakwa telah menikmati uang dari angaran proyek pengadaanambulance tersebut, maka agar sesuai dengan rasa keadilan, sertaberdasarkan penafsiran Majelis Hakim terhadap bunyi pasal 3 yangmenyebutkan kata dan atau yang berarti ketentuan tersebut bersifatfakultatif ; kepada terdakwa tidak dijatuhi pidana denda serta tidak puladijatuhi pidana tam
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 238/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 5 Juni 2018 — BADAN HUKUM PERKUMPULAN ILUNI UI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
293163
  • Marma Markurnpulon Tarbetes yong teloh berdefier Fugne Singieeten peng Galiub bercudan Sua1 TAS EAC RASS ARB AM BUR PTS TOM AN MUR PUSS TARA, Tosdaflar2 LEWBAG4S FENGAOAALGN DAM PENGEMBAMSAN ALAQURAN LEP upirigna MEAD RAE2H IBTIDAI AH VLCORIF 2h KU Gey ohodh Ml VASO Fa IU DE ye bd Tasdafi ar4 LEWES04 FENCE Sh She TardefinEI MATTIAS OITA 4 MUR mt EDUC ae TL MAM AM MUTE RE GUN TardefienA AMAAH PPM BAST Ae Be Haz BE) OME, TAM MUA Cenc? DEA MUKIR KPC Lo FRPP Snirian4 PELEVES!
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — PAUL HANDOKO VS JACK SUTANTO alias TAK TEK KENG, DKK
7264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama CAN MENANG NIO,JACK SUTANTO alias TAN TEK KENG, dan ELSA YOSHAWIRJAalias TAN TEK TAM (Tergugat 1) dan HGB No.807/BandungWetan surat ukur No.122/1949 seluas 612 M? atas nama THEMIKTHEODORA W.V. PELLIKAN (Tergugat II) bila ditolak luas adalah2.582 M? cocok dengan luas verponding asal Nomor : 4041 milikPenggugat, adalah dalil yang tidak benar dan mengadaada sebabtanah HGB No.807/Bandung Wetan surat ukur No.122/1949seluas 612 M? setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.
Register : 16-04-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - HARDI LELI LAWAN - NURHAYATI SIRAIT - KASIANNA Br SIANIPAR - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. LABUHANBATU
241122
  • Djatim Solin;ksi Iman Tam lon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketalahan antara Penggugat dengan TergugatTergugat;Bahwa letak lahan tersebut di dahulu Kel. Ujung Bandar Kec. Bilah HuluKab. Labuhan Batu sekarang di Kel. Lobusona Kec.
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 412/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 12 Desember 2013 — - SUMBER SIAGIAN Alias SUMBER - HERI WAHYUDI Alias HERI Bin RUSMADI
8365
  • PANITERA PENGGANTI,D.t.o.RUS TAM, S.H.71
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4936
  • Nafkah dari suamikepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkahdari Suami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factual Sanggupmenafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadihutang suami kepada isterinya.
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
204735
  • TAM RIN seluas 20.000 M2 M2 (dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Karas/Ulu Sei.Gong Kecamatan Galang KabupatenDaerah Tingkat Il Kepulauan Riau Provinsi Daerah Tingkat Riauberdasarkan :a. Surat Pernyataan TAM RIN tanggal 12 April 1995 (foto copyterlampir sebagai Bukti P.VIII.21) ;b. Surat Pernyataan Sempadan Tanah digarap 1990 diterbitkan tanggal12 April 1995 (foto copy terlampir sebagai Bukti P.VIII.22) ;c.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 P/HUM/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — ROSITA ABRAHAM vs 1. WALIKOTA SURABAYA., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA SURABAYA
73108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan halhal tersebut, maka terbukti bahwa tanah di persilJalan Nangka Kidul 14 Kelurahan Tam baksari Surabaya adalahasset Pemerintah Kota Surabaya dan Termohon selaku KepalaDaerah berwenang untuk melakukan pengelolaan atas tanahdimaksud;12.Bahwa terhadap Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 1 Tahun 1997tentang Izin Pemakaian Tanah sudah pemah diajukan uji materiil (judicialreview) ke Mahkamah Agung Republik Indonesia oleh Pengurus RukunWarga (RW), Rukun Tetangga (RT) serta tokoh masyarakat
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 42/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227214
  • Putusan No. 42/G/2020/PTUN.JPRBukti T.Il INTV.36:Bukti T.Il INTV.37:Bukti T.Il INTV.38:Bukti T.Il INTV.39:Bukti10:Bukti11:TAM INTV.3TAM INTV.3Berita Acara Musyawarah Adat Suku Imekko DalamRangka Penetapan Perwakilan Calon Anggota DPRPB Jalur Otsus Dari Suku Imekko, tanggal 16 Maret2019, (fotokopi dari fotokopi);Daftar nama pendukung asal suku Imekko, (fotokopidari fotokopi);Peraturan Daerah Khusus Nomor: 4 Tahun 2019tanggal 20 Agustus 2019 tentang Tata CaraPengisian Keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatPapua
Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PDT/2013
Tanggal 8 April 2014 — PT PERDANA GAPURA PRIMA, Tbk ; TRIA MUTIARI MEILAN, SP
10971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perjanjianperjanjian a quo sebagaimana juga dikuatkan oleh pengakuan TurutTermohon Kasasi: Jawaban dari Turut Termohon Kasasi pada angka 12 halaman 3yaitu, "Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (5) AktaPerjanjian Kerjasama, Pemohon Kasasi menjamin TurutTermohon Kasasi untuk bertanggungjawab sepenuhnya danmengikatkan diri untuk membeli kembali dan/atau membayarseluruh jumlah hutang yang terhutang oleh Pembeli/Debiturkepada Pihak Kedua yaitu berupa hutang pokok berikut bunga,denda dan biayabiaya tam
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10752
  • diterima, maka gugatan Penggugat tentang objektersebut dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaar Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat pada petitum angka 3tentang harta berupa Sebidang tanah kosong di belakang sarang burung waletyang terletak di Jalan Raya Lontar RT. 003 RW. 002, Desa Lontar Timur,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru, Provinsi KalimantanSelatan, yang belum lunas kepemilikannya (bukti T.22), sehingga lahan tersebutbelum sempurna kepemilikannya (Milk Tam
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
179269
  • inact 155,700SAMPOERNA ROKOK FILTER MILD (PCS)85 sanisasi Seek Beate 52 24,400 1,268,80046 10010112 LUCKY STRIKE ROKOK FILTER (PCS) BKS 20'S TO 26,500 265,000ARNOTT'S CHOCOLATE TIM TAM VANILLA PCK47 so010806 By 8,700 8,70048 10014528 DJARUM ROKOK FILTER (PCS) BLACK BKS 165 10 22,200 222,00049 10015550 PRIMA RASA FRUIT COCKTAIL CUP 220mL 2 6,500 13,000GAGA MIE INSTANT 100 EXTRA PEDAS KUAH50 10015954 PCK 75g 2,800 = /o00FORMULA PASTA GIGI AKSI ACTION51 10016785 PROTECTOR TUB 190g .
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004
Tanggal 22 Januari 2007 — Direksi Perum. Perhutani cq. Kepala Unit Perum. Perhutani Unit III Jawa Barat; Pemerintah Daerah Tk. I Propinsi Jawa Barat cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat; Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
16525017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drairase 6 TAM smeisis mecsmme re 1s wanmwame so 1s wamename v6 = Rp. 600.000.000,d. Pipa Air Bersilt 0 Assia se ss wcncsnsin oss sucess sey 1 cures = Rp. 175.000.000.e. Madrasah 2 unit........ 0. eee e eee erent eee eee = Rp. 200.000.000.Hal. 8 dari 86 hal. Put. No. 1794 K/Pdt/2004f. Masjid 3 Unit ..... 0. eee eee eee = Rp. 300.000.000,Jumlah Sub Kel. D : Rp.1.662.500.000,Sub Kelompok E :a. Kesempatan mencari nafkah sejak pengungsian 376 KK x 60hr xRp.50.000, = Rp. 1.128.000.000,b.