Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Amroni als Meon bin Musa, dkk
6926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 204 K/PID/20171 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 14723374;1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 31737681;1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 34422597;1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 26635933;1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6624 34130764;1 (satu) kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5264 2200 3102 5079;1 (satu) kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5264 2200 3105 5738
    3653 6444warna biru kombinasi putih;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri an Yatma Ningsih no rekening 1090015491 368;1 (satu) kartu ATM Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 3653 6519warna biru kombinasi putih;1 (satu) kartu ATM DANAMON dengan nomor kartu 5577 9114 46259202;Hal. 7 dari 28 hal.
    No. 204 K/PID/20171 (satu) kartu simcard simpati telkomsel dengan nomor kartu 621003366210 8100 01 berwarna putih kombinasi merah;1 (satu) kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5198 9300 3003 3509.1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 14723374;1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 31737681;1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 34422597;1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 26635933;1 (satu) kartu ATM Bank
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk samsung CE 0168 dengan IMEI:356805/07/073189/0 dan nomor IMEI: 356806/07/073189/8 berwarna putih; 1 (satu) kartu simcard simpati telkomsel dengan nomor kartu62100336 6210 8100 01 berwarna putin kombinasi merah; 1 (satu) kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5198 9300 30033509. 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 14723374; 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 31737681; 1 (satu) kartu ATM Bank
    Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 34422597; 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6628 26635933; 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4097 6624 34130764; 1 (satu) kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5264 2200 31025079; 1 (satu) kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5264 2200 31055738; 1 (satu) kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 6019 0017 15157123; 1 (satu) kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 6019 0026 26105508;1 (satu) buah dompet bertuliskan Cosset warna
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 K /Pdt/ 2012
Tanggal 14 Maret 2013 — HANAN SETIYADI ; PIMPINAN PUSAT PERSERIKATAN MUHAMADIYAH DI YOGYAKARTA,dk
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Tergugat mempelajari isi gugatan Penggugat ternyatasurat gugatan Penggugat yang diajukan di Pengadilan Negeri PalangkaRaya, yang menyatakan bahwa penerbitan sertifikat hak milik atas namaTergugat Nomor 6628 tersebut oleh Tergugat III tanpa didasari alashak yang sah dan tidak melalui prosedur sesuai peraturan yang berlaku,Hal.7 dari 13 hal. Put.
    No. 2132 K/Pdt/ 2012sehingga wajar apabila sertifikat hak milk Nomor 6628 tanggal 26 Mei2003 atas nama Tergugat tersebut dinyatakan tidak sah dan tidakberharga;2.2. Bahwa terhadap surat gugatan yang demikian itu adalah tidak tepatseharusnya gugatan Penggugat tersebut diajukan di Pengadlian TataUsaha Negara bukan ke Pengadilan Negeri;2.3.
    Bahwa setelah Tergugat mempelajari isi gugatan Penggugat ternyatasurat gugatan Penggugat yang diajukan di Pengadilan Negerl PalangkaRaya, yang menyatakan bahwa penerbitan sertifikat hak milik atas namaTergugat Nomor 6628 tersebut oleh Tergugat III tanpa didasari alas hakyang sah dan tidak melalui prosedur sesuai peraturan yang berlaku,sehingga wajar apabila sertifikat hak milik Nomor 6628 tanggal 26 Mei2003 atas nama Tergugat tersebut dinyatakan tidak sah dan tidakberharga;2.2.
    Menyatakan sertifikat atas nama Tergugat Nomor 6628 tanggal 26 Mei2003 adalah cacat hukum;4. Menyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu dibelakang PCPRsekarang Jalan R.T.A. Milono Kelurahan Langkai Kecamatan PahandutKotamadya Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, yang berukuranmasingmasing :1.
    batalnya putusan yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang MahkamahAgung (UndangUndang Nomor14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004);Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa obyek sengketa milikPenggugat karena Penggugat hanya memiliki hak garap sedangkan Tergugatdapat membuktikan bahwa obyek sengketa milik Tergugat sesuai dengan SHMNomor 6628
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6628/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • 6628/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6628/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6628
    Pada tanggal 30 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 683/08/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 );halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6628/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.
    Kabupaten Malang selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak ;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, selama itu Tergugat sudah tidakpernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Penggugat serta sudahhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6628
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6628/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 313/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2018 — LEO SIANIPAR
9039
  • LEO SIANIPAR dengannomor rekening 1070006548178e. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARf. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARHalaman 5 dari 30 halaman Perkara Nomor 313/Pid.Sus/2018/PT MDNg.j.2 pes=1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISKUS TAHI
    LEO SIANIPAR dengannomor rekening 1070006548178e. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARf. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARg. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARh. 1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARi. 1 (Satu) buah ATM BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068
    LEO SIANIPAR dengannomor rekening 10700065481781 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR.1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331milik
    LEO SIANIPAR dengannomor rekening 1070006548178 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPARHalaman 20 dari 30 halaman Perkara Nomor 313/Pid.Sus/2018/PT MDN1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR. 1
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 107/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
MULYADI BIN MANAMIN
193
  • Bin MANAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis YAMAHA Vega R dengan plat No.Pol : B-6628
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R dengan plat NopolB 6628 SIF warna hitamDikembalikan kepada Andra Saputra Bin H. Mak Unar.4. Membebankan terdakwa MULYADI BIN MANAMIN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
      Saksi tapi Sudah jauh.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyapencurian sepeda motor milik Saksi.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di rumah saksi diKampung II Desa Prambatan Kecamatan Abab Kabupaten PALI.Bahwa barang yang telah hilang adalah sambungan AS dan bangerobak karet, 2 (dua) buah celana levis pendek dan bola lampuphilips 45 watt serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rdengan plat Nopol B 6628
      saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyapencurian sepeda motor milik saksi Andra Saputra.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di rumah saksiAndra Saputra di Kampung Il Desa Prambatan Kecamatan AbabKabupaten PALI.Bahwa saksi hanya mengetahui barang yang telah hilang milik saksiAndra Saputra adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rdengan plat Nopol B 6628
      Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R dengan plat Nopol B 6628 SIF warna hitam. Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis untuk membuka jendela rumahsaksi Andra Saputra lalu terdakwa langsung mengambil sepeda motortersebut. Bahwa terdakwa hanya sendirian melakukan perbuatan tersebut. Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat terdakwa jualkan.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) satu unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R dengan PlatNopol B 6628 SIF warna hitam, dikembalikan kepada saksi AndraSaputra Bin H. Mak Unar.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018,oleh ASAD RAHIM LUBIS, SH.
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 123/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
R. A. RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
AYUB AMANUSA BIN WIYONO
687
  • Rekening 144-00-1602384-5 atas nama AYUB AMANUSA dengan nomor kartu 4097 6628 6420 4964;

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • Uang tunai Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rekening 1440016023845atas nama AYUB AMANUSA dengan nomor kartu 4097 6628 6420 4964;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
Rekening 1440016023845 atas nama AYUB AMANUSA dengannomor kartu 4097 6628 6420 4964 yang berada di dalam dompet yang beradadi saku celana belakang sebelah kanan kemudian Terdakwa dan barang buktitersebut di bawa ke Polsek Gadingrejo untuk di proses lebih lanjut;Bahwa dalam perjudian jenis penjualan nomor togel tersebut berperan sebagaipengepul yang menerima titipan nomor judi togel dari para penombok kemudianhasil penjualan nomer togel tersebut disetorkan secara online ke situs KINGAD;Bahwa cara
Rekening 1440016023845 atas nama AYUB AMANUSA dengannomor kartu 4097 6628 6420 4964 yang berada di dalam dompet yang beradadi saku celana belakang sebelah kanan kemudian Terdakwa dan barang buktitersebut di bawa ke Polsek Gadingrejo untuk di proses lebih lanjut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018PN.
Rekening 1440016023845 atasnama AYUB AMANUSA dengan nomor kartu 4097 6628 6420 4964;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 06-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6628/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 6628/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 6628/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di selanjutnya disebut sebagai "Tergugat
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6628/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    surat panggilan kedua tertanggal 14 Februari 2014,Nomor : 6628/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.6628/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.6628/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 38/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 17 Januari 2011 — PIMPINAN PUSAT PERSERIKATAN MUHAMADIYAH, dkk. (Tergugat/Pembanding/Terbanding) Melawan : HANAN SETIADI (Penggugat/Terbanding/Pembanding)
5423
  • sebagai bukti surat kepemilikan atas tanah.Selanjutnya di sisi lain, pihak Penggugat / Pembanding /Terbanding mendalilkan, bahwa Tergugat II / PembandingII / Terbanding II secara yuridis telah merampas Tanahmilik Penggugat / Pembanding / Terbanding dengan tanpa haktelah membangun bangunan Perguruan/Pendidikan Mihammadiyahdengan alasan adanya Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat I / Pembanding I / Terbanding I yang diterbitkanoleh Tergugat III / Pembanding III / Terbanding III denganS.H.M. nomor 6628
    Terhadap dalil inidibantah oleh pihak Para Tergugat / Para Pembanding / ParaTerbanding yang pada pokoknya menyatakan, bahwa terbitnyasertifikat tanggal 26 Mei 2003 dengan No. 6628 atas namaPersyarikatan Muhammadiyah yang berkedudukan di Yogyakarta( Tergugat I / Pembanding / Terbanding I ) telah sesuaidengan prosedur peraturan yang berlaku dan diperjelaslebih lanjut oleh Tergugat I / Pembanding I/Terbanding Iserta Tergugat II / Pembanding II / Terbanding II, bahwamembangun suatu bangunan permanen
    yang diperuntukan untukPerguruan/Pendidikan Muhammadiyah atas dasar SuratKeputusan Walikota Kepala Daerah Kotamadya Palangka RayaNo. 112/BIV1/1967 tanggal 3 Mei 1967 dan atas dasarSurat Keputusan Walikota Kepala Daerah Kotamadya PelangkaRaya No.112/BIV1/1967 itu digunakan oleh Tergugat I/10Pembanding I/Terbanding I dan Tergugat II/Pembanding II/Terbanding II untuk melengkapi salah satu persyaratanpenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 6628 tanggal 26 Mei2003 dengan luas 20.600 m2 atas nama Tergugat
    Oleh karena itugugatan Penggugat / Pembanding / 4Terbanding harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan tidak beralasandalil gugatan Penggugat/Pembanding/Terbanding,di sisi laindengan memperhatikan dalil bantahan para Terggugat / paraPembanding yang pada pokoknya menyatakan, bahwa Tergugat I/ Pembanding I / Terbanding I memperoleh hak atas tanahsengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 6628 tanggal26 Mei 2003 atas nama Tergugat I/Pembanding I/Terbanding I(vide bukti T I.1) sSeSuai
    Dengan demikian, perolehan hak atas tanahsengketa dengan hak milik berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 6628 atas nama Tergugat I / Pembanding I / TerbandingI dapat dipertahankan dan beralasan menurut hukum, makaHalaman 13 dari 17 Put.
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sugandi Diwakili Oleh : Arief Rahman Siregar,SH
Pembanding/Penggugat II : Siti Hajar Arrahimah Diwakili Oleh : Arief Rahman Siregar,SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri KCP Siliwangi Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Kantor Cabang Cirebon Yos Sudarso
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Kantor Cabang Sukabumi Sudirman
3913
  • Informasi Sub Case Pengaduan Nasabah Nomor Rekening132.0014694641/Kartu Debet Nomor 4097 6624 8320 7729 atas nama Siti HajarArrahimah,T,TT.I,TT.Il7a tentang fotokopi Tindak Lanjut Pengaduan NasabahNomor Rekening 134.0006931371/Kartu Debet Nomor 4097 6628 2353 2216atas nama Sugandi kedalam sistem pada tanggal 6 Agustus 2018, T,TT.1,TT.II7b tentang fotokopi Tindak Lanjut Pengaduan Nasabah Nomor Rekening134.0011363206/ Kartu Debet nomor 4097 6628 4877 6806 atas nama Siti HajarArrahimah kedalam sistem
    134.0011363206/ Kartu Debet Nomor 409766284877 6806 atas nama Siti Hajar Arrahimah kedalam Sistem pada tanggal 14September 2018, T,TT.I,TT.Il8c tentang fotokopi Tindak Lanjut PengaduanNasabah Nomor Rekening 132.0014694641/ Kartu Debet nomor 4097 66248320 7729 atas nama Siti Hajar Arrahimah Kedalam System pada tanggal 14September 2018, T,TT.I,TT.II9a tentang fotokopi Data Setllement Visa ResolveOnline Kartu debet nomor 4097 6628 2353 2216, T,TT.I,TT.II9b tentang fotokopiData Setllement Visa Resolve
    2353 2216, T,TT.I,TT.IIL1b tentangfootokopi Jurnal Elektronik (JE) Kartu Debet Nomor 4097 6628 4877 6806,T,TT.I,TT.I11 tentang fotokopi Jurnal Elektronik (JE) Kartu Debet Nomor 40976628 4877 6806,T,TT.I,TT.II12 tentang fotokopi Ketentuan Time Frame DisputeVisa beserta lampiran penjelasannya, T,TT.1,TT.II13a tentang fotokopi RekeningKoran Tabungan Nomor Rekening 134.0006931371/ kartu debet nomor 40976628 2353 2216 atas nama Sugandi periode 1 Maret 2018 s/d 31 Oktober 2018,T,TT.I,TT.IH13b tentang
    2353 2216 atasnama Sugandi kedalam sistem pada tanggal 6 Agustus 2018, T,TT.I,TTII7bHalaman 15 dari 22 halaman, Putusan No. 335/PDT/2020/PT.BDG.tentang fotokopi Tindak Lanjut Pengaduan Nasabah Nomor Rekening134.0011363206/ Kartu Debet Nomor 4097 6628 4877 6806 atas nama Siti HajarArrahimah kedalam sistem pada tanggal 6 Agustus 2018, bukti T,TT.I,TTII7ctentang fotokopi Tindak Lanjut Pengaduan Nasabah Nomor Rekening132.0014694641/ Kartu Debet Nomor 4097 6624 8320 7729 atas nama SitiHajar Arrahimah
    kedalam sistem pada tanggal 6 Agustus 2018 diketahuil bahwapada tanggal 6 Agustus 2018 Tergugat dan para Turut Tergugat telahmenindaklanjuti laporan pengaduan para Penggugat, bukti T,TT.I, TTII8a tentangPrintout tindak lanjut pengaduan nasabah nomor rekening 134.0006931371 /kartu debet nomor 4097 6628 2353 2216 atas nama Sugandi kedalam sistempada tanggal 14 September 2018 dan bukti T,TT.I,TTIH8b tentang fotokopiTindak Lanjut Pengaduan Nasabah Nomor Rekening 134.0011363206/ KartuDebet Nomor 4097
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6628/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Februari 2013 — TAMBIR
141
  • 6628/Pdt.P/2012/PN.Blt
    P ENETAPANNO : 6628/ Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanTAMBIR : Lakilaki, Lahir di Blitar, 12 Oktober 1974, Pekerjaan Sopir, AgamaIslam, tempat tinggal di Dsn. Nggero, RT. 005 RW. 003,Desa Bendosari, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
    PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal19 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 22 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 6628/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiSo = e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal16 Juni 2000, di KUA Kecamatan Kademangan berdasarkan AktaPerkawinan tertanggal 16 Juni 2000,
    No. 105/08/V1I/2000 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kademangan; " Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 6628/Pdt.P/2012/PN.Blt.kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal30 Agustus 2008 diberi nama BUYENDA DWI PAULINA; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran
    mencatat pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yangbersangkutan; 222222 e nnn nnn nnn ne nnn nen ne nnn n neces nnnneeMembebankan biaya permohonan kepada pemohon; momnnnn Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu : ""Halaman 2 dari 5 HalamanPutusan No. 6628
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/PID.B/ 2017/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2017 — DEDY IRIANTO Alias CITO
213
  • Menyatakan barang bukti berupa :> 2 (dua) unit Handphone merk blackberry type curve warna hitamyang berisikan titipan nomor judi togel online dengan nomor HP085895924441;> 1 (satu) unit Handphone Tab merk Lenovo warna hitam yangdigunakan untuk membuka website judi jenis togel online istanaimpian dengan nomor Hp 0895325350788;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 4097 6628 4136 0194 jenis silverdebit atas nama April Liana Dewi yang digunakan untuk menerimatransferan uang taruhan
    satu) tahun yang lalu.Bahwa sewaktu penyidik memperlihatkan Terdakwa DEDY IRIANTO al.CITO dan barang bukti yang berupa 2 (dua) unit Handphone yaitusebagai berikut 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type curvewarna hitam yang berisikan titipan nomor judi togel on line dengan nomorHp 085895924441 dan 1 (satu) unit Handphone Tab merk Lenovawarna hitam yang digunakan untuk membuka website judi jenis togel online Istana Impian dengan nomor Hp 0895325350788, 1 (satu) buahkartu ATM Mandiri No. 4097 6628
    CITO pada saatdilakukan penangkapan tersebut adalah berupa:> 2 (dua) unit Handphone yaitu sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 93/PID.B/2017/PN SDA* 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type curve warna hitam yangberisikan titipan nomor judi togel on line dengan nomor Hp 085895924441;* 1 (satu) unit Handphone Tab merk Lenova warna hitam yang digunakanuntuk membuka website judi jenis togel on line Istana Impian dengannomor Hp 08953253 50788;> 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri No. 4097 6628
    CITO sendiri serta uang taruhannya dan juga sebuah kartuATM Mandiri No. 4097 6628 4136 0194 jenis silver debit dengan bukurekening Bank Mandiri dengan nomor : 1410013111869 atas nama saya(April Liana Dewi) yang digunakan untuk menerima transferan uangtaruhan judi togel jenis on line. Bahwa ATM Mandiri No. 4097 6628 4136 0194 jenis silver debit yangdigunakan oleh sdr. DEDY IRIANTO al.
    Menetapkan barang bukti berupa:> 2 (dua) unit Handphone merk blackberry type curve warna hitam yangberisikan titipan nomor judi togel online dengan nomor HP085895924441;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 93/P1ID.B/2017/PN SDA> 1 (satu) unit Handphone Tab merk Lenovo warna hitam yang digunakanuntuk membuka website judi jenis togel online istana impian dengannomor Hp 0895325350788;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 4097 6628 4136 0194 jenis silver debitatas nama April Liana
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 16/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 7 Maret 2013 — SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL; APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL
185
  • BP 6628 KO; ~777777 7777775 r rrr rrr tttDIRAMPAS UNTUKNEGARA; 4.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiBe AUG mr tis tii tii iti Si ei ee es SeiAwalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekirapukul 05.30 Wib Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZALmendatangi rumah terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZALmerek Suzuki Shogun warna Hitam Biru dengan Nopol BP 6628 KOmilik Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL untuk menjemput danmengajak Terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin
    mengambil 1 (satu)unit handphone merk Nokia E72 warna coklat dibawah joksepeda motor Yamaha Mio warna hitam BP 4421 EI milik saksiTono Trisdianto Sahputra Als Tono Bin Sutrisno; ~ Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012sekira jam 05.30 Wib terdakwa Apriyadi Als Adi Bin Niprizaldatang kerumah Terdakwa mengajak berolahraga di Costal Area,sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa dan terdakwa Apriyadi AlsAdi Bin Niprizal tiba di Costal Area lalu sepeda motor merkSuzuki Shogun warna hitam biru BP 6628
    SI i Se Bahwa Terdakwa membenarkan dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; ~777737777 377775555 55577Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti sesuai dengan yang tertera pada daftar barang buktie 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri E72 warna coklatdengan nomor Imae 359465010036349; e 1 (satu) helai jaket Sewater warna hitam dengan tulisanAGNYCO; r rr rrr rr rr rr rr rr rr rr cc cne 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shgun warna hitambiru Nopol BP 6628
    Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri E72 warna coklatdengan nomor Imae 359465010036349; Dikembalikan kepada saksi Tono Trisdianto Sahputra Als TonoBint Sr Sng g son = ss soe ses Se Ss 5 Se SS18e 1 (satu) helai jaket Sewater warna hitam dengan tulisanRENY GOs == a a i seDirampas untuk dimusnahkan; 33 755555 557e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shgun warna hitambiru Nopol BP 6628 KO; 333 rn rrr rrr rnc ranDirampas untuk Negara; 377 rrr rrr rr nnn6.
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 245/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
YUSUF BRATA Alias BRATA Bin SELAMAT PRIYADI
274
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BL 6628

    BL 6628 DAL, warna merah hitam, Nomor Rangka MH1JBP116EK167578, Nomor Mesin: JBP1E1167645, tahun pembuatan 2014 an. SYAH BRUN;

    - 1 (satu) buah Kunci Kontak.

    - 1 (satu) satu unit Tas pinggang warna merah, Uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), Buku botes kecil, 5 (lima) bungkus rokok sempurna Mild.

    BL 6628 DAL, warnamerah hitam, Nomor Rangka MH1JBP116EK167578, Nomor Mesin:JBP1E1167645, tahun pembuatan 2014 an. SYAH BRUN; 1 (satu) buah Kunci Kontak. 1 (satu) satu unit Tas pinggang warna merah, Uang pecahanRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), Buku botes kecil, 5 (lima) bungkusrokok sempurna Mild. Kotak Rokok Magnum Blue;agar dikembalikan kepada Korban.4.
    Adapun barang yang hilang dalam pencuriantersebut adalan 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda, TypeHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN IdiAFX12U21C08 M/T atau Supra X 125, tahun pembuatan 2014, warnamerah hitam, Nomor Rangka MH1JBP116EK167578, Nomor Mesin:JBP1E1167645, dengan Nomor Polisi BL 6628 DAL, atas nama SYAHBRUN.
    Bahwa Barang atau benda yang dicuri oleh terlapor adalah satu unitsepeda motor Supra X 125 warna Merah Hitam, no pol BL 6628 DAL.Nomor Mesin : JBP1E1167645, Nomor Rangka : MH1JBP116EK167578.
    Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil dari dalam rumah korbanSYAH BRUN yaitu Jenis sepmor Merk Honda, Type AFX12U21C08 M/Tatau Supra X 125, dengan Nomor Polisi BL 6628 DAL, warna merah hitam,Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN IdiNomor Rangka MH1JBP116EK167578, Nomor Mesin: JBP1E1167645,tahun pembuatan 2014.
    BL 6628 DAL, warna merah hitam,Nomor Rangka MH1JBP116EK167578, Nomor Mesin: JBP1E1167645,tahun pembuatan 2014 an. SYAH BRUN; 1 (Satu) buah Kunci Kontak. 1 (satu) satu unit Tas pinggang warna merah, Uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), Buku botes kecil, 5 (lima) bungkus rokoksempurna Mild.
Register : 17-05-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 980/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Agustus 2010 —
2213
  • B 6628 BQD terdakwa ANCHAHARIPUTRA BIN HARIANDARYANTO dan RIDWAN ALIAS NCEK(dalam pencarian) turun dari sepeda motor dan berpurapura bertanya kepadasaksi ASMANI tentang harga Hand phone. Setelah itu para Terdakwa pergi daritempat tersebut dengan alasan akan kembali lagi sore harinya.
    Selanjutnya warga masyarakatmengejar para Terdakwa sehingga mereka terjatuh, Terdakwa ANCHAHARIPUTRA beserta sepeda Motor Yamaha Vega No, Pol B 6628 BQDberhasil diamankan oleh warga, sedangkan RIDWAN ALIAS NCEK (DPO)berhasil melarikan diri ;Hal.3 dari 10 hal. Putusan No. 980/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
    B 6628 BQD terdakwa ANCHAHARIPUTRA BIN HARIANDARYANTO dan RIDWAN ALIAS NCEK(dalam pencarian) turun dari sepeda motor dan berpurapura bertanya kepadasaksi ASMANTI tentang harga Hand phone. Setelah itu para Terdakwa pergi daritempat tersebut dengan alasan akan kembali lagi sore harinya.
    B 6628 BQD terdakwa ANCHA MHARIPUTRA BINHARIANDARYANTO dan RIDWAN ALIAS NCEK (dalam pencarian) turundari sepeda motor dan berpurapura bertanya kepada saksi ASMANI tentangharga Hand phone. Setelah itu para Terdakwa pergi dari tempat tersebut denganalasan akan kembali lagi sore harinya.
    Selanjutnya warga masyarakat mengejar paraTerdakwa sehingga mereka terjatuh, Terdakwa ANCHA HARIPUTRA besertasepeda Motor Yamaha Vega No, Pol B 6628 BQD berhasil diamankan olehwarga, sedangkan RIDWAN ALIAS NCEK (DPO) berhasil melarikan diri.
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6628/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6628/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    6628/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6628/Pdt.G/2017/PA.
    tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6628
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 418/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
FARID SETIAWAN AL. WAWAN BIN UMAR PRAYITNO
448
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -1..1 (satu) buah kaos oblong warna merah hati merk MCB, 2..1 (satu) buah sandal jepit warna hitam merk swallow, 3..1 (satu) buah jaket jamper warna biru terdapat tulisan MAZDA di punggung Dirampas untuk dimusnahkan; 4..1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri nomor 4097 6628
    terhadap Terdakwa FARID SETIAWAN AlsWAWAN Bin UMAR PRAYITNO, berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati merk MCB;2. 1 (satu) buah sandal jepit warna hitam merk swallow;3. 1 (Satu) buah jaket jamper warna biru terdapat tulisan MAZDA dipunggung,Dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri nomor 4097 6628
    Bahwa pada tanggal 04 Juni 2018 Terdakwa telah 5 (lima) kali mengambiluang milik Saksi dalam waktu hanya 1 (satu) hari saja; Bahwa tanggal 09 Juni 2018 sekitar jam 09.00 WIB, Saksi mengetahuikalau uang di dalam ATM milik Saksi sudah hilang; Terdakwa di tangkap polisi pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 di tempatkost Terdakwa di Dusun Ngoro Gang 5, Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu) buahkartu ATM Bank Mandiri nomor 4097 6628
    Als WAWAN BinUMAR PRAYITNO, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keteranganyang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar jam 07.55 WIB di ATMBank Mandiri Cabang Pembantu Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Terdakwamenarik uang dari ATM milik Saksi SUS RAHMAWATI;Bahwa saksi adalah atasan dari Saksi SUSI RAHMAWATI tempatnyabekerja;Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi SUSI RAHMAWATI kepada Saksikalau 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor 4097 6628
    Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Terdakwatelah menarik uang dari ATM milik Saksi SUSI RAHMAWATI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 bertempat di kost Terdakwa diDusun Ngoro Gang 5, Desa Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Terdakwa ditangkap polisi karena telah mengambil ATM milik Saksi SUSI RAHMAWATI;Bahwa Terdakwa adalah tetangga kamar kos dengan Saksi SUSIRAHMAWATI, dan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah kartu ATMHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor.418/Pid.B/2018/PN.MjkBank Mandiri dengan nomor 4097 6628
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kaos oblong warna merah hati merk MCB;2. 1(satu) buah sandal jepit warna hitam merk swallow;3. 1 (Satu) buah jaket jamper warna biru terdapat tulisan MAZDA dipunggung,Dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri nomor 4097 6628 3138 An. SUSIRAHMAWATI;5. Uang tunai sebesar Rp 92.000,;Dikembalikan kepada Saksi SUSI RAHMAWATI;6.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat I, II, III, IV, V, VI,VII VS Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI
379
  • Bahwasemasa hidupnya Almarhum ALI AKBAR dan Almarhumah TIAHada memiliki harta berupa :Sebidang tanah seluas + 2.380 M2 (dua ribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Suka Bumi Baru Dusun I, DesaPujimulyo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana610.11.yang dimaksud dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 6628/A/I/2tanggal 30 Juni 1973 an. Moh.
    Menetapkan sebidang tanah seluas + 2.120 m2 (dua ribu seratus duapuluh meter persegi) yang merupakan bagian dari sebidang tanahseluas + 2.380 M2 (dua ribu tiga ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Suka Bumi Baru Dusun , Desa Pujimulyo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sesuai Surat KeteranganTanah (SKT) No. 6628/A/I/2 tanggal 30 Juni 1973 an. Moh. Nuh, yangditerbitkan oleh Bupati Deli Serdang adalah harta warisan Almarhum ALIAKBAR dan Almarhumah TIAH;6.
    Menyatakan pembagian yang dilakukan oleh Almarhum ALI AKBAR danAlmarhumah TIAH semasa hidupnya kepada masingmasing AhliWarisnya atas tanah warisan seluas + 2.120 m2 (dua ribu seratus duapuluh meter persegi) sesuai SKT No. 6628/A/I/2 tanggal 30 Juni 1973adalah sah secara hukum;7.
    Bahwa Para Penggugat Telah Keliru Mengajukan Gugatan, karenaWaris Mal Waris Yang diajukan Oleh Penggugat Bukan Milik AliAkbar dan Tiah (Alm), Yang Benar Adalah Milik Muhammad NuhSesuai Surat Keterangan Bupati Kepala Daerah Deli SerdangTanggal 30 Juni 1973 No.6628/A/I/2, Yang Letaknya DikampungPujimulyo, Kecamatan Sunggal, Dengan Status Tanah Garapan(Ex.Perkebunan).
    Nuh /ahli warisnya berdasarkan su ratsurat atau dokumen yang sah / asli yang dimilikinya; Pada Tanggal 19 April 2012 Muhammad Nuh (Alm) dan Kasih Haty(Istri) Memberikan Kuasa Tanah Sesuai Surat Keterangan Bupati DeliSerdang No. 6628/A/I/2 Tanggal 30 Juni 1973 Atas Nama Moh. NuhSebagai Agunan Atas Kredit Mikro Sumut Sejahtera II Dibank SumutKepada Irwan.
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 669/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 7 Januari 2015 — Yulizar Alias Acik Bin Baharuddin
243
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah putih BA 6628 QH.Dikembalikan kepada saksi Basrizal Pgl. Zal Patah.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);
    Narkotika jenis daun ganja kering yang teroungkus dengan plastik warnahitam seberat lebih kurang % kg.2. 1 (satu) unit HP merek Samsung warna chasing hitam berikut kartu ASdidalamnya nomor 085274517759.Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah putih BA 6628 QH.Halaman 2 dar i17 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2014.PN.PdgDikembalikan kepada saksi Basrizal Pgl. Zal Patah.
    sekira pukul 17.00Wib terdakwa membeli narkotika golongan jenis daun ganja kering sebanyak1/2 kg dari DONI (DPO) dengan harga sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) di Belakang Kantor Telkom Jalan Padang Baru Padang, setelahmelakukan transaksi kemudian terdakwa menyimpan narkotika golongan jenis daun ganja kering dalam keadaan terbungkus dengan plastik warnahitam ke dalam jok sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah putih No.Halaman 4 dar i17 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2014.PN.PdgPolisi BA 6628
    Polisi BA 6628 QHtersebut, namun karena hari hujan terdakwa berhenti dan berteduh di depanBengkel Af Fiber di jalan Ir.
    Polisi BA 6628 QH,karena terdakwa menunjukan perilaku yang mencurigakan sehingga saksiJulez Andamori bersama dengan saksi Zul Effendi berhenti di dekat terdakwadan menemui terdakwa dengan mengatakan manga ang disiko, ado yangdipantau (Ssedang apa kamu disini, ada niat untuk berbuat jahat), laluterdakwa mengatakan ndak ado do pak, wak bataduah (tidak ada pak, sayahanya berteduh), kKemudian saksi Julez Andamori mengatakan lagi dendanga kaba ang manjua ganjo, den pareso ang kan lai ndak baa do kan ciak
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — NOVAL HOTMAN
198
  • LEO SIANIPAR dengannomor rekening 10700065481781 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milikFRANSISKUS TAHI SIANIPAR(Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR(Satu) buah ATM BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331 milikFRANSISKUS
    LEO SIANIPAR dengannomor rekening 10700065481781 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milikFRANSISKUS TAHI SIANIPAR(Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR(Satu) buah ATM BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331 milikFRANSISKUS
    LEO SIANIPAR dengannomor rekening 1070006548178e. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milikFRANSISKUS TAHI SIANIPARf.1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARg. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARh. 1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669milik FRANSISKUS TAHI SIANIPARi.1 (Satu) buah ATM BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331
    Putusan Nomr 336/Pid.Sus/2018/PT MDNe.f.1i.j.11 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milikFRANSISKUS TAHI SIANIPAR(Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669milik FRANSISKUS TAHI SIANIPAR(Satu) buah ATM BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331 milikFRANSISKUS
    LEO SIANIPAR dengan nomorrekening 10700065481 78; 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milikFRANSISCUS TAHI SIANIPAR; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR; 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR; 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669 milikFRANSISCUS TAHI SIANIPAR;Halaman 43 dari 45 hal.
Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — LEO SIANIPAR
275120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 78;1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 30684331