Pemohon:
AHADI DONI ERIKSON SIBURIAN

Rivai No.16 Palembang, pada hari Senin, tanggal 26 Juli2021, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ahadi Doni Erikson Siburian, Tempat / Tanggal Lahir di P. Siantar / 10 September1972, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Jl. Sukabangun 2 Lrg. Keluarga 1 Kel.Sukajaya, Kec. Sukarami, Palembang, No.

Pemohon:
Rusdi Paputungan bin Ahadi Paputungan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KHOMSIN BIN MULYONO) terhadap Penggugat (AHADIYAH BINTI AHADI ) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara; 6.

AHADIYAH BINTI AHADI VS KHOMSIN BIN MULYONO

Menyatakan terdakwa Taufit Ahadi Bin Alm Dahlan B, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufit Ahadi Bin Alm Dahlan B, selama 1 (satu) tahun dan 4 (empa) bulan.

TAUFIT AHADI Bin Alm DAHLAN. B

MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : TAUFIT AHADI Bin Alm DAHLAN. B.Tempat Lahir : Meulaboh.Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun / 20 November 1982.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Makam Pahlawan, Gp. Rundeng, Kec.Johan Pahlawan, Kab.

Menyatakan terdakwa Taufit Ahadi Bin Alm Dahlan B, terbuktisacara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana setiappenyalahguna narkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur pada Pasal 127 ayat (1) huruf (1) huruf (a) UU. RI. No. 35 Tahun2009 tentang narkotika dalam Dakwaan atau kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufit Ahadi Bin Alm DahlanB, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun pejara potong masatahanan yang telah dijalankan.3.

secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan (Replik) yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa ia terdakwa Taufir Ahadi

Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 2200200020 2022 eo no noeeKedua ;Bahwa ia terdakwa Taufir Ahadi Bin Alm Dahlan B pada hari Jumat tanggal14 Juni 2013, sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2013, bertempat di Jalan Sisingamangaraja GampongGampa Kecematan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam wilayah HukumPengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Setiap

penyalahguna narkotika golongan bagi dirinya sendirishabushabu perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari kamis, tanggal 12 Juni 2013, sekira pukul 18.30wib terdakwa Taufit Ahadi Bin Alm Dahlan B menuju ke Gampong GunongKong Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya untuk mendapatkanshabu, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepada M.

Penggugat:
TRESIA AHADI
Tergugat:
DEMSI SABAU

Pat.1.C.3 PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Tresia Ahadi, berkedudukan di Desa Mokoditek KecamatanBolaangitang Timur Kabupaten BolaangMongondow Utara Propinsi Sulut dalam hal inimemberikan kuasa kepada WINDA MOONTI, SH.beralamat di JI. 19 Desember 1945, RT 006/RW003, Kel.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SITI SUMBER BINTI IKSAN) terhadap Penggugat (AHADI BIN MATORI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);-------------

ST.SUMBER BINTI IKSAN VS AHADI BIN MATORI

Menyatakan Terdakwa MALIK AHADI HDIAYAH ALIAS ARBEN BIN AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa MALIK AHADI HDIAYAH ALIAS ARBEN BIN AGUS SETIAWAN dengan Pidanapenjara selama : 3 (tiga) Bulan, 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

MALIK AHADI HIDAYAH ALIAS ARBEN BIN AGUS SETIAWAN . ;

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2013/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap i MALIK AHADI HIDAY AHALIAS ARBEN BIN AGUSSETIAWAN .Tempat Lahir i Jakarta.Umur/tanggal lahir i 16 tahun/22 Februari 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal Kampung

Perkara :PDM29/Depok/04/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa MALIK AHADI HIDAYAH Alias ARBENBin AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yaitu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MALIK AHADI HIDAYAH ALIASARBEN BIN AGUS SETIAWAN selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa

Hidayah alias Alben bin Agus Setiawan dan Saudara Sony masuk kedalam teras melalui pintu pagar yang tidak dikunci gembok hanya ditutup selot saja,setelah terdakwa Malik Ahadi Hidayah alias Arben bin Agus Setiawan dan Saudara Sonyberhasil masuk ke dalam teras rumah lalu terdakwa Malik Ahadi Hidayah alias Arben binAgus Setiawan dan Saudara Sony langsung mengambil (satu) unit sepeda lipat warna putihmerk Kozur milik saksi Riska Andriana binti Aan Rosihan, sedangan Saudara DadangKurnia alias Igel bertugas

HIDAYAH Alias ARBEN Bin AGUS SETIAWAN mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa MALIK AHADI HIDAYAH Alias ARBEN Bin AGUS SETIAWANdipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinanunsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MALIK AHADI HDIAYAH ALIAS ARBEN BIN AGUSSETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa MALIK AHADI HDIAYAH ALIASARBEN BIN AGUS SETIAWAN dengan Pidanapenjara selama : 3 (tiga) Bulan,15 dima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

Pemohon:
1.AHADI
2.YULMANELI

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon:Nama : AHADI;Tempat tg! Lahir : Pekanbaru, 02041972;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jalan Alam Raya Gg.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 274/101/V/1999 atas nama AHADI BinSENEN dengan YULMANELI Binti BASIR tertanggal 05 Juni 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.1471100509070009 atas nama kepalakeluarga AHADI, yang diberi tanda P3;4.

Saksi BUDHI MUSWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon 1 dan pemohon 2 ; Bahwa saksi keponakan Ahadi (Pemohon 1) Bahwa para pemohon tinggal di Jalan Alam Raya Gg. Naras 1 No.81,RT.02 RW.07, Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru Bahwa anak para pemohon ada 3 (tiga) orang Bahwa menurut saksi para pemohon mengganti nama anak, karenasering sakit, perajuk, usil.

saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan olehPara Pemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Para Pemohonberalasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk,maka Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang mengadili permohonan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta NikahPara Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru No. 274/101/V/1999 atas nama AHADI

Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya bernama Hedi Badrul Ahadi, Laki-Laki, Lahir di Cianjur, 14 Januari 1968, dirubah menjadi Hedy Badrul Ahadi, Laki-Laki,

Pemohon:
Hedy Badrul Ahadi bin Moh Ajum

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAPOAN AHADI BIN H. HAMDANI) terhadap Penggugat (MUSTAINAH BINTI BASAR) ; 4.

-MUSTAINAH BINTI BASAR-SAPOAN AHADI BIN H. HAMDANI

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Sukamara Nomor : 888/11/BKPP tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, kepada : Nama : Piri Ahadi, NIP : 19820717 200604 1 013, Pangkat : Pengatur (II/c), Jabatan : Pelaksana pada Satuan Polisi Pamong Praja, Unit Kerja : Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Sukamara ;-------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Sukamara Nomor : 888/11/BKPP tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, kepada : Nama : Piri Ahadi, NIP : 19820717 200604 1 013, Pangkat : Pengatur (II/c), Jabatan : Pelaksana pada Satuan Polisi Pamong Praja, Unit Kerja : Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Sukamara ;---------------------4.

PIRI AHADI Bin ANANG A. GANI MelawanBUPATI SUKAMARA

PUTUSANNomor : 26/G/2016/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam sengketa antara : PIRI AHADI Bin ANANG A.

Surat Keputusan TERGUGAT A Quo Nomor 888/11/BKPP tanggal10 Agustus 2015 tentang Pemberhentian tidak dengan hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil terhadap Sdr Piri Ahadi, tidakbertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan YangBerlaku.Hal. 32 dari 76 hal.

Piri Ahadi /NIP.19820717 200604 1 013, kKemudian Pada Tanggal 31 Maret 2015,melalui Surat Keputusan Bupati Sukamara Nomor : 888/06/BKPPHal. 35 dari 76 hal. Putusan 26/G/2016/PTUN.PLKditetapkanlah Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri Sipil a.n.Sdr. Piri Ahadi /NIP. 19820717 200604 1 013.Pada Tanggal 5 Mei 2015, berdasarkan Putusan PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Plk menyatakan Terdakwa Sdr.

Sehingga Surat Keputusan TERGUGAT A Quo Nomor888/11/BKPP tanggal 10 Agustus 2015 perihal PemberhentianTidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil ternadap SdrPIRI AHADI telah menjamin adanya kepastian hukum terhadapHal. 43 dari 76 hal.

Negeri Sipil terhadap Sdr PIRI AHADI tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danasasasas umum pemerintahan yang baik.Berdasarkan uraian dan dasar hukum yang TERGUGAT sampaikan,baik dalam eksepsi maupun jawaban pokok perkara, mohon kiranya MajelisHal. 46 dari 76 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ridwan Ahadi Alias Ridwan Bin Helmi Muhammad Kandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
RIDWAN AHADI

Penggugat:
Eko Ahadi Prayitno
Tergugat:
PT. Respati Kemasindah

Pemohon:
1.AHADI Bin USMAN
2.RAHMI Binti SYUKRI

Penggugat:
PIRI AHADI
Tergugat:
BUPATI SUKAMARA

PIRI AHADI sebagai berikut :1. Putusan Pengadilan TIPIKOR (11 Mei 2015)Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalangkaraya Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.PIk tanggal 11 Mei 2015 yangmemutuskan PNS atas nama PIRI AHADI, NIP. 198207172006041013bersalahmelakukan tindak pidana korupsi dan telah berkekuatan hukum tetap (incrach).2.

PIRI AHADI dan Sadr. Piri Ahadi.10.

PIRI AHADI, tidak bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku.1.

PIRI AHADI yang masuk dalam daftar namanama PNS yang dihukumpenjara atau kurungan yang harus dilakukan pemberhentian tidak denganhormat sebagai PNS..

TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan.atas nama Piri Ahadi (Sesuai asli);Foto copy Surat Bupati Sukamara Nomor: 188.45/218/SETDAkepada Piri Ahadi Perihal: Tanggapan terhadap Keberatan atasKeputusan Bupati Sukamara.

AHADI ABDUL WAHAB HASBULLAH VS PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbc, DKK

mengadili

1. Menyatakan terdakwa MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda

Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM

Menyatakan Terdakwa MHD Masagus Ahadi Bin Takrim telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak atau melawan hukum menguasai, menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamsurat dakwaan pada dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MHD Masagus Ahadi Bin Takrimdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa MHD MASAGUS AHADI TidakTerbukti Secara Sah dan Menyakinkan menurut Hukum, melakukan tindakpidana narkotika sebagaimana Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 112 ayat(2) UU No. 35 Tahun 2009;2. Membebaskan Terdakwa (Vrijspraak) dari segala dakwaan serta mengeluarkan dari tahanan;3. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa kedalam kedudukan semula;4.

Membebankan ongkos perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan, yang selengkapnya sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di di SPBU H. Romi Herton di JalanLintas Timur Palembang Prabumulih Kec. Indralaya Utara Kab.

Menyatakan terdakwa MHD MASAGUS AHADI tidak terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana pasal yang di dakwakan yaitu pasal 112 ayat (2) UU No.35Tahun 2009;2. Membebaskan terdakwa (Vrisjpraak) dari segala dakwaan sertamengeluarkan dari tahanan;3. Mengembalikan kKemampuan, nama baik, harkat dan martabat terdakwake dalam kedudukan semula;4.

1. Menyatakan terdakwa Saripudin bin Ahadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN BIN AHADI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AHADI BIN SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHADI BIN SOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

1 AHADI BIN SOPIAN Desa Sri Kembang Kecamatan Betung Kab. Banyuasin