Berkas perkara para Terdakwa tersebut beserta Putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil.. tanggal 30 Desember2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI GUSTIANTO, pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul20.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Bulan September tahunHal 2 dari 18 halaman Nomor 80/PID.SUS/2021/

BIN HERI GUSTIANTO bermaksud memesan Narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) laluNICO (DPO) menyetujui permintaan tersebut dan meminta agar terdakwaIKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTOmentransfernya terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa IKLASUL AMALRUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO, mentransfer uangsejumlah Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelah berhasilmentrasnfer, terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI

UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI GUSTIANTO, pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul20.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Bulan September tahun2020, bertempat di Jalan Garuda Lingkungan Ngemplak Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk

BONCEL BIN HERI GUSTIANTO bermaksud memesan Narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) laluNICO (DPO) menyetujui permintaan tersebut dan meminta agar terdakwaIKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTOmentransfernya terlebih dahulu, selanjutnya terdakwa IKLASUL AMALRUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO, mentransfer uangsejumlahRp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelan berhasilmentrasnfer, terdakwa IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BINHERI

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup)dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup);Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan dikaruniai1 orang anak bernama Muhammad Dia Al Faqri Ramadhan binHeri Bani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara resmi sesuai dengan undangundang yang berlaku yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin Kutipan Akta

kesulitan dalammengurus Akta Kelahiran anak tersebut, karena anak tersebut lahirsebelum Pemohon dan Pemohon II melakukan akad nikah secararesmi dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;Bahwa yang menjadi pokok masalah berikutnya daripermohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Majelis Hakim agar dapatHal 7 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Rtumenetapkan anak bernama Muhammad Dia Al Faqri Ramadhan binHeri

Bahwa anak yang bernama Muhammad Dia Al Fagri Ramdhan binHeri Bani tersebut benar lahir dari rahim Pemohon Il sebagai ibukandung dan Pemohon sebagai ayah kandung dan tidak adaorang yang keberatan dengan keberadaan anakanak tersebutsebagai anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II ;7.

Menetapkan anak bernama Muhammad Dia Al Faqri Ramdhan binHeri Bani, lahir di Tapin, tanggal 23 Juli 2014 adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Dra. Hj.

PA.Kab.MlgAgama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon: EKO AGUS KUSIANTO bin HERI PINTONO SP;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : EKO AGUSKS bin HERI RITHONO, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : EKO AGUS KS binHERI

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : EKO AGUS KS bin HERI RITHONO yangHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1481/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/36/III/2001 tanggal 07Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : EKO AGUS KUSIANTO binHERI

Menetapkan Nama Pemohon : EKO AGUS KS bin HERI RITHONO; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/36/III/2001 tanggal 07Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : EKO AGUS KUSIANTO binHERI PINTONO SP;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

Pol : AA3110ZD yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitusaksi Anmad Karim Bin Muhamad Mawardi dan bukan milik terdakwa;Menimbang, akibat perbuatan terdakwa RONA DONI SAPUTRA BinHERI SUSANTO bersama sama dengan saksi M.

Purworejo ;Menimbang, maksud dan tujuan terdakwa RONA DONI SAPUTRA BinHERI SUSANTO dan saksi M. ALFANUDIN mengambil sepeda motor tersebutHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor53 /Pid.B/2019/PN.Kbmadalah untuk dimiliki Kemudian akan dijual dan hasilnya akan dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, kemudian pada sekitar pukul 06.00 Wib, saksi M.ALFANUDIN membawa sepeda motor tersebut ke rentalan PS di pertigaanWadaslintang, kemudian saksi M.

ALFANUDIN mengajak saksiMuhamad Rafli pergi meninggalkan tempat tersebut hingga akhirnya pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, saksi M.ALFANUDIN dan saksi Muhammad Rafli dipanggil ke Kantor Kepala DesaSidogede untuk kemudian dibawa ke Polsek Prembun ;Menimbang, akibat perbuatan terdakwa RONA DONI SAPUTRA BinHERI SUSANTO bersama sama dengan saksi M.

Purworejo ;Menimbang, maksud dan tujuan terdakwa RONA DONI SAPUTRA BinHERI SUSANTO dan saksi M. ALFANUDIN mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dimiliki kKemudian akan dijual dan hasilnya akan dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, kemudian pada sekitar pukul 06.00 Wib, saksi M.ALFANUDIN membawa sepeda motor tersebut ke rentalan PS di pertigaanWadaslintang, kemudian saksi M. ALFANUDIN bertemu dengan saksiMuhamad Rafli, setelah itu saksi M.

ALFANUDIN mengajak saksiMuhamad Rafli pergi meninggalkan tempat tersebut hingga akhirnya pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, saksi M.ALFANUDIN dan saksi Muhammad Rafli dipanggil ke Kantor Kepala DesaSidogede untuk kemudian dibawa ke Polsek Prembun ;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor53 /Pid.B/2019/PN.KbmMenimbang, akibat perbuatan terdakwa RONA DONI SAPUTRA BinHERI SUSANTO bersama sama dengan saksi M.

DAVID KURNIASANDY als PITIK BinHERI SUPRIANTO menjawab akan dicarikan ke temannya terlebih dahulu.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal nyang sama hari Minggu tanggal 20September 2020 sekira pukul 09.30 Wib Sdr.DAVID KURNIASANDY als PITIKBin HERI SUPRIANTO menjemput Terdakwa dirumah Terdakwa diDsn.Sawahan Rt.001 Rw. 001, Ds.Watugede, Kec. Puncu, Kab.Kediri kKemudianuntuk uang pembelian Narkotika jenis sabusabu langsung diberikan kepadaSdr.

DAVID KURNIASANDY als PITIK BinHERI suprianto PERG UNTUK MENGAMBIL Narkotika jenis sabusabupesanan Terdakwa ditepi Jalan Umum Depan sekolah TK di Ds. Tulungrejo,Kec. Pare, Kab.Kediri Sdr.DAVID KURNIASANDY als PITIK Bin HERISUPRIANTO bertemu dengan temannya yang tidak dikenal Terdakwakemudian Sdr. DAVID KURNIASANDY als PITIK Bin HERI SUPRIANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian teman Sdr.

ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO Bin HERI SUPENO,selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut, dan tepatnya didalam saku jaket sebelah kiri yang digunakan olehTerdakwa AGUNG PRAMBODO Bin ASNAN telah ditemukan uang tunaisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu para saksi petugasKepolisian menanyakan kepada Terdakwa AGUNG PRAMBODO BinASNAN, akan digunakan untuk apakah uang tersebut, dan dijawab olehTerdakwa AGUNG PRAMBODO Bin ASNAN dan saksi ADI ISWANTO BinHERI

Manyar Kartika 8C/7B Surabaya olehTerdakwa .....Terdakwa AGUNG PRAMBODO Bin ASNAN, saksi ADI ISWANTO BinHERI SUPENO, dan saksi DARJAT SYAHRUN S. BiN SYAHRUN, yangsebelumnya membeli secara patungan dan milik bertiga, tanpa ada ijin dariDinas Kesehatan maupun tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

Manyar Kartika 8C/7B Surabaya olehTerdakwa AGUNG PRAMBODO Bin ASNAN, saksi ADI ISWANTO BinHERI SUPENO, dan saksi DARJAT SYAHRUN S. BiN SYAHRUN, yangsebelumnya membeli secara patungan dan milik bertiga, tanpa ada ijin dariDinas Kesehatan maupun tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

RAMLANHUTAGALUNG dan terdakwa II TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BINHERI SUNYOTO, masingmasing selama 1 (satu) tahun denganHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 561/Pid.B/2021/PN Pbr terdakwa tetap ditahan;3.

pukul 15:00 WIB sampaidengan 16:00 WIB dan uang pembelian togel biasanya langsungTerdakwa II TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN HERI SUNYOTO terimadan ada pula yang membayar keesokan harinya maupun berhutang.Bahwa terdakwa II TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN HERI SUNYOTOmendapatkan informasi nomor togel yang dinyatakan sebagai pemenangdari Terdakwa RAMLAN HUTAGALUNG, selanjutnya Terdakwa RAMLAN HUTAGALUNG akan memberikan uang kemenangan taruhanpemain tersebut kepada terdakwa II TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BINHERI

Selanjutnyaterdakwa RAMLAN HUTAGALUNG dan terdakwa II TAUFIK HIDAYATALS TAUFIK BIN HERI SUNYOTO beserta barang bukti dibawa ke kantorPolda Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa RAMLAN HUTAGALUNG melakukan perjudian jenistogel dengan cara Terdakwa RAMLAN HUTAGALUNG menerimarekapan nomor togel dari terdakwa II TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BINHERI SUNYOTO kemudian Terdakwa RAMLAN HUTAGALUNGkirimkan rekapan nomor pemesanan togel tersebut ke Sdr MELKI(termasuk dalam Daftar Pencarian

Rumbai Kota Pekanbaru Prov Riau dipinggir jalan umumdan mudah dijangkau oleh masyarakat umum; Bahwayang menjadi bandar dari pejudian ini adalah sdr MELKI (DPO)karena terdakwa telah 1 tahun mengenal sdr MELKI (DPO) dan ia yangmengajak terdakwa mencari tambahan seharihari dengan cara menjualtogel; Bahwasetelah diperlihatkan foto sdr TAUFIK, terdakwa mengenalinyadan ia merupakan rekan kerja terdakwa dalam menjalankan penjualannomor togel;Menimbang, bahwa Terdakwa IITAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BINHERI

mengajukan keberatan atas keterangan;2.Pahri bin Sayuti, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semenda dan tidakada ikatan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira Pukul 13.30 Wib,bertempat di pinggir jalan di Rt. 12 Desa Karmeo Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batanghari, Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Muani binHeri

menggunakan tangan kanan memukul Terdakwa sebanyak 1 (satu) kalisehingga mengenai kening sebelah kiri Terdakwa, kKemudian Terdakwa membalasmemukul Saksi Muani bin Heri dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai mata sebelah kiri Saksi Muani bin Heri;Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN MbnHalaman 4 dari 11 halamanBahwa kemudian setelah itu Saksi Muani bin Heri pergi dengan sepeda motornyameninggalkan Terdakwa;Bahwa sebelum pergi meninggalkan Terdakwa, Saksi melihat Saksi Muani binHeri

Amri alias Kando bin Erizal, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semenda dan tidakada ikatan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di pinggir jalan di Rt. 12 Desa Karmeo Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batanghari, Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Muani binHeri;Bahwa pada saat itu, Saksi, Saksi Pahri bin Sayuti

sebanyak 1 (satu) kalilalu Saksi Muani bin Heri dengan menggunakan tangan kanan memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai kening sebelah kiriTerdakwa, kemudian Terdakwa membalas memukul Saksi Muani bin Heri denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai matasebelah kiri Saksi Muani bin Heri;Bahwa kemudian setelah itu Saksi Muani bin Heri pergi dengan sepeda motornyameninggalkan Terdakwa;Bahwa sebelum pergi meninggalkan Terdakwa, Saksi melihat Saksi Muani binHeri

ending Kusuma Binti Ngaripan yangada diatas panggung dengan cara terlebih dahulu membuka dan merusakterpal dari belakang tarup selanjutnya menarik tas yanga da didekatorgan ,sedangakn belly Bin hery dan roby Bin masti bertugas mengawasikedalam sekitar dengan cara menunggu dan mengawasi sepeda motoryang lain ,selanjutnya setelah terdakwa I berhasil mengambil tas saksiHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 138/Pid/AN/2014/PN.Llg.ending Kusuma Binti ngaripan tersebut langsung berlari kearah belly Binheri

yaitu terdakwa I dan terdakwa IIbertugas mengambil tas milik saksi ending Kusuma Binti Ngaripan yangada diatas panggung dengan cara terlebih dahulu membuka dan merusakterpal dari belakang tarup selanjutnya menarik tas yanga da didekatorgan ,sedangakn belly Bin hery dan roby Bin masti bertugas mengawasikedalam sekitar dengan cara menunggu dan mengawasi sepeda motoryang lain ,selanjutnya setelah terdakwa I berhasil mengambil tas saksiending Kusuma Binti ngaripan tersebut langsung berlari kearah belly Binheri

Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Meji Herlin Pratama binHeri Yanto tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;7.

Membebankan biaya perkara Pemohon menurut ketentuan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Debby Listika Sari binti BobyHardianto, calon suami anak Pemohon yang bernama Meji Herlin Pratama binHeri

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Meji Herlin Pratama binHeri Yanto, berumur 19 tahun;Hal. 10 dari 13 Hal. Penetapan No.100/Padt.P/2020/PA.Pga3. Bahwa calon suami Debby Listika Sari binti Boby Hardianto bekerjasebagai buruh bangunan yang berpenghasilan lebin kurang Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulan;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama (Debby Listika Sari binti BobyHardianto) dengan calon suaminya bernama (Meji Herlin Pratama binHeri Yanto) ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh hakim tunggal Pengadilan Agama Pagar Alampada hari Senin, tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 12 dari 13 Hal.

RIENO AGUSTIN alias TIENO binHERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dan Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 2. RIENO AGUSTINalias TIENO bin HERI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa 2.

RIENO AGUSTIN ALIAS TIENO BINHERI tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) plastic klip kecil yangdiduga berisi narkotika jenis Shabu berat brutto 0,24 gramDirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa 2.

RIENO AGUSTIN ALIAS TIENO BINHERI membayar biaya perkara di Tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Senin tanggal 23Hal. 9 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PT.DKI.April 2018 oleh kami ESTER SIREGAR, S.H., M.H. sebagai HakimKetua , MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.Hum. dan H.

Kanzul Fiqri binHeri;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.1072/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Kanzul Fiqri binHeri bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu, mereka saling mencintai satusama lain dan sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjangperkawinan ;Bahwa Cucu Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari Cucu Pemohon yang bernama Moh.

Kanzul Fiqri binHeri di depan persidangan telah nampak berhubungan sangat dekat, maka kekhawatiranPemohon terhadap keduanya akan melakukan perbuatan yang melanggar norma agamadan norma susila cukup beralasan dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyatakan persetujuannyadan tidak keberatan atas rencana pernikahan kedua anaknya tersebut dan akandilangsungkan dalam waktu dekat setelah ada izin dari Pengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

seeeseenencemsomeneaee ancanmasip eaten eaain a ieaunaanunNeSHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Bjb Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Selasa tanggal 22 November 2016 Terdakwa bersamasama saksiMUHAMMAD RIZA Ala RIZAL Bin HERI PURWANTO (Alm) pergi denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa hendak jalanjalan dan padasaat di Komplek Pinus Indah Griya Mandiri tepatnya disebuah rumah yangpagarnya tidak ditutup, kKemudian saksi MUHAMMAD RIZA Ala RIZAL BinHERI

PURWANTO (Alm) melihat 1 (satu) buah sepeda motor merek HondaBeat warna merah nomor polisi DA 6420 PAB tahun 2012 nomor kerangka :MH1JF5130CK284080 nomor mesin : JF51E3259723 milik saksiFRANSISCA RETNO PALUPI yang diparkir di halaman rumah saksiFRANSISCA RETNO PALUPI lalu saksi MUHAMMAD RIZA Ala RIZAL BinHERI PURWANTO (Alm) berkata kepada Terdakwa KITA AMBILKAHSEPEDA MOTORNYA?

kemudian Terdakwa menjawab TERSERAH SAJA selanjutnya saksiMUHAMMAD RIZA Als RIZAL Bin HERI PURWANTO (Alm) turun darisepeda motor dan masuk kedalam halaman rumah yang pintu pagarrumahnya tidak terkunci lalu saksi MUHAMMAD RIZA Als RIZAL BinHERI PURWANTO (Alm) masuk dan mengambil sepeda motor merekHonda Beat warna merah nomor polisi DA 6420 PAB tersebut yangtanoa dikunci setang tanpa seijin pemiliknya, sedangkan Terdakwaberbagi tugas yaitu Terdakwa bertugas menunggu didepan rumahtersebut untuk mengawasi

yang harus dilepas terlebin dahulu kemudian Terdakwadan saksi MUHAMMAD RIZA Als RIZAL Bin HERI PURWANTO (Alm)melepas sparpart sepeda motor Honda Beat milik orang lain tersebutsatu persatu;Bahwa sparpart sepeda motor Honda Beat tersebut yang telah dilepastersebut sempat saksi MUHAMMAD RIZA Als RIZAL Bin HERIPURWANTO (Alm) jual yaitu Velag ban sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN BjbBahwa uang tersebut kemudian saksi MUHAMMAD RIZA Als RIZAL BinHERI

situasi disekitarnya apabila ada orang lainyang melihat perbuatan mereka berdua maka Terdakwa akanmemberitahu kepada saksi MUHAMMAD RIZA Als RIZAL Bin HERIPURWANTO (Alm, kemudian saksi MUHAMMAD RIZA Als RIZAL BinHERI PURWANTO (Alm) mendorong sepeda motor merek Honda Beatwarna merah nomor polisi DA 6420 PAB tersebut keluar dari halamanrumah pemilik sepeda motor tersebut dan kemudian Terdakwaikutmendorong sepeda motor tersebut dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa dengan cara kaki Terdakwa

RAMADHAN BinHERI FACHRIZAL dan Sdr. MOCH EKI didampingi oleh saksi,menemukan 1 (Satu) plastik klip bening berlakban hitam diduga berisiNarkotika jenis sabu yang diletakan ditembok didalam Gang sampingdealer Honda sesuai dengan petunjuk Chat Whatsapp lalu diambil olenSdr.MOCH EKI ketika disita ada ditangan kanan Sdr. MOCH EKI pada saatditangkap. Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap, Sdr.

RAMADHAN BinHERI FACHRIZALberada didepan Gang disamping dealer Honda Jl.Terusan Ibrahim Adjie Kota Bandung, ketika ditangkap jarak antara posisisdr.RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL dengan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip bening berlakban hitam diduga berisi Narkotika jenis sabukurang lebih 5 (ima) meter. Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan dari Sdr.

RAMADHAN BinHERI FACHRIZAL dan Sdr. MOCH EKI didampingi oleh petugas Polisimenemukan 1 (Satu) plastik klip bening berlakban hitam diduga berisiNarkotika jenis sabu yang diletakan ditembok didalam Gang sampingdealer Honda sesuai dengan petunjuk Chat Whatsapp lalu diambil olehSdr. MOCH. EKI ketika disita ada ditangan kanan Sdr. MOCH. EKI padasaat ditangkap. Bahwa saksi menerangkanpada saat Sdr.

RAMADHAN BinHERI FACHRIZALberada didepan Gang disamping dealer Honda JI. TerusanIbrahim Adjie Kota Bandung, ketika ditangkap jarak antara posisisdr.RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL dengan barang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip bening berlakban hitam diduga berisi Narkotika jenis sabu kuranglebih 5 (ima) meter. Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan dari Sdr.

rumah saksi SUWARNI binti RASIJAN (alm)turut Dk.Bangsri Ds.Muktiharjo Rt.04/Rw.II Kec.Margorejo Kab.Pati kemudian terdakwamengajak pergi saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN alADIT bin HERI KISWANTO tanpa seijin orang tua saksi korban terlebih dahulu dengan caraterdakwa berkata kepada saksi korban YUK DIT DO TUKU POP ICE KARO SEMPOLANNING JOYO(Yuk Dit, kita beli pop ice sama sempolan di Joyo) tetapi ternyata terdakwamengajak saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT binHERI

PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO tidak disumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wib bertempatdi depan rumah saksi SUWARNI binti RASIJAN (alm) turut Dk.BangsriDs.Muktiharjo Rt.04/Rw.II Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa telah mengajak pergisaksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT binHERI

DWI JOKO PURNOMO bin PARNO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wib bertempatdi depan rumah saksi SUWARNI binti RASIJAN (alm) turut Dk.BangsriDs.Muktiharjo Rt.04/Rw.II Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa telah mengajak pergisaksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT binHERI KISWANTO tanpa seijin orang tua saksi korbanBahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 08.00 wib saksi telahditelpon oleh orang yang bernama TARNO yang memberitahu bahwa

Amin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Tanjungsari Rt.021 Rw.07 Desa CiberesKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Asep Cahya binHeri dan Pemohon II yang bernama Enok binti H.

Adeng Hudaya bin Sayan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Tanjungsari Rt.021 Rw.07 Desa CiberesKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Asep Cahya binHeri dan Pemohon II yang bernama Enok binti H.

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Cahya binHeri) dengan Pemohon II (Enok binti H. Amin) yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang.

Orang Atau Lebih DenganBersekutu, Yang Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, AtauUntuk Sampai Pada Barang Yang Diambilnya, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa yang sedang berada di rumah saksi IWANSAHPutusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 3 dari 23Alias IWAN Bin HERI SUKIRMAN mengajak saksi IWANSAH Alias IWAN BinHERI

termasuk dalam wilayah kabupaten tanggamus, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kota Agung, Dengan Sengaja Member Bantuan,Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa yang sedang berada di rumah saksi IWANSAHAlias IWAN Bin HERI SUKIRMAN mengajak saksi IWANSAH Alias IWAN BinHERI

ajakan Terdakwa RIO FERNANDO Alias NANDO BinRUSDI;Bahwa kemudian saksi IWANSAH Alias IWAN Bin HERI SUKIRMANmengambil linggis dan setelah itu Terdakwa bersama dengan saksiIWANSAH Alias IWAN Bin HERI SUKIRMAN dan saksi DEDI SAHYADIAlias DEDI Bin SAHRIL pergi meninggalkan rumah saksi IWANSAH AliasIWAN Bin HERI SUKIRMAN berboncengan 3 (tiga) menggunakansepeda motor merk Yamaha Bison warna hitam milik Terdakwa RIOFERNANDO Alias NANDO Bin RUSDI;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi IWANSAH Alias IWAN BinHERI

kejahatan, atauuntuksampaipada tempat barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi IWANSAH Alias IWAN BinHERI

Iwan binHeri Sudrajat dan terdakwa II. Asep Sumpena bin Dedi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah potongan gunting besi yang sudah dirubah menyerupalkunci palsu/ astag dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah STNK asli kendaraan R2 merk Suzuki FU warna hitamtahun pembuatan 2013 Nopol D2132UBG No. RangkaMH8BG41EADJ154062 No.

IWAN BINHERI SUDRAJAT dan terdakwa ASEP SUMPENA BIN DEDI menyebabkansaksi Anga Kurnia bin Cukarna (alm) mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan saksi Anga Kurnia bin Cukarna (alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa RIDWAN KUSNAWAN ALS.

IWAN BINHERI SUDRAJAT dan terdakwa ASEP SUMPENA BIN DEDI menyebabkansaksi Anga Kurnia bin Cukarna (alm) mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan perbuatan terdakwa RIDWAN KUSNAWAN ALS.

IWAN BINHERI SUDRAJAT dan terdakwa ASEP SUMPENA BIN DEDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari Surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para terdakwa tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Iwan binHeri Sudrajat dan terdakwa II. Asep Sumpena bin Dedi oleh karena ituHal. 23 dari 24 hal. Putusan No. 283/Pid.B/2020/PN.BIb.dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Zaenal Arifin als Ipin binHeri Kasmanto, Terdakwa V. Zainudin als Mas bin Muid, dan Terdakwa VI.Taufik als Afek bin Bustami telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hakmenggunakan kesempatan main judi sebagai mata pencaharian Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sapari Zainal als. Pari bin ZainalSaman, Terdakwa II. Acok als Ancok bin H.Mustofa, Terdakwa Ill. AndiWijaya als Untung bin Jainuri Usman, Terdakwa IV.

Zaenal Arifin als Ipin binHeri Kasmanto, Terdakwa V.

Banyumas ;Islam ;Dagang ;AGUS SUMARTONO Alias AGUS KUNIL BinHERI SUDARYO ;Banyumas ;33 tahun/ 28 Maret 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Grumbul Ciledug Desa Cikembulan Rt. 01/03Kec. Pekuncen Kab. Banyumas ;Islam ;Swasta ;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1Penyidik sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 16Oktober 2016Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2016sampai dengan tanggal 02 November 2016 ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI JUNIANTO Alias ANDI Bin ANSORI;dan Terdakwa Il AGUS SUMARTONO Alias AGUS KUNIL BinHERI SUDARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI JUNIANTO AliasANDI Bin ANSORI; dan Terdakwa Il AGUS SUMARTONO AliasAGUS KUNIL Bin HERI SUDARYO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun ;Hal 7 dari 8hal, Put.No.27/Pid/2017/PT.SMG.3.