Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.Anak tersebut ikut dengan Penggugat.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh: Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecilHal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.458/Pdt.G/2019/PA.
    Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.Anak tersebut ikut dengan Penggugat.
    Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun;Anak tersebut ikut dengan Penggugat.= Bahwa, sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil= Bahwa, pada bulan April 2019, Penggugat pergi meninggalkanrumah sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal yang sudahberjalan 5 bulan lamanya dan selama itu Tergugat tidak pernah lagimenafkahi
    Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.Anak tersebut ikut dengan Penggugat.= Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat suka berkata kasar; Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak; Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh dengandengan lakilaki lain tanpa alasan.
    Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3617
  • Fayyola Chayra H. binti Alfian Fajrin Hotugawa, tempat lahir Enrekang,tanggal lahir 17 Maret 2020 (7 bulan);Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Bahwa untuk mempermudah pengurusan Pengesahan Nikah dariPengadilan
    mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;bahwa, ketika menikah Agama Pemohon dengan Pemohon II semuaberagama Islam;bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Fayyola Chayra
    Penetapan No. 181/Pdt.P/2020/PA.Eksesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Fayyola Chayra H. binti Alfian FajrinHotugawa; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk guna dijadikansebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mayola Chayra, perempuan, lahir tanggal 03 Mai2014 M;3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugatcerai dari Tergugat adalah mengenai masalah hubunganPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sejaksekitar tahun 2013 dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisih dan bertengkar secara teruS menerus disebabkankarena:a. Tergugat seorang pemakai narkoba yang padaakhirnya Tergugat sering tidak jujur kepada Penggugat, danTergugat juga sering meminta uang Penggugat;b.
    Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFakhri Anmad Siregar, lakilaki, lahir tanggal 11 Desember 2011 Mdan Mayola Chayra, perempuan, lahir tanggal 03 Mai 2014 Mbelum Mummayiz dan masih dibawah umur, maka selainmenggugat cerai dari Tergugat maka Penggugat juga menggugathak asuh anak terhadap anak tersebut serta ditetapkan beradadalam asuhan Penggugat;7.
    Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernamaFakhri Ahmad Siregar, lakilaki, lahir tanggal 11 Desember2011 M dan Mayola Chayra, perempuan, lahir tanggal 03 Mai2014 M jatuh kepada Penggugat;4.
    Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar Penggugat anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Fakhri Ahmad Siregar, lahir tanggal 11Desember 2011 dan Mayola Chayra
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
Anindya Handayani
4014
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Seraphina Chayra Zeraiah Firdaus menjadi Seraphina Chayra Firdaus;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon dari nama Seraphina Chayra Zeraiah Firdaus menjadi Seraphina Chayra Firdaus
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;5. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinovaro, dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan untukpencatatan pernikahan ternyata lalai dengan tidak mendaftarkan pernikahantersebut kepada KUA yang berwenang.6. bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai satu orang anak bernama CHayra
    agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA Dol. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaisatu orang anak bernama Chayra
    5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA Dol.secara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaisatu orang anak bernama Chayra
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 388/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1.Herman bin Sahnan 2.Inggit Sukarsih binti Sukaeri
226
  • Martono dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sibawai dan Samsul Hadi, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Chayra
    Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahpaman dari pihak ayah Pemohon Il, bernama Sugeng yang berwakilkepada Badrus Salam Kadus Senteluk dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H.Sibawai dan Samsul Hadi dengan maskawin berupaseperangkat alat hsolat;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon Il berstatus janda dan tidak ada larangan bagi keduanya untukbersuami isteri;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Chayra
    Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Chayra Vayola ;4. Bahwa, baik Pemohon maupun Pemohon Il pada saat ini tidak terikatperkawinan dengan orang lain;5.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3329/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Nomor 3329/Pdt.G/2021/PA.Jrmempunyai 1 (satu) anak bernama Chayra Fayolla Nadifa ,oerempuam, umur 6tahun, sekarang berada dalam asuhan Termohon;3.
    Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Termohon dilingkungan Krajan Kelurahan Jumerto Kecamatan ...Kabupaten Jember dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang ber bernama Chayra Fayolla Nadifa ,oerempuam, umur 6 tahun,sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Setelah itu
    Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon di lingkungan KrajanKelurahan Jumerto Kecamatan ...Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anak bernama Chayra Fayolla Nadifa ,oerempuam, umur 6 tahun,sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa kini rumah tangga
Register : 05-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Ktn
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
Arvania Pradita Siagian
3412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan (Nama Anak) pada Akta Kelahiran anak pemohon No. 1102-LU-22012019-0003 tanggal 20 Januari 2019 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1102042806180003, tanggal 22 Januari 2019 dari CHAYRA FAYOLA menjadi CHAYRA FAYYOLA SAKHI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama
    anak pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari semula bernama CHAYRA FAYOLA menjadi CHAYRA FAYYOLA SAKHI kepada Kantor Dinas Kepedudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Junaidi bin Khairul
Termohon:
Puri Hidayanti binti Jon Safardi
144
  • Menetapkan anak bernama Chayra Almuna Qotrunnada binti Junaidi, lahir di Batam 23 Februari 2016, umur 2 tahun berada dibawah hadhanah Termohon;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak kepada Termohon sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak yang bernama: Chayra Almuna Qotrunnada bintiJunaidi, Tempat Tanggal Lahir Batam, 23 Februari 2016, Umur 2 tahun(Akta terlampir);3.
    Islammaka talak yang dijatunkan oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talaksatu raj yang pertama;Menimbang bahwa tuntutan Termohon kepada Pemohon mengenainafkah iddah Termohon menuntut Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kesanggupan Pemohon hanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) halmana disetujui oleh Termohon, maka dalam hal ini Majelis Hakim akanmenguatkannya sebagaimana terdapapat dalam dictum putusan;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon kepada Pemohon mengenai hakasuh anak yang bernama Chayra
    Menetapkan anak bernama Chayra Almuna Qotrunnada binti Junaidi, lahir diBatam 23 februari 2016, umur 2 tahun berada dibawah hadhanahTermohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak kepadaTermohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandir;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2365/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Chayra Nadira (P), lahir di Serang, 18 Februari 2020. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Chayra Nadira (P), lahir di Serang, 18 Februari 2020 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telan terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Chayra Nadira (P), lahir di Serang, 18 Februari 2020 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Register : 30-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
SITI NURBAYINAH
4314
  • RENDI RIFAZLAN ALWAFI dan 4.CHAYRA ZEVANA ASSYIFA ; Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Siak karena ingin memperoleh Penetapan gunamerubah nama anak pemohon di dalam Akte Kelahiran anak pemohon,dimana nama anak pemohon di dalam Catatan Pinggir Akte Kelahirananak pemohon Tertulis dan terbaca M. RENDI RIFAZLAN ALWAFI,sedangkan seharusnya nama anak pemohon tertulis dan terbaca M.RENDY FADHILLAH ALWAFI; Bahwa pada mulanya nama sebenarnya anak pemohonadalah M.
    RENDI RIFAZLAN ALWAFI dan 4.CHAYRA ZEVANA ASSYIFA;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Siak karena ingin memperoleh Penetapan gunamerubah nama anak pemohon di dalam Akte Kelahiran anak pemohon,dimana nama anak pemohon di dalam Catatan Pinggir Akte Kelahirananak pemohon Tertulis dan terbaca M. RENDI RIFAZLAN ALWAFI,sedangkan seharusnya nama anak pemohon tertulis dan terbaca M.RENDY FADHILLAH ALWAFI;Bahwa pada mulanya nama sebenarnya anak pemohon adalahM.
    CHAYRA ZEVANAASSYIFA; Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Siak karena ingin memperoleh Penetapan guna merubah namaanak pemohon di dalam Akte Kelahiran anak pemohon, dimana nama anakpemohon di dalam Catatan Pinggir Akte Kelahiran anak pemohon Tertulisdan terbaca M. RENDI RIFAZLAN ALWAFI, sedangkan seharusnya namaanak pemohon tertulis dan terbaca M. RENDY FADHILLAH ALWAFI; Bahwa Pemohon ingin merubah kembali nama anak pemohondari semula tertulis dan terbaca M.
Register : 03-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3187/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17233
  • Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun 3 bulan dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu bernama 1) Chayra Salsabila Nadhifa, lahir pada 19 September2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;.
    Nomor 3187/Pdt.P/2020/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak Chayra Salsabila Nadhifa, lahir pada 19 September 2015;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Marzuki bin Imambul, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan
    pernikahan itu yang menjadi wali ialah Asmat(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Asmat ayah kandung Pemohon Il;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatuspearawn;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak Chayra
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 702/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • mencari dan mendatangi tempattempat keberadaanPemohon baik di rumah Kakak Pemohon maupun di rumah temantemanPemohon, dan Termohon mendapat kabar bahwa Pemohon telah pergiberlayar hingga bertemu kembali pada saat sidang di Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan agenda sidang mediasi;Bahwa menanggapi dalil Pemohon pada poin 4.6. mengenai Termohontelah hamil lagi dengan usia kandungan 4 bulan pada bulan Desember2015 adalah benar, hal ini dapat Termohon buktikan dengan Akta kelahirananak yang bernama Chayra
    depan anaknya yang masih bayi dibawah asuhanPenggugat, untuk itu wajar apabila Penggugat juga meminta kepadaMajelis Hakim yang mulia agar Tergugat menyediakan dan membelikanrumah untuk tempat tinggal bersama anaknya, yang nilai dan harga rumahyang sewajarnya dan layak untuk dapat ditinggali selama merawat anakbersama;Bahwa, oleh karena Pemohon tidak mengakui sebagaimana di dalam suratPermohonannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, untuk itu Termohonmohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan Chayra
    Khansa Rafani(perempuan, umur 2,5 bulan) adalah anak yang sah dari pernikahan antaraTermohon dengan Pemohon;Bahwa oleh karena Chayra Khansa Rafani adalah anak yang sah dariperkawinan antara Termohon dengan Pemohon, untuk berdasarkanperaturan perundangundangan dan Kompilasi Hukum Islam, terhadapanak di bawah umur tinggal bersama lbunya, untuk itu Termohon mohonkepada Majelis Hakim menetapkan Hak Asuh anak Chayra Khansa Rafanitetap di bawah pengasuhan Termohon sebagai ibunya;Bahwa oleh karena Termohon
    Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk menyediakan dan membelikanrumah untuk tempat tinggal Penggugat bersama anaknya Chayra KhansaRafani;. Menetapkan anak yang bernama Chayra Khansa Rafani, perempuan, lahirtanggal 23 Mei 2016 berdasarkan Akta Nomor: 3172LU260520160040tertanggal 26 Mei 2016 adalah anak yang sah dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadlonah) tetap berada pada Penggugat;.
    Fotokopi Surat perjanjian setelah ijab gobul tertanggal 2 Agustus 2015dari Pemohon untuk Termohon;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chayra Khansa Rafani dariPencatatan Sipil tertanggal 26 Mei 2016;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomer 305/05/2016 tertanggal 3Desember 2016;7. Fotokopi kuitansi dan perincian biaya rawat inap;8. Fotokopi Aqiqah;Buktibukti a quo telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.1 sampai dengan 1.8;B.
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
VETI ANGGRIANI
138
  • ANGGRIANI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT170320160030 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 17 Maret 2016; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ERJAAMIRULLAH pada tanggal 27 Juni 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0232/068/VI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemhon dan suami telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama CHAYRA
    Saksi ERJA AMIRULLAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan istrisaksi;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dilahirkan di Sekura pada tanggal 31 Oktober1991;Bahwa setahu saksi, nama orang tua Pemohon adalah SUPARMAN danFAUZIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan saksi pada tahun2016;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama CHAYRA NADHIFA PUTRI, yang lahir di Sambas padatanggal 06
    Saksi TRIYA RANNY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan sepupusaksi;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dilahirkan di Sekura pada tanggal 31 Oktober1991;Bahwa setahu saksi, nama orang tua Pemohon adalah SUPARMAN danFAUZIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ERJA AMIRULLAH pada tahun 2016;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama CHAYRA NADHIFA PUTRI
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Rt 004 Rw 002 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah selama kurang lebih 4(empat) tahun sampai bulan Oktober 2017,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Karangsari Rt 002 Rw 002 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas Jawa Tengah selama 1 (satu) bulan,kemudian bulan November 2017 tinggal bersama lagi dengan Penggugat dirumah kontrakan di Desa Karangsoka Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas selama 1 (satu) minggu, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1(Satu) anak yang bernama CHAYRA
    Hadi Prayitno bin Tarsudi, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.02 Desa Karangsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas., Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai ayah kandung penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada bulan Oktober 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 1 bernama Chayra FayyolaIndag umur 4 tahun, saat
    yang sah menikah pada bulan Oktober 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 1 bernama Chayra FayyolaIndag umur 4 tahun, saat ini dalam pemeliharaan penggugat;Bahwa Setelan menikah penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Rt.04 Rw.02 DesaKarangsari, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama4 tahun dan terkahir penggugat dengan tergugat tinggal bersama diruma kontrakan di Desa Karangsoka, Kecamatan
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
2318
  • Menetapkan anak yang bernama Chayra Alesha Alfian binti Muhamad Alfian, lahir tanggal 08 Januari 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat; 4. Menetapkan nafkah anak tersebut di atas yang harus ditanggung oleh Tergugat sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya ditambah 10 % tiap tahunnya dan menghukum Tergugat untuk membayarkannya kepada Penggugat setiap bulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri; 5.
    Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatancerai dan hak asuh anak terhadap Tergugat dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 April 2015 Penggugat dengan Tergugat melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, Provinsi Banten, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor108/08/IV/2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Chayra
    Bahwa oleh karena anak yang bernama Chayra Alesha Alfian hasilperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut di atas masih di bawahumur, maka Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat, hal tersebut sesuai dengan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam;11.
    Menetapkan anak yang bernama Chayra Alesha Alfian, perempuan, lahirtanggal 08 Januari 2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulannya minimal Rp.Him. 4 dari 38 him. Put. No. 608/Pdt.G/2016/PA Clg.3.000.000/perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.:;5.
    No. 608/Pdt.G/2016/PA Clg.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3672LU250120160008 tanggal 28September 2016 atas nama CHAYRA ALESHA ALFIANI, yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon, yang telahbermaterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2:Fotokopi Surat Pengalaman Kerja No. 149869/EX/HRDPW12/XI/2015tanggal 19 September 2016 atas nama NOURMA NOVIANSYAHSAPUTRI, yang dikeluarkan oleh HRD PT.
    Muflinah binti Marjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumahtanggal, tempat tinggal di Link Sumur Ranja RT. 15 RW. 08 KelurahanSumur Ranja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahasisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Chayra Alesha Alfian, berusia 1(satu) tahun, yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • R, lahir tanggal 23 Desember 2012;3.2 Chayra Maharani Salsabila, lahir tanggal 13 Mei 2015;3.3 Muh.
    R, umur 5 (lima) tahun; Chayra Maharani Salsabila, umur 4 (empat) tahun; Muh.
    R, lahir tanggal 23 Desember 2012;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Kdi3.2 Chayra Maharani Salsabila, lahir tanggal 13 Mei 2015;3.3 Muh. Azqga Pranadja, lahir tanggal 17 Oktober 2017;Diasuh/dirawat oleh Penggugat (Agustin Anjas Tria binti Welly Bure);4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Mentok Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Mtk
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
M. YUSUP
10043
  • Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon di AktaKelahiran dengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran Anak nama REYNALDI RAMADHAN SAPUTRAdan CHAYRA NADHIFA YUSRA, adapun nama yang Pemohon kehendaki darinama asal MUHAMMAD YUSUP menjadi MUHAMAD YUSUF;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1905LU090520170002 atasnama Chayra Nadhifa Yusra, diberi tanda P.3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1905LU240820110009 atasnamaReynaldi Ramadhan Saputra, diberi tanda P.4;5.
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 693/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.HENDRA LANGI
2.INDAH SULISTYANI
176
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak: GHANIA JOVITA LANGI, Perempuan, lahir di Jakarta, 22 Juni2014; CHAYRA NADHIFA LANGI, Perempuan lahir di Jakarta, 02Februari 2016;5. Bahwa pada tanggal 23 Mei 2015 Para Pemohon mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Tanjung Priok, sehinggakeluarlah Kutipan Akta Nikah Nomor : 768/179/V/2015;6.
    tersebut ke Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara;Menimbang, bahwa pada posita 3 Para Pemohon mendalilkan bahwasemula Para Pemohon HENDRA LANGI dan INDAH SULISTYANI menikahsecara agama Islam, dan belum mencatatkannya sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada posita 4 Para Pemohon mendalilkan bahwadari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak: GHANIA JOVITA LANGI, Perempuan, lahir di Jakarta, 22 Juni 2014; CHAYRA
    CHAYRA NADHIFA LANGI, Perempuan lahir di Jakarta, 02 Februari2016;3.
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3906/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama CHAYRA FAYYOLA NADHIFA, umur 1 (satu). Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenasejak bulan Maret tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranTT a.