Erti Mengawati Hulu kemudian terdakwa memberikan saksi korbanSartika Erti Mengawati Hulu imbalan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kepada saksi korban Sartika Erti Mengawati Hulu, Dimana terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban Sartika Erti Mengawati Hulu sudahsebanyak lebih kurang 50 (lima puluh) kali semenjak saksi korban Sartika ErtiMengawati Hulu tinggal dirumah terdakwa.

dalamnya sampai batas paha, setelah itu saksiSartika Erti Megawati Hulu menghisap alat kemaluan Terdakwa lalu saksiSartika Erti Megawati Hulu mengatakan abang inilah lalu Terdakwa tetapmembujuk saksi Sartika Erti Megawati Hulu menghisap alat kemaluanterdakwa dengan mengatakan aku sayang kamu dan berjanjimenyekolahkan saksi Sartika Erti Megawati Hulu sampai kuliah, lalu ssaksiSartika Erti Megawati Hulu menghisap alat kemaluan Terdakwa, setelah alatkemaluan Terdakwa tegang kemudian Terdakwa mengajak

tinggal dirumah terdakwa; Bahwa saksi Sartika Erti Megawati Hulu tinggal di rumah Terdakwasejak tahun 2015, dimana saksi Sartika Erti Megawati Hulu bekerja sebagaipengasuh anak Terdakwa sambil saksi Sartika Erti Megawati Hulubersekolah; Bahwa umur saksi Sartika Erti Megawati Hulu pada saat Terdakwamelakukan persetubuhan berusia 16 tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sartika Erti Megawati Hulutidak perawan lagi dan keluarga saksi Sartika Erti Megawati Hulu menjadimalu;Terhadap keterangan

Megawati Hulu selesai memasak, Terdakwa menyuruh saksiSartika Erti Megawati Hulu mengisap alat kemaluannya sambil Terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sampai batas paha, setelah itu saksiSartika Erti Megawati Hulu menghisap alat kemaluan Terdakwa lalu saksiSartika Erti Megawati Hulu mengatakan abang inilah lalu Terdakwa tetapmembujuk saksi Sartika Erti Megawati Hulu menghisap alat kemaluanterdakwa dengan mengatakan aku sayang kamu dan berjanjimenyekolahkan saksi Sartika Erti Megawati Hulu

itu saksi Sartika Erti Megawati Hulu menghisapalat kemaluan Terdakwa lalu saksi Sartika Erti Megawati Hulu mengatakanabang inilah lalu Terdakwa tetap membujuk saksi Sartika Erti MegawatiHulu menghisap alat kKemaluan terdakwa dengan mengatakan aku sayangkamu dan berjanji menyekolahkan saksi Sartika Erti Megawati Hulu sampaikuliah, lalu ssaksi Sartika Erti Megawati Hulu menghisap alat kemaluanTerdakwa, setelah alat kemaluan Terdakwa tegang kemudian Terdakwamengajak saksi Sartika Erti Megawati Hulu

Ijazah terakhir kepada terdakwa dan pada saatitu terdakwa mengatakan bahwa penerimaan masuk Calon Pagawai Negeri Sipil (CPNS)Jalur kebijakan MENPANRB ini rahasia hanya orang pusat saja yang tau jadi tidak usahdibilang sama orang lain dan jangan dengarkan orang lain tentang penerimaan ini dantunggu aja kabar dari saya nanti kubari melalui Dini Rumanti Pasaribu, selanjutnya padahari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib Dini Rumanti Pasaribubersama dengan Orang tuanya yakni saksi Erti

Aritonang datang kerumah saksi korbandan pada saat itu Dini Rumanti Pasaribu mengatakan kalau ada pesan dari terdakwauntuk melengkapi berkas berupa surat keterangan sehat dari dokter, surat bebas narkoba,yazah SD hingga ijazah terakhir yang di legalisir, kartu kuning dari depnaker dan skckdari kepolisian dan berkas tersebut paling lama 2 minggu telah selesai dan di serahkankepada terdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira pukul14.00 wib DINI RUMANTI PASARIBU, ERTI ARITONANG

CalonPagawai Negeri Sipil (CPNS) Jalur kebijakan MENPANRB sebesar Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluh juta) untuk pengurusan Juliarti Situmorang dan SriwidaSitumorang dan saat itu juga terdakwa mengatakan kapan sisanya sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta) lagi di serahkan lalu saksi korban Rosita Purbamenjawab tanah kamilah sisanya sebagai uang jaminannya kalau gitu besoklah saya lihattanahnya, selanjutnya Pada Hari Jum/at tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 10.00 wibJulia Aritonang dan Erti

Aritonang, Julia Aritonang dan SofianiAritonang datang ke rumah saksi dan bertemu dengan saksi JuliartiSitumorang dan saat itu Terdakwa menunjukkan surat dari BKN Pusatbahwa nama Julairti Situmorang dan Sriwida Situmorang telah masukdalam data best yang diterima sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) jalur Kebijakan MENPANKB tetapi Terdakwa hanyamenunjukkan saja dan surat tersebut tidak boleh disimpan korban;Bahwa, kemudian hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2016 Julia Aritonangdan Erti Aritonang

BANK NEGARA INDONESIA (BNI) Persero, Tbk CABANG BENGKULU, DkDanERTI ELVINA SARI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ricky Adi Putra, SE bin Lie Boenan) terhadap Penggugat (Kiki Erti Sukmawati, S.Pd binti Endang Rachman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Kiki Erti Sukmawati, S.Pd binti Endang Rachman
Tergugat:
Ricky Adi Putra, SE bin Lie Boenan

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pat.G/2018/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Kiki Erti Sukmawati, S.Pd binti Endang Rachman, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sarjana, tempat kediamandi JI.

Menjatuhkan talaq 1 bain Sughro Tergugat (Ricky Adi Putra, SE bin LieBoenan) kepada Penggugat (Kiki Erti Sukmawati, S.Pd Binti EndangRachman);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kiki Erti Sukmawati, S.Pd(Penggugat) Nomor 3278085512850007, tanggal 13022015, yangHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1852/Pdt.G/2018/PA.TmK.dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, diparaf dandiberi tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 609/11/XI/2015, tanggal 07Nopember 2015, yang dikeluarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ricky Adi Putra, SE bin LieBoenan) terhadap Penggugat (Kiki Erti Sukmawati, S.Pd binti EndangRachman);4.

Kalideres Jakarta Barat, kemudian Saksi Ertimelihat Suami Saksi Erti, yaitu Saksi Acong dicekik lehernya oleh Terdakwa,kemudian Saksi Erti segera menghampiri Saksi Acong dan Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa Koh, suami saya salah apa?

, belum selesaiSaksi Erti menanyakan kepada Terdakwa, dan Terdakwa langsung memukulSaksi Erti di bagian dagu sebelah kiri menggunakan tangan kanan, lalu SaksiAcong melihat kejadian tersebut langsung menghalangi Terdakwa untukmemukul Saksi Erti, sehingga Terdakwa mencekik Saksi Acong, kemudiansetelah Saksi Erti dipukul oleh Terdakwa, Saksi Erti segera menghindar danmengatakan Lu Pukul Gue Lu, Awas Lu, kemudian Saksi Erti langsungmengambil sendal sebelah kanan milik Saksi Erti dan melempar ke arahTerdakwa

, namun tidak mengenai Terdakwa, kemudian Saksi Erti mencaribarang untuk melempar Terdakwa kembali, karena Saksi Erti merasa tidakterima dipukul oleh Terdakwa, namun tidak ada barang di sekitar Saksi Ertiuntuk dilempar ke arah Terdakwa, kemudian Saksi Erti melihat kaleng di sekitarSaksi Erti, Kemudian saat Saksi Erti ingin melempar kaleng tersebut ke arahTerdakwa namun tangan kanan Terdakwa ditarik oleh Isteri Terdakwa, yaituSdri.

DKIMeirie, Kemudian Saksi Erti berbicara kepada Sdri. Yuliana Meirie bahwa SaksiErti tidak terima Terdakwa memukul Saksi Erti, namun Sdri. Yuliana Meiriemenjambak Saksi Erti dan Saksi Erti membalas memukul pipi Sdri. YulianaMeirie, lalu Sdri.

Yuliana Meirie membalas Saksi Erti dengan memukul lengankanan Saksi Erti dengan menggunkan kaleng sehingga menyebabkan lebam dilengan kanan Saksi Erti, Kemudian orangorang yang melihat kejadian tersebutberusaha memisahkan Saksi Erti dan Terdakwa, namun Terdakwamemberontak hingga Petugas Kepala Keamanan Pasar Laris datang danmenarik Terdakwa untuk dibawa ke Kantor Keamanan Pasar ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 022 / VER / RSCKR / 02.17 /,tertanggal 15 Pebruari tahun 2017, yang diperiksa

Labobar alias Erti dan satu orang temanlagi sekitar pukul 00.30 WIT duduk dilingkungan kampung danmendengar ada musik dibawah lalu Terdakwa beserta Saksi IsakTerawat, Saksi Albertus M. Labobar alias Erti dan satu orang temantersebut datang menuju Kampus Lelemuku. Terdakwa beserta SaksiIsak Terawat, Saksi Albertus M. Labobar alias Erti dan satu orang temantersebut langsung masuk ke lingkungan kampus karena tidak adasecurity didepan dan Terdakwa beserta Saksi Isak Terawat, SaksiAlbertus M.

Labobar alias Erti dan satu orang teman tersebut hanyadudukduduk untuk mendengarkan musik tersebut. Lalu ada securitykampus mengajak Terdakwa beserta Saksi Isak Terawat, Saksi AlbertusM. Labobar alias Erti dan satu orang teman tersebut untuk ikut melantai(berjoget) namun Saksi Isak Terawat menolak karena memakai celanapendek lalu Terdakwa beserta Saksi Isak Terawat, Saksi Albertus M.Labobar alias Erti dan satu orang teman tersebut pulang untuk berganticelana panjang.

Labobar alias Erti dan satu orang teman tersebutdudukduduk dilingkungan kampus lalu. ada security kampusmenyampaikan bahwa semua anak Lauran diminta naik ke aula untukikut melantai (berjoget) lalu Saksi Isak Terawat, Saksi Albertus M.Labobar alias Erti dan satu orang teman tersebut ikut melantai (berjoget)namun Terdakwa tidak ikut.

Labobar alias Erti dan satu orang teman tersebut hanyadudukduduk untuk mendengarkan musik tersebut. Lalu ada securitykampus mengajak Saksi beserta Terdakwa, Saksi Albertus M. Labobaralias Erti dan satu orang teman tersebut untuk ikut melantai (berjoget)namun Saksi menolak karena memakai celana pendek lalu Saksi besertaTerdakwa, Saksi Albertus M. Labobar alias Erti dan satu orang temantersebut pulang untuk berganti celana panjang. Setelahn kembali Saksibeserta Terdakwa, Saksi Albertus M.

Labobar alias Erti yangsementara mengamankan Dosen Kampus Lelemuku lalu Terdakwadatang membantu Saksi Erti dan memukul Saksi Korban kena Pelipis KiriSaksi Korban Okel:;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya peristiwa pemukulan di depan possecurity kampus, karena setelah kejadian di dalam lingkungan kampustersebut saksi langsung meninggalkan kampus;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2. Albertus M.

DINA ERTI STIANATASYA, Perempuan, lahir di desa Tanjung Kurungpada tanggal 02 Januari 2009;2, DILA ERTI STIANATASYA, Perempuan, lahir di desa Tanjung Kurungpada tanggal 02 Januari 2009;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama ERWANTOdan DESTIANA yang dilangsungkan di Muaradua pada tanggal 18Agustus 2003 ; Bahwa tentang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar, kelghiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dar Pencatatan Sipil Kabupaten

; DILA ERTI STIANATASYA, Perempuan, lahir di desa TanjungKurung pada tanggal 02 Januari 2009;3.

Saksi NURMELAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama Dina Erti Stianatasya dan Dila Erti Stianatasya dilahirkan di desaTanjung Kurung OKU Selatan ; Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakERWANTO dan DESTIANA ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran; ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperjuan sekolah ; anne2.

Saksi SRI AYU:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama Dina Erti Stianatasya dan Dila Erti Stianatasya dilahirkan di desaTanjung Kurung OKU Selatan ; ~Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakERWANTO dan DESTIANA ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran;~~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan

telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ; DINA ERTI STIANATASYA, Perempuan, lahir di desa TanjungKurung pada tanggal 02 Januari 2009;~ DILA ERTI STIANATASYA, Perempuan, lahir di desa Tanjung Kurungpada tanggal 02 Januari 2009;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama ERWANTOdan DESTIANA yang dilangsungkan di Muaradua

Agustus 2012 di bawah Register Nomor1010/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalibening,Rt. 002 Rw 001 Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.04.18.010748.0086 atas namapemohon tertanggal 21 Desember 2009 dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ERTI

Kartu Keluarga, SuratKeterangan Kelahiran tertulis nama ERYANTO, sedangkan dalam Kutipan AktaNikah tertulis nama MOCHADI al BODONG, yang dikehendaki Pemohondalam Akta Kelahiran tertulis nama ER YANTO;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohonbernama : 277222 92non nnn nnn nnnMUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hari Jum atPon tanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isterisah bernama ERYANTO, dengan ERTI

dengan seorang perempuan bernama ERTIpada tanggal 28 Pebruari 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anakkandung bernama MUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hariJumat Pon tanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isteri sahbernama ERYANTO, dengane Bahwa orang yang bernama MOCHADI al BODONG merupakan namaPemohon sebelum Pemohon menikah dengan ERTI

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADDANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hari Jum at Pon tanggal 26 Januari2007, di Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,anak lakilaki dari Suami isteri sah bernama ERYANTO, dengan ERTI. 3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohonbernama:MUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hari Jumat Pontanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isteri sah bernamaERYANTO, dengan ERTI, Kemudian segera menerbitkan

Kalideres Jakarta Barat,kemudian saksi Erti melihat suami saksi Erti, yaitu saksi Acong dicekiklehernya oleh terdakwa, kemudian saksi Erti segera menghampiri saksiAcong dan terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa Koh, suami sayasalah apa?

Brt.terdakwa, saksi Erti segera menghindar dan mengatakan Lu Pukul GueLu, Awas Lu, kemudian saksi Erti langsung mengambil sendal sebelahkanan milik saksi Ertidan melempar ke arah terdakwa, namun tidakmengenai terdakwa, kKemudian saksi Erti mencari barang untuk melemparterdakwa kembali, karena saksi Erti merasa tidak terima dipukul olehterdakwa, namun tidak ada barang di sekitar saksi Erti untuk dilempar kearah terdakwa, kemudian saksi Erti melihat kaleng di sekitar saksi Erti,kemudian saat saksi

Yuliana Meirie,kemudian saksi Erti berbicara kepada Sdri. Yuliana Meirie bahwa saksi Ertitidak terima terdakwa memukul saksi Erti, namun Sdri. Yuliana Meiriemenjambak saksi Erti dan saksi Erti membalas memukul pipi Sdri. YulianaMeirie, lalu Sdri.

Yuliana Meirie membalas saksi Erti dengan memukullengan kanan saksi Erti dengan menggunkan kaleng sehinggamenyebabkan lebam di lengan kanan saksi Erti, kKemudian orangorangyang melihat kejadian tersebut berusaha memisahkan saksi Erti danterdakwa, namun terdakwa memberontak hingga petugas kepala keamananpasar laris datang dan menarik terdakwa untuk dibawa ke kator kemananpasar.

;Bahwa selanjutnya saksi Erti memukul punggung Terdakwa, dan karenaTerdakwa dipukul oleh saksi Erti , lalu Terdakwa berbalik badan danmenangkap dan mendorong tangan saksi Erti, dan saksi Erti kembalimenyerang Terdakwa, setelah pegangan tangan Terdakwa terlepas , saksiErti Kembali menyerang Terdakwa, kemudian Terdakwa mendorong saksiErti dan selanjutnya kepalan tangan kanan Terdakwa mengenai dagu kirisaksi Erti, lalu saksi Erti mengatakan : Lu Pukul Gue Lu, Awas Lu,kemudian saksi Erti mengambil sendal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli waris dari Erti Suriatno bin Rappe yang meninggal dunia pada tanggal 28 November adalah:
   1. Eldam bin Rappe (Adik kandung laki-laki);
   2. Erliamsyah bin Rappe (Adik kandung laki-laki);
   3. Elvian Jaka Purnama bin rappe (Adik kandung laki-laki);
   4. Esmayati binti Rappe (Adik kandung perempuan);
   5. Asrul Erta bin Rappe (Adik kandung

Bahwa selama Erti Suriatno, SE bin Rappe hidup, belum pernahmenikah dan tetap beragama Islam;7. Bahwa Almarhumah Erti Suriatno, SE bin Rappe telah meninggalkanahli waris sebanyak lima orang, yaitu:a. Eldam bin Rappe ( sebagai Adik lakilakikandung )b. Erliamsyah bin Rappe ( sebagai Adik lakilaki kandung)C. Elvian Jaka Purnama bin rappe ( sebagai Adik lakilakikandung)Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.KIkd. Esmayati binti Rappe ( sebagai Adik perempuan kandung)e.

Menetapkan Erti Suriatno, SE bin Rappe telah meninggal duniapada tanggal Dua Puluh Delapan November 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Erti Suriatno, SE bin Rappe adalah:a. Eldam bin Rappe ( sebagai Adik lakilaki kandung)b. Erliamsyah bin Rappe ( sebagai Adik lakilaki kandung)CG Elvian Jaka Purnama bin rappe ( sebagai Adik lakilakikandung)d. Esmayati binti Rappe ( sebagai Adik perempuankandung)e. Asrul Erta bin Rappe( sebagai Adik lakilaki kandung)4.

Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Erti Suriatno bin Rappebelum pernah menikah dan tidak memilki anak angkat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat Erti Suriatno binRappe meninggal dunia dikarenakan sakit, kedua orang tua, dansaudara dari almarhum Erti Suriatno bin Rappe yang bernama Esrianibinti Rappe telah meninggal lebih dahulu; Bahwa Saksi mengetahul saat meninggal dunia Erti Suriatnobin Rappe meninggalkan 5 (Lima) orang saudara yang masingmasingHal. 7 dari 15 Hal.

Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Erti Suriatno bin Rappebelum pernah menikah dan tidak memilki anak angkat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat Erti Suriatno binRappe meninggal dunia dikarenakan sakit, kedua orang tua, dansaudara dari almarhum Erti Suriatno bin Rappe yang bernama Esrianibinti Rappe telah meninggal lebih dahulu; Bahwa Saksi mengetahul saat meninggal dunia Erti Suriatnobin Rappe meninggalkan 5 (Lima) orang saudara yang masingmasingbernama Eldam bin Rappe, Erliamsyah bin Rappe, Elvian

BahwaAlmarhum Erti Suriatno bin Rappe telah meninggal dunia pada 28November 2020 di rumah; Bahwa kematian Almarhum Erti Suriatno bin Rappe bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum Rappe bin Tebi, lbu Kandung AlmarhumTipa bin Taudu dan Saudara Kandung Almarhum Esriani binti Rappeterlebin dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidup Almarhum adalah ASN di Kantor KecamatanTirawuta dan tabungan pension di TASPEN.

Kemudian sekitar pukul 11.30 wib Terdakwa mengantarkan saksi TIWIpulang kerumahnya;Bahwa sekitar pukul 11.30 wib, saat Terdakwa mengantarkan saksi korbanTIWI pulang kerumahnya, Terdakwa bertemu dengan saksi ERTI BinKARSAN yang saat itu sedang mengobrol dengan tetangga rumahnya.Selanjutnya Terdakwa ikut mengobrol bersama saksi ERTI Bin KARSANsementara saksi TIWI langsung masuk kedalam rumahnya.

Selanjutnya saksi NURSELAN Bin KALIM pergi kKerumah saksiERTI Bin KARSAN untuk menyampaikan perkataan Terdakwa, namunsampai pukul 19.00 wib Terdakwa tidak datang kerumah saksi ERTI BinKARSAN untuk memenuhi janjinya.

Erti telah dicabuli oleh sdr. Masud; Bahwa saksi setelah mendapat perintah dari sdr. Wahyu (Kuwu DesaKarangwangun) langsung menuju rumah sdr. Erti, setelah bertemu dengansdr. Erti, dia menceritakan kepada saksi bahwa pada saat akan memandikananaknya yang bernama Tiwi menangis saat buang air kecil serta dicelanadalam yang dipakai oleh Tiwi ada bercak darah ketika ditanya oleh ibukandungnya sdr.

Erti langsung mendatangirumah sdr. Masud (Terdakwa) untuk datang kerumah sdr. Erti untukmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan saksi kembali lagikerumah sdr. Erti setelah menunggu kurang lebin 3 jam akan tetapi sdr.Masud tidak datang juga akhirnya saksi bersama Erti dan Tiwi pergi ke kantorpolisi untuk melaporkan atas perbuatan sdr.

Masud tersebut; Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi bilang Ud kamuditunggu dirumah ibu Erti akan tetapi Terdakwa tidak mengakui telahmelakukan perbuatan pencabulan tersebut dengan mengatakan saya bukanorang gila saya masih saudara dan saksi juga menyuruh Terdakwa untukmembawa korban Tiwi ke dokter atau manteri untuk diobati; Bahwa menurut cerita Erti, anak korban ketika dicabuli dengan caratelunjuk Terdakwa dimasukan kedalam kemaluan anak korban sambildigerakgerakan mundur maju;Halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ike Johan Prihatini binti Djohani, yang telah meninggal dunia pada 10 April 2019 adalah :
   1. Awan Bima Saputra bin Adi Warsito, sebagai suami/duda;
   2. Arjuna Shakti Wijaya bin Awan Bima Saputra, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Djohani bin Somo Ngaidjan, sebagai ayah kandung;
   4. Erti Mulyani binti Slamet, sebagai ibu kandung;

Erti Mulyani binti Slamet, selaku iobu kandung.5.

Erti Mulyani binti Slamet, selaku ibu kandung.Hal. 3 dari 11 Pen. No. 2808/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Erti Mulyani bintiSlamet., bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ErtiMulyani binti Slamet, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.8);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 2808/Pat.P/2019/PA.Sby9.

No. 2808/Pdt.P/2019/PA.SbyWarsito dikaruniai 1 anak bernama Arjuna Shakti Wijaya bin Awan BimaSaputra;bahwa, almarhumah Ike Johan Prihatini binti Djohani semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Ike Johan Prihatini binti Djohani yang bernamaDjohani bin Somo Ngaidjan dan ibu kandung Ike Johan Prihatini bintiDjohani bernama Erti Mulyani binti Slamet masih hidup hingga sekarang;bahwa, saksi tahu Ike Johan Prihatini binti Djohani dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;2.

Erti Mulyani binti Slamet, sebagai ibu kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

Agustus 2012 di bawah Register Nomor1010/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kalibening,Rt. 002 Rw 001 Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.04.18.010748.0086 atas namapemohon tertanggal 21 Desember 2009 dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ERTI

Kartu Keluarga, SuratKeterangan Kelahiran tertulis nama ERYANTO, sedangkan dalam Kutipan AktaNikah tertulis nama MOCHADI al BODONG, yang dikehendaki Pemohondalam Akta Kelahiran tertulis nama ER YANTO;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak pemohonbernama : 277222 92non nnn nnn nnnMUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hari Jum atPon tanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isterisah bernama ERYANTO, dengan ERTI

dengan seorang perempuan bernama ERTIpada tanggal 28 Pebruari 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anakkandung bernama MUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hariJumat Pon tanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isteri sahbernama ERYANTO, dengane Bahwa orang yang bernama MOCHADI al BODONG merupakan namaPemohon sebelum Pemohon menikah dengan ERTI

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADDANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hari Jum at Pon tanggal 26 Januari2007, di Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,anak lakilaki dari Suami isteri sah bernama ERYANTO, dengan ERTI. 3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohonbernama:MUHAMMAD DANUARI MARSA SAUQI, Lahir pada hari Jumat Pontanggal 26 Januari 2007, di Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari Suami isteri sah bernamaERYANTO, dengan ERTI, Kemudian segera menerbitkan

Pemohon menikah dengan ERTI SUMARNI pada tanggal 19 Nopember2010 dan dari hasil perkawinan pemohon tersebut melahirkan seorang anaklakilaki di Bengkulu pada tanggal 20 Mei 2011 yang diberi nama BENDERDOA PRATAMA2. Bahwa anak pemohon yang bernama BENDER DOA PRATAMA tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiran Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran nomor 1771062609110003 tanggal 24 Juli2017.3.

Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon By.KorniawanCc Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Erti Sumarni.d. Photo Copy Kartu Keluarga Pemohone. Photo Copy Akte Kelahiran atas nama BENDER DOA PRATAMAf. Photo Copy ljazah SMA Pemohon atas nama By.

Tanda Penduduk atas nama ErtiSumarni, (Bukti P 2); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBuyung Kurniawan, (Bukti P 3); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama BuyungKurniawan dan Erti Sumarni, (Bukti P 4); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama By.Korniawan (Bukti P 5); Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama ByKorniawan, (Bukti P 6); Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BenderDoa Pratama, (Bukti P 7).Menimbang, bahwa di persidangan surat bukti yang diberi tanda P 1,sampai

Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan namapemohon di akta kelahiran anak pemohon yang bernama Bender DoaPratama; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2010 denganseorang perempuan yang bernama Erti Sumarni; Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniadua orang anak yang bernama Bender Doa Pratama dan sudahmempunyai akta Kelahiran; Bahwa nama pemohon tertulis Buyung Korniawansedangkan yang sebenarnya adalah BY. Korniawan.2.

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan namapemohon di akta kelahiran anak pemohon yang bernama Bender DoaPratama; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2010 denganseorang perempuan yang bernama Erti Sumarni; Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniadua orang anak yang bernama Bender Doa Pratama dan sudahmempunyai akta Kelahiran; Bahwa nama pemohon tertulis Buyung Korniawansedangkan yang sebenarnya adalah BY.

Erti, tempat tanggal lahir 6 Oktober 1965 agama islam, pekerjaan Iburumahtangga tempat tinggal Pilakut Gn Sarik RT 003/RW 006 Kel.Gunung Sarik Kec. Kuranji Kota Padang.

ERTI (pr)e. ERNITA(pr)Adalah merupakan ahli waris yang sah secara hukum Islam sebagaimanayang dinyatakan dalam INPRES No.1 tahun 1991 tentang Kompilasi hukumIslam = ahli waris adalah orang yang saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris , beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Bahwa dalam permohonan ini ahli waris dari alm. LUTAN dan SYAMSIDARadalah anakanaknya :a.SIDARMAN ST.

ERTI (pr)g.ERNITA (pr)Bahwa sesuai dengan pasal 176 Kompilasi Hukum islam, bahwa apabilaanak perempuan bersamasama dengan anak lakilaki , maka bagiananak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan :Bahwa Warisan adalah seluas 20.000 M2 .

ERTI (pr) 1/4 x 8.000 = 2.000 M2g. ERNITA (pr) 1/4 x 8.000 = 2.000 M29.

Pemohon ZAINAL (Ik)MUSLIM (Ik)YULIAR(pr)DARWANIS (pr)ERTI (pr)g. ERNITA (pr)adalah sebagai ahli waris sah dari alm. LUTAN dan alm.SYAMSIDAR. 4. Menetapkan hak bagian masingmasing dari ahli waris dari harta warisanAlm. Lutan dan alm.Syamsidar berupa tanah perkebunan sawit seluas20.000 M2 yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.590//Desa TepianKandis atas nama SYAMSIDAR sesuai dengan hukum Islam yaitu ;a. SIDARMAN ST. RAJO TADUANG (Ik) seluas 4.000 M2b. ZAINAL (Ik) seluas 4.000 M2c.

AGUS EFFEDY dengan Nyonya ERTI SUSANTI sesuai dengan KTP Pemohon dan Ijazah anak Pemohon;

AGUS EFFEDYdengan Nyonya ERTI SUSANTI menjadi bernama RAVY M. DHANILHAQQYP AGEFTY anak pertama dari suami istri MOH.

AGUS EFFEDYdengan Nyonya ERTI SUSANTI seharusnya bernama RAVY M.DHANILHAQQY P AGEFTY anak pertama dari suami istri MOH.AGUS EFFEDY dengan Nyonya ERTI SUSANTI yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Batam tertanggal 22 Agustus2003;Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor: DN31/ DSMP/13/0012929 bernama RAVY M.

AGUS EFFEDY dengan Nyonya ERTI SUSANTI menjadi bernamaRAVY M. DHANILHAQQY P AGEFTY anak pertama dari Suami IstriMOH. AGUS EFFEDY dengan Nyonya ERTI SUSANTI sesuai denganKTP Pemohon dan Ijazah anak Pemohon;2. Saksi Erti Susanti, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171090712759007 bernamaMOH.

AGUS EFFEDY dengan Nyonya ERTI SUSANTI menjadi bernamaRAVY M. DHANILHAQQY P AGEFTY anak pertama dari Suami IstriMOH.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 169/169/VII/PW41/2000 atasnamaEDWAR dan ERTI KARTINI tanggal 02 Oktober 2000, diberi tanda P.3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1905LU010920140016 atasnamaMUHAMMAD PRAWIRA SAID RAMADHAN pada tanggal 01 September 2014,diberi tanda P.4;.

Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 sampai dengan P5 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan di muka persidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat yangsah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.DARMADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah tetanggasaksi; Bwah Pemohon telah menikah dengan ERTI

KARTINI; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan ERTI KARTINI mempunyai 4(empat) orang anak; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini Pemohoningin mengganti nama anak ke empatnya; Bahwa ke empat anak pemohon tersebut diberi nama MUHAMMADPRAWIRA SAID RAMADHAN; Bahwa MUHAMMAD PRAWIRA SAID RAMADHAN lahir di Muntok, padatanggal 04 Juli 2014, Jenis Kelamin Lakilaki Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut dari namaMUHAMMAD PRAWIRA SAID RAMADHAN menjadi nama MUHAMMADPRAWIRA

Hakimakan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Mentok berwenang untukmengadili permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon menyebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Mentok oleh karena ituPengadilan Negeri Mentok berwenang untuk mengadili Permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilakan bahwaPemohon EDWAR dan istri Pemohon ERTI

KARTINI telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/169/VII/PW41/2000atasnama EDWAR dan ERTI KARTINI tanggal 02 Oktober 2000 (Bukti P3), daripernikahan tersebut Pemohon dan istri pemohon telah memiliki 4 (empat) orangsalah satunya bernama MUHAMMAD PRAWIRA SAID RAMADHAN yangmerupakan anak ke empat Pemohon dan istri Pemohon tersebut (Bukti P.2, P.3dan P.4);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan mengajukan permohonan iniPemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut dari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk VIEWSONIC warna silver model VS13060 ; 1 (satu) unit charger laptop merk VIEWSONIC warna hitam model ADP 65HB BB 1 (satu) buah kotak/Box Laptop bertuliskan ViewBook Pro warna putih orangeDikembalikan kepada saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Jui.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwaberdasarkan laporan polisi Nomor : LP/121/III/2013/Polda Kalbar/Res Sambas/Sek Pmktanggal 10 Maret 2013, jam 09.30, saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Juitelah melaporkan pencurian yang dialami oleh saksi Erti Mie Lie alias Milie anak PhangSui Jui bersama dengan suaminya yaitu saksi Si Chau yang terjadi yang terjadi di tokoMILIE miliknya yang terletak di jalan Nusantara no. 4042 Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, dan telah kehilangan 1 (satu) unit laptopHal 3

Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor :LP/121/M1/2013/Polda Kalbar/Res Sambas/Sek Pmk tanggal 10 Maret 2013, jam 09.30,saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Jui telah melaporkan pencurian yangdialami oleh saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Jui bersama dengansuaminya yaitu saksi Si Chau yang terjadi yang terjadi di toko MILIE miliknya yangterletak di jalan Nusantara no. 4042 Desa Pemangkat Kota Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas, dan telah kehilangan J (satu) unit laptop merk

Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor :LP/121/M1/2013/Polda Kalbar/Res Sambas/Sek Pmk tanggal 10 Maret 2013, jam 09.30,saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Jui telah melaporkan pencurian yangdialami oleh saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Jui bersama dengansuaminya yaitu saksi Si Chau yang terjadi yang terjadi di toko MILIE miliknya yangterletak di jalan Nusantara no. 4042 Desa Pemangkat Kota Kecamatan PemangkatHal 7 dari 36 hal Putusan No:103/Pid.B/2013/PN.SbsKabupaten Sambas

Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor :LP/121/M1/2013/Polda Kalbar/Res Sambas/Sek Pmk tanggal 10 Maret 2013, jam 09.30,saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Jui telah melaporkan pencurian yangHal 9 dari 36 hal Putusan No:103/Pid.B/2013/PN.Sbsdialami oleh saksi Erti Mie Lie alias Milie anak Phang Sui Jui bersama dengansuaminya yaitu saksi Si Chau yang terjadi yang terjadi di toko MILIE miliknya yangterletak di jalan Nusantara no. 4042 Desa Pemangkat Kota Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas

ANDESTA BinADI KARSONO (dituntut dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 22November 2021 sekira Pukul 14.00 WIB, kemudian pada hari Jumat tanggal 26November 2021 sekira pukul 14.00 WIB, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27November 2021 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2021 bertempat di perkebunan sawit milik Saksi BinAKMAL (Alm) di Desa Tanjung Iman I, Kecamatan Tanjung Kemuning, KabupatenKaur, dan perkebunan sawit milik Saksi ERTI

dan Saksi RESKEmengumpulkan sebanyak 3 (tiga) tandan buah sawit, setelah itu Anak danSaksi MUGI membawa 3 (tiga) tandan buah sawit tersebut menggunakansepeda motor milik Anak menuju tempat penampungan buah sawit (RAM) danmenjualnya dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut dibagi rata sehingga masingmasing mendapatkanuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Ketiga pada hari Sabtu tanggal 27 November 2021 sekira pukul 15.00 WIB dikebun sawit milik Saksi ERTI

;Halaman 9 dari 28 Putusan NomorBahwa saksi mengajak Anak karena waktu itu Anak yang memiliki motorsedangkan saksi dan saksi Mugi tidak memiliki Kendaraan untuk berangkat menujukebun sawit tersebut;Bahwa kami tidak memiliki izin mengambil buah sawit waktu itu karena saksi pikertidak akan dimarah dengan alasan Saksi masih paman saksi;Bahwa saksi, saksi Mugi dan Anak mengambil buah sawit Saksi untuk dijual danuangnya akan dibelikan rokok;Bahwa saksi dan saksi Mugi mengambil buah sawit milik saksi Erti

Veny hanya saksi dan saksiMugi;Bahwa kami mengambil sawit di kebun saksi Erti Veny untuk membayardenda/ganti rugi kepada Saksi setelah kami sebelumnya telan ketahuanmengambil sawit di kebun Saksi;Bahwa waktu itu Saksi meminta denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa cara saksi, saksi Mugi dan Anak mengambil setiap sawit yaitu denganmemanjat pohonnya dan memotong buah sawit menggunakan pisau;Bahwa di kebun Erti Veny saksi dan saksi Mugi mengambil 3 (tiga) pohon sawit danmendapatkan

Veny hanya saksi dan saksiReske;Bahwa saksi dan saksi Reske mengambil sawit di kebun saksi Erti Veny untukmembayar denda/ganti rugi kepada Saksi setelah saksi dan saksi Reskesebelumnya telah ketahuan mengambil sawit di kebun Saksi;Bahwa waktu itu Saksi meminta denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa cara saksi, saksi Reske dan Anak mengambil setiap sawit yaitu denganmemanjat pohonnya dan memotong buah sawit menggunakan pisau;Halaman 14 dari 28 Putusan NomorBahwa di kebun Erti Veny

bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 4 Juni 2014 dibawahRegister No.204/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim, telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa dengan ini pemohon mengajukan permohonan perwalian dan ijinmenjaminkan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan ERTI

ditentukan untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, Pemohon hadir menghadap sendiri dansetelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Kutipan Akta Kelahiran No. 2169/U/JP/2001 atas nama RYON DYLAN (BuktiP1);2 Kartu Keluarga No.3175063001099936 atas nama kepala keluarga : RUDYWIJAYA (Bukti P2);3 Kartu Tanda Penduduk Atas nama : RUDY WIJAYA dan ERTI

SUSILAWATI(Bukti P3);4 Kutipan Akta Perkawinan No.67/1990 antara RUDY WIJAYA dan UY, TJUILAN alias ERTI SUSILAWATI (Bukti P4);Bahwa buktibukti tersebut berupa foto copy surat yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Mawar IV Rt.003/008 Kali Baru Medan Satria Bekasi;Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yaitu: ERTI SUSILAWATI;Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak yangbernama :1 MARLON DERTI2 CHESARA DYLAN3 KLEON DYLAN4 RYON DYLANBahwa saksi tahu Pemohon ingin menambah nama anak PemohonRYON DYLAN menjadi RYON DYLAN WIJAYA ;Bahwa saksi tidak tahu arti nama WIJAYA;Bahwa setahu saksi Pemohon menambah nama anaknya untuk tujuanMarga saja.1 Saksi Il: YUDISTIRAWAN

Cakung,Jakarta Timur;Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yaitu: ERTI SUSILAWATI;Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak yangbernama :5 MARLON DERTIHal 3 dari 7 Pen.