HARUS DIDUGA BAHWA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN";

RONAL REYSES TAPILATU, MMkes ) Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) sebesar Rp. 450.173.900 ( empat ratus lima puluh juta seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah ) tanggal 20 Agustus 2015 untuk keperluan pengembalian pengadaan pusling roda empat Double Gardan.

/ BAST / SPJ-SS / XII / 2014 tertanggal 22 Desember 2014;

33. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar nomor: 00003 tanggal 23 Desember 2014 sejumlah Rp. 838.612.881,-;

34. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Negara tanggal 29 Desember 2014 Nomor: 685419K / 066 / 111 tahun 2014 sebesar Rp. 838.612.881;

35. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk pembayaran PPn 10% atas 100% Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan

nomor kontrak : 026-5 / 001 / PENG-PUSLING / DINKES SS / TP-APBN / XII / 2014 sebesar Rp. 85.138.364,- tertanggal 29 Desember 2014;

36. 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) untuk pembayaran PPh 1,5% atas 100% Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan nomor kontrak : 026-5 / 001 / PENG-PUSLING / DINKES SS / TP-APBN / XII / 2014 sebesar Rp. 12.770.755,- tertanggal 29 Desember 2014;

37. 1 (satu) lembar Surat Pemblokiran Sementara Rekening Nomor : 440

WAWAN untuk pembayaran penggunaan anggaran proyek pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan pada Dinas KesehatanKabupaten Sorong Selatan;

Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni Terdakwa PAULINA SINCE WAY selaku Direktur CV. Sinar Papua Jaya;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RONALD REYSES TAPILATU menandatanganiSurat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PengadaanPuskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan Nomor : 0263/001/PENGPUSLING/DINKESSS/TP/XII/2014 menetapkan CV.

Tidak menyelesaikan pekerjaan kegiatan Pengadaan Puskesmas KelilingDouble Gardan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan TahunAnggaran 2014 sesuai dengan jadwal pelaksanaan yang telah ditetapkandidalam kontrak;Il.

Saksi AGUS KONJOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku panitia lelang paket pengadaan puskesmas keliling roda empatdouble gardan sebanyak 2 (dua) unit ; Bahwa Kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan(mobil ambulance) untuk Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tahun 2014dilaksanakan di Dinas Kesehatan

., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku Pengelola Unit Akuntansi Kuasa Pengguna Anggara (UAKPA); Bahwa Pencairan dana untuk kegiatan pengadaan puskesmas keliling rodaempat double gardan, dilakukan pada tanggal 29 Desember 2014 di kantor KPPNSorong, secara langsung 100 % (Seratus persen) ke rekening CV.

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan penadahan sebagaimana dalam dakwaan primer dan kedua

mobil kemudian terdakwa memanggil terdakwa II untuk membawa 1 (satu) buah gardan mobil tersebutsedangkan terdakwa membawa 1 (satu) buah transmisi mobil selanjutnyamereka terdakwa berjalan menuju pagar sekolah bagian timur lalu sesampainyadidepan pagar terdakwa memanjat pagar tersebut dan duduk diatas tembokkemudian terdakwa II mengoperkan/ memberikan 1 (satu) buah transmisi mobilkepada terdakwa untuk dibawa keluar pagar lalu terdakwa mengoperkankembali 1 (satu) buah gardan mobil kepada terdakwa

namun Karena beratmereka terdakwa tidak jadi membawa gardan mobil tersebut namun merekaterdakwa menyimpan 1 (satu) buah gardan mobil tersebut didekat pagar denganmaksud untuk mengambil kembali pada malam hari selanjutnya merekaterdakwa keluar dari dalam sekolah SMK Negeri 5 Kupang lalu mereka terdakwamenjual 1 (satu) buah transmisi mobil ditempat tersebut ketempat pengepul besitua dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkan pada malamharinya mereka terdakwa bermaksud mengambil 1 (

satu ) buah gardan mobilyang telah mereka terdakwa simpan namun sudah tidak berada lagi didekatpagar sekolah hingga akhirnya mereka terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiandan diproses secara hukum.

mobil kemudian terdakwa memanggilterdakwa II untuk membawa 1 (satu) buah gardan mobil tersebutsedangkan terdakwa membawa 1 (satu) buah transmisi mobil selanjutnyamereka terdakwa berjalan menuju pagar sekolah bagian timur lalusesampainya di depan pagar terdakwa memanjat pagar tersebut danduduk diatas tembok kemudian terdakwa II mengoperkan/ memberikan 1(satu) buah transmisi mobil kepada terdakwa untuk dibawa keluar pagarlalu terdakwa II mengoperkan kembali 1 (satu) buah gardan mobil kepadaterdakwa

malam harinyamereka terdakwa bermaksud mengambil 1 (satu ) buah gardan mobil yangtelah mereka terdakwa simpan namun sudah tidak berada lagi di dekatpagar sekolah hingga akhirnya mereka terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan diproses secara hukum.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4e, 5eKUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:.

2014;

17. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar nomor : 00003 tanggal 23 Desember 2014 sejumlah Rp. 838.612.881,-;

18. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Negara tanggal 29 Desember 2014 Nomor : 685419K / 066 / 111 tahun 2014 sebesar Rp. 838.612.881;

19. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk pembayaran PPn 10% atas 100% Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan

nomor kontrak : 026-5 / 001 / PENG-PUSLING / DINKES SS / TP-APBN / XII / 2014 sebesar Rp. 85.138.364,- tertanggal 29 Desember 2014;

20. 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) untuk pembayaran PPh 1,5% atas 100% Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan nomor kontrak : 026-5 / 001 / PENG-PUSLING / DINKES SS / TP-APBN / XII / 2014 sebesar Rp. 12.770.755,- tertanggal 29 Desember 2014;

21. 1 (satu) lembar Surat Pemblokiran

RONAL REYSES TAPILATU, MMkes ) Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) sebesar Rp. 450.173.900 ( empat ratus lima puluh juta seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah ) tanggal 20 Agustus 2015 untuk keperluan pengembalian pengadaan pusling roda empat Double Gardan.

54. 1 (satu) lembar surat asli pembukaan Blokiran Rekening nomor : 440 / 09 / Dinkes-SS / 2015, yagn ditanda tangani oleh Sdr. drg. RONALD R.

WAWAN untuk pembayaran penggunaan anggaran proyek pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan pada Dinas KesehatanKabupaten Sorong Selatan.

RONALD REYSES TAPILATU menandatanganiSurat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PengadaanPuskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan Nomor : 0263/001/PENGPUSLING/DINKESSS/TP/XII/2014 menetapkan CV.

Saksi AGUS KONJOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku panitia lelang paket pengadaan puskesmas keliling roda empatdouble gardan sebanyak 2 (dua) unit ; Bahwa Kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan(mobil ambulance) untuk Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tahun2014 dilaksanakan di Dinas Kesehatan

Rangka penghitungan kerugian keuangan negara atas pengadaanpuskemas keliling roda empat double gardan (mobil ambulance) pada dinasKesehatan kabupaten sorong selatan tahun anggaran 2014;6.

Double Gardan (MobilAmbulance) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Nomor:8/HP/XXVAUI/06/2017 tanggal 02 Juni 2017.

1 (satu) set Transmisi Gardan dan 1 (satu) set Power Stering MobilDump Truk Mitsubishi Canter tersebut.Bahwa tujuan terdakwa menukarkan 1 (satu) set Transmisi Gardan dan 1(satu) set Power Stering Mobil Dump Truk Mitsubishi Canter milik terdakwadengan 1 (satu) set Transmisi Gardan dan 1 (satu) set Power Stering Mobil DumpTruk Mitsubishi Canter milik saksi Sutamat Bin Masnan supaya terdakwa padasaat mengendarakan mobil milik terdakwa tersebut merasa nyaman.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi

1 (satu) set Transmisi Gardan dan 1 (satu) set Power Stering MobilDump Truk Mitsubishi Canter tersebut.Bahwa tujuan terdakwa menukarkan 1 (satu) set Transmisi Gardan dan 1(satu) set Power Stering Mobil Dump Truk Mitsubishi Canter milik terdakwadengan 1 (satu) set Transmisi Gardan dan 1 (satu) set Power Stering Mobil DumpTruk Mitsubishi Canter milik saksi Sutamat Bin Masnan supaya terdakwa padasaat mengendarakan mobil milik terdakwa tersebut merasa nyaman.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

PrimaMandiri ;Bahwa, barang yang ambil oleh terdakwa pada saat itu merupakan 1 (satu)set Tranmisi gardan mobil Dump Truk Mitsubishi Canter milik PT. PrimaMandiri dan 1 (satu) set Power stering mobil Dump Truk MitsubishiCanter;Bahwa, cara terdakwa melakukan menukar barang berupa 1 (satu) setTranmisi gardan mobil Dump Truk Mitsubishi Canter milik PT.

Prima Mandiri ;Bahwa, setelah, saksi SUTAMAT menggelapkan berupa 1 (satu) setTranmisi gardan mobil Dump Truk Mitsubishi Canter milik PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian depan; dane 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian belakang ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Bambang Irawan Bin Achmad Chumaidi ;4.

muka dan gardan belakang tetapi Terdakwamau membeli kalau sudah melihat barang tersebut terlebin dahulu,lalu pada hari itu juga saksi kirim ke alamat Terdakwa melaluiexpedisi gardan depan dan gardan belakang kemudian Terdakwamemberitahukan setuju akan membeli garda tersebut tersebut ;Bahwa awalnya saksi menawarkan 2 (dua) unit gardan truck trontontersebut seharga Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah)kemudian Terdakwa tawar menjadi Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutaRupiah) dan saksi setuju

Tanah Laut ;e Bahwa terdakwa membeli 2 (dua), unit gardan truck tronton dihari dantanggal yang sudah lupa pada pertengahan bulan Maret 2015 sekitarjam 15.30 wita bertempat di tempat tinggal terdakwa di Banjarbaru;e Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh SUARDIN yang memberitahubahwa SUARDIN mempunyai barang bagian dari unit truck trontonyaitu gardan muka dan gardan belakang dan menawarkan gardanmuka dan gardan belakang kepada terdakwa untuk membelinya,kemudian terdakwa minta agar melihat barang tersebut

Pli.Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada pertengahan bulan Maret 2015 sekitar jam 15.30 wita bertempat di tempattinggal terdakwa di Banjarbaru, awalnya terdakwa diteloon oleh SUARDIN yangmemberitahu bahwa SUARDIN mempunyai barang bagian dari unit trucktronton yaitu gardan muka dan gardan belakang dan menawarkan gardan mukadan gardan belakang kepada terdakwa untuk membelinya, kemudian terdakwaminta agar melihat barang tersebut terlebin dahulu, tidak lama kemudian padahari

truck trontontersebut akan terdakwa jual lagi untuk mendapatkan untung ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa saksi Suardin menawarkan kepada terdakwa berupa 2(dua) unit gardan truck tronton yaitu gardan muka dan gardan belakang denganharga yang sangat murah yang mana apabila di tawarkan suatu barang denganharga yang sangat murah seharusnya terdakwa dapat menyangka kalau barangtersebut merupakan hasil dari kejahatan namun terdakwa tidakmenghiraukannya kemudian

Adi Sucipto Bin Samsuddin dan Terdakwa II abdullah Alias Adul Bin Marsugi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) Bulan dan 15(lima belas) hari ;

Tipo : 743.025, NP : 098100
- 1(satu) unit Cam S
- 1(satu) unit Matahari Gardan
- 2(dua) unit Cros Join
- 1(satu) unit Front Axle No.7327542926667
- 1(satu) unit Kampas Rem
- 1(satu) unit Tromol Depan
- 1(satu) unit Per Mobil BIS
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam Perkar Lain;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kabin truck tronton warna hijau sisa potongan dari trucktronton merk Hino FM 260 warna hijau No Lambung DT705 No PolB 1104 DG ;e 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian depan sisa potongan daritronton merk Hino FM 260 warna hijau No Lambung DT705 No PolB 1104 DG ;e 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian belakang sisa potongandari tronton merk Hino FM 260 warna hijau No Lambung DT705 NoPol B 1104 DGu ;Dikembalikan kepada pihak PT BEE Kintap melalui

Tanah Laut ;e Bahwa saksi membeli 2 (dua), unit gardan truck tronton dihari dantanggal yang sudah lupa pada pertengahan bulan Maret 2015 sekitarjam 15.30 wita bertempat di tempat tinggal saksi di Banjarbaru ;e Bahwa awalnya saksi ditelopon oleh terdakwa yang memberitahubahwa terdakwa mempunyai barang bagian dari unit truck trontonyaitu gardan muka dan gardan belakang dan menawarkan gardanmuka dan gardan belakang kepada saksi untuk membelinya,kemudian saksi minta agar melihat barang tersebut terlebih

Pili.e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau 2 (dua), unit gardan trucktronton tersebut dari hasil kejahatan karena saksi biasa membeli besibekas dari Terdakwa ;e Bahwa rencananya 2 (dua), unit gardan truck tronton tersebut akansaksi jual lagi untuk mendapatkan untung ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa

muka dan gardan belakang tetapisaksi Suwardi mau membeli kalau sudah melihat barang tersebutterlebih dahulu, lalu pada hari itu juga terdakwa kirim ke alamat saksiSuwardi melalui expedisi gardan depan dan gardan belakangkemudian saksi Suwardi memberitahukan setuju akan membeli gardatersebut tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan 2 (dua) unit gardan trucktronton tersebut seharga Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaRupiah) kemudian saksi Suwardi tawar menjadi Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta

muka dan gardan belakang tetapi saksi Suwardi maumembeli kalau sudah melihat barang tersebut terlebih dahulu, lalu pada hariitu juga terdakwa kirim ke alamat saksi Suwardi melalui expedisi gardandepan dan gardan belakang kemudian saksi Suwardi memberitahukansetuju akan membeli garda tersebut tersebut ;e Bahwa awalnya terdakwa menawarkan 2 (dua) unit gardan truck trontontersebut seharga Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) kemudiansaksi Suwardi tawar menjadi Rp.30.000.000,00 (tiga puluh

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set gardan mobil Box Mitsubishi Canter KB 9650 HZ.Dikembalikan kepada CV. Arjuna;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

Arjuna onderdilmobil Box Mitsubishi Canter KB. 9650 HZ milik perusahaan yaitu gardan mobilditukar oleh terdakwa dengan gardan bekas Mobil Box Mitsubishi Canter bekas darijenis mobil yang sama milik orang lain yang terdakwa tidak tahu identitas mobil sertapemiliknya karena yang menjadi perantara penukaran garden tersebut adalah temanterdakwa yang bernama TAYA dengan cara mobil box merk mitsubishi canter KB9650 HZ yang terdakwa bawa tersebut terdakwa tinggalkan di pinggir jalan karenamau dibongkar

gardannya oleh dua orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal yangpada saat itu mobil tersebut terdakwa tinggalkan sedangkan terdakwa pergi ngopi kewarung kopi yang jaraknya kurang lebih 400 meter dari tempat kejadian, setelahgardan mobil ditukar kurang lebih 3 (tiga) jam terdakwa kembali lagi ketempatkejadian setelah itu terdakwa lihat pekerjaan penukaran gardan mobil tersebut sudahselesai kemudian terdakwa pergi mengantar muatan barang berupa rokok ke daerahsintang.

Sanggau terdakwa telah menukar gardan mobil Mitsubishicanter KB 9650 HZ milik perusahaan CV.

tersebut;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatas,bahwa terdakwa tidak berhak menukarkan gardan mobil Mitsubishi canter KB 9650HZ milik perusahaan CV.

bertempat di bengkel tambal ban tepatnya di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kab Lahat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lahat berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan berupadengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupaonderdil/ spare part berupa 4 (empat) ban luar, 1 (satu) buah powersteering, 1 (satu) set as roda dan gardan

dan as mobil truk milik saksikorban dengan Gardan dan As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut terdakwamenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi Marulammenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibelikan bahan bakar solar, bahwa terhadapkeseluruhan onderdil yang terpasang pada 1 (satu) unit mobil dump truckMerek Mitshubishi Jenis Canter warna Kuning Nopol BE 9275

Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.Lhtsedangkan saksi Marulam menerima Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa juga menukar tambahkan Gardan dan as mobil truk miliksaksi korban dengan Gardan dan As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut terdakwamenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi Marulammenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibelikan

Lahat, saksi mengetahui barangbarang miliksaksi berupa 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck telah hilang;Bahwa awalnya saksi Dodi Iskandar adalah sopir membawa 1 (satu)unit mobil dump truck Mitsubishi canter Nopol BE 9275 NJ milik saksiyang mengangkut batubara ke Palembang;Bahwa saksi dan saksi Yatiman mendapat telpon dari saksi Marulamyang menyuruh

BE 9275 NJ milik saksiSarinah ke bengkel di Desa Sirah Pulau dan selanjutnya terdakwabersama saksi Marulam mengambil barangbarang mobil dump trucktersebut seperti 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck mitsubishi canter;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Rumah Makan Tiga PutriDesa Sirah Pulau Kec. Merapi Timur Kab.

Mitra Jaya yang terdakwa dan terdakwa Ilkendarai dengan gardan dan as palang mobil truck milik seseorang yang tidakdiketahui namanya tersebut dengan bayaran sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan atau seizin perwakilan CV.

, set transmisi mobil dump truk B 9071 TYX tersebut telah ditukar, bautas palang dan gardan mobil tersebut kendur dan terdapat rembesan oli;Bahwa Kerugian yang dialami oleh CV.

Mitra Jaya; Bahwa saksi tidak melihat peristiwa penggelapan sprepart mobil dump truckmilik CV.Mitra Jaya tersebut; Bahwa Saksi mengetahuinya saat mobil dump truck tersebut dibawa ke pull olehsaksi Popi untuk dilakukan pengecekan oleh mekanik; Bahwa Saat dilakukan pengecekan oleh mekanik as palang, gardan, settransmisi mobil dump truk B 9071 TYX tersebut telah ditukar, baut as palangdan gardan mobil tersebut kendur dan terdapat rembesan oli; Bahwa Saat dilakukan pengecekan tersebut kedua terdakwa

B/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 16Bahwa Kami bertemu dengan orang tersebut secara tidak sengaja saat di warungdan ia menawarkan untuk menukar as palang dan set transmisi mobilnya denganmobil B 9071 TYX tersebut ;Bahwa Harga yang dibayar oleh orang tersebut untuk menukar gardan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan as palang Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Yang membongkar gardan dan as palang tersebut adalah orang tersebut ;Bahwa Setelah itu kami kemudian membawa mobil

Mitra Jaya ;Bahwa Sparepart mobil truk B 9071 TYX yang digelapkan berupa gardan, aspalang dan set transmisi ;Bahwa Kami melakukan penggelapan dengan cara ditukar dengan gardan dan aspalang mobil truk seseorang yang tidak dikenal saat di Palembang, sedangkan settransmisi ditukaar saat di Desa Parjito Muara Enim ;Bahwa Kami merencanakan menukar sparepart mobil tersebut saat berada diwarung di Indralaya;Bahwa Terdakwa meminjam mobil truk B 9071 TYX tersebut dari lrawan untukmengangkut batubara dan terdakwa

em>;

Babatagung Kec Deket Kab Lamongan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambilpenggerak kincir air yang terbuat dari gardan mobil yang sebagian atauseluruhnya milik H. AFAN Als. Pak.

AFAN als PIKAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sehubungan dengan perkara Pencurian barang miliknyayaitu gardan mobil yang sudah dimodifikasi untuk penggerak kincirair yang berada di tambakanya di Ds.

Kemudian saya melihat dipematang tambak milik saya telahterdapat satu set gardan mobil untuk penggerak kincir airBahwa setelah mengetahui ada satu set gardan mobil sebagai alatpenggetrak kincir berada di pematang tambaknya maka iamelaporkannya ke perangkat desa Dinoyo dan setelah ditelititermyata barang tersebut milik H.AFAN alias Pak.IKAN alamatDsn.Bangsri Ds.Babatagung Kec.Deket Kab.Lamongan..Bahwa saksi tidak tahu siapa pencuri barang tersebut.Bahwa saksi sudah mengenal sejak lama H AFAN alias

Selanjutnya saksi AHMAD ADI RIANTOBin HARTONO dan terdakwa mengambil penggerak kincir air yangterbuat dari gardan mobil, dengan cara terdakwa yang menarik dansaksi AHMAD ADI RIANTO Bin HARTONO yang mendorong.Bahwa benar karena harus melewati sungai, terdakwa menatabatang pisang untuk membawa penggerak kincir air tersebut.Sesampainya diseberang sungai tepatnya di tambak saksi HUSNI,mereka berdua berhenti karena kecapean.

USMAN JAYADI Als ADENAK EDI HUSAIN langsung turun keruang mesin untuk melihat kondisi didalam dansaat itu menemukan kotak kunci (lengkap dengan isi kuncinya), setelah itu terdakwadan USMAN JAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN naik lagi keatas dan langsungmembuka gardan yang ada dibagian depan kapal dengan menggunakan kuncitersebut, kemudian gardan itu diturunkaun keatas perahu dayung yang digunakansebelumnya, setelah itu terdakwa dan sdr.

, kemudian gardan itu kami turun kan keatasperahu dayung yang digunakan sebelumnya, setelah itu dirinya kembalilagi keatas kapal dan kembali membuka kap menutup mesin diesel yangada dibagian depan kapal (dekat gardan) dan juga kap menutup mesindiesel yang ada didalam ruang mesin, selanjutnya barangbarang itudinaikan keatas perahu bersamaan dengan gardan untuk kemudian dibawakepingir pantai yang berjarak sekitar 20 meter, setelah itu keduanyakembali lagi kekapal untuk selanjutnya memotong beberap

USMANJAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN langsung turun keruang mesinuntuk melihat kondisi didalam dan saat itu menemukan kotak kunci23(lengkap dengan isi kuncinya), setelah itu terdakwa dan USMANJAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN naik lagi keatas dan langsungmembuka gardan yang ada dibagian depan kapal dengan menggunakankunci tersebut, kemudian gardan itu diturunkan keatas perahu dayungyang digunakan sebelumnya, setelah itu terdakwa dan sdr.

USMAN JAYADI Als ADEN AK EDI HUSAINlangsung turun keruang mesin untuk melihat kondisi didalam dan saat itumenemukan kotak kunci (lengkap dengan isi kuncinya), setelah itu terdakwadan USMAN JAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN naik lagi keatas danlangsung membuka gardan yang ada dibagian depan kapal denganmenggunakan kunci tersebut, kemudian gardan itu diturunkan keatas perahudayung yang digunakan sebelumnya, setelah itu terdakwa dan sdr.

USMANJAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN langsung turun keruang mesinuntuk melihat kondisi didalam dan saat itu menemukan kotak kunci(lengkap dengan isi kuncinya), setelah itu terdakwa dan USMANJAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN naik lagi keatas dan langsungmembuka gardan yang ada dibagian depan kapal dengan menggunakankunci tersebut, kemudian gardan itu diturunkan keatas perahu dayungyang digunakan sebelumnya, setelah itu terdakwa dan sdr.

Edwin yang tidak dikenal mengambil 1 (Satu) Mesin MobilFuso, 1 (Satu) set Perseneling Mobil fuso, 1 (Satu) Set Kopel Mobil Fuso dan 1(Satu) unit Gardan Mobil Fuso merk Mitsubishi MC814386 Jenis Fighter dengancara melepaskan barang barang tersebut dengan Kunci Shock yang disediakanoleh Sdr. Edwin (Dpo) lalu kami amankan di Mess (Tempat) tinggal Sdr. Edwin(Dpo) selanjutnya dalam Bulan April Tahun 2020 Para Terdakwa, Sdr.

AKG Selanjutnya setelah dirasa amanPara Terdakwa membawa Alat alat berupa 1 (Satu) set Perseneling Mobil fuso, 1(satu) Set Kopel Mobil Fuso dan 1 (satu) unit Gardan Mobil Fuso merkMitsubishi MC814386 Jenis Fighter menggunakan Mobil Grand max warnahitam yang telah disediakan oleh Sdr.

Edwin yang tidak dikenal mengambil 1 (Satu) Mesin MobilFuso, 1 (Satu) set Perseneling Mobil fuso, 1 (Satu) Set Kopel Mobil Fuso dan 1(satu) unit Gardan Mobil Fuso merk Mitsubishi MC814386 Jenis Fighter dengancara melepaskan barang barang tersebut dengan Kunci Shock yang disediakanoleh Sdr. Edwin (Dpo) lalu kami amankan di Mess (Tempat) tinggal Sdr. Edwin(Dpo) selanjutnya dalam Bulan April Tahun 2020 Para Terdakwa, Sdr.

Mobil Fuso merk Mitsubishi MC814386 jenis Fighteryang merupakan milik PT AKG; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil mesin tersebut bersamaSaudara Andi dan Saudara Edwin; Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil mesin tersebut adalahdengan cara membongkar dan melepas alatalat mobil berupa mesin,persneling, kopel dan gardan menggunakan 1 set kunci shock yang telahdisediakan oleh Saudara Edwin; Bahwa benar kemudian persneling, Kopel dan gardan yang telah diambiltersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada

yang berasal dari gardan truk tersebut.Bahwa pengemudi truk No.Pol. AA1545SD adalah terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksi benar.3Saksi Abdul Hamid bin H.

Bahwa terdakwauntuk mengupayakan truknya dapat berjalan saat itu terdakwamenambah kecepatan dengan cara menghentakkan gas sebanyak 3(tiga) kali yang mengakibatkan as gardan (Rear Haunting Axle)melengkung, sehingga ketika truk dipaksa berjalan melewati jalanmenanjak dengan muatan melebihi kapasitas maka as gardan (RearHaunting Axle) akan patah yang mengakibatkan fungsi sistem transmisiyang dihasilkan mesin untuk diteruskan ke poros roda sebagaipenggerak kendaraan tidak berfungsi.

(Rear HauntingAxle) melengkung, sehingga ketika truk dipaksa berjalan melewati jalanmenanjak dengan muatan melebihi kapasitas maka as gardan (RearHaunting Axle) akan patah yang mengakibatkan fungsi sistem transmisiyang dihasilkan mesin untuk diteruskan ke poros roda sebagaipenggerak kendaraan tidak berfungsi.

(Rear HauntingAxle) melengkung, sehingga ketika truk dipaksa berjalan melewati jalanmenanjak dengan muatan melebihi kapasitas maka as gardan (Rear HauntingAxle) akan patah yang mengakibatkan fungsi sistem transmisi yang dihasilkanmesin untuk diteruskan ke poros roda sebagai penggerak kendaraan tidakberfungsi.

Baderi.Menimbang, bahwa sebelum berangkat memuat batu, terdakwa tidakmengecek kondisi mesin, rem, ban, gardan maupun kelengkapan lainnya dariTruk No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah As Dingdong Truk;- 3 (tiga) buah Anting pir bus Mercy;- 4 (empat) buah gigi Gardan;- 3 (tiga) buah Hanger per depan;- 1 (satu) buah hanger per belakang;- 1 (satu) buah poli kipas radiator;- 3 (tiga) buah Esjaster rem;- 1 (satu) buah ember plastik warna hitam;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih; dan- 1 (satu) buah Handphone merk i-Cherry Model C-126, warna biru kombinasi hitam, nomor IMEI 35220/ 265/ 56972 dan 35220/ 265/ 446976 dengan

Menetapakan agar barang bukti berupa:3 (tiga) buah As Dingdong Truk;3 (tiga) buah Anting pir bus Mercy;4 (empat) buah gigi Gardan;3 (tiga) buah Hanger per depan;3 (tiga) buah Esjaster rem;((((1 (satu) buah hanger per belakang;((1 (Satu) buah ember plastik warna hitam;(2.3.4.5.6. 1 (satu) buah poli kipas radiator;7.8.6.1 (satu) buah karung plastik warna putih; danDikembalikan kepada kepada Putra Remaja;7. 1 (satu) buah Handphone merk iCherry Model C126, warna birukombinasi hitam, nomor IMEI 35220/

didalam area garasi tersebut.Selanjutnya Terdakwa mengulangi perbuatannya sebanyak 2 (dua) kalidimana untuk perbuatan kedua Terdakwa mengambil barang berupa 2(dua) buah as dingdong truk dengan cara dipanggul dan selanjutnyadiletakkan dibelakang pos Satpam dan untuk yang ketiga Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah as dingdong truk dengan caradipanggul dan diletakkan dibelakang pos Satpam dan selanjutnyaTerdakwa mengambil barang berupa 3 (tiga) buah anting pir bus Mercy,4 (empat) buah gigi gardan

dingdong truk dilakukan tanpa meminta ijin terlebih dahuluHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2016/PN Mkdkepada pemiliknya yaitu SUTIKNO ataupun orang yang dipercaya ataspengelolaan tempat berikut barangbarang yang ada disitu atausetidaknya barangbarang tersebut bukan milik Terdakwa denganmaksud akan dijual oleh Terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI tersebuttelah mengakibatkan SUTIKNO mengalami kerugian berupa 3 (tiga)buah anting pir bus Mercy, 4 (empat) buah gigi gardan

Selanjutnya Terdakwamengulangi perbuatannya sebanyak 2 (dua) kali dimana untukperbuatan kedua Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah asdingdong truk dengan cara dipanggul dan selanjutnya diletakkandibelakang pos Satpam dan untuk yang ketiga Terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) buah as dingdong truk dengan cara dipangguldan diletakkan dibelakang pos Satpam dan selanjutnya Terdakwamengambil barang berupa 3 (tiga) buah anting pir bus Mercy, 4 (empat)buah gigi gardan, 3 (tiga) buah hanger

, 3 (tiga) buahHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2016/PN Mkd18hanger per depan, 1 (satu) buah hanger per belakang, 1 (Satu) polikipas radiator, 3 (tiga) buah es jaster rem, dan 3 (tiga) buah asdingdong truk sekira senilai Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI dalam mengambilbarangbarang berupa 3 (tiga) buah anting pir bus Mercy, 4 (empat)buah gigi gardan, 3 (tiga) buah hanger per depan, 1 (satu) buahhanger per belakang, 1 (satu

FARHAN NIZAM NOER, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi MUH.FARHAN NIZAM NOER jelaskan yang melakukanPerbuatan Pembunuhan atau Penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang tersebut Saksi MUH.FARHAN NIZAM NOER tidak tahu pasti namunsalah satunya bernama ADE GARDAN berteman sekitar 11 ( sebelas) orangsedangkan yang menjadi Korbannya adalah saudara IHSAN ARDIANSYAH Bahwa benar Saksi MUH.FARHAN NIZAM NOER tidak kenal dengansaudara ADE GARDAN karena Saksi MUH.FARHAN

alias ADE yang mana Saksi GUNARSAHmelihat Lelaki ADE GARDAN alias ADE tersebut menggunakan masker tanpapenutup kepala yang mana sedang membawa busur dan Saksi GUNARSAHjuga melihat seperti parang juga di belakang atau di selipkan di baju bagianbelakang dari Lelaki ADE GARDAN alias ADE yang mana Saksi GUNARSAHmelihatnya ketika Saksi GUNARSAH bersembunyi di belakang warungbahwa benar yang Saksi GUNARSAH ketahui dari keenam sepeda motortersebut Semuianya menggunakan sepeda motor berjenis Matic namun

IKHSAN ARDIANSYA AliasACO sehingga Saksi bersamasama saksi ADE GARDAN, Lek.SYAIFUL,saksi RAFLI, terdakwa RISWAN, saksi BOBY, terdakwaFIRMAN DG.NYARRANG, saksi TARMISI dan Lek.WALDY, mendatangikorban Lk. IKHSAN ARDIANSYA Alias ACO di Jalan Perintis KemerdekaanVIII sehingga terjadi penganiayaan ; Bahwa setelah Saksi bersama bersama saksi ADE GARDAN, Lek.SYAIFUL,saksi RAFLI, saksi RISWAN, terdakwa BOBY, terdakwaFIRMAN DG.NYARRANG, saksi TARMISI dan Lek.WALDY, Saksi melihatkorban Lek.

Tarmisi, Rafly Bin Dg.Tinri, Ade Hidayat Amir alias Ade Gardan, Bobby Pinarya alias Bobby BinWelly Suriato Pinarya SAKSI ANAK WALDI ALS WALDI BIN ZAINUDDIN(dalam berkas perkara terpisah) Lk. JACK , Lk. ALOR, Lk.

Tarmizi, RAFLI BIN DG TINRI, BOBBY PINARYA ALIAS BOBBY BINWELLY SURIANTO PINARYA, FIRMAN ALS FIRMAN BIN IMAM, ADEHIDAYAT AMIR ALIAS ADE GARDAN, ANAK WALDI ALS WALDI BINZAINUDDIN (dalam berkas perkara terpisah) Lk. JACK , Lk.

dan oli gardan.Bahwa Terdakwa dalam membuat bahan bakar jenis solar oplosan terlebihdahulu mempersiapkan bahanbahan yang diperlukan untuk membuat bahan bakarjenis solar oplosan yaitu dangna cara membeli minyak tanah tersebut sebanyak5 (lima) buah derigen dengan jumlah keseluruhan 18 liter seharga Rp.130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), Kemudian tersangka menyiapkan bahan bakar jenissolar sebanyak 18 liter dengan harga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)da yang terakhir adalah oli gardan

saat itu sedang menunggu pembeli minyak tersebut.Selanjutnya Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIMdan 3 (tiga) orang lainnya yaitu SAPRI RANI Als UCOL, KHOLID AlsJAU dan SARNUBI berikut barang bukti dibawa ke POLSEK Riau Silipuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa RODEN AHSAN AlsBUJANG Bin IBROHIM, SAPRI RANI Als UCOL, KHOLID Als JAU danSARNUBI, minyak yang dibawa dan akan dijual tersebut adalah minyakoplosan yaitu campuran dari minyak solar, minyak tanah dan oli gardan

KHOLID Als JAU dan SARNUBI membawa minyak oplosan yangakan dijual kepada pembeli biasanya pemilik Tambang Inkonvensional(Tl);e Bahwa minyak oplosan tersebut terdiri dari campuran minyak solar,minyak tanah dan oli gardan;e Bahwa saksi, Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM,M.

Bangka ketika sedang menunggupembeli minyak yang akan dijual;Bahwa saksi, Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM,saksi SAPRI RANI Als UCOL dan SARNUBI membawa minyak oplosanyang akan dijual kepada pembeli biasanya pemilik TambangInkonvensional (Tl);Bahwa minyak oplosan tersebut terdiri dari campuran minyak solar,minyak tanah dan oli gardan;Bahwa saksi, Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM,saksi SAPRI RANI Als UCOL dan SARNUBI menjual minyak oplosantersebut sejak setelah hari raya Idul

KHOLID Als JAUdan SARNUBI membawa minyak oplosan yang akan dijual kepada pembelibiasanya pemilik Tambang Inkonvensional (T1);Bahwa minyak oplosan tersebut terdiri dari campuran minyak solar, minyaktanah dan oli gardan;Bahwa Terdakwa menjual minyak oplosan tersebut sejak setelah hari raya IdulFitri tahun 2013 yang Terdakwa jual dengan harga Rp.1.800.00/drum (satujuta delapan ratus ribu rupiah perdrum) atau Rp.8.200,00/liter (delapan ribudua ratus rupiah perliter);Bahwa modal awal Terdakwa menjual