• kamar tidur terdakwa yaitu 23 (dua puluh tiga)Halaman 3 dari20 halaman Putusan Perkara No. 03/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang terobungkus kertas warna putih dan 5(lima)bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas nasi warna coklat.Setelah berhasil mengamankan barang bukti tersebut selanjutnya URIP SETIAWANdan ANDALAS SUSTIONO melakukan pengejaran terhadap terdakwa sehingga sekirajam 17.00 Wib, terdakwa berhasil dilakukan penangkapan di tempat olah raga (Gym

  menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan saksi bersamadengan saksi ANDALAS SUSTIONO dan tim dari satuan Narkoba Polres Bogor Kotatelah metakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD FARHANHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Perkara No. 03/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.NURDIANSYAH Alias AAN yang telah kedapatan menyimpan,memiliki,menguasaiNarkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 17.00Wib ditempat olahrga (Gym

  tersebut terjadi awalnya saat saksi melakukan penangkapantemadap saksi SUTOYO HADI PRAWITO dan RENDY RAHMANDANI dan dai hasiipengembangan pemeriksaan terhadap saksi SUTOYO HADI PRAWITO diperolehketerangan bahwa Narkotika jenis ganja yang berada dalam penguasaannya itu didapatdengan cara diantar deh terdakwa, dimana terdakwa bersama saksi DIAN FERDIANAmengambil ganja tersebut dari Sdr.DINO (DPO) di bekasi ;Bahwa sebelum saksi dan anggota tim dari Satuan Narkoba Polres Bogor Kota ketempat olahraga (Gym

  dari terdakwa dan ditanyakanoleh Majelis Hakim siapa yang membungkus ganja dengan kertas putih dan kertas nasiwama coklat, saksi menerangkan bukan saksi yang membungkusnya dan dibenarkanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan perkaraNarkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 16.45Wib di tempat olahraga (Gym

  lenis tanaman.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi ANDALAS SUSTIONO dan saksi URIP SETIAWAN dan tim darisatuan Narkoba Polres Bogor Kota telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD FARHAN NURDIANSYAH Alias AAN yang telahkedapatan menyimpan,memiliki,menguasai Narkotika jenis ganja ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam17.00 Wib ditempat olahrga (Gym

• PUTUSANNomor 5575/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 29Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTrainer Gym, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 15 Februari1991

  Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugat sebagai BuruhBangunan ,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri sebagai Trainer Gym;b. Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat tidakbetah ;6.

  KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2015, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranbahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Buruh Bangunan, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagaiTrainer Gym

  KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2015, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Buruh Bangunan, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagaiTrainer Gym

  Rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejakbulan Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Bangunan, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai Trainer Gym, Tergugat tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat tidak betah;2.

• Beam 4 m senilai Rp. 9.000.000,2. 1 (Satu) set Rangka Kontruksi senilai Rp.150.000.0003. 18 (delapan belas) unit Boom Gate senilai Rp.234.000.004. 18 (delapan belas) unit Dispenser Pakir senilai O5. 6 (enam) unit DVR/NVR senilai Rp. 45.000.000,6. 1 (Satu) unit Alat Gym senilai Rp. 1.000.000,7. 7 (tujuh) unit Kanopi senilai Rp. 14.000.000,8. 2 (dua) Mesin Oven Mobil senilai Rp. 700.000.000,9. 20 (dua puluh) unit Module Board Gate senilai Rp. 20.000.000,10 18 (delapan betas) unit Palang Parkir senilai

• Putusan No. 127/Padt.G/2021/PA.DpsBahwa TERGUGAT selama ini memiliki penghasilan tetap denganbekerja pada Anika Gym, yang beralamat di JI. Gunung TangkubanPerahu, Kota Denpasar sebagai Pelatih Fitnes/ /ntruktur Gym dan/atau juga bekerja sebagai Marketing Developer, dimana TERGUGATmemiliki penghasilan hingga saat ini.

  Gunung Tangkuban Perahu, KotaDenpasar sebagai Pelatih Fitnes/ /ntruktur Gym dan juga bekerjasebagai Marketing Developer hingga saat ini. (Vide: Berdasarkanketentuan pasal 283 R.Bg / 163 HIR, sudah menjadi kewajibanPENGGUGAT untuk membuktikan dalilnya itu).DALAM REKONVENSI:Bahwa TERGUGAT juga mengajukan Gugatan Rekonvensi dengandalildalail hukum sebagai berikut:1.

  Putusan No.127/Padt.G/2021/PA.Dpspada Anika Gym, yang beralamat di JI.

  Gunung Tangkuban Perahu,Kota Denpasar sebagai Pelatih Fitnes/ /ntruktur Gym dan jugabekerja sebagai Marketing Developer, sehingga sangat layak anaktersebut untuk diasuh oleh PENGGUGAT REKONVENSI, dimanaTERGUGAT REKONVENSI tidak memiliki pekerjaan dan/ataupenghasilan tetap dan masih menggantungkan hidup kepadaorangtuanya; Bahwa TERGUGAT REKONVENSI pernah menyatakan dalampesan di Istagram menyerahkan secara sukarela anak mereka yangbernama PRISHA DEFINA PRADNYADEWI untuk diasuh olehPENGGUGAT REKONVENSI

  Fotokopi Surat Keterangan Kerja, menyatakan bahwa saudara ADI PUTRAPURWANTO memang benar menjadi karyawan tetap di Anika GYM daritanggal 8 November 2019 sampai sekarang dengan jabatan sebagaiInstruktur, dibuat Denpasar, 23 April 2021 ditandatangani oleh OwnerAnika GYM yang bernama MADE SUPARTA DWI PUTRA, SE., telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda T.3;.

• Dengan sarung mata pisau terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit dengan solasi warna hitam ;

• 1 (satu) buah tas pinggang warna biru tua mek GYM OUTDOOR ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah) ;

Panjang gagang pisau 6,5 cm.Dengan sarung mata pisau terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililitdengan solasi warna hitam; 1 (Satu) buah tas pinggang warna biru tua mek GYM OUTDOOR;(Dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan atau pledoi yangdisampaikan secara tertulis pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 yang

Dengan sarung mata pisau terbuat darikayu berwarna coklat yang dililit dengan solasi warna hitam ;Bahwa 1 ( Satu) buah pisau badik tersebut di temukan didalam taspinggang warna biru tua mek GYM OUTDOOR ;Bahwa terdakwa diamankan terkait dengan kepemilikan senjata tajamjenis pisau badik ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa, menyimpan senjata tajamjenis pisau badik miliknya tersebut ;2.

Panjang gagang pisau 6,5 cm.Dengan sarung mata pisau terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililitdengan solasi warna hitam; 1 (Satu) buah tas pinggang warna biru tua mek GYM OUTDOOR;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas, dipersidangan telahdiperlihatkan dan disita secara sah, sehingga secara formil dapatdipertimbangkan dan diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (saksi a

Panjang gagang pisau 6,5 cm.Dengan sarung mata pisau terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililitdengan solasi warna hitam ; 1 (Satu) buah tas pinggang warna biru tua mek GYM OUTDOOR ;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah dan olehkarena itu menjadi barang bukti sah dalam perkara ini yang mana statusnyaakan ditetapkan dalam amar putusan in ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harus dibebankankepada

Panjang gagang pisau 6,5 cm.Dengan sarung mata pisau terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililitdengan solasi warna hitam ; 1 (satu) buah tas pinggang warna biru tua mek GYM OUTDOOR ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; - 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Yudhi harli Paelong ; - 1 ( satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM warna hitam / kuning ; - 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merek ADIDAS warna abu - abu ; - 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merek NIKE warna hijau muda ; Dikembalikan kepada saksi Steven R Pelombe

  Muhamad Reza, masing masing selama 1 ( satu )tahun, dikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) potong jaket merk NHK warna hitam kombinasi merah putih ;1 (satu ) pasang sepatu olah raga merk TOMKINS warna hitamr ;Dekembalikan kepada saksi Yudhi Harli Paelong ;1 ( satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM warna hitam / kuning ;1 (satu ) pasang sepatu olah raga Merk ADIDAS warna Abu abu ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor:1324

  Rt. 13 / 03 kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa Ardila Xeza Dyta Putra dan terdakwa Il Muhamad Reza ;Bahwa barang bukti yang berhasil dista oleh Kepolisian adalah berupa : 1 ( satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1( satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor:1324/ Pid.B/ 2016/ PN.JKT.PST. 1( satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM

  Bahwa barang bukti yang berhasil dista olen Kepolisian adalah berupa : 1 ( satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1( satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;1 (satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM warna hitam / kuning ; 1 (satu ) pasang sepatu olah raga merek ADIDAS warna abu abu ; 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merek NIKE warna hijau nuda ; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya terdakwa bersama terdakwa Il berkeliling

  diketahui oleh saksi Yudhi harli Paelongan dan berterial maling .......maling ....... sehingga para terdakwa berhasil ditangkap olehwarga sekitar, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II berikut barangbuktidibawa ke Polsek Metro Tanah Abang guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 ( satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;1 ( satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) potong jaket merek NHK warna hitam kombinasi merah putih ; 1(satu ) pasang sepatu olah raga merek TOMKINS warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Yudhi harli Paelong ; 1(satu ) buah tas bertuliskan GOLDS GYM warna hitam / kuning ; 1(satu ) pasang sepatu olah raga merek ADIDAS warna abu abu ; 1(satu ) pasang sepatu olah raga merek NIKE warna hijau muda ;Dikembalikan kepada saksi Steven R Pelombe ;5.

• Tukad Buaji sebelah utaratempat pitnes Hawa Gym Panjer Denpasar Selatan dengan mengirim fotolokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsung mengambilnya danlangsung dibawa menuju Jil. Imam Bojol Gg.

  Tukad Buaji sebelah utara tempatpitnes Hawa Gym Panjer Denpasar Selatan.Hal 16 dari 40 hal Putusan Nomor : 836/Pid.Sus/2019/PNDps.

  Tukad Buaji sebelah utaratempat pitnes Hawa Gym Panjer Denpasar Selatan dengan mengirim fotolokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsung mengambilnya danlangsung dibawa menuju Ji. Imam Bojol Gg.

  Tukad Buaji sebelah utara tempat pitnes Hawa Gym PanjerDenpasar Selatan.

• MUKMIN Bin ZAMZI yang sedang mengendarai motor untuk mengikuti2 (dua) orang perempuan tersebut, sesampainya di depan tempat fitnes TOP GYM diJalan Pangeran Diponegoro Terdakwa (I) DIDIT Als. DIDIT SANJAYA Bin RUDI Als.RUDIANSYAH menyuruh Terdakwa (IJ) MUMIN SUHAILI Als. MUKMIN BinZAMZI yang sedang mengendarai sepeda motor untuk mendekati/memepet saksiANDINI DWI PRATIWI dari arah samping kiri dan selanjutnya Terdakwa (1) DIDITAls. DIDIT SANJAYA Bin RUDI Als.

  Saksi ANDINI DWI PRATIWI, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menjelaskan pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05November 2013 sekira jam 14.30 Wib di depan TOP GYM Jl. P.

  P.Diponegoro depan TOP GYM Singkawang;Bahwa saksi menjelaskan jenis sepeda motor tersebut adalah Merk Suzuki Sky Drivewarna biru Tahun 2011 Nopol KB 2623 KJ, Noka : MH8CF48NABJ215593, Nosin :F4A9ID215529, STNK a.n.

  BOB dan sisanya sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus rupiah) akandibayarkan kemudian;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang berupa (satu) buah tas warna hitambermotif putih yang berisikan (satu) unit APPLE IPAD 16 Gb warna silver yangdiperlihatkan kepada Terdakwa adalah barang yang telah dicuri/jambret yang terjadi padahari Selasa tanggal 05 November 2013 sekira jam 14.30 Wib di depan TOP GYM Jl.

  Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Berdasarkan fakta persidangan pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekitarpukul 14.30 Wib, yang bertempat di depan TOP GYM Jalan Pangeran DiponegoroKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, Terdakwa (I) DIDITAls. DIDIT SANJAYA Bin RUDI Als. RUDIANSYAH baik bertindak secara sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan Terdakwa (II) MU MIN SUHAILI Als.

• Taman Kanak Kanak, bertempat tinggal di Kab Asahan,sebagai Penggugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mahmuddin Sitorus, SH,Khairul Abdi, SH, dan Halima Tusakdiah, SH, seluruhnyamerupakan Advokat / Penasihat Hukum pada kantor HukumMahmuddin Sitorus, SH & Rekan yang beralamat di Jl.Cenderawasih No. 50 Kelurahan Lestari, Kisaran, KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Zuzy Gym

  Bahwa sekitar bulan Oktober 2016, terjadi kasus penganiayaan yangdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat sehingga berujung padalaporan ke kepolisian, saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat lewattelepon; Bahwa Tergugat bekerja sebagai instruktur di tempat gym yangdimilikinya sendiri; Saksi tidak mengetahui jumlah penghasilan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi , Tergugat mengomentari tentangketerangan saksi tentang anaknya pernah saksi selama diasuh olehTergugat, dan menurut Tergugat anak

  ; Saksi pernah datang ke tempat gym milik Tergugat, dan saksi melihatada pakaian wanita di ruangan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam persidangan juga mengajukan buktibukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.

  Kis.yang menyebabkan Penggugat melaporkan Tergugat ke Polres Asahan(bulan Oktober 2016); Saksi tidak begitu mengetahui tentang kejadian penganiayaan yangterjadi di bulan Oktober tersebut, dan menurut saksi kejadian tersebuthanyalah kesalahpahaman biasa karena Tergugat mempertanyakantentang gugatan yang dilayangkan Penggugat ke Pengadilan Agama; Tergugat bekerja sebagai instruktur fitness di gym miliknya sendiri,dan saksi merupakan pelanggan (member) di tempat fitness tersebut; Bahwa saksi membayar

  Bahwa kedua anak yang ada pada Tergugat pada awalnyabersekolah di Diponegoro, setelah itu dipindahkan oleh Tergugat ke PuloBandring di dekat tempat tinggalnya; Tergugat bekerja sebagai instruktur fitness di gym miliknya sendiri,dan saksi merupakan pelanggan (member) di tempat fitness tersebut; Bahwa saksi membayar biaya langganan di tempat fitness tersebutadalah sekitar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) untukmember bulanan, dan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukprivat trainer

• pcs Fresh for Man Action 3 Antiperspirant merek Adidas ukuran 150ml ;960 pcs Intense for Man Action 3 Antiperspirant merek Adidas ukuran150 ml ;960 pcs Fresh Boost for Women Shower Gel merek Adidas ukuran 250ml ;96 pcs Fresh for Man Action 3 Antiperspirant merek Adidas ukuran 150ml.960 pcs Pure for Man Action 3 Antiperspirant merek Adidas ukuran 150ml ;1.272 pcs Full Vitality for Women Shower Gel Revitalising merek Adidasukuran 250 ml ;1.992 pcs Light Deodorant merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Gym

  Vibes Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.200 pcs Intense for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;2.400 pcs Action 3 Women Control merek Adidas ukuran 150 ml ;1.440 pcs Gym Vibes Shower Gel for Women merek Adidas ukuran 250ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;2.112 pcs Floral EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Hair and Body Shampoo for Woman merek Adidas ukuran 250ml ;2.016 pcs Fruity EDT Natural Spray (NS) merek

  Vibes Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.200 pcs Intense for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;2.400 pcs Action 3 Women Control merek Adidas ukuran 150 ml ;1.440 pcs Gym Vibes Shower Gel for Women merek Adidas ukuran 250ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;2.112 pcs Floral EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;Hal. 10 dari 27 hal.

• Banjarbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa Tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 13.30Wita terdakwa berangkat dari rumah terdakwa yang beralamat diKomplek Mustika Permai Blok F No.5 Rt.48 Rw.3 Kel.Sungai BesarKec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru menuju ke tempat fitnessHaris Banua Gym

  tidak ingat namanya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang berupa1 (satu) set alat DJ (Disc Jokey) beserta earphonenya,1 (satu) buahlaptop merk ASUS warna putih, 1 (satu) buah jam tangan merkExpedition untuk dimiliki, dan karena terdakwa tidak memiliki uang7maka terdakwa menjual 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 10(sepuluh) gram tersebut.Bahwa semua barangbarang tersebut saksi FAUZAL NOOR AKBARBIN JOHANSYAH letakkan didalam kamar tepatnya diatas tempatfitness Harris Banua Gym

  Selatan Kota Banjarbaru,dimana Terdakwa mengaku bernama IMAM MAULANA SYAHBANAALS ADAM BIN H.NASARUDIN SALEH (ALM).Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa Tanggal5 Januari 2016 sekitar jam 13.30 Wita dirumah saksi korban yangberalamat di komplek Kelapa Gading Rt.04 Rw.01 Kel.Sungai Besarkec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, yangmana rumah saksikorban tersebut terletak di lantai bawahnya merupakan tempat fitnessHARRIS BANUA GYM

  putih, 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition, 1 (satu) buahkalung emas putih dengan berat 10 (sepuluh) gram, Terdakwa mengetahuikorban atau pemilik dari barang tersebut adalah FAUZAL NOOR AKBAR13yang sudah lama Terdakwa kenal sekitar 5 (lima) tahun, namun Terdakwatidak mempunyai hubungan keluarga atau pekerjaan dengan korban.e Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam13.30 wita Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menuju ke tempatfitness milik koroban Harris Banua Gym

  sipelaku/ terdakwa dalam mengambil sesuatu barang milikorang lain bertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuat terhadap barangtersebut seolaholah sebagai miliknya sendiri, sedangkan ia tidak memperoleh jijindari pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Dari persidangan telah diperoleh fakta bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal05 Januari 2016 sekitar jam 13.30 wita Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwamenuju ke tempat fitness milik korban Harris Banua Gym

• mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagai berikut ;PRIMAIR ;wana Bahwa ia terdakwa ARIF SARIFUDIN ROMADHONI pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2013 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei 2013, bertempat di Accean Gym

  hasilpemeriksaan Lab , ( Satu ) buah bekas tempat minyakrambut Gatsby berisikan bahan / daun dengan berat netto6,7982 gram .Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 114 ayat ( 1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa ARIF SARIFUDIN ROMADHONI pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2013, bertempat di depan Accean Gym

  memilik, menyimpan , menguasai ,atau menyediakan narkotia Golongan I dalam bentuk tanaman , perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya para saksi anggota Pores metroJakarta Selatan ) yaitu saksi PURWANI, saksi ASEP M .NURYADIN dan WIRYAWAN PRADANA mendapatinformasidari masyarakat bahwa di daerah lenteng agung ,Jakarta Selatan sering dijadikan tempat transaksi narkotikakemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekitarpukul 23.00wib bertempat didepan Accean Gym

• Tergugat tidak betah di rumah, suka gym dan pulang subuh;5.3.

  tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung, hanyamengetahui dari Penggugat jika Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering gym

  Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2015, keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung, hanyamengetahui dari Penggugat jika Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat sering pulang malam untuknge gym

  Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat berbicara dengan nada tinggi (kasar),Tergugat tidak betah dirumah, suka gym

  saksisaksi sepanjangmengenai akibat hukum dan keterangan lainnya yang tidak bersifatpendapat/kesimpulan dan/atau keterangan yang bersifat testimonium de auditusebagai bukti yang menguatkan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibuktiPenggugat di atas ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa sejak Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatsering pulang malam untuk nge gym

• Yogi Prayogo Bin Subagio pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 23.00 Wib tepatnya di Front Ofice Gym Adonis Ruko Gejayan sebelahBarat Lampu Merah Condongcatur Depok Sleman dan ditemukan berupa uangsejumlah Rp 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) dari penggeledahanbadan terhadap terdakwa 2. Yogi Prayogo Bin Subagio, yang diakui olehterdakwa 2.

  Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira jam 23.00 WIB di Front Ofice Gym Adonis RukoGejayan sebelah barat Lampu Merah Condongcatur Depok, Sleman. Bahwa aktifitas Para Terdakwa ketika dilakukan penagkapan yaitusedang akan berboncengan naik sepeda motor mau pulang dari tempatkerjanya.

  Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira jam 23.00 WIB di Front Ofice Gym Adonis RukoGejayan sebelah barat Lampu Merah Condongcatur Depok, Sleman. Bahwa aktifitas Para Terdakwa ketika dilakukan penangkapan yaitusedang akan berboncengan naik sepeda motor mau pulang dari tempatkerjanya.

  Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB ditempat kerja kakak Terdakwa II diFront Ofice Gym Adonis Ruko Gejayan sebelah Barat Lampu MerahCondongcatur, Depok, Sleman.

  Rembezt Bin Subagio dan Terdakwa II YogiPrayogo Bin Subagio (Terdakwa II) pada hari senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 23.00 WIB di Front Ofice Gym Adonis Ruko Gejayan sebelahBarat Lampu Merah Condongcatur Depok Sleman.

• Beam 4 m senilai Rp9.000.000,00;1 (Satu) set Rangka Kontruksi senilai Rp150.000.000,00;18 (delapan belas) unit Boom Gate senilai Rp234.000.000,00;18 (delapan belas) unit Dispenser Pakir senilai RD180.000.000,00;6 (enam) unit DVR/NVR senilai Rp45.000.000,00;1 (Satu) unit alat gym senilai Rp1.000.000,00;7 (tujuh) unit Kanopi senilai Rop14.000.000,00;2 (dua) mesin oven mobil senilai Rp 700.000.000,00;20 (dua puluh) unit Module Board Gate senilai Rb20.000.000,00;18 (delapan belas) unit Palang Parkir

  Beam 4 m senilai Rp9.000.000,00, 1 (Satu) set RangkaKontruksi senilai Rp 150.000.000,00, 18 (delapan belas) unit Boom GateHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt.senilai Rp234.000.000,00, 18 (delapan belas) unit Dispenser Pakir senilaiRp180.000.000,00, 6 (enam) unit DVR/NVR senilai Rp45.000.000,00, 1(satu) unit alat gym senilai Rp 1.000.000,00, 7 (tujuh) unit Kanopi senilaiRp14.000.000,00, 2 (dua) mesin oven mobil senilai Rp700.000.000,00,20 (dua puluh) unit Module Board Gate senilai

  Beam 4 m senilai Rp9.000.000,00, 1 (Satu) set RangkaKontruksi senilai Rp150.000.000,00, 18 (delapan belas) unit Boom Gatesenilai Rp234.000.000,00, 18 (delapan belas) unit Dispenser Pakir senilaiRp 180.000.000,00, 6 (enam) unit DVR/NVR senilai Rp45.000.000,00, 1(satu) unit alat gym senilai Rp1.000.000,00, 7 (tujuh) unit Kanopi senilaiRp14.000.000,00, 2 (dua) mesin oven mobil senilai Rp700.000.000,00,20 (dua puluh) unit Module Board Gate senilai Rp20.000.000,00, 18(delapan belas) unit Palang Parkir

  Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa barang yang telah saya curi berupa 1 (Satu) batang besi H.Beam 4 m senilai Rp9.000.000,00, 1 (Satu) set Rangka Kontruksi senilaiRp150.000.000,00, 18 (delapan belas) unit Boom Gate senilaiRp234.000.000,00, 18 (delapan belas) unit Dispenser Pakir senilaiRp180.000.000,00, 6 (enam) unit DVR/NVR senilai Rp45.000.000,00, 1(satu) unit alat gym senilai Rp1.000.000,00, 7 (tujuh) unit Kanopi senilaiRp14.000.000,00, 2 (dua) mesin oven mobil senilai Ro700.000.000,00, 20(dua

  Beam 4 m senilai Rp9.000.000,00;1 (Satu) set Rangka Kontruksi senilai Rp150.000.000,00;18 (delapan belas) unit Boom Gate senilai Rp234.000.000,00;18 (delapan belas) unit Dispenser Pakir senilai RD180.000.000,00;6 (enam) unit DVR/NVR senilai Rp45.000.000,00;1 (Satu) unit alat gym senilai Rp1.000.000,00;7 (tujuh) unit Kanopi senilai Rop14.000.000,00;2 (dua) mesin oven mobil senilai Rp 700.000.000,00;20 (dua puluh) unit Module Board Gate senilai Rp20.000.000,00;18 (delapan belas) unit Palang Parkir

• Pengadilan Negeri Klas A Bandungberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya berdasarkan ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi DJUNAIDI dan saksi HESA SANDREA yang merupakananggota Polrestabes Bandung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar tempat Gym

  Ujungberung Kota Bandung, adaorang yang suka melakukan penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutkemudian para saksi bersama dengan anggota lain melakukan penyelidikan ketempat yang di informasikan tersebut.Setelah melakukan penyelidikan dan diketahui identitas serta keberadaanpelaku kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar jam 22.00 Wib diarea tempat parkir Gym Citra Jalan Ah. Nasution Kec.

  YUSTIAWAN pada hariKamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2021, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2021, bertempat di area tempat parkir Gym Citra Jalan Ah.

  Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Bripka HesaSandrea anggota Sat Res Narkoba yang dipimpin oleh Kasubnit Idik II SatReserse Narkoba Polrestabes Bandung yaitu Iptu) Roni Zulkarnain, SHyaitu pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wib diParkiran Gym Citra Jl. Ah. Nasution Kec. Ujungberung Kota Bandung,Terdakwa Yusuf Ababil Bin Moch.

  Ujungberung KotaBandung, ada orang yang suka melakukan penyalahgunaan narkotika, atasinformasi tersebut kemudian para saksi bersama dengan anggota lainmelakukan penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut.Setelah melakukan penyelidikan dan diketahui identitas serta keberadaanpelaku kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar jam 22.00Wib di area tempat parkir Gym Citra Jalan Ah. Nasution Kec.

• Setelah itu Terdakwa A meraba dan memeriksa Celana milik saksiJOHN ADAM SWEENY, hal mana Terdakwa menemukan 1 (satu) buah IphoneX merk Apple warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan Uang tunai dalam bentuk rupiah kurang lebin Sebesar Rp 550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah, 1 (Satu) buah kartu Debit ING Bank atasnama JOHN ADAM SWEENY, 2 (dua) buah kartu GYM dan YOGA, 1 (satu)buah kartu mengemudi atas nama JOHN ADAM SWEENY, kemudian tanpaseijin dan sepengetahuan saksi JOHN

  petanu yangberada di Banjar Laplapan, Desa Petulu, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil barang saksi danteman saksi yang bernama Syarafina Binti Aznan; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah Iphone X merk Applewarna hitam, uang tunai dalam bentuk rupian kurang lebih sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna Hitamyang berisikan 1 (Satu) buah kartu Debit ING Bank atas nama JOHN ADAMSWEENY, 2 (dua) buah kartu GYM

  saksinamun barang milik saksi berupa 1 (Satu) buah Iphone merk Apple tipe SEwarna putin emas sudah tidak ada / hilang dimana pada saat itu juga barangbarang milik JOHN ADAM SWEENY berupa 1 (Satu) buah Iphone X merkHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN GinApple warna Hitam, uang tunai dalam bentuk rupiah kurang lebih sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangberisikan 1 (Satu) buah kartu Debit ING Bank atas nama JOHN ADAMSWEENY, 2 (dua) buah kartu GYM

  pukul 10.00 Wita yang bertempatdi pinggiran sungai petanu yang berlokasi di Banjar Laplapan, Desa Petulu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa Saksi menerangkan barangbarang yang hilang berupa1 (Satu) unit Iphone X merk Apple warna hitam, 1 (Satu) buah Iphone merkApple tipe SE warna putin emas, uang tunai kurang lebih sebesarRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna hitamyang didalamnya berisi 1 (Satu) buah kartu debit ING Bank atas nama JohnAdam Sweeny, 2 (dua) buah kartu Gym

  tersebut danmemasukkan kedalam saku celana Terdakwa, setelah ituTerdakwa pergi dari tempat tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil itu telah selesaiketika barangbarang berupa: 1 (Satu) buah Iphone X merk Apple warnaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Ginhitam, uang tunai dalam bentuk rupiah kurang lebin sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet warna Hitam yang berisikan 1(Satu) buah kartu Debit ING Bank atas nama JOHN ADAM SWEENY, 2 (dua)buah kartu GYM

• atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak menguasail, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanTri Aji Maulana bin Heru Prasetyo akan memarkirkan sepeda motor diparkiran Gym

  Samarinda llir Kota Samarinda, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraatau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanTri Aji Maulana bin Heru Prasetyo akan memarkirkan sepeda motor diparkiran Gym, datang terdakwa selaku tukang parkir melarang

  Sus/2018/PN SmrSaksi 1 TRI AJI MAULANA:Bahwa saksi telah ditikam oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekirajam 17.00 wita di Jalan Muso Salim Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, awalnya sebelum kejadianSaksi mau memarkir sepeda motor di GYM kemudian Terdakwa sebagaitukang parkir ditempat tersebut menegur saksi agar saksi jangan parkirditempat tersebut, kemudian antara Terdakwa dengan saksi terjadi cekcok mulut, tiba tiba Terdakwa

  tengah tangan kiri akibatkekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membawasenjata tajam pisau lipat dan penusukan terhadap korban Tri Aji Maulana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira jam17.00 wita di Jalan Muso Salim Kelurahan Karang Mumus, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, korban mau memarkirkan sepeda motor ditempat Gym

  Sus/2018/PN SmrKelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,Terdakwa telah menikam korban TRI AJI MAULANA awalnya saat itu korbanTRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gym kemudianterdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegur korban TRI AdJlMAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkir ditempat tersebut,kemudian antara terdakwa dan korban TRI AJI MAULANA terjadi cek cokmulut, setelah itu terdakwa mengambil pisau dari saku celananya yang sedangterdakwa

• Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009 surat No. 32/SP/GYM/0709, yang ditujukanpada para Penggugat tentang penyelesaian kewajiban yang mana para Penggugatmemohon keringanan secara lesan akan tetapi ditolak oleh Tergugat II;5.

  Divisi Self Employed Mass MarketNomor: 027/SP/GYM/0509 tanggal 1 Mei 2009 perihal Surat Peringatan Pertama ; Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Divisi Self Employed Mass MarketNomor: 027/SP/GYM/0509 tanggal 3 Juni 2009 perihal Surat Peringatan Kedua ; Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Divisi Self Employed Mass MarketNomor: 027/SP/GYM/0509 tanggal 17 Juni 2009 perihal Surat Peringatan Ketiga ; Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.

  Divisi Self Employed Mass MarketNomor: 027/SP/GYM/0509 tanggal 1 Mei 2009 perihal Surat Peringatan Pertama ;7. Bahwa atas permohonan lelang dari PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.

  Bahwa selain perkara ini ternyata sebagaimana telah diakui oleh Para Penggugat dalamgugatannya butir ke 6 dinyatakan bahwa sehubungan dengan lelang hak tanggunganberkaitan dengan pemberian fasilitas kredit sesuai Perjanjian Kredit No. 27/DSP GYM/SMG/U08, Tanggal 27 Nopember 2008 Jo.

  Divisi Self Employed MassMarket Nomor :027/SP/GYM/0509 tanggal 1 Mei 2009 perihai Surat PeringatanPertama, diberi tanda T I5a ;7. Foto copy Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Divisi Self Employed MassMarket Nomor :027/SP/GYM/0609 tanggal 03 Juni 2009 perihai Surat PeringatanKedua, diberi tanda T I5b ;424310.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.

• GUITAR AMP 15W CM15R-DR

1

• LEGACY ACOUSTIC GUITAR STRING SET +PICK A-306

77

• LEGACY ACOUSTIC GUITAR (-/-BAG) AF227-GRAPHIC

2

• X2FIT HOME GYM

  GUITAR AMP 15W CM15RDRLEGACY ACOUSTIC GUITAR STRING SET +PICK A306LEGACY ACOUSTIC GUITAR (/BAG) AF227GRAPHICX2FIT HOME GYM (W/HAMMERTONE +BICEP CURLPAD) XF3700X2FIT MULTI SIT UP BENCH XFSPARTAX2FIT MAGNETIC BIKE B185QTYoOrPrPPRP PB200100WwWNnNraanst ssbNNou2010Y/PN TteAgar dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.EMKL IDAR GEMILANG melaluisaksi HASAN ALI alias ACAN. 1 (Satu) lembar STNK Mobil Truck dengan Nomor Polisi DG 8117 KUdengan Nomor STNK : 0032769/MU/Atas nama Abdul Fachrul MuktarMerk Mitsubishi

  tersebut namun pada saatpengambilan barang sempat dibuatkan tanda terima antara saksi HASAN ALIdengan terdakwa.Bahwa barang tersebut diangkut sendiri oleh terdakwa dengan menggunakanmobil truck yang dikendarai oleh saksi RUDI YUNUS, yang selanjutnya barangbarang tersebut dibawa ke rumah terdakwa yang berada di Kelurahan SangoKecamatan Ternate Utara.Bahwa setelah sampai dirumahnya, selanjutnya terdakwa membongkar barangmilik Gramedia tersebut yang jenisjenisnya antara lain SOUND SYSTEM, GITAR,ALAT GYM

  GUITAR AMP 15W CM15RDR 1 1,368,500.00 1,368,500.00LEGACY ACOUSTIC GUITAR STRING SET77 31,500.00 2,425,500.00+PICK A306LEGACY ACOUSTIC GUITAR (/BAG)2 1,150,000.00 2,300,000.00AF227GRAPHICX2FIT HOME GYM (W/HAMMERTONEg 7,417,500.00 14,835,000.00+BICEP CURLPAD) XF3700 Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Tte X2FIT MULTI SIT UP BENCH XFSPARTA 1 2,024,000.00 2,024,000.00X2FIT MAGNETIC BIKE B185 2 3,622,500.00 7,245,000.00MAHALO UKULELE SUPRANO (+ /+BAG)1 563,500,00 563,500.00HEART BLACK MA1HE

  GUITAR AMP 15W1 1,368,500.00 1,368,500.00CM15RDRLEGACY ACOUSTIC GUITAR77 31,500.00 2,425,500.00STRING SET +PICK A306LEGACY ACOUSTIC GUITAR (/2 1,150,000.00 2,300,000.00BAG) AF227GRAPHICX2FIT HOME GYM(W/HAMMERTONE +BICEP CURL 2 7,417,500.00 14,835,000.00PAD) XF3700X2FIT MULTI SIT UP BENCH XF1 2,024,000.00 2,024,000.00SPARTAX2FIT MAGNETIC BIKE B185 2 3,622,500.00 7,245,000.00TOTAL 71,947,000.00 Bahwa akibat perbuatan Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa FEBRIPERMATA SJARIF Alias FEBRI, pihak PT.EMKL

  Bahwa barang yang tidak sampai tersebut adalah alatalat musik dan alatalatolahraga (Gym). Bahwa dalam hal ini Pihak Gramedia hanya bertindak selaku penjual sajadimana barangbarang milik dari owner hanya dititipkan distore milik Gramediajadi selama barang tersebut belum masuk didalam Toko, berarti barang tersebutbelum tanggungjawab Gramedia dan Gramedia belum merasa dirugikan. Bahwa dalam hal ini yang bertanggungjawab atas barangbarang tersebutadalah PT.