Menyatakan sah menambah nama anak pemohon bernama ALI RIDWAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 4 April 2008 No. 5.520/ISTIMEWA/2008 menjadi ALI RIDWAN AL HABSY.3. Menyatakan sah memperbaiki tempat lahir anak pemohon YOGJAKARTA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 4 April 2008 No. 5.520/ISTIMEWA/2008 menjadi YOGYAKARTA;4.

Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon tersebutdari ALI RIDWAN menjadi ALI RIDWAN AL HABSY, dikarenakanmenambah nama keluarga;4. Pemohon ingin memperbaiki tempat lahir dari YOGJAKARTAmenjadi YOGYAKARTA sesuai EYD yang berlaku;5.

Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebutdiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman.Berdasarkan alasan tersebut di atas, sudilah kiranya bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa, dan memberikankeputusan/penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan sah menambah nama anak pemohon bernama ALIRIDWAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 4 April 2008 No.5.520/ISTIMEWA/2008 menjadi ALI RIDWAN AL HABSY.3.

MOHAMMAD SULISTYOBROTO, SE AKT.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon sebagai bekerja sebagaiPNS. e Bahwa tujuan pemohon di Pengadilan untuk menambahnama anaknya yang dahulu bernama ALI RIDWAN menjadi ALIRIDWAN AL HABSY ;e Bahwa pemohon juga memperbaiki tempat lahir yangdahulu tertulis Yogjakarta mendaji Yogyakarta sesuai EYD.e Bahwa pemohon juga memperbaiki nama orang tua/ayahyang tidak sesuai dengan Akta Kelahiran dan juga memperbaikinama orang tua

Bahwa tujuan pemohon di Pengadilan untuk menambahnama anaknya yang dahulu bernama ALI RIDWAN menjadi ALIRIDWAN AL HABSY ;e Bahwa pemohon juga memperbaiki tempat lahir yangdahulu tertulis Yogjakarta mendaji Yogyakarta sesuai EYD.e Bahwa pemohon juga memperbaiki nama orang tua/ayahyang tidak sesuai dengan Akta Kelahiran dan juga memperbaikinama orang tua/Ibu yang juga tidak sesuai dengan AktaKelahiran.

Menyatakan sah menambah nama anak pemohon bernama ALIRIDWAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 4 April 2008No. 5.520/ISTIMEWA/2008 menjadi ALI RIDWAN AL HABSY.3. Menyatakan sah memperbaiki tempat lahir anak pemohonYOGJAKARTA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 4 April2008 No. 5.520/ISTIMEWA/2008 menjadi YOGYAKARTA;4.

HUSEIN AL HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY, Tempat Tanggal Lahir:Banjarmasin, 01 011945 Umur: 72 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tidak bekerja,Beralamat Jalan Dahlia II No. 20 RT. 034 RW.003 Kel. Telawang Kec. BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, NIK: 3507250101450021;2. ALWI AL HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY, Tempat Tanggal Lahir :Banjarmasin, 09 021950 Umur :67 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tidak bekerja,Beralamat Jalan KI H. TaherZaki, Desa Madurejo Kec.

IDRUS HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY, Tempat Tanggal Lahir:Banjarmasin, 24 051958 Umur :59Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Beralamat Jalan Dahlia Il No. 18RT. 034 RW.003 Kel. Telawang Kec. BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, NIK: 6371302405580002;4. MUHAMMAD ANIS AL HABSYI Bin HABIB ABU BAKAR AL HABSY, TempatTanggal Lahir: Banjarmasin, 08041985 Umur :32Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:tidak bekerja, Beralamat Jalan Dahlia Il No. 22 RT. 034 RW.003 Kel.

MEGALIA (masih hidup) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu :SYARIFAH PUPUT SELVIA Binti ABDULLAH AL HABSYISYAID MUHAMMAD RIDHO Bin ABDULLAH AL HABSY!ISYAID MUHAMMAD RAFA Bin ABDULLAH ALHABSY!I1.5. HUSEIN AL HABSYI Bin ABU BAKAR AL HABSYI (PEMOHON. 1),telah kawin / menikah dengan R. TITIK ISTIAWATI Binti R. SARPAN SONOKUSUMA tekah dikaruniai 4 orang anak yaitu:ALI ISTIAWAN Bin HUSIEN AL HABSY!

KHADIJAH AL HABSY!I Binti ABU BAKAR AL HABSYI, telah meninggaldunia pada tanggal 23 November 2015. Belum menikah (tidak ada keturunan)1.7. AHMAD AL HABSY!I Bin ABU BAKAR AL HABSYI, telah meninggal duniapada tanggal 17 Februari 1993. Semasa hidupnya telah kawin / menikahdengan perempuan bernama SANIAHBinti MARIJAN (Alm), telah dikaruniai 2orang anakyaitu :MAHMUD AL HABSYI Bin AHMAD AL HABSYI1.8. AMINAH AL HABSYI Binti AHMAD AL HABSYI......

Menyatakan menetapkan Para Pemohon, yaitu : HUSEIN ALHABSY Bin ABU BAKAR ALHABSY (Anakkandung/pemohon 1)7 ALWIAL HABSY Bin ABU BAKAR ALHABSY (Anakkandung/pemohon II)7 IDRUS AL HABSY Bin ABU BAKAR ALHABSY (Anakkandung/pemohon III) MUHAMMAD ANIS AL HABSY Bin ABU BAKAR ALHABSY (Anakkandung/pemohon IV)7 SYARIFAH NOOR HABSYIAH Binti ABU BAKAR ALHABSY(Anak kandung/pemohon V)Dan cucucucudari HABIB ABU BAKAR ALHABSY yaitu :1. SYAID MUHAMMAD ZEIN WARD Bin ABDULLAH ALHABSY(Anak istri I/cucu)2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang semula dengan nama : HABIB AL HABSY di ganti dengan nama ADITYA KHALIF RAFASYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangan-undangan yang berlaku

Bahwa ingin Mengganti Nama Anak yang tertulis di akte lahir HAB/BAL HABSY Menjadi ADITYA KHALIF RAFASYA;4. Bahwa pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anakpemohon yang di keluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Utara yang sebelumnya HABIB AL HABSY DI Ganti menjadiADITYA KHALIF RAFASYA yang di sesuaikan dengan Nama yang terdaftar diPAUD;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 236 /Pat.P/2018/PN Jkt. Utr.5.

Hakim yang menangani Permohonanini mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon mengganti nama anakPemohon yang semula dengan nama : HABIB AL HABSY di ganti dengannama ADITYA KHALIF RAFASYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti namaanak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14954/KLU/JU/2013 tanggal 28Agustus 2013, atas nama HABIB AL HABSY, yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Jakarta Utara , diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 236 /Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.6. Surat Pengantar dari RT 008/020 Kel. Pluit Penjaringan, JakartaUtara, Jakarta, diberi tanda bukti P6;7.

, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berkut : Bahwa Pemohon kakak kandung saya; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat Tempattanggal lahir : Andalas, 17 Januari 1981, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Yangberalamat di Rusun Muara Angke RT 008 RW 020 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan namaanaknya : HABIB AL HABSY

Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut bahwa perubahannama anak Pemohon dari nama HABIB AL HABSY di ganti dengan namaADITYA KHALIF RAFASYA tersebut di atas tidaklan melanggar adat sesuatudaerah dan tidak merupakan sesuatu gelar bangsawan serta tidak melanggarkesusilaan umum, sehingga sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama anak Pemohon yangberkaitan dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, oleh karena kelahiranAnak Pemohon tersebut dicatatkan di

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFKA AL HABSY, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di DELI TUA, Pada tanggal 04 JUNI 2010, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama BUDIANTO dengan SUMIATIK ;----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2018/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFKA AL HABSY

, T anggal 30 Desember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P1:2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHAMMAD RAFKA AL HABSY yangdikeluarkan oleh RSU Sembiring DeliTua, T anggal 05 Juni 2010, No.498/001/M1/2010, selanjutnyadiberi tanda bukti P23.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama BUDIANTO dan SUMIATIK, No.509/09/XI1/2004,selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepalakeluarga BUDIANTO, No.1207211409093859, T anggal08 Desember 2012, selanjutnya diberi

SUSIANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama BUDIANTO dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFKA AL HABSY, dilahirkan di DELITUA, pada tanggal 04 JUNI 2010; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MUHAMMAD RAFKA AL HABSY : Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Gg Saudara, Dusun II, Desa PatumbakII, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAFKA AL HABSY, yang dilahirkan di DELI TUA, pada tanggal 04 JUNI2010 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohon BUDIANTOdengan SUMIATIK?

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY

Menyatakan terdakwa MUKSIN AL HABSY terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.

Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUKSIN AL HABSY

Bahwa benar mengetahui sepeda motor miliknya telah hilangsuami saksi melaporkan kejadian tersebt ke Polsek Mataram Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 6.000.000 ( enam juta rupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 buah sepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun 2012 NopolE 6289 TP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUKSIN AL HABSY

Bahwa dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa MUKSIN HABSY setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan demikian menunjukkan bahwa terdakwa saat melakukan perbuatanmaupun memberikan keterangan dimuka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggung jawabatas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya ;Menimbang

Menyatakan terdakwa MUKSIN HABSY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 unit Sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2012 Nopol E 6289 TP( Dikembalikan kepada saksi Lalu Khalid mawardi )4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY

Nama lengkap : Muksin Al Habsy;2. Tempat lahir : Gunungsari;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/5 Agustus 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Limbungan Selatan, Desa Taman Sari, Kec.Gunungsari, Kab Lombok Barat;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Muksin Al Habsy ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mtrtanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 10 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUKSIN AL HABSY

palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN MtrAd. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa iniadalah menunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukumyang mampu mempertanggungjawabkan seluruh perbuatan yang didakwakankepadannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Muksin Al Habsy

Menyatakan Terdakwa Muksin Al Habsy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;3.

Ahmad Ariq Al Habsy (Selaku anak kandung Pewaris);

Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Nama : Ahmad Arig Al Habsy Bin Tamrin, Tempat tanggallahir : Jakarta, 19 Mei 2014 Jenis Kelamin : Laki laki Agama :Hal. 1 dari 12 Hal.

Ahmad Arig Al Habsy, Lahir di Jakarta, Pada tanggal 19 Mei 20143.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.482/Pdt.P/2020/PA.JS5. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Chinta Nurmala Binti Mansurdin tidakpernah menikah lagi dan tidak pernah mengangkat anak.6. Bahwa setelah Almarhumah Chinta Nurmala Binti Mansurdin menikahdengan Tamrin Bin Jaran sampai meninggal tidak pernah bercerai;7.

Ahmad Arig Al Habsy (Selaku anak kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumah Chinta Nurmala Binti Mansurdin;4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1159/KLU/05JS/2014 atas namaAhmad Arig Al Habsy yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah bermaterai,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P7;8. Fotokopi Akta Kematian Nomor 3174KM210220200051 atasnama Chinta Nurmala yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil DKI Jakarta.

Ahmad Arig Al Habsy (Selaku anak kandung Pewaris);4. Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijrian oleh kami Drs. H. UjangSoleh, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

I, Desa Wonogoro, Kecamatan Lumbang, Kota Probolinggo,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon bernamaHabib Ahmad, karena saksi paman Pemohon (Kakak dari ibuPemohon); Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Abdullah binMuhammad Al Habsy telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2011; Bahwa saksi kenal dengan kakek Pemohon yang bernamaMuhammad Al Habsy;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 18.08.2016Bahwa

keadaan kakek Pemohon sudah sangat tua (udzur) dan dalamkeadaan sakit, sudah tidak dapat mendengar dan melihat bahkansudah tidak mampu mengenal disekelilingnya;Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara lakilaki kandung;Bahwa ayah kandung Pemohon 7 bersaudara dan yang paling tuaadalah Habib Ahmad bin Muhammad Al Habsy;Bahwa saksi pernah beberapa kali memohon kepada paman Pemohonbernama Habib Ahmad agar bersedia untuk menjadi wali padapernikahan Pemohon, namun ditolak bahkan saksi sendiri pernahmemohon

No. 11, Kelurahan Kandangan Utara, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon bernamaHabib Ahmad, karena saksi Ibu Pemohon;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 18.08.2016 Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Abdullah binMuhammad Al Habsy telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2011; Bahwa saksi kenal dengan kakek Pemohon yang bernamaMuhammad

Al Habsy karena Muhammad Al Habsy adalah mertuasaksi; Bahwa keadaan kakek Pemohon sudah sangat tua (udzur) dan dalamkeadaan sakit, sudah tidak dapat mendengar dan melihat bahkansudah tidak mampu mengenal disekelilingnya; Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara lakilaki kandung; Bahwa ayah kandung Pemohon 7 bersaudara dan yang paling tuaadalah Habib Ahmad bin Muhammad Al Habsy; Bahwa saksi pernah berusaha datang ke tempat kakek dan pamanPemohon, namun saksi tidak diijinkan masuk dan mereka marahkepada

sudah sangattua dan dalam keadaan sakit, sudah tidak dapat mendengar dan melihatbahkan sudah tidak mengenali sekelilingnya; Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara lakilaki kandung; Bahwa ayah kandung Pemohon mempunyai 7 orang saudara kandung dansaudara ayah Pemohon yang tertua bernama Habib Ahmad Al Habsy; Bahwa Pemohon telah berusaha memohon kepada paman Pemohon agarbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, tetapi PamanPemohon tetap menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya;

warna hitambiru berada di dalam laci almarididalam kamar tidur;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor milik saksi dan tidakmengetahui bagaimana caranya;e Bahwa yang mengambil motor milik saksi, tidak ada ijin kepada saksi;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dan adik saksi mengalami kerugian yang jikaditaksir senilai dengan Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4 Ali Zaenal Abidin bin Naufal Al Habsy

Ayu Rodiyah binti Noval Al Habsy danSdr. Ali Zaenal Abidin bin Naufal Al Habsy di Desa Kaligayam Rt.14/04Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa pertama kali Anak mengambil sepeda motor di teras depan rumah diDs.Kaligayam Rt.19 Rw.05 Kecamatan Talang Kabupaten Tegal yaitu (satu) unitSepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2008 Nopol.G5017FZ denganNoka: MH328D0028K105482 dan Nosin: 28D105805, An.

Ayu Rodiyah binti Noval Al Habsy danSdr. Ali Zaenal Abidin bin Naufal Al Habsy di Desa Kaligayam Rt.14/04Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;Bahwa pertama kali Anak mengambil sepeda motor di teras depan rumah diDs.Kaligayam Rt.19 Rw.05 Kecamatan Talang Kabupaten Tegal yaitu 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2008 Nopol.G5017FZ denganNoka: MH328D0028K105482 dan Nosin: 28D105805, An.

yang diambil oleh Terdakwa maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Ali Zaenal Abidinbin Naufal Al Habsy;1 (satu) buah helem merk VOG warna abuabu merupakan barang milik saksi AyuRodiyah binti Noval Al Habsy Dimas Pangestu Bin Haryanto, SH yang diambil olehTerdakwa maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Ayu Rodiyah binti Noval Al Habsy;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah kunci Leter T olehkarena telah dipergunakan

;e 1 (satu) buah helem merk VOG warna abuabu dikembalikan kepada saksi AyuRodiyah binti Noval Al Habsy;e 1 (satu) buah kunci Leter T dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon : Luluk Al Habsyi binti Muchsin, yang tercatat pada Akta Cerai Nomor : 1969/AC/2018/PA.Mlg yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal 30 November 2018 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Luluk Al Habsy binti Muchsin;

SALINANPENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.Mlg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Akta Cerai yang diajukan oleh :Luluk Al Habsy binti Muchsin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Simpang Mega Mendung Nomor 50 RT.002RW.008 Kelurahan Pisangcandi Kecamatan Sukun

Zainab, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai sesuaidengan putusan Pengadilan Agama Kota Malang dengan nomor:816/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 26 Juni 2018 dengan Akta Cerai Nomor:1969/AC/2018/PA.Mlg tanggal 30 November 2018;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni Luluk Al Habsyi Binti Muchsin bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah Luluk Al Habsy Binti Muchsin;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Luluk Al Habsy NIK3573026506700001 tanggal 17 Juli 2013, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P1;2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1969/AC/2018/PA.MIg tanggal 11 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Malang, atas nama LulukAl Habsyi binti Muchsin, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P2;3.

Fotokopi Surat Pendaftaran Peralinan Hak, Pembebanan dan PencatatanLainnya atas nama Luluk Al Habsy, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Malang tanggal 07 Maret 2011, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dailildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini