Ditemukan 443 data
YURICO HARISON MINTJE ST
5 — 0
GWEN MARGARETH MINTJE, lahir di Bekasi, tanggal 01-03-2021;
- Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada Pemohon mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur, untuk menjual harta berupa :
- Sebidang tanah seluas 85 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jl Bintara 13 No1I Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi tercatat dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 12210 dengan surat ukur: 1100/Bintara/2017 tercatas sebagai hak pemegang atas nama YURICO HARISON MINTJE,
Pemohon:
YURICO HARISON MINTJE ST
Terbanding/Tergugat : Harison (Siaw Harison)
146 — 0
Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat Lena Dewi (Lie,Lena Dewi) dengan Terbanding semula Tergugat Harison (Siaw,Harison) yang didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Bekasi dengan Nomor Akta Perkawinan Nomor 29/1992tanggal 27 Januari 1992 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
3.
Terbanding/Tergugat : Harison (Siaw Harison)
27 — 9
Menyatakan terdakwa PEPI YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEPI YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
PEPI YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa PEPI YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan temannya EKOPURWANTO ALS EKO BIN JURIANTO, DEDY WAHYUDI ALS DEDI BINZAINAL (BERKAS TERPISAH) dan NOTO (DPO) pada hari Jumat tanggal 22Mei 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
Kristalkristal putih sisa dari barangbukti seberat 0,044 gram (sisa dari laboratorium forensic cabang Palembang)pada pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa PEPI YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON
Menyatakan terdakwa PEP YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEPI YANSYAH ALS PEPI BINHARISON dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3.
Terbanding/Tergugat : Harison (Siaw Harison)
20 — 0
Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat Lena Dewi (Lie,Lena Dewi) dengan Terbanding semula Tergugat Harison (Siaw,Harison) yang didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Bekasi dengan Nomor Akta Perkawinan Nomor 29/1992tanggal 27 Januari 1992 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
3.
Terbanding/Tergugat : Harison (Siaw Harison)
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GLENDA ANASTTASIA ANES bin JAMES HARISON ANES tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 220/ PID. SUS/2021/PT. SBY, tanggal 26 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya 2478/Pid.Sus/2021/PN Sby, tanggal 25 Januari 2021 khusus untuk Terdakwa I;M E N G A D I L I S E N D I R I:1. Menyatakan Terdakwa I.
GLENDA ANASTTASIA ANES bin JAMES HARISON ANES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I tetap ditahan;5.
Terdakwa GLENDA ANASTTASIA ANES bin JAMES HARISON ANES;
205 — 71
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Harison alias CHMOD755 alias chmodrwxrwx@yahoo.co.id Bin Syawaluddin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses sistem elektronik dengan cara menerobos sistem pengamanan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Harison alias CHMOD755 alias chmodrwxrwx@yahoo.co.id Bin Syawaluddin dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dengan denda sebesar Rp.
HARISON ALIAS CHMOD755 ALIAS chmodrwxrwx@yahoo.co.id BIN SYAWALUDDIN
PUTUSANNomor : 76 /Pid.Sus/2014/PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : HARISON alias CHMOD755 aliaschmodrwxrwx@yahoo.co.id Bin Syawaluddin.Tempat Lahir : Muara Mais.Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 14 Januari 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat
Menyatakan terdakwa Harison alias CHMOD755 aliaschmodrwxrwx@yahoo.co.id Bin Syawaluddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummengakses komputer dan/atau sistem elektronik dengan caraapapun dengan melanggar, menerobos, melampaui, ataumenjebol sistem pengamanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair melanggarPasal 46 ayat (3) UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Harison aliasCHMOD755 alias chmodrwxrwx@yahoo.co.id BinSyawaluddin dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani sementara oleh terdakwa dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000. (satu jutarupiah) subsidiair 1 (satu) Bulan kurungan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknyaterdakwa sangat menyesali perbuatan dan tidak akan mengulangi lagi, oleh karenaitu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa ia terdakwa HARISON alias CHMOD755 aliaschmodrwxrwx@yahoo.co.id
terdakwa juga ingin menunjukkankemampuannya dibidang hacking pada teman temannya di internet namunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin Dewan KehormatanPenyelenggara Pemilu (DKPP) maupun tanpa ada ijin dari petugas yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal46 ayat (3) UU RI No. 11 tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik JoPasal 30 ayat (3) UU RI No. 11 tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik;SubsidairBahwa ia terdakwa HARISON
100 — 45
-HARISON, ST-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM, Cs
CQPengadilan Tata Usaha Negara Padang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa, yang dilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Padang di JalanDiponegoro Nomor 8 Padang, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketaantara; HARISON, ST, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggalJi. Laksana Gg.
Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Padang, HARISON, ST bertindak Selaku Mamak Kepala Waris memberiKuasa kepada SATRIA AS, SH, sedangkan Surat Kuasa tertanggal 26 April 2012yang dilampirkan SATRIA AS, SH dalam mengajukan keberatan ke KantorPertanahan Kabupaten Agam tanggal 15 Mei 2012, pemberi Kuasa adalahHARISON, ST bersaudara ( 9 Orang ) dalam kapasitas sebagai ahli waris dariHAJIRNI ( HARISON, ST bukan selaku Mamak Kepala Waris ) untuk menguruskepentingan hukum atas tanah / benda dan seluruh harta
TENTANG KEWENANGAN MENGADILI PENGADILAN TATA USAHANEGARA PADANG (KOMPETENSI ABSOLUT) ; 222002""22200000"Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tidaklah berwenang untuk memeriksa,mengadili serta memutus perkara a Quo dengan alasan sebagai berikutBahwa setelah Tergugat II Intervensi 2 baca dan cermati dengan seksama dalil dalil Penggugat in casu ternyata Penggugat ( HARISON, ST bertindak selakuMamak Kepala Waris Suku GUCI., Sungai Rotan, Kenagarian Batu Taba IVAngkek Canduang, Kabupaten Agam ) .
Int. 18) ; onan ee Bahwa menurut saksi saat ini Mamak Kepala Waris adalah Harison ; Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada kesepakatan kaum yang menunjuk Harisonsebagai Mamak Kepala Waris ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang menyatakan keberatan ketika adapermohonan sertipikat atas nama Hajirni , Saniar dan Maharimi ST.
Bandaro tahun 2008belum ada penggantinya ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Harison dengan Musfahmi adalah satu kaum ;Bahwa penunjukan Harison sebagai Mamak Kepala Waris seharusnya mendapatpersetujuan dari keluarga Musfahmi ; Bahwa saksi sebagai Wakil Buek turut menandatangani surat pernyataan tentangsubjek kewenangan Mamak Kepala Waris Kaum (TII.
24 — 7
Menyatakan terdakwa AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M. HAMDAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M. HAMDAN dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M. HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4.
AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M. HAMDAN
Hulu Sungai Utara adalahterdakwa AHMAD HARISON alias HARIS bin M. HAMDAN selaku KetuaPanwaslu Kec. Amuntai Tengah Kab.
MURHANIE, lalu datang terdakwa AHMAD HARISON ingin menyewa1(satu) pintu untuk digunakan sebagai Kantor panwaslu Kec.
AHMAD HARISON; Bahwa yang saksi tahu setelah 5 (lima) bulan berjalan dan habis masasewa dengan saksi, kemudian terdakwa AHMAD HARISON melanjutkansewanya kepada H. MURHANIE selaku pemilik Ruko dan pembayarannyajuga kepada H. MURHANIE yaitu sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) per bulan dari bulan Juni s/d Oktober 2009 atau sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun yang saksi dengar dari H.MURHANIE oleh terdakwa dibuat kwitansi sewa sebesar Rp.1.000.000.
AHMAD RAIHAN HASAS.Ag);Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan jelasbahwa terdakwa AHMAD HARISON. S Pd alias HARIS bin M.
HAMDANtidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M.HAMDAN dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M.
35 — 21
HARISON, ST. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM
PUTUS AN Nomor : 38/B/2013/PT.TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalamperkara antara : HARISON, ST, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, TempatTinggal Jalan Laksana Gg. Bunga No. 24/148 A Medan.
25 — 10
EDDY HARISON LAWAN PT. BANK MUTIARA TBK., DK
PUTUSANNOMOR :43/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASatine PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 3+ 2n ono nn nnn nme ne nnn nnn en cnn nce nnn nse senceInsinyur EDDY HARISON, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl.
Eddy Harison), yang terletak di jalan PuriNo.62, kelurahan Kota Matsum IV, kecamatan Medan Area, kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI. Puri;; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Negara; Sebelah barat berbatas dengan tanah Negara; Sebelah timur berbatas dengan tanah Negara;2. Bahwa pada tahun 2006 tergugat memberikan pinjaman kepadapenggugat sebesar Rp.210.000.000;(dua ratus sepuluh juta rupiah) denganbunga 19,5%;3.
Eddy Harison) yang terletak di jalan Puri No. 62kelurahan Kota Matsum IV, kecamatan Medan Area, Kota Medan,berdasarkan Surat Ukur tanggal 25 Maret 1998 Nomor 54/KotamatsumIV/Medan (Bukti T2), dan telah dipasang Hak tanggungan dengan nilaisebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sebagaimana tertuang dalam Akta Hak Tanggungan No. 4480 yangdibuat oleh Afrizal Arsad Hakim, S.H Notaris/PPAT Wilayah KotamadyaMedan.
Nomor089/Mutiara/ARD/IIV2011 tanggal 8 Maret 2011 perihalPenyelesaian Kredit atas nama Eddy Harison (Bukti T.19).
Eddy Harison;8. Bahwasanya PENGGUGAT tidak perlu merasa terkejut dalam halTERGUGAT Il yang didalam suratnya memberitahukan kepadaPENGGUGAT akan melakukan penjualan melalui lelang atas jaminanyang diberikan oleh PENGGUGAT, sebab PENGGUGAT telahberulangkali diberitahukan oleh TERGUGAT mengenai tunggakankewajibannya, namun tidak mendapat tanggapan yang baik dari pihakPENGGUGAT untuk segera menyelesaikan kewajibannya tersebut.9.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuhaefa Harison ; Ny. Fatimah Thohir ; Sony ; Romli ; Holil ; Herman
28 — 12
HARISON, S.E; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEKADAU; ABDUL BAKAR, H.A;
Cikini Raya No. 117PS &Jakarta Pusat, telah manja nian putusan sebagai berikut, dalam perkara angie: :Ss < HARISON, S.E. , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta Be ertempataye Tinggal di Jalan Pelajar Rt. 002/ Rw. 001 DesaSungal Ringin,&> Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk
atas nama HARISON ie > wonennn nn nnnee4. vengiitin Tergugat dan Tergugat Il Intervensi unt membaya biayanail secara tanggung renteng sejumlah Rp. aab00 sembilan ratuse caaly NadgO gOa >> wySy ya S4 =>AyBs0e sytersebut, sestal Akta Permohonan Banding tertanggal 6 OKtober 2017 dan SuratvyYSPomona Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat /Terbanding dan Tergugat / Pembanding sesuai Sur Pembortanuan PernyataanSsBanding, masingmasing pada tanggal 9 Oktober ASo~Y Bahwa Tergugat Il Intervensi
Ahmad Harison, S.Pd.,
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
138 — 48
strong>
- DALAM EKSEPSI
Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak diterima;
- DALAM POKOK SENGKETA:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor: 862.10/06-HD/HKP.1/BKD/2019 tanggal 1 April 2019 tentang Memberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada: Nama AHMAD HARISON
Kalsel ;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor: 862.10/06-HD/HKP.1/BKD/2019 tanggal 1 April 2019 tentang Memberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada: Nama Ahmad Harison,S.Pd., NIP.19690110 200604 1 013, Pangkat/Golongan Penata (III/c), Jabatan Guru Muda, SKPD/Unit Kerja SMKN 2 Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Prov.
Kalsel;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor 862.5/180-ADM/BKD/2014 tanggal 31 Oktober 2014 tentang penjatuhan hukuman disiplin berupa penurunan pangkat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga) tahun kepada Ahmad Harison,S.Pd,
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan keputusan yang berisi pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Penggugat (AHMAD HARISON,S.Pd);
- Menolak gugatan Penggugat untuk
Penggugat:
Ahmad Harison, S.Pd.,
Tergugat:
Gubernur Kalimantan SelatanKalsel sebagai Keputusan Tata Usaha Negara itu tidakdiajukan untuk umum, tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang ditujuyaitu Nama AHMAD HARISON,S.Pd., NIP.19690110 200604 1 013,Pangkat/Golongan Penata (Ill/c), Jabatan Guru Muda, SKPD/Unit KerjaSMKN 2 Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara Dinas Pendidikan danKebudayaan Prov. Kalsel; danc.
Bersifat final adalah Keputusan Gubernur Kalimantan SelatanNomor: 862.10/06HD/HKP.1/BKD/2019 tanggal 1 April 2019 tentangMemberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilkepada: Nama AHMAD HARISON,S.Pd., NIP.19690110 200604 1 013,Pangkat/Golongan Penata (lll/c), Jabatan Guru Muda, SKPD/Unit KerjaSMKN 2 Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara Dinas Pendidikan danKebudayaan Prov.
AHMAD HARISON, S.Pd.alias HARIS bin M.
Bahwa pada tanggal 1 April 2019, Gubernur Kalimantan Selatanmenerbitkan Keputusan Nomor : 862.10/06HD/HKP.1/BKD/2019, tanggal 1April 2019, Tentang Memberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagai PegawalNegeri Sipil Kepada Nama Ahmad Harison, S.Pd., NIP. 19690110 200604 1013, Pangkat/Gol. Ruang Penata IlII/c, Jabatan Guru Muda, SKPD/Unit KerjaSMKN 2 Amuntai, Kab.
Kalsel;4.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati HuluSungai Utara Nomor 862.5/180ADM/BKD/2014 tanggal 31 Oktober 2014tentang penjatuhan hukuman disiplin berupa penurunan pangkat setingkatlebih rendah selama 3 (tiga) tahun kepada Ahmad Harison,S.Pd,5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan keputusan yang berisipemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Penggugat (AHMAD HARISON,S.Pd);6.
64 — 5
MHD SALEH SAID Lawan- HARISON RAUF, DK
MHD SALEH SAID, Umur 74 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Desa Koto Lanang Kecamatan Depati Tujuh KabupatenKerinci Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:1 HARISON RAUF, Umur + 63 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Koto LanangKecamatan Depati Tujuh Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;2 DENI, Umur 30 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Tani,
Conservatoir Beslag) yang diajukan terhadap ObyekPerkara yang terletak di RT.008 Desa Koto lanang Kecamatan Depati TujuhKabupaten Kerinci Propinsi Jambi.Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) setiap hari apabila Para Tergugat lalai menjalankanputusan ini.Menghukum Para Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri ke persidangan dan Tergugat I HARISON
Tergugat:
GREGORIUS HARISON S
135 — 69
Hasana Damai Putra
Tergugat:
GREGORIUS HARISON S
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
HARISON ANTONIUS SIRAIT
22 — 7
MENGADILI:
Menyatakan terdakwa Harison Antonius Sirait telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harison Antonius Sirait oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
HARISON ANTONIUS SIRAIT
Terbanding/Terdakwa : CHRISTINE Binti HARISON
92 — 64
p>
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 7/Pid.B/2020/PN Bgl tanggal 17 Februari 2021 yang dimintakan banding dengan perbaikan amar putusan point 3, sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa CHRISTINE Binti HARISON
Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PEBRIANDA SH
Terbanding/Terdakwa : CHRISTINE Binti HARISON.: PDM247/Bkulu/12/2020 tanggal 16 Desember 2020, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari6 halaman Putusan Nomor 8/PID/2021/PT BGLDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa CHRISTINE Binti HARISON pada hari Minggu tanggal 12 Juli2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih ditahun 2020, bertempat diJalan Z.
Menyatakan terdakwa CHRISTINE Binti HARISON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 310 ayat(1) KUHP sebagimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa CHRISTINE Binti HARISON tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa,kecuali dikemudian hari Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidanalain berdasarkan putusan hakim dalam jangka waktu 8 (Delapan) bulan;4.
Menyatakan Terdakwa CHRISTINE Binti HARISON tersebut di atas,terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3.
RINI binti BASIR
Tergugat:
NUR AINI bin HARISON
29 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR AINI BIN HARISON) kepada penggugat (RINI BINTI BASIR );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
RINI binti BASIR
Tergugat:
NUR AINI bin HARISON,M.H.Li, Advokat yang berkantor di Jalan Raya SimpangDuko Nomor 1 Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,dengan domisili elektronik pada alamat email:rusman.etadk@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 November 2020 yang telah diregisterdi kepaniteraan nomor 150/kp/11/PA.Kgn. tanggal 19November 2020, sebagai Penggugat;LawanNUR AINI BIN HARISON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Dusun Mamburit DesaKalisangka Kecamatan Arjasa
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CHRISTINE Binti HARISON
70 — 22
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa CHRISTINE Binti HARISON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut
Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CHRISTINE Binti HARISONMenyatakan terdakwa CHRISTINE Binti HARISON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 310ayat (1) KUHP sebagimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
Christine dari segala dakwaan Jaksa PenuntutUmumSetelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelan mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasehat hukumnyaterhadap tanggapan penuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaan;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 13 Januari 2021sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa CHRISTINE Binti HARISON
Arifin gg Pensiunan No. 28 Rt.23/ 02Kel.Padang Nangka Kec, Singaran Pati Kota Bengkulu memamangbenar terdakwa CHRISTIN BINTI HARISON telah datang kerumah saksiDEYCTY KESUMA yang merupakan istri saksi, melakukan penghinaanatau pencemaran nama baik dengan mengatakan O...KAU YANGNAMANYA DEYCTY YANG REBUT LAKI AKU DASAR LONTE KAMU,DASAR LONTE, PELACUR MAKAN GAJI LAKI AKU;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi tidak berada dirumah karena saksi sedang piket di kantor dan saki tidak mendengaradanya
yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamhukum pidana adalah setiap manusia individu sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidanaHalaman 13 dari halaman 21Putusan Nomor : 7/Pid.B/2020/PN BglMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernama :CHRISTINE Binti HARISON
Menyatakan Terdakwa CHRISTINE Binti HARISON tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 21 dari halaman 21Putusan Nomor : 7/Pid.B/2020/PN Bgl2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HARISON, STtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) ;
HARISON, ST VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. AGAM., II. MUSFAHMI., III. SAMSUNIR
PUTUSANNomor 369 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HARISON, ST, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI.Laksana Gg. Bunga No. 24/148 A Medan, Pekerjaan Pensiunan PNS,selanjutnya memberi kuasa kepada : SATRIA AS, = SH,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal JI. Utama Gg.
Putusan Nomor 369 K/TUN/2013.Usaha Negara Padang, HARISON, ST bertindak Selaku Mamak KepalaWaris memberi Kuasa kepada SATRIA AS, SH, sedangkan Surat Kuasatertanggal 26 April 2012 yang dilampirkan SATRIA AS, SH dalammengajukan keberatan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Agam tanggal 15Mei 2012, pemberi Kuasa adalah HARISON, ST bersaudara (9 Orang) dalamkapasitas sebagai ahli waris dari HAJIRNI (HARISON, ST bukan selakuMamak Kepala Waris) untuk mengurus kepentingan hukum atas tanah/benda dan seluruh harta
PENGGUGATBahwa Penggugat (HARISON, ST bertindak selaku Mamak Kepala WarisSuku GUCI., Sungai Rotan, Kenagarian Batu Taba IV AngkekCanduang, Kabupaten Agam) dalam hal ini bertindak tidak berdasarkankewenangannya Secara Adat ., yang dinyatakan dalam surat gugatantertanggal 25 Juni 2012., Nomor : 64/SK/X/14/2012/PTUNPDG;Untuk Mendapatkan Kewenangan Secara adat Seseorang Lakilakisebagai Mamak Kepala Waris dan atau Seorang Perempuan SebagaiMamak Kepala Indu (tidak mempunyai ketururan atau anggota kaumlakilaki
TENTANG KEWENANGAN MENGADILI PENGADILAN TATA USAHANEGARA PADANG (KOMPETENSI ABSOLUT) ;Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tidaklah berwenang untukmemeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo dengan alasansebagai berikut :Bahwa setelah Tergugat II Intervensi 2 baca dan cermati denganseksama dalildalil Penggugat in casu ternyata Penggugat (HARISON, STbertindak selaku Mamak Kepala Waris Suku GUCI., Sungai Rotan,Kenagarian Batu Taba IV Angkek Canduang, Kabupaten Agam), sebagaiPinak yang merasa
Hal 56 alinea terakhir : Menimbang bahwa berdasarkan ketentuanPasal 53 Ayat (1) UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentangperubahan atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa HARISON, ST. selaku Mamak Kepala Waris Suku Guci(Naturliike Person) dapat dinyatakan sebagai Subjek Penggugat dalamsengketa a quo; Hal 57 : Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 12UndangUndang No. 51 Tahun2009 dstMajelis Hakim berpendapat bahwa