• ABANDI WARSEONlawanTABRI (Pak ISUL), DK

  TABRI (Pak ISUL), bertempat tinggal di Gang Banjar, RT 21,Nomor 13, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara atau di Jalan Baru Ringroad Il, RT 43, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara atau di Jalan Sidodadiatau Perjuangan Ujung, RT 43, RW 05, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;2.

  Danterhadap pemalsuan ini telah Pemohon laporkan kepada Bapak KepalaKepolisian Resort Kutai Timur/Sangatta sesuai Laporan Advokat Nomor31/SJA.X/Lap/2016 tanggal 31 Oktober 2016 atas dugaan tindak pidanapemalsuan surat tanah sebagaimana yang dimaksud di dalam Pasal263 ayat (1) KUHP juncto 263 ayat (2) KUHP dengan Terlapor Tabri(Pak Isul) dan Abdul Sani/Para Termohon Kasasi (Bukti P13);Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon Kasasiberpendapat bahwa Bukti T1 dan T3 milik Tabri (Termohon Kasasi

  Kepala DesaSangatta Utara baru pada tanggal 1 Mei 1999 dan terhadap pemalsuanini telan Pemohon laporkan kepada Bapak Kepala Kepolisian ResortKutai Timur/sangatta sesuai Laporan Advokat Nomor 31/SJA.X/Lap/2016 tanggal 31 Oktober 2016 atas dugaan tindak pidana pemalsuansurat tanah sebagaimana yang dimaksud di dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP juncto 263 ayat (2) KUHP dengan Terlapor Tabri (Pak Isul) danAbdul Sani/Para Termohon Kasasi (Bukti P13);Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon Kasasiberpendapat

• ABANDI WARSEON Lawan: TABRI (Pak ISUL) Dk

  TABRI (Pak ISUL), Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Gg. Banjar Rt. 21No. 13 Kelurahan Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara ataudi Jl. Baru Ringroad Il, Rt. 43 Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, atau di Jin. Sidodadi atauPerjuangan Ujung Rt. 43 Rw.05 Kelurahan Teluk LinggaKec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur. Untuk selanjutnyadisebut Sebagal ..............cecceeeeeeeee erences TERGUGAT I.2. SANI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gg.

  kenal dengan pak LAMIDI dan saksi pernah mendengar kalaupak LAMIDI merintis tanah tersebut.Bahwa tanah saksi sampai sekarang masih ada di lokasi tanah sengketa dansaksi menggarap sendiri tanahnya dengan menanami tanaman.Bahwa saksi melihat tergugat menggarap tanah di tanah sengketa.Bahwa pada tahun 1997 tidak ada yang tinggal di lahan sengketa.Bahwa saksi pada tahun 1997 tidak melihat pak IZUL (TABRI) menggaraptanahnya, saksi melihatnya hanya baru sekarang.Bahwa saksi tidak tahu ceritanya kalau pak ISUL

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (OMSI ARWI bin NASROL) terhadap Penggugat (RITA PUSPITA binti ISUL);4.

  RITA PUSPITA binti ISUL VS OMSI ARWI bin NASROL

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TABRI (Pak ISUL), tersebut;

  TABRI (Pak ISUL)lawanYESRON MANGANDAdanYUSUF

  PUTUSANNomor 254 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:TABRI (Pak ISUL), bertempat tinggal di Gang Banjar RT 21,Nomor 13, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utaraatau di Jalan Baru Ringroad II, RT 438, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara atau di Jalan Sidodadi atauPerjuangan Ujung RT 43, RW 05, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tabri (Pak ISUL)tersebut:2.

  Nomor 254 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TABRI (Pak ISUL), tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TABRI (Pak ISUL), tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

• Menyatakan Terdakwa I Nanda Aprisul Alias Isul dan Terdakwa II Darus Salam Alias Darus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyimpan atau memiliki bagian dari satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nanda Aprisul Alias Isul dan Terdakwa II Darus Salam Alias Darus oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  I Nanda Aprisul Alias Isul II Darus Salam Alias Darus

  Mdl tanggal 02 Juli2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa I Nanda Aprisul alias Isul dan Terdakwa IIDarus Salam alias Darus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nanda Aprisul alias Isul danTerdakwa II Darus Salam alias Darus dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) pucuk senapan angin masingmasing merk Air Gun, Pihunter, Au Gun Cal 5mm, 4 (empat

  perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa mereka Terdakwa I Nanda Aprisul Alias Isul

  Selanjutnya para saksi menuju ke rumah Kepala Desa AmpungJulu, sesampainya disana para saksi berhasil mengamankan Terdakwa I dan TerdakwaII, berikut barang bukti berupa 4 (empat) buah paruh Burung Rangkong/ Enggang, 3(tiga) pucuk senapan angin dan (satu) plastik kecil berisikan peluru timah;Bahwa saksi Edi Mardius Alias Edi bersama dengan Terdakwa I Nanda ArpisulAlias Isul dan Terdakwa II Darus Salam Alias Darus tidak ada izin dari pihakberwenang melakukan perburuan dengan cara saksi Edi Mardius

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Atau.Kedua.Bahwa mereka Terdakwa I Nanda Aprisul Alias Isul dan Terdakwa II DarusSalam Alias Darus yang diketahui pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat diDesa Ampung Julu Kecamatan Batang Natal Kab.

• Isul bin Hairuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan pertama ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  AGUS PURWANTORO, SH
  Terdakwa:
  SULKIPLI Als ISUL Bin HAIRUDDIN

  Isul bin Hairuddin.Tempat lahir : Lauwa.Umur/tanggallahir : 35 tahun/ 13 Juli 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl. Poros Simpang Pasir Gang Rahmat Kel. Simpang Pasir,Kec. Palaran, Kota Samarinda atau di JI. Dusun Benteng,Kel. Lauwa, Kec. Belopa Utara, Kab.

  Isul bin Hairuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaankesatu pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulkifli als.

  Isul bin Hairuddindengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

  Mohon agar biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan tetap padapembelaannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;PertamaBahwa ia Terdakwa SULKIPLI Als ISUL Bin HAIRUDDIN bersamasama

  Isul bin Hairuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan dengan permufakatan jahat, sebagaimana dalamdakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri als Isul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
  Terdakwa:
  SAMSUL BAHRI als ISUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN alias ISUL bin DOLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  Galih Aziz, S.H
  Terdakwa:
  ZULKARNAIN Als ISUL Bin DOLAH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Alias Isul Bin Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  SYAMSUL BAHRI Alias ISUL Bin SANUSI

  Nama lengkap : Syamsul Bahri Alias Isul Bin Sanusi. Tempat lahir : Loktabat. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/1 Februari 1972. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bina Murni Rt 4 Rw 6 Kelurahan LoktabatKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarmasin.

  AgamaIsamBuruh BangunanTerdakwa Syamsul Bahri Alias Isul Bin Sanusi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2018sampai dengan tanggal 13 April 2018Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal23 Mei 2018Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri

  Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Alias Isul Bin Sanusi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TanpaHak menguasai, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan munisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimanayang didakwakan kepadanya yakni melanggar Pasal 1 Ayat (1) UU Drt.No. 12 Tahun 1951;2.

  Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Syamsul Bahri Alias Isul Bin Sanusi pada hari Kamistanggal 11 Januari 2018 sekitar Pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan

  Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Alias Isul Bin Sanusi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikisenjata api,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

• Menyatakan Terdakwa Suriansyah Alias Isul Bin Mastur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suriansyah Alias Isul Bin Mastur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;

  3.

  Penuntut Umum:
  CHABIB SHOLEH,SH
  Terdakwa:
  SURIANSYAH Alias ISUL BIN MASTUR

  Menyatakan terdakwa Suriansyah Alias Isul Bin Mastur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 339 KUHPidana.2.

  Ramada Siboro dengan kesimpulan dari hasilHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Ppspemeriksaan yang dilakukan terhadap XXX umur 6 tahun dijumapi luka robekdan memar diduga akibat Trauma Benda Tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa Suryansyah Alias Isul Bin Mastur sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURYANSYAH Alias ISUL BIN MASTUR pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan

  Sebab kematianperdarahan hebat akibat benda tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa Suryansyah Alias Isul Bin Mastur sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (3) KUHPidana.DANBahwa ia terdakwa SURYANSYAH Alias ISUL BIN MASTUR pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di Sei Habungen, DesaBawen, Kecamatan Banama Tingang Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa Suriansyah Alias Isul Bin Mastur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain sebagaimanadakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Pps2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suriansyah Alias Isul BinMastur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SULFIKAR ALS ISUL BIN H AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULFIKAR ALS ISUL BIN H AHMAD dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun

  (satu) lembar kain perban;

• 1 (satu) buah sendok penakar;
• 1 (satu) unit hp android merk Samsung warna grey;
• 1 (satu) unit hp Samsung lipat warna hitam;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat KT 6563 MA warna merah;
• Uang tunai Rp.250.000;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan agar terdakwa SULFIKAR ALS ISUL

   Penuntut Umum:
   FLORENCIA TIMBULENG,SH
   Terdakwa:
   SULFIKAR ALS ISUL BIN H AHMAD