Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 22 Mei 2014 — ELVI SUSANTI binti MUHAMMAD NUR MUHAMMAD KHOLIDI bin HASAN BASRI DT.DIRAJO
152
  • ELVI SUSANTI binti MUHAMMAD NURMUHAMMAD KHOLIDI bin HASAN BASRI DT.DIRAJO
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
APRIZAL Bin KHOLIDI
6831
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aprizal Bin Kholidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    Penuntut Umum:
    ZEPY TANTALO,SH
    Terdakwa:
    APRIZAL Bin KHOLIDI
    PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2021/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :af 2 DfNama lengkap : Aprizal Bin Kholidi;Tempat lahir : Sungkai Utara;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Karang Umpu Kec.Blambangan Umpu Kab.
    Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa Aprizal Bin Kholidi ditangkap pada tanggal 16 April 2021diperpanjang sampai dengan tanggal 22 April 2021;Terdakwa Aprizal Bin Kholidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2021sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;3.
    Menyatakan terdakwa Aprizal Bin Kholidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpercobaan atau permufakatan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk menjual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jualbeli, menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam hukum dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprizal Bin Kholidi berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) subsider kurungan 6 (enam) Bulan penjara dengan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuran kecil berisikan Kristal putin diduganarkotika jenis sabu. 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk levis copper jeans. 1 (Satu) lembar KTP An.
    Menyatakan Terdakwa Aprizal Bin Kholidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 150/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
ACHMAD KHOLIDI
163
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKTA AFRIASDIYANTO
    Terdakwa:
    ACHMAD KHOLIDI
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
ALBET ALEX SANDER Bin KHOLIDI
204
  • Penuntut Umum:
    MARDIANA DELIMA
    Terdakwa:
    ALBET ALEX SANDER Bin KHOLIDI
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 150/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
ACHMAD KHOLIDI
224
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKTA AFRIASDIYANTO
    Terdakwa:
    ACHMAD KHOLIDI
    Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 150 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Achmad Kholidi;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 02 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : kota Pamekasan
Register : 28-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat:
Dewi Wulansari binti Darno Agus
Tergugat:
Syarifudin bin Kholidi
124
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifudin bin Kholidi) terhadap Penggugat (Dewi Wulansari binti Darno Agus);

    4. Memerintahkan

    Penggugat:
    Dewi Wulansari binti Darno Agus
    Tergugat:
    Syarifudin bin Kholidi
    Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 14-02-2023
    Putusan PN JEPARA Nomor 199/Pid.Sus/2022/PN Jpa
    Tanggal 10 Januari 2023 —
    Terdakwa:
    ACHMAD NOOR SYAHID Bin KHOLIDI Alm
    6119
    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD NOOR SYAHID Bin KHOLIDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menyediakan untuk dijual, barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai

      Terdakwa:
      ACHMAD NOOR SYAHID Bin KHOLIDI Alm
    Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-10-2020
    Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bnr
    Tanggal 15 September 2020 —
    Terdakwa:
    WALUYO PRASETYO Bin AHMAD KHOLIDI
    15115
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa WALUYO PRASETYO Bin AHMAD KHOLIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama, sebagaimana Dakwaan Pertama;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan;
      3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan Terdakwa

      Terdakwa:
      WALUYO PRASETYO Bin AHMAD KHOLIDI
      PUTUSANNomor 85/Pid.B/2020/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Waluyo Prasetyo Bin Ahmad Kholidi;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Januari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Semarang RT. 03 RW 04 KecamatanBanjarnegara Kabupaten
      Banjarnegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Waluyo Prasetyo Bin Ahmad Kholidi ditahan dalam TahananRutan oleh:1.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALUYO PRASETYO BinAHMAD KHOLIDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      662101014661535, 1 (satu) buah ATMHalaman 90 dari 93 Putusan No.85/Pid.B/2020/PN Bnrbank BNI warna hijau nomor ATM 1946 3404 4029 6171, 1 (Satu) buah bukurekening Bank BCA KCP Banjarnegara dengan nomor rekening : 3570571868atas nama WALUYO PRASETYO, 1 (Satu) bendel rekening koran periode 01April 2020 hingga 20 Mei 2020 yang dikeluarkan Bank BCA atas namaWALUYO PRASETYO dengan nomor rekening : 3570571868;Menimbang, bahwa semua barang bukti dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa WALUYO PRASETYO Bin AHMAD KHOLIDI
    Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
    Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 196/Pid.C/2018/PN Unr
    Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Iptu TURMUJI, SH
    Terdakwa:
    Kholidi Bin Sutikno
    7923
    • M E N G A D I L I:

      1. Menyatakan Terdakwa : KHOLIDI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Melakukan Pelanggaran Pengemisan;
      2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
      3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dengan putusan hakim dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Iptu TURMUJI, SH
      Terdakwa:
      Kholidi Bin Sutikno
      PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat olehHakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 196/Pid.C/2018/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : KHOLIDI Bin SUTIKNO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl.lahir : 39 tahun/28081979;Jenis kelamin > Lakikaki
      Yani / sisi timurPerempatan Sidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polsek Ungaran;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa KHOLIDI Bin SUTIKNO dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas;Pengadilan
      Menyatakan Terdakwa : KHOLIDI Bin SUTIKNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupaMelakukan Pelanggaran Pengemisan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hariTerdakwa dengan putusan hakim dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4.
    Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-08-2015
    Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1297/Pdt.P/2014/PA.GM
    Tanggal 7 Oktober 2014 — KHOLIDI-PEMOHON I 2. RABIATUN ADAWIYAH binti HUNAEN-PEMOHON II
    137
    • KHOLIDI ) dengan Pemohon II (RABIATUN ADAWIYAH binti HUNAEN ) yang dilaksanakan pada 15 September 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi , Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
      KHOLIDI-PEMOHON I2. RABIATUN ADAWIYAH binti HUNAEN-PEMOHON II
      KHOLIDI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Dusun Gubuk Aida Desa Telaga waruKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2 RABIATUN ADAWIYAH binti HUNAEN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun GubukAida Desa Telaga waru Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak
      KHOLIDI )dengan Pemohon II (RABIATUN ADAWIYAH binti HUNAEN ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1974 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi3.
      KHOLIDI )dengan Pemohon II (RABIATUN ADAWIYAH binti HUNAEN ) yangdilaksanakan pada 15 September 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi , Kabupaten Lombok Barat;3.
    Register : 25-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 07-12-2022
    Putusan PN BANGKINANG Nomor 440/Pid.Sus/2022/PN Bkn
    Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HOLIL KHOLIDI ALS HOLIL BIN AMAR HATIP
    449
    • Mengadili

      1. Menyatakan Terdakwa Abdul Holil Kholidi Als Holil Bin Amar, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      Penuntut Umum:
      SATRIO AJI WIBOWO, SH
      Terdakwa:
      ABDUL HOLIL KHOLIDI ALS HOLIL BIN AMAR HATIP
    Register : 22-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 14-05-2024
    Putusan PN Andoolo Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Adl
    Tanggal 13 Februari 2024 —
    Terdakwa:
    MUHAMAD RONI KHOLIDI Alias RONI Bin MUSTAR
    164
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RONI KHOLIDI alias RONI bin MUSTAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: dengan sengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

      Terdakwa:
      MUHAMAD RONI KHOLIDI Alias RONI Bin MUSTAR
    Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-09-2015
    Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1076/Pdt.P/2014/PA.GM
    Tanggal 1 Oktober 2014 — KHOLIDI -PEMOHON II
    114
    • KHOLIDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Lembar ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
      KHOLIDI -PEMOHON II
      KHOLIDI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Serumbung Barat DesaLembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1076/Pdt.P/2014/
      PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 27 Juli 2001 di Lembar , dengan walinikah ayah kandung bernama KHOLIDI, dan saksi nikah masingmasing bernamaSALEH dan DURAHIM dengan mas kawin Alqur'an dan seperangkat alat solat,sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan telahdikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka, danPemohon II perawan
      tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohonsebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27 Juli 2001sesuai tata cara agama Islam di Lembar , dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama ayah kandung bernama KHOLIDI
    Register : 10-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
    Putusan PN SAROLANGUN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Srl
    Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
    1.RIKSON LOTHAR.SH
    2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
    Terdakwa:
    M. YANI Bin PATONI
    7618
    • Kholidi (DPO) mendatangi rumah Terdakwa yang berada di RT. 03 Desa SungaiBaung, Kec. Sarolangun dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy tanpa Nomor Polisi. Lalu Sdr. Kholidi (DPO) mengajak Terdakwa untukminum tuak yang berada di Desa Bernal. Setelah Terdakwa dan Sdr. Kholidi minumtuak, selanjutnya mereka menuju ke SPBU Bernai dengan posisi Sdr. Kholidi (DPO)yang mengendarai sepeda motor dan Terdakwa yang dibonceng. Sesampainya diSPBU Bernai, Sdr.
      Kholidi (DPO) mendatangi rumah Terdakwa yang berada di RT. 03 Desa SungaiBaung, Kec. Sarolangun dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy tanpa Nomor Polisi. Lalu Sdr. Kholidi (DPO) mengajak Terdakwa untukminum tuak yang berada di Desa Bernal. Setelan Terdakwa dan Sdr. Kholidi minumtuak, selanjutnya mereka menuju ke SPBU Bernai dengan posisi Sdr. Kholidi (DPO)yang mengendarai sepeda motor dan Terdakwa yang dibonceng. Sesampainya diSPBU Bernai, Sdr.
      Sarolangun bersama dengan temannya Kholidi alsHo yang berhasil melarikan diri.
      Sekira pukul22.00 WIB Terdakwa dan Kholidi pergi ke SPBU Bernai denganmengendarai sepeda motor Honda Scoopy milik kakak Kholidi untukmengisi bahan bakar sepeda motor dan meminta uang kepada sopirsopirmobil.
      Setelah menghampiri korban,Kholidi langsung merampas handphone yang sedang dipegang korbandan langsung berkata kepada korban apo kau !. Setelah mengambilHandphone tersebut Kholidi langsung berlari ke arah Terdakwa dan korbanlangsung mengejar Kholidi sambil berteriak maling... maling... . Kemudiankorban berhasil mengejar Kholidi dan langsung merangkul Kholidi daribelakang sehingga Kholidi terjatuh dan handphone milik korban terhempaske tanah.
    Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
    Putusan PA SELONG Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Sel
    Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
    165
    • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Amaq Kholidi) dengan Pemohon II (Sartini binti Amaq Murdi) yang dilaksanakan pada hari Senin 01 Juli 1987 di Paokmotong Selatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

      PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll oes I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Amaq Kholidi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di PaokmotongSelatan, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.
      )dengan Pemohon II (Sartini binti Amaq Kholidi) yang dilaksanakan padatanggal hari Senin 01 Juli 1964 di Paokmotong Selatan, Desa Paokmotong,Kec.
      Masbagik Kab.Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kholidi dengan saksi nikah masingmasingbernama Marsukin bin Sinarah dan H. Akim bin H.
      Masbagik Kab.Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 4 Penetapan Nomor 0473/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kholidi dengan saksi nikah masingmasingbernama Marsukin bin Sinarah dan H. Akim bin H.
      Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Kholidi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Marsukin bin Sinarah dan H.
    Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2018
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 631/Pid.B/2018/PN Plg
    Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
    ISNAINI, SH
    Terdakwa:
    1.FANSURNA IVAN BIN KHOLIDI RASID
    2.AIDIL SAPUTRA BIN GUNAWAN
    212
      1. Menyatakan Terdakwa I Fansurna Ivan Bin Kholidi Rasid dan Terdakwa II Aidil Saputra Bin Gunawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Pencurian dengan Pemberatan;
      2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
      Penuntut Umum:
      ISNAINI, SH
      Terdakwa:
      1.FANSURNA IVAN BIN KHOLIDI RASID
      2.AIDIL SAPUTRA BIN GUNAWAN
    Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-09-2017
    Putusan PN RENGAT Nomor 244/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
    Tanggal 19 Juni 2017 — EDI SUPRIYONO Als EDI Bin SANUSI
    3207
    • (tiga komalima) kubik tersebut kepada saksi KHOLIDI Als ADI dan saksi MUHAMMADYUSUF als YUSUF, lalu saksi KHOLIDI Als ADI menjawab bahwa kayu olahantersebut tidak ada dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat resmi sahnya hasilhutan lalu saksi Reza Maulana dan saksi Marten Desta menanyakan pemilik kayuolahan tersebut serta berasal darimana kayu tersebut saksi KHOLIDI Als ADImenjawab bahwa kayu tersebut adalah milik saksi KHOLIDI dan kayu tersebutdibawa dari Desa Lahai Kec.
      saksi MUHAMMADYUSUF als YUSUF, lalu saksi KHOLIDI Als ADI menjawab bahwa kayu olahantersebut tidak ada dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat resmi sahnya hasilhutan lalu saksi Reza Maulana dan saksi Marten Desta menanyakan pemilik kayuolahan tersebut serta berasal darimana kayu tersebut saksi KHOLIDI Als ADImenjawab bahwa kayu tersebut adalah milik saksi KHOLIDI dan kayu tersebutdibawa dari Desa Lahai Kec.
      milik saksiKHOLIDI tidak menerima begitu saja pernyataan saksi KHOLIDI.
      Bahwa peranan saksi yaitu sebagai supir mobil saat mengangkut kayutersebut diatas, Peranan KHOLIDI yaitu sebagai pemilik dari kayu tersebutdiatas, Peranan SIMUS yaitu sebagai orang yang telah menjual kayutersebut diatas kepada KHOLIDI dan ikut memuat kayu kedalam mobilbersama KHOLIDI, Peranan terdakwa yaitu sebagai pembeli atau pemesankayu kepada KHOLIDI, Sedangkan HARI dan DENI hanya mengikut sajabersama saksi tanpa ada melakukan apapun, karena sebelumnya HARI danDENI akan memuat buah sawit bersama
    Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 331/Pid.B/2015/PN Kag
    Tanggal 27 Agustus 2015 — - IMRON ALS IM BIN HASAN SAKRI
    202
    • Sirin Bin Tidak Tahu (DPO) berniat mengambil 1(satu) ekor sapi betina warna merah berumur lebih kurang 3(tiga) tahun milik Saksi Korban Kholidi Bin Abdul Gopar,selanjutnya Sdr Mantap (DPO) dan Sdr.
      Ivan mandi, saksi melihat sapi tersebut telah jatuhdan saksi melihat Terdakwa mendekat sapi tersebut,namun karena ketahuan saksi dan teman saksi, Terdakwalari ke semaksemak dan kemudian datanglah SaksiKorban Kholidi seperti mencari sapi, dan Saksipunbertanya kepada Saksi Kholidi Ngapo mang nyari sapikamu?
      Sirin Bin Tidak Tahu (DPO) berniatmengambil (satu) ekor sapi betina warna merah berumurlebih kurang 3 (tiga) tahun milik Saksi Korban Kholidi BinAbdul Gopar, selanjutnya Sdr Mantap (DPO) dan Sdr.
    Upload : 25-09-2013
    Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
    WAHYU RIANI
    183
    • Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Senin tanggal 4 April 2011, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MOHAMMAD NOR KHOLIDI, yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri bernama ABD. BASID dan WAHYU RIANI ;3.
      Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, tertanggal :04 Pebruari 2013, dengan Nomor : 29/ Pdt.P / 2013 / PN.Kraks. mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ABD.BASID pada tanggal 10 Nopember 2006 dan dalam pernikahannya tersebutmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :e MASRUHIN, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal 28072007 ; MOHAMMAD NOR KHOLIDI
      , Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Probolinggo,hari Senin tanggal 04042011 ;2 Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut diatas, yang bernamaMOHAMMAD NOR KHOLIDI tersebut belum pernah dilaporkan kepadaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,Hal. dari 7 hal.
      NUR KHOLIDI, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3513153001110111, atas nama : ABDULBASID, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ASNAWIRAMADLAN :e Bahwa pemohon menikah dengan orang yang bernama ABD. BASID ;e Bahwa pernikahan pemohon dengan ABD.
      BASID dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu. yang pertama bernama MASRUHIN dan yang kedua bernamaMOHAMMAD NOR KHOLIDI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD NOR KHOLIDI dilahirkan diProbolinggo, pada hari Senin, tanggal 4 April 2011 ;e Bahwa kelahiran MOHAMMAD NOR KHOLIDI belum pernah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;Hal. 3 dari 7 hal.
      BASID dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu. yang pertama bernama MASRUHIN dan yang kedua bernamaMOHAMMAD NOR KHOLIDI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD NOR KHOLIDI dilahirkan diProbolinggo, pada hari Senin, tanggal 4 April 2011 ;e Bahwa kelahiran MOHAMMAD NOR KHOLIDI belum pernah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakta kelahiran anaknya yang bernama MOHAMMAD NOR KHOLIDI ;e Bahwa Pemohon
    Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-06-2018
    Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 261/Pid.B/2017/PN Bbu
    Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
    Zufita Restarani Karim. SH
    Terdakwa:
    Pauzi Bin Abdul Manap
    577
    • Saksi Linda adalah anak kandung dari saksi korban Kholidi;Bahwa pada awalnya, saksi Linda sedang berada di dalam kamaruntuk bersiapsiap pergi sekolah kemudian dari dalam kamar tersebutsaksi Linda melihat saksi korban sedang dianiaya oleh terdakwaPauzi;Bahwa saksi Linda melihat korban Kholidi dipukul pada bagian kepaladengan menggunakan batu bata oleh terdakwa Pauzi dan saksi Lindamencoba memisahkannya dengan menarik tersangka Pauzi dan batubata tersebut terjatuh di lantai lalu terdakwa sempat memukul
      kepalakorban lagi dengan menggunakan tangannya ke bagian kepalakemudian terdakwa Pauzi pergi meninggalkan rumah saksi korban;Bahwa saksi Linda melihat ada luka dan darah pada bagian kepaladiatas kuping sebelah kiri korban Kholidi, setelah itu saksi mencobamengobati luka tersebut dengan cara mengompres menggunakan airhangat pada luka yang dialami korban Kholidi lalu menyuruh korbanuntuk ke Puskesmas Negeri Besar;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan tersebutmenggunakan alat berupa 1 (Satu)
      tersebut namun tidakketemu kemudian korban Kholidi menembak lagi kedua kalinya,kemudian terdakwa Pauzi mencari batu bata didepan rumah Kholididan mendatangi Kholidi;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Bbu Bahwa pada saat itu rumah korban Kholidi dalam keadaan tertutupdan terdakwa melihat ada ujung senapan yang terlihat muncul daripintu, Kemudian terdakwa memegangnya dan menarik korban Kholididari dalam rumah sehingga pintu terbuka, lalu terdakwa menerjangpaha korban Kholidi
      tembakan tersebut namun tidakketemu kemudian korban Kholidi menembak lagi kedua kalinya,kemudian terdakwa Pauzi mencari batu bata didepan rumah Kholididan mendatangi Kholidi;Bahwa benar pada saat itu rumah korban Kholidi dalam keadaantertutup dan terdakwa melihat ada ujung senapan yang terlihat munculdari pintu, kKemudian terdakwa memegangnya dan menarik korbanKholidi dari dalam rumah sehingga pintu terbuka, lalu terdakwamenerjang paha korban Kholidi untuk melepaskan senapan tersebutdan pada saat
      dengan cara mengompresmenggunakan air hangat pada luka yang dialami, korban Kholidi lalumenyuruh korban untuk ke Puskesmas Negeri Besar.