Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mariana maryama mariam marliana mariani
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA RUTENG Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 29 Nopember 2011 — ARIF RAHMAN bin AHMAD vs MARIAMA binti ABDUL GAFUR GASE
51 — 13
  • ARIF RAHMAN bin AHMAD vs MARIAMA binti ABDUL GAFUR GASE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — HASAN BIN SULING VS MARI BIN MARZUKI alias MARIAMA, dk
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN BIN SULING VS MARI BIN MARZUKI alias MARIAMA, dk
    MARI BIN MARZUKI alias MARIAMA;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-07-2005 — Upload : 29-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249K/PDT/2004
Tanggal 15 Juli 2005 — Manimegalai; Siwabalen; Siwa Kumar Ana Durai; Mariama; Tuma Dewi
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manimegalai; Siwabalen; Siwa Kumar Ana Durai; Mariama; Tuma Dewi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Madelil Azis Bin Mat Sait; Mariama Binti Mohd Isa
9 — 0
  • Madelil Azis Bin Mat Sait; Mariama Binti Mohd Isa
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Madelil Azis Bin Mat Sait, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PekerjaRestoran, alamat di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Mariama
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madelil Azis Bin Mat Sait) denganPemohon II ( Mariama Binti Mohd Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 1998 di Kampung Petagas, Putatan Kota Kinabalu, Sabah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madelil Azis Bin Mat Sait) denganPemohon II ( Mariama Binti Mohd Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 1998, di Kampung Petagas, Putatan Kota Kinabalu, Sabah;3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
PT BHINEKA MANCAWISATA
Tergugat:
MARIAMA DJAILALI TARLEMBA
18 — 29
  • Penggugat:
    PT BHINEKA MANCAWISATA
    Tergugat:
    MARIAMA DJAILALI TARLEMBA
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 23 Maret 2015 — MARIAMA BINTI H. M.SAID MELAWAN SRI BINTI HASAN DAE LA MILA
64 — 14
  • MARIAMA BINTI H. M.SAIDMELAWANSRI BINTI HASAN DAE LA MILA
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
Mariama binti Edi
Tergugat:
Saenal Junaid bin Junaid
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saenal Junaid bin Junaid) kepada Penggugat (Mariama binti Edi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Mariama binti Edi
    Tergugat:
    Saenal Junaid bin Junaid
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Saenal Junaidbin Junaid, terhadap Penggugat Mariama binti Edi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saenal Junaidbin Junaid) kepada Penggugat (Mariama binti Edi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Fatmah AbujahjaHal. 11 dari 12 Hal.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
MARIAMA ALIAS DG. MARI
34 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa MARIAMA ALS DG MARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    ANDI NUR FITRIANI, SH
    Terdakwa:
    MARIAMA ALIAS DG. MARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2005 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742K/PDT/2003
Tanggal 2 Agustus 2005 — Mariama Kudo alias Tiley Mori
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mariama Kudo alias Tiley Mori
    MARIAMA KUDO alias TILEY MORI, bertempattinggal di Desa Dutohe, Kecamatan Kabila, KabupatenGorontalo ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Gorontalo pada pokoknya atas dalildalil :bahwa semasa hidupnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2022 — Upload : 27-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3832 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — MARIAMA Lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, UNIT LAMALAKA Dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARIAMA tersebut;
    MARIAMALawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, UNIT LAMALAKADanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARIAMA Binti H. MUHAMAD SAID VS SRI BINTI HASAN DAE LA MILA ALS. HASAN BUMI, dkk
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIAMA Binti H. MUHAMAD SAID VS SRI BINTI HASAN DAE LA MILA ALS. HASAN BUMI, dkk
    wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Raba Bima dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: MARIAMA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARIAMA BintiH. MUHAMAD SAID tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat pengadilan yang padaHalaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 1331 K/Pdt/2017tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 4 April 2017 — 1.Lahuming Lahunduitang bin Makalibuhe Lahunduitang 2.Mariama Limpong binti Pelehang Limpong
78 — 43
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Lahuming Lahunduitang bin Makalibuhe Lahunduitang) dan Pemohon II (Mariama Limpong binti Pelehang Limpong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1972 di Kampung Lehimi Tariang, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    1.Lahuming Lahunduitang bin Makalibuhe Lahunduitang2.Mariama Limpong binti Pelehang Limpong
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lahuming Lahunduitangbin Makalibuhe Lahunduitang) dan Pemohon II (Mariama Limpong bintiPelehang Limpong) yang dilaksanakan di Kampung Lehimi, KecamatanLehimi Tariang, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 07 Maret1972;3.
    hukum diajukannya permohonansbet Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikahseielan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi HukumsamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,pemmohonan Pemohon dan Pemohon Ii telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon aguo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Lahuming Lahunduitang bin Makalibuhe Lahunduitang) denganPemohon (Mariama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2753 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — MARIAMA ALIAS HJ. TAJANG vs. LEL. NAWIR ALIAS BEDDU BIN MALATTA, dkk
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIAMA ALIAS HJ. TAJANG vs. LEL. NAWIR ALIAS BEDDU BIN MALATTA, dkk
    MARIAMA ALIAS Hu. TAJANG, bertempat tinggal diPeretiga, Sungai Raya Dalam, Desa Kota Kandis, KecamatanMuarasaba, Kabupaten Tungkal, Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada : Guntur, SH., dan kawan, Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan MH. Thamrin No. 23, Watampone,Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;1.melawan:LEL.
    Mariama yang diperoleh beli dari Kallabe dansebelum Para Tergugat menempati tanah sengketa saksi melihat Mina bersamaanakanaknya tinggal di atas tanah yang sekarang menjadi sengketa.Bahwa faktafakta hukum diatas, adalah merupakan bukti nyata yang samasekali tidak dapat dikesampingkan begitu saja oleh judex facti, mengingatdisamping keterangan para saksi Penggugat/Pemohon Kasasi berkaitan eratdan saling mendukung satu sama lain apalagi pengetahuan saksi sangat akuratsebab termasuk saksi yang mengalami
    Mariama alias Hj.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 12 April 2018 — Nai
2.Mariama Binti S .Patawari
8 — 3
  • Nai dengan Pemohon II, Mariama Binti S. Patawari yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2006 di Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
    • Nai
    2.Mariama Binti S .Patawari
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariama, Nomor7371024902750002, tanggal 26 April 2012, dari Pemerintah, KotaMakassar, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos,yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 119/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : SALEMBAL
Terbanding/Tergugat : SANTHO WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : MARIAMA, SH
40 — 0
  • Pembanding/Penggugat : SALEMBAL
    Terbanding/Tergugat : SANTHO WIJAYA
    Terbanding/Turut Tergugat : MARIAMA, SH
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Nai
2.Mariama Binti S .Patawari
8 — 3
  • Nai
    2.Mariama Binti S .Patawari
    2018, yang tetapdipertahankan oleh para pemohon;Bahwa para pemohon telah mengajukan buktibukti berupa saksi saksidi persidangan masingmasing bernama SAKSI ( 45 tahun ) dan SAKSI ( 68tahun ), yang kedua saksi tersebut samasama menerangkan bahwa parapemohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak kandungbernama ANAK ( 12 tahun ), ANAK ( 10 tahun ), dan ANAK ( 1 tahun ), danpada saat para pemohon melangsungkan akad nikah yang menjadi wali nikahbukan ayah kandung pemohon II ( Mariama
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PT MANADO Nomor 50/PDT/2024/PT MND
Tanggal 29 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : PT BHINEKA MANCAWISATA Diwakili Oleh : JELLIJ F.B DONDOKAMBEY, SH DKK
Terbanding/Tergugat : MARIAMA DJAILALI TARLEMBA
32 — 22
  • Pembanding/Penggugat : PT BHINEKA MANCAWISATA Diwakili Oleh : JELLIJ F.B DONDOKAMBEY, SH DKK
    Terbanding/Tergugat : MARIAMA DJAILALI TARLEMBA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — MARYAMA BORU (Br) SIMARMATA, dan ditulis/disebut juga MARIAMA CRISTINA SIMARMATA
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYAMA BORU (Br) SIMARMATA, dan ditulis/disebut jugaMARIAMA CRISTINA SIMARMATA
    ditulis/disebut juga Mariama CristinaSimarmata (Penggugat) pribadi saja; Meningkatkan HGB Nomor 409 dan 410 dari atas nama Dong PeinimLoina Boru Purba dan Maryama Boru Simarmata (Penggugat) menjadiHak milik atas nama Maryama Boru Simarmata ditulis/disebut jugaMariama Cristina Simarmata (Penggugat) pribadi saja; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IVmengosongkan ke2 (dua) Ruko Nomor 20 dan 20 A tersebut kepadaPenggugat;Bahwa agar majelis menghukum Tergugat V apabila ke2
    berikut rumah toko yang terletak di JalanPemuda Nomor 20 dan 20 A, Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan secara tidak sah dan perbuatan Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV yang menyewa dari orang yang tidak berhak adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat yang telah memegang/menyimpan ke2 (dua)Sertipikat Tanah HGB Nomor 409 dan 410 keduanya atas nama DongPeinim Loina Boru Purba dan Maryama Boru Simarmata (Penggugat)ditulis/disebut juga Mariama Cristina Simarmata
    No. 798 K/Pdt/201413.14.15.16.17.18.19.Maryama Boru Simarmata (Penggugat) ditulis/disebut juga Mariama CristinaSimarmata pribadi saja atas kedua tanah tersebut;Menghukum Tergugat V menerbitkan Sertipikat HGB Nomor 409 dan Nomor410 dari atas nama Dong Peinim Loina Boru Purba dan Maryama BoruSimarmata (Penggugat) ke atas nama Maryama Boru Simarmata(Penggugat) ditulis/disebut juga Mariama Cristina Simarmata (Penggugatpribadi saja) atas kedua tanah tersebut;Menghukum Tergugat V meningkatkan HGB Nomor
    409 dan Nomor 410dari atas nama Dong Peinim Loina Boru Purba dan Maryama BoruSimarmata (Penggugat) menjadi hak milik Maryama Boru Simarmata(Penggugat) ditulis/disebut juga Mariama Cristina Simarmata (Penggugat)pribadi saja atas kedua tanah tersebut;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV untukmembayar secara tanggung renteng kepada Penggugat atas kerugianmateriil sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah);Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV
    Menyatakan Tergugat yang telah memegang/menyimpan ke 2 (dua)Sertipikat Tanah HGB Nomor 409 dan Nomor 410 keduanya atas namaDong Peinim Loina Boru Purba dan Maryama Boru Simarmata (Penggugat)ditulis/disebut juga Mariama Cristina Simarmata secara tidak sah adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmenyerahkan 2 (dua) bidang tanah masing masing seluas 97 m* dan 89 m?
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 203/Pid.B/2013/PN-TARAKAN
Tanggal 18 Juli 2013 — Pidana Terdakwa : ASRUL Alias BABAK Bin ARSYAD
31 — 5
  • kemudian terdakwa merapatkankapalnya ke kapal saksi Aco Mariama lalu Sdr.Bani naik keatas kapaldan terdakwa berjagajaga di atas kapalnya kemudian setelah naikkeatas kapalnya saksi Aco Amriama dan Sdr.Bani menodongkan pistolyang dibungkus oleh kain putih kepada saksi Aco Mariama danmemerintahkan saksi Aco Mariama dan saksi Anis Hamzah untukpergi kebagian dapur belakang kapal kemudian terdakwa tampaseizin dari pemiliknya mengambil barangbarang berupa udangsebanyak 1 (satu) peti warna hijau yang berisi
    kemudian terdakwa merapatkankapalnya ke kapal saksi Aco Mariama lalu Sdr.Bani naik keatas kapaldan terdakwa berjagajaga di atas kapalnya kemudian setelah naikketas kapalnya saksi Aco Amriama dan Sdr.Bani menodongkan pistolyang dibungkus oleh kain putih kepada saksi Aco Mariama danmemerintahkan saksi Aco Mariama dan saksi Anis Hamzah untukpergi kebagian dapur belakang kapal kemudian terdakwa tanpa seizindari pemiliknya mengambil barangbarang berupa udang sebanyak 1(satu) peti warna hijau yang berisi
    kemudian terdakwa merapatkankapalnya ke kapal saksi Aco Mariama lalu Sdr.Bani naik keatas kapaldan terdakwa berjagajaga di atas kapalnya kemudian setelah naikkeatas kapalnya saksi Aco Amriama dan Sdr.Bani menodongkan pistolyang dibungkus oleh kain putih kepada saksi Aco Mariama danmemerintahkan saksi Aco Mariama dan saksi Anis Hamzah untukpergi kebagian dapur belakang kapal kemudian terdakwa tanpa seizindari pemiliknya mengambil barangbarang berupa udang sebanyak 1(satu) peti warna hijau yang berisi
    Amanah yang dinahkodai oleh AcoMariama lalu antara Bani (DPO) dan Aco Mariama melakukanperbincangan tidak lama kemudian juragan membuka peti danmemindahkan ikan dan udang yang berada dikapal tersebutkeperahu jongkong milik terdakwa dan juga memindahkan petiwarna hijau;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa yang diperbincangkanantara Bani (DPO) dengan Aco Mariama namun terdakwamelihat diantara mereka telah terjadi kesepakatan sehinggaAco Mariama memberikan 1 (satu) peti warna merah berisibermacammacam
    saksi Aco Mariama dengan Bani sudah ada kesepakatansebelumnya.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN RBI
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG RABA BIMA
Tergugat:
1.AHMAD
2.MARIAMA
59 — 13
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG RABA BIMA
    Tergugat:
    1.AHMAD
    2.MARIAMA