Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyatakan mennyakatan menyakatanã menyatatan menyamakan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 199/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
NURYATI
29 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyakatan sah pencabutan permohonan yang diajukan pemohon yang terdaftar dalam register permohonan Nomor : 199/Pdt.P/ 2022/PN Pwd;-----------------------------------------------------------------------
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 199/Pdt.G/2022/PN Pwd dari buku register perkara perdata permohonan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 964_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
  • Menyakatan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Menyakatan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 211/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
25 — 10
  • --------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------- Menyakatan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 15 Agustus 2011 M, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H, Nomor : 0337/Pd t.G/2011/ PA.Kds yang dimohonkan banding :-------------------------------------------------------Dan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perusakan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 463/Pid.B/2014/PN.Jmr.
Tanggal 3 September 2014 — MAMAN FIRMANSYAH
52 — 7
  • Menyakatan barang bukti berupa Sebilah Parang dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Menyakatan barang bukti berupa Sebilah Parang dirampas untukdimusnahkan.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember pada hari : RABU tanggal 03 SEPTEMBER 2014 oleh kami: IWANHARRY WINARTO,S.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Menetapkan, menyakatan nama dan usia yang tersebut pada akte cerai Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;

    4. Menetapkan, merubah nama dan usia yang tersebut pada akta cerai Pemohon yang sebelumnya ................ umur ... tahun, menjadi .......................... umur ... tahun;

    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 97/Pdt.P/2023/PN Pwd
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
HARSIH
22 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyakatan sah pencabutan permohonan yang diajukan pemohon yang terdaftar dalam register permohonan Nomor : 97/Pdt.P/2023/PN Pwd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 97/Pdt.P/2023/PN Pwd dari buku register perkara perdata permohonan;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0726/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
10 — 4
  • Menetapkan, menyakatan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1993di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKUA Kecamatan Kemiri, tempat tinggal para pemohon;5.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 145/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
RENI OKTAMAWATI
14 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyakatan sah pencabutan permohonan yang diajukan pemohon yang terdaftar dalam register permohonan Nomor : 145/Pdt.P/2022/PN Pwd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 145/Pdt.G/2022/PN Pwd dari buku register perkara perdata permohonan;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
Nasir
16 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyakatan sah pencabutan permohonan yang diajukan pemohon yang terdaftar dalam register permohonan Nomor : 153/Pdt.P/2022/PN Pwd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 153/Pdt.G/2022/PN Pwd dari buku register perkara perdata permohonan;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan, menyakatan nama dan usia yang tersebut pada akte cerai Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;

    4. Menetapkan, merubah nama dan usia yang tersebut pada akta cerai Pemohon yang sebelumnya ................ umur ... tahun, menjadi .......................... umur ... tahun;

    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 11-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
ABDUL DJAMAL
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyakatan sah pencabutan permohonan yang diajukan kuasa pemohon yang terdaftar dalam register permohonan Nomor : 60/Pdt.P/2022/PN Pwd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara permohonan Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Pwd dari buku register perkara perdata permohonan;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perwalian
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON
41 — 3
  • Menyakatan sah menurut hukum penggunaan wali hakim dalam pernikahanPemohon;4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
  • dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat telah diberikan kesempatan untuk mengajukan jawaban,akan tetapi sebelum Tergugat mengajukan jawaban, Penggugat ingin mencabutperkaranya karena ingin rukun kembali dengan Tergugat dengan syarat Tergugatharus merubah sikap tidak akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh agamasebagaimana yang telah dilakukannya selama ini;Bahwa, kemudian Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,kemudian Penggugat menyakatan
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 13 Agustus 2013 —
12 — 1
  • ,MSI, namun dalam laporannyamenyatakan tidak berhasil untuk mendamaikan kedua belah pihak, kemudiandilanjtkanlah pemeriksaan atas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir pada dua kali persidangan yakni sidangpertama tanggal 21 Mei 2013 dan sidang kedua tanggal 11 Juni 2013 yang juga dihadirioleh Termohon, kemudian Pemohon menyakatan akan memperbaikai suratpermohonannya, namun setelah siding ke dua ini, baik Pemohon maupun Termohonberturutturut 3 kali tidak pernah hadir lagi di persidangan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/ Pdt. G/ 2016/ PN Unr
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65 — 10
  • Menyakatan bahwa anak Penggugat yang belum dewasa dan berusia 1 tahun bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran Kabupaten Semarang agar mengirim turunan putusan perkara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, kemudian mencatat perceraian tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu, selanjutnya mengeluarkan akta perceraiannya;6.
    , maka Penggugat berhak menuntut berceraidengan Tergugat ;Makwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSemarang, agar berkenan memeriksa gugatan ini, dan selanjutnya mohon memutuskansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalamakta perkawinan nomor : 3322KW290720130001 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Juli 2013, putus karenaperceraian ;3 Menyakatan
    kalah maka Tergugat dihukum membayar biaya perkara ini.Memperhatikan Pasal 125 HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan.Mengadili1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek.3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalamakta perkawinan nomor : 3322KW290720130001 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Juli 2013, putus karena perceraian ;4 Menyakatan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat dariperkara ini;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah perceraian yang dilakukan Pemohondengan Ali Murtopo bin Nawawi tersebut sebagaimana pada AKTACERAI tanggal 22 Oktober 2010 Nomor XXX;Menetapkan, menyakatan nama yang tersebut pada
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Menetapkan, menyakatan nama dan usia yang tersebut pada akte cerai Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;

    4. Menetapkan, merubah nama dan usia yang tersebut pada akta cerai Pemohon yang sebelumnya ................ umur ... tahun, menjadi .......................... umur ... tahun;

    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2755/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
    1. Menyakatan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Henri Kristian Bin Dexi Prins, SIP) terhadap Penggugat (Ayu Widyastuti, S.H Binti Ir. Djum Ali M.Si);
    4. Menetapkan Penggugat (Ayu Widyastuti, S.H Binti Ir.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 664/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.TOPIK EPPRAYADI Pgl. TOPIK Als. NOPI Bin ANDI
2.PUTRA MULIADI Pgl. PUTRA Bin YON EFFENDI
44 — 10
  • Pada saat itu saksi NOFEMI mencek sepeda motor tersebutdan RONI (DPO) mengatakan bahwa sepeda motor tersebut hanya adaSTNK aslinya saja sedangkan BPKB nya nanti malam akan diserahkan.Dan pada saat itu saksi NOFEMI juga menyakatan bahwa saksi NOFEMItidak mempunyai uang tunai dan akan melakukan pembayaran nantimalam pada saat BPKB nya diserahkan dan saksi NOFEMI menawarkanjika RONI (DPO) setuju agar sepeda motor tersebut ditinggalkan sajaterlebih dahulu, lalu RONI (DPO) pergi meninggalkan sepeda motortersebut
    Pada saat itu saksi Nofemi menceksepeda motor tersebut dan Roni (DPO) mengatakan bahwa sepedamotor tersebut hanya ada STNK aslinya saja sedangkan BPKB nyananti malam akan diserahkan;Bahwa pada saat itu saksi Nofemi menyakatan bahwa ia tidakmempunyai uang tunai dan akan melakukan pembayaran nantimalam pada saat BPKB nya diserahkan, lalu Roni (DPO) pergimeninggalkan sepeda motor tersebut dirumah saksi Nofemi;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Riki Teresia beserta timdari Polsek Lubuk Kilangan
    Pada saat itu saksi Nofemi menceksepeda motor tersebut dan Roni (DPO) mengatakan bahwa sepedamotor tersebut hanya ada STNK aslinya saja sedangkan BPKB nyananti malam akan diserahkan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa pada saat itu saksi Nofemi menyakatan bahwa ia tidakmempunyai uang tunai dan akan melakukan pembayaran nantimalam pada saat BPKB nya diserahkan, lalu Roni (DPO) pergimeninggalkan sepeda motor tersebut dirumah saksi Nofemi; Bahwa beberapa saat kemudian datang
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 18
  • ,terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,dalam perkara di Pengadilan Agama Negara Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Ngr.tanggal 23 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440Hijriyah, Penggugat adalah merupakan suami dari Tergugat II sehingga bukanmerupakan pihak dalam Akta Perdamaian sebagaimana dimaksud, sehinggabenar Pengadilan Agama Negara yang menyakatan gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima.