Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurma nurja nurna nuya norma nuria narya nuraya nurwa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 233/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 3 Desember 2012 — Eka Putra Als Eka Bin Tarmizi
52 — 16
  • Beberapa saat kemudian, terdakwa dan NURYA tibatiba minta izin keruang belakang kepada saksi Ruri dengan alasan ada yang ingin mereka berdua bicarakan.Lalu terdakwa dan NURYA bersamasama berjalan menuju keruang belakang namunsesampai disana terdakwa langsung masuk kesalah satu kamar dan diikuti oleh NURYA.Dan setelah sampai di dalam kamar tersebut, terdakwa dan NURYA langsung naik diatastempat tidur kamar tersebut kemudian terdakwa mencium bibir NURYA dan saat terdakwadan NURYA saling berciuman lalu
    terdakwa membuka semua pakaian yang dikenakannyasementara NURYA hanya membuka celana panjang dan celana dalam yang dikenakannya.Setelah itu terdakwa dan NURYA langsung melakukan persetubuhan dengan cara terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin NURYA lalu terdakwamenggoyangkannya beberapa kali dengan posisi terdakwa di atas tubuh NURYA dansetelah terdakwa merasa puas kemudian pada alat kelamin terdakwa mengeluarkan spermadi dalam alat kelamin NURYA dan setelah terdakwa melakukan
    pada bulan Mei 2011 sekitar pukul 17.00 Wib di rumah TengkuHerman Susilo Als Eman di Bukit Candika Bangkinang ;Bahwa Nurya adalah isteri syah saksi Masrun;Bahwa Nurya sudah 2 (dua) kali menjumpai terdakwa di Bukit Cadika.Bahwa pengakuan Nurya kepada saksi bahwasanya terdakwa sudah 2 (dua) kalimelakukan hubungan suami istri dengannya;Bahwa saksi mengetahui saksi Masrun menikah dengan Nurya pada tanggal 25Februari 2005 di Batu Belah;Bahwa pada tahun 2011 saat saksi dan Nurya berada di rumah kakak
    selanjutnya saksi mengajak Nurya pulang, dan setelah itu saksi pamit untukduluan pulang kepada terdakwa ;Bahwa selama di perjalanan pulang Nurya bercerita kepada saksi bahwa terdakwatelah memaksa Nurya untuk bersetubuhh dengannya ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sehingga terdakwa dan Nurya melakukanhubungan suami isteri.Bahwa antara terdakwa dan Nurya mempunyai hubungan khusus karena merekasering berkomunikasi dan Nurya pernah bercerita kepada saksi bahwa Nurya kalauberhubungan badan dengan suaminya
    Nurya selama kuranglebih 1 (satu) bulan.Bahwa Saat menjalin hubungan pacaran Nurya sering menelpon terdakwa danpernah mengatakan bahwa saksi Nurya tidak puas dengan suaminya.Bahwa saat melakukan hubungan suami isteri tersebut terdakwa sama sekali tidakada melakukan pemaksaan yang mana terdakwa dan saksi Nurya melakukanhubungan suami isteri tersebut atas dasar suka sama suka;Bahwa terdakwa tidak terlalu sering bertemu dengan saksi Nurya tetapi terdakwapernah bertemu dengan Nurya ketika terdakwa sedang
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 212/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
CHRISTIAN MARALA TAMBUNAN alias MARALA
61 — 19
  • Tampubolon, pada saat itu Terdakwa merasasegan karena suami Saksi Siti Nurya Tampubolon adalah mantan AnggotaDewan, sehingga Terdakwa mengatakan kepada Argentina Br Tambunanduluan dulu Argentina ke rumah Siti Nurya Tampubolon, kalau tidak adakabarin Terdakwa, kalau ada samasama kita ke rumah Siti Nurya Tampubolon,setelah itu Terdakwa dan Argentina Br Tambunan berpisah; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 April 2015, Terdakwa dan Argentina BrTambunan pergi ke rumah Saksi Siti Nurya Tampubolon.
    Tampubolon,tetapi Saksi Siti Nurya Tampubolon ada mengatakan meminjamkan BPKBkepada Saya hanya 4 (empat) bulan tetapi Kemudian Terdakwa jaminkan dalamjangka waktu 3 (tiga) tahun; Bahwa Saksi Siti Nurya Tampubolon mengetahui Terdakwa meminjamBuku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) tersebut untuk dipergunakansebagai jaminan meminjam uang, dan saat memberikan Buku PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) Saksi Siti Nurya Tampubolon ada mengatakaninilah gadaikan, Bahwa Saksi Siti Nurya Tampubolon ada menagih
    2006 Nomor Polisi BB 1448 ED berwarna biru metalikmilik Saksi Siti Nurya Tampubolon yang ditarik oleh pihak /easing telah dilelangoleh Kantor Pejabat Lelang Kelas II Wilayah Medan; Bahwa setelah mobil milik Saksi Siti Nurya Tampubolon ditarik oleh pihakleasing, Terdakwa pernah merental mobil sebanyak 5 (lima) kali untukdigunakan oleh Saksi Siti Nurya Tampubolon.
    milik Saksi Siti Nurya Tampubolon yang ditarik oleh pihak /easing telahdilelang oleh Kantor Pejabat Lelang Kelas II Wilayah Medan;Menimbang, bahwa setelah mobil milik Saksi Siti Nurya Tampubolon ditarikoleh pihak /easing, Terdakwa pernah merental mobil sebanyak 5 (lima) kali untukdigunakan oleh Saksi Siti Nurya Tampubolon.
    Nurya Tampubolon bahwa dirinya membutuhkan uang sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk bisnis tanah, kemudian atashal tersebut Saksi Siti Nurya Tampubolon pada awalnya mengatakan tidak adauang tunai, namun selanjutnya Terdakwa menjelaskan bisnis tanahnya kepadaSaksi Siti Nurya Tampubolon dan Terdakwa mengatakan jika bisnis tanah berhasilmaka Terdakwa akan membagikan hasilnya kepada Saksi Siti Nurya Tampubolon,sehingga karena hal tersebut kemudian Saksi Siti Nurya Tampubolon menyerahkanBuku
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1915 / PID.B / 2011 / PN.TNG
Tanggal 11 Januari 2012 — NURYA Alias OLBUS Bin WASMAN
2. TUKINO Alias MITU Bin AHMADI
3. ADE KURNIAWAN Bin SARKUM
26 — 11
  • NURYA Alias OLBUS Bin WASMAN
    2. TUKINO Alias MITU Bin AHMADI
    3. ADE KURNIAWAN Bin SARKUM
    Menyatakan Terdakwa NURYA Alias OLBUS Bin WAMAN, TUKINO AliasMITU Bin AHMADI dan Terdakwa ADE KURNIAWAN Bin SARKUMbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denagn Pemberatan dalamsurat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYA Alias OLBUS BinWASMAN, TUKINO alias MITU Bin AHMADI dan Terdakwa ADEKURNIAWAN Bin SARKUM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan denagnperintah supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.
    Sudimara, Kec.Ciledug, Kota Tangerang Terdakwa NURYA Alias OLBUS Bin WASMAN yangmerupakan karyawan di toko beras Sanjaya dimana Terdakwa diberi kepercayaanoleh saksi korban Sanjaya untuk memegang kunci gudang tempat penyimpananberas.
    Setelah kunci diserahkan kepada Terdakwa Nurya aliasOlbus Bin Wasman, selanjutnya pada malam harinya Terdakwa NURYA AliasOLBUS bersama dengan Terdakwa TUKINO Alias MITU Bin AHMADI, ADEKURNIAWAN Bin SARKUM bersama dengan MADISAN Alias HASAN, IPANG,GUNAWAN dan ACENG (DPO) dengan menggunakan kunci yang diberikankepada Terdakwa Nurya Bin Olbus tanpa seijin dari korban pintu depan (Garasimobil) Terdakwa Nurya alias Olbus buka, baru kemudian pintupintu lainnyadibuka oleh Madisan alias Hasan.
    NURYA Alias OLBUS Bin WASMAN, 2. TUKINOAlias MITU Bin AHMADI, 3. ADE KURNIAWAN Bin SARKUM terbukti, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan = 700 nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NURYA Alias OLBUS BinWASMAN, 2. TUKINO Alias MITU Bin AHMADI, 3.
    Para Terdakwa :NURYA Alias OLBUS Bin WASMAN, CsTanggal sidang :1. SENIN, 05 DESEMBER 20112. SELASA, 10 JANUARI 2012Tanggal Putusan : 10 JANUARI 2012Isi Putusan :ooMENGADILI. Menyatakan Terdakwa 1. NURYA Alias OLBUS Bin WASMAN, 2. TUKINOAlias MITU Bin AHMADI, 3. ADE KURNIAWAN Bin SARKUM terbukti, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalamkeadaan memberatkan 00 nono. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NURYA Alias OLBUS BinWASMAN, 2.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Perjudian
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 21/PID.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 12 Maret 2014 — NANA SUHANA Als. SOMAD Bin SAKEK
43 — 4
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi RUDI dan saksi DEDE menangkap saksi NURYA dan saksiTASKI yang sebelumnya saksi RUDI dan saksi DEDE telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa saksi NURYA dan saksi TASKI menyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkongdi rumahnya masingmasing sebagai pengecer dan berdasarkan keterangan dari saksi NURYA dansaksi TASKI bahwa saksi TASKI dan saksi NURYA menyetorkan uang hasil pasangan danrekapan angka pasangan
    Apabila tebakan angka 4 angka keluar, pemenang akan mendapat hadiahuang sejumlah Rp. 2.500.000, ;e Bahwa hadiah tersebut terdakwa serahkan melalui saksi NURYA dan saksiTASKI ; Bahwa saksi NURYA dan saksi TASKI menyetorkan uang hasil penjualan togeldan rekapannya kepada terdakwa yang bertindak selaku pengepul.
    Hasil penjualanyang dilakukan saksi NURYA, disetorkan kepada pengepulnya yaitu terdakwa.Selanjutnya dilakukan pengembangan, yang mana saksi NURYA menyebut nama saksiTASKI ikut berperan sebagai pengecer permainan judi togel tersebut. Selanjutnya sekitarjam 19.00 wib, saksi RUDI HIDAYAT BIN ABAS bersama dengan saksi DEDEBACHTIAR BIN SUYATNA melakukan penangkapan terhadap saksi TASKI di14rumahnya di Desa Bantarjati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    Saksi TASKI dan saksi NURYA menjual tebakan 2,3 dan 4 angkadengan harga tebakan Rp. 1.000, yang mana apabila tebakan 2 angka keluar, pemenangakan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 60.000,. Apabila tebakan 3 angka keluar,pemenang akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 400.000,. Apabila tebakan angka 4angka keluar, pemenang akan mendapat hadiah uang sejumlah Rp. 2.500.000,. Hadiahuang tersebut diserahkan terdakwa melalui saksi TASKI dan saksi NURYA.
    Saksi TASKIdan saksi NURYA menyetorkan uang hasil penjualan togel dan rekapannya kepadaterdakwa yang bertindak selaku pengepul. Sedangkan terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan togel dan rekapannya kepada SANDI.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberidispensasikepada anak Pemohonyang bernama Nurya Aprianti binti Muhammad Nur untukmenikahdengan seorang pria bernama Jagat Impian bin Taripan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah );
    Nurya Aprianti, lahir pada tanggal 07 April 2002,2. Julian Parianto, lahir pada tanggal 02 Juli 2005,3. Rendi Saputra, lahir pada tanggal 25 Juni 2011;3.
    Bahwa Pemohon Muhammad Nur bin Amal Yakin hendak menikahkananak kandung Pemohon yakni Nurya Aprianti binti Muhammad Nur, tempattanggal lahir Gunung Selan, 07 April 2002, umur 18 tahun 2 bulan, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan membantu orang tua, tempat kediaman diDusun V Muara Tabing, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan calon suaminya Jagat Impian binTaripudin, tempat tanggal lahir Taba Baru, 05 Juni 2001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    P/2020/PA.AGMe Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Nur;= Kutipan Akta Nikah atas nama Muhammad Nur dan Nilam Wati;f Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurya Aprianti; Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan atasnama Nurya Aprianti;Masingmasing fotokopi surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinyaternyata sesual, kKemudian masingmasingnya diberi tanggal dan tanda P.1, P.2,P.3, P.4 dan
    Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5, majelis menilai tsi buktitersebut menerangkan tentang kelahiran antara anak Pemohon yangbernama Nurya Aprianti, yang lahir di Gunung Selan pada tanggal 07 April2002, anak pasangan dari suami ister! Muhammad Nur bin Amal Yakin dan NilamWati binti Lanhmudin, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat( vide Pasal 285 R.
    Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 6, majelis menilai isi bukti tersebutmenerangkan tentang penolakan pencatatan perkawinan antara anak Pemohonyang bernama Nurya Aprianti bint!
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 724/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
1.ADE EMUN bin H. JAJULI alias ASNA
2.KOSASIH bin H. JAJULI alias ASNA
3.ROMLI bin H. JAJULI alias ASNA
4.WARDAYA bin TOYA
16 — 4
  • ROMLAH alias ITJIH binti NURYA) telahmeninggalduniapadatanggal15 Juni 2007 karena sakit dan beragama Islam;

    3. Menetapkanahliwaris daripewaris (Hj. ROMLAH alias ITJIH binti NURYA) adalah :

    1. ADE EMUN bin H.JAJULI alias ASNA (anak kandung laki-laki);
    2. KOSASIH bin H. JAJULI alias ASNA, (Anak Kandung Laki-laki);
    3. ROMLI bin H.
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Februari 1940, Ibu Hj.ROMLAH alias ITJIH binti NURYA (berstatus janda mati) menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Bapak H. JAJULI alias ASNAbin H.
    ROMLAH alias ITJIH binti NURYA(Pewaris) meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2007;3. Menyatakan, Menetapkan Ahli Waris (Almh) Ibu Hj. ROMLAH alias ITJIHbinti NURYA (Pewaris), pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2007 adalahsebagai berikut:5.1. ADE EMUN bin H. JAJULI alias ASNA, (Anak Kandung Lakilaki5.2. KOSASIH bin H. JAJULI alias ASNA, (Anak Kandung Lakilaki);5.3. ROMLI bin H. JAJULI alias ASNA, (Anak Kandung Lakilaki);5.4.
    ROMLAH alias ITJIHbinti NURYA) meninggal dunia karena sakit dan beragama islamdan kedua orang tua almarhumah Hj. ROMLAH alias ITJIH bintiNURYA lebih dahulu meninggal dunia masingmasing yaitu ayahnyabernama NURYA meninggal pada tanggal 16 Januari 1945 dan ibunyabernama Ati meninggal pada tanggal 12 Mei 1946 Bahwa Pewaris (Hj.
    ROMLAH alias ITJIH binti NURYA)bernama Euis Amanah binti Endun dari suami pertama telahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris pada tanggal 25 Januari 1990 dansebelum meninggal pernah menikan dengan Toya bin H.Jajuli dantelah dikarunia seroang anak bernama WARDAYA bin TOYA sebagaiwaris pengganti;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 Pewaris (Hj. ROMLAH alias ITJIHbinti NURYA) meninggal dunia karena sakit dan beragama islamdan kedua orang tua almarhumah Hj.
    ROMLAH alias ITJIH binti NURYA;5. Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut telah terbukti bahwaalmarhumah Hj.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 411/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 16 Februari 2017 — ALAN NUARI Bin SUWANDA
25 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian keyboard merk Tecnics KN 2400 tertanggal 06 Maret 2013, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi NURYA Bin Alm. SARIPAN ; - 1 (satu) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian keyboard merk Tecnics KN 2400 tertanggal 09 Juli 2009, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi RAWILAH Alias KALUT ;6. MembebanI Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bin (Alm) SARIPAN dan mengatakan KANG, SAYA RENTALKEYBOARD/ORGAN DENGAN BIAYA RENTAL PER HARINYA SEBESAR Rp.120.000, (SERATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH), yang mana perkataanterdakwa tersebut membuat saksi NURYA Bin (Alm) SARIPAN percayasehingga menyerahkan 1 (satu) unit Keyboard/Organ dengan Merk TechnicsKN 2400 warna silver kepada terdakwa untuk disewakan;Bahwa Keyboard/Organ Merk Technics KN 2400 warna silver tersebutadalah milik saksi NURYA Bin (Alm) SARIPAN yang dibeli dengan harga Rp.17.500.000
    SARWAN maupun darisaksi NURYA Bin Alm SARIPAN, dan senyata kedua keyboard/organ tersebutdibawa kabur oleh Sdr. HERI ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi RAWILAH AliasKALUT Bin Alm. SARWAN mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan saksi NURYA Bin Alm.
    Bin (Alm) SARIPAN dan mengatakan KANG, SAYA RENTALKEYBOARD/ORGAN DENGAN BIAYA RENTAL PER HARINYA SEBESAR Rp.120.000, (SERATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH), yang mana perkataanterdakwa tersebut membuat saksi NURYA Bin (Alm) SARIPAN percayasehingga menyerahkan 1 (satu) unit Keyboard/Organ dengan Merk TechnicsKN 2400 warna silver kepada terdakwa untuk disewakan;Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.IldmBahwa Keyboard/Organ Merk Technics KN 2400 warna silver tersebutadalah milik saksi NURYA Bin
    SARIWAN maupun darisaksi NURYA Bin Alm SARIPAN, dan senyata kedua keyboard/organ tersebutdibawa kabur oleh Sdr. HERI ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi RAWILAH AliasKALUT Bin Alm. SARWAN mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan saksi NURYA Bin Alm.
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansipembelian keyboard merk Tecnics KN 2400 tertanggal 06 Maret 2013agar dikembalikan kepada saksi NURYA Bin Alm. SARIPAN, 1 (satu)lembar kwitansi pembelian keyboard merk Tecnics KN 2400 tertanggal09 Juli 2009 agar dikembalikan kepada saksi RAWILAH Alias KALUT;4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbs
Tanggal 6 Maret 2019 — Terdakwa
103 — 30
  • SUGIYANA AlsKANAY Bin NURYA (belum tertangkap), Sdr. DJAFAR SIDIK als PAPANGbin KURDI (belum tertangkap), Sdr.
    SUGIYANA als KANAY bin NURYA mengajakanak ke rumahnya saksi CINDA PRAMESTI binti SUKIM di DesaDukuh Jeruk Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, selanjutnyaanak bersama Sdr. SUGIYANA als KANAY bin NURYA dan Sadr.DJAFAR SIDIK als PAPANG bin KURDI dengan mengendarai dua unitSepeda Motor menuju ke saksi CINDA PRAMESTI binti SUKIM.Bahwa pada saat sampai di rumah saksi CINDA PRAMESTI bintiSUKIM kemudian anak, Sdr. SUGIYANA als KANAY bin NURYA danSdr.
    SUGIYANA als KANAY bin NURYA mengajakanak ke rumahnya saksi CINDA PRAMESTI binti SUKIM di DesaDukuh Jeruk Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, selanjutnyaanak bersama Sdr. SUGIYANA als KANAY bin NURYA dan Sadr.DJAFAR SIDIK als PAPANG bin KURDI dengan mengendarai dua unitSepeda Motor menuju ke saksi saksi CINDA PRAMESTI binti SUKIM. Bahwa pada saat sampai di rumah saksi CINDA PRAMESTI bintiSUKIM kemudian anak, Sdr. SUGIYANA als KANAY bin NURYA danSdr.
    SUGIYANA als KANAY bin NURYA kemudianSdr. SUGIYANA als KANAY bin NURYA, anak ADE RIVKIYANTO binHERYANTO, Sdr.
    SUGIYANA Als KANAY Bin NURYA, Sdr. DJAFAR SIDIK alsPAPANG bin KURDI, Sdr. BAGAS DIRNO bin WADI dan Sdr.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Sasono bin Sariyo
2.Hasnawati binti Asek
3.Ahmad Baderi bin Farman
4.Nurma Dahlinda binti Jalil
11 — 5

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ilham Nurzaman bin Sasonodan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderiuntuk menikah;
    • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi TimurKota Jambi untuk melaksanakan pernikahan antara anak Pemohon I dan Pemohon II bernama
    Ilham Nurzaman bin Sasonodengan anak Pemohon III dan Pemohon IV Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderi;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);
benar ia bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Sri Nurya Ningsih bintiAhmad Baderi; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi akan tetapi ditolakkarena ia dan calon istrinya (Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderi)belum cukup umur 19; Bahwa ia menerangkan pernikahan ini tidak mungkin ditunda lagisampai ia dan calon istrinya cukup umur untuk menikah karena ia dancalon istrinya saling mencintai dan
, sesusuan atau hubunganperkawinan dengan calon istrinya Sri Nurya Ningsih binti AhmadBaderi Serta ja tidak dalam perkawinan dengan wanita lain;2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3346/Um1920/2003 atasnama Sri Nurya Ningsih yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaJambi tanggal 3 Juni 2003, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,(P.10):11.
SriNurya Ningsih binti Ahmad Baderi sekarang sudah dalam keadaan hamil 8(delapan) bulan, IIham Nurzaman bin Sasono dan keluarga sudah meminangSri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderi untuk jadi istrinya, pinanagan tersebutditerima oleh keluarga Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderi, oleh karenaitulah Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan mereka dengan segeraagar mereka tidak terulang lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukumdan agama serta menghilangkan fitnahfitnah dari masyarakat akibat dari SriNurya
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ilham Nurzaman bin Sasono dan anak Pemohon Ill danPemohon IV bernama Sri Nurya Ningsih binti Ahmad Baderi untukmenikah;3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60 — 20

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Saleh untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Resha Rosmawati binti Rustandi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Heni Suhaeni tanggal 04 Februari1998 di KUA Kecamatan Ciwidey dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu: Firas Nurya Astrasina, lahir di Bandung tanggal 12102000: Wafi Joeniar Saleh, lahir di Bandung tanggal 13062009:2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama FirasNurya Astrasina binti Nurdin Saleh, umur 18 tahun 24 hari.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama(Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Saleh) untuk menikah denganCalon bernama (Resha Rosmawati binti Rustandi).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanHim. 2 dari 11 him.
    Firas Nurya Astrasina Nomor 3719/2002tertanggal 23 April 2002 yang dikelurkan oleh Badan Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung (Bukti P.3):4.
    Sorsecara langsung hubungan antara Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan calon isterinya Resha Rosmawati binti Rustandi cukup erat dalamwaktu yang relatip lama yaitu sejak tahun 2017, dan mereka sulit dipisahkanKarena mereka saling mencintai, majelis berpendapat bahwa kehawatiranPemohon bahwa anak Pemohon Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan calon isterinya Resha Rosmawati binti Rustandi akan melakukansesuatu yang dilarang dan atau tercela, cukup layak dan diterima dengan akalsehat
    memenuhipersyaratan hukum yang berlaku:Menimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara Firas Nurya Astrasina (anak Pemohon) denganResha Rosmawati tidak ada hubungan darah yang menjadi halangan untukmenikah sebagaimana keterangan Pemohon, bukti bukti surat serta dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi dibawah sumpahnya.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana-SUKIRNO EKO RAHARJO Bin KARTO MIHARJO (alm)-SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm)-SICA RIYANTO Bin NYANA SUNARTO-KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm)-DARSAN Bin KARSONO.
41 — 4
  • SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm), terdakwa III. SICA RIYANTO Bin NYANA SUNARTO, terdakwa IV. KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm) dan terdakwa V. DARSAN Bin KARSONO sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SUKIRNO EKO RAHARJO Bin KARTO MIHARJO (alm), terdakwa II.
    SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm), terdakwa III. SICA RIYANTO Bin NYANA SUNARTO, terdakwa IV. KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm) dan terdakwa V. DARSAN Bin KARSONO sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Pidana-SUKIRNO EKO RAHARJO Bin KARTO MIHARJO (alm)-SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm)-SICA RIYANTO Bin NYANA SUNARTO-KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm)-DARSAN Bin KARSONO.
    SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm),terdakwa II.
    SUKIRNOBin NURYA SEMITA (alm), terdakwa II. SICA RIYANTO Bin NYANASUNARTO, terdakwa IV. KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm)dan terdakwa V.
    SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm),terdakwa HI. SICA RIYANTO Bin NYANA SUNARTO, terdakwa IV.KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm) dan terdakwa V.DARSAN Bin KARSONO melakukan permainan judi jenis ceki di rumahsdr.
    SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm)bersebelahan dengan terdakwa IV. KASTIN KASTONO Bin RANAPAWIRA (alm) duduk dikursi sebelah Timur, terdakwa III. SICARIYANTO Bin NYANA SUNARTO duduk dikursi sebelah Selatan danterdakwa V.
    SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm), terdakwa III. SICARIYANTO Bin NYANA SUNARTO, terdakwa IV. KASTIN KASTONO BinRANA PAWIRA (alm) dan terdakwa V.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2575/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • Nurya binti H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd Razak alias H Ruslan A Rozaq ( sebagai anak kandung ).

    2.12. Rivany Ardiansyah bin Moerdjani ( sebagai cucu kandung / ahli waris pengganti Hj. Nur Asikinalias Nur Asikin Ruslan Razak).

    2.13. Drh. Idah Ernawati binti Moerdjani ( sebagai cucu kandung / ahli waris pengganti Hj. Nur Asikin alias Nur Asikin Ruslan Razak).

    2.14. Lissa Novianti binti Moerdjani ( sebagai cucu kandung / ahli waris pengganti Hj.

    Nurya bintiH. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd Razak alias H Ruslan ARozaq, Tempat/ Tanggal lahir : 21111988, Umur : 33 tahun, Agama :Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggal : KedungHIm. 1 dari 12 him. Pen. No.2575/Pdt.P/2019/PA.SbyAsem No. 04, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya.(Pemohon IV).5.
    Nurya binti H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan AbdRazak alias H Ruslan A Rozaq.5, Bahwa hubungan pernikahan H. Roeslan alias H. Ruslan aliasRuslan Abd Razak alias H Ruslan A Rozaq dengan istri pertama yangbernama H. Tinah alias Hj Tina berakhir karena perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Surabaya No. Reg1660/Pdt.G/2000/PA.Sby Tanggal 21 Maret 2001, dan akta ceraiNomor : 423/AC/2001/PA.Sby.6. Bahwa dengan meninggalnya H. Roeslan alias H.
    .12);13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nurya binti H.
    Roeslan, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Nurya binti H. Roeslan denganHendra Kurnia R bin Abdul Munir, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurya binti H.
    Ruslan alias Ruslan AbdRazak alias H Ruslan A Rozaq ( sebagai anak kandung ).Nurya binti H. Roeslan alias H. Ruslan alias Ruslan Abd Razak alias HRuslan A Rozaq ( sebagai anak kandung ).HIm. 21 dari 12 him. Pen. No.2575/Pdt.P/2019/PA.Sby2.12. Rivany Ardiansyah bin Moerdjani ( sebagai cucu kandung / ahli warispengganti Hj. Nur Asikinalias Nur Asikin Ruslan Razak).2.13. Drh. Idah Ernawati binti Moerdjani ( sebagai cucu kandung / ahli warispengganti Hj.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 195/Pdt.P/2013/PA.Plg.
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 4
  • Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I ( Suryadi bin Ishak ) dengan Pemohon II ( Nurya binti Napewi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2006 dikelurahan Ogan Baru, kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    KaryaBakti, RT. 43, RW. 08, Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan KertapatiKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon J;NURYA binti NAPEWI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo,Lr.
    maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;3.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SURYADI bin ISHAK) denganPemohon IIT (NURYA
    Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671131010800026 atas nama: Suryadi, dan NIK : 1671136910900009 atasnama Nurya, masingmasing dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KertapatiTanggal 30 Maret 2012 ( bukti P.1 ) ;Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas namaSuryadi sebagai Kepala Keluarga dan Nurya selaku Isteri yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Kertapati Nomor : 1671130407080050 Tanggal 04 Juli 2008( bukti P.2 ) ;Bahwa disamping bukti
    Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I ( Suryadi bin Ishak ) dengan Pemohon II( Nurya binti Napewi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2006dikelurahan Ogan Baru, kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 182/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 25 Februari 2016 — Dusat Bin Rasip
101 — 26
  • Taher, bapak mertua saksi;2 Nurya Wati Binti Taher, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, awalnya pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013, sekira pukul07.00 WIB, Tarul datang ke rumah saksi dan memberitahu perihal Terdakwayang merupakan paman saksi, meminta saksi mengupas pohon kulit manis,sebab Terdakwa hendak membakar semak belukar yang ada di dalam kebuntersebut.
    Taher, dan selanjutnya dikelola oleh Nurya Wati;e Bahwa, belakangan sewaktu M. Taher masih hidup, Terdakwa sudahbeberapa kali menemui M. Taher dan meminta kembali kebun Terdakwa.Saat itu, Terdakwa menyuruh M. Taher untuk memanen/mengambil pohonkulit manisnya tersebut, dan M.
    Taher menjawab, Ambillah tanah itu. kulitmanis yang besarbesar sudah kuambil, yang kecilkecil sudah kuberikanpada Nurya Wati;e Bahwa, sebelum membakar semak belukar yang sudah Terdakwa tebastersebut, Terdakwa sudah 2 (dua) kali minta tolong kepada Tarul untukmenyampaikan pesan pada Nurya Wati dan suaminya, yaitu Agus Nadi, agarmereka segera mengambil atau menebang pohon kulit manis tersebut;e Bahwa, M.
    Taher sendiri tidak pernah mempersoalkan pembakaran yangTerdakwa lakukan;e Bahwa, suku kedua belah pihak sudah pernah menyelesaikan persoalan ataspembakaran yang Terdakwa lakukan, dan putusan suku yaitu menghukumTerdakwa untuk membayar kepada pihak Agus Nadi dan Nurya Watisejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
    Namun, sebelum Terdakwa membakar semakbelukar tersebut, Terdakwa ada menyadari atau menduga, api akan menjalarmembakar pohonpohon tersebut;Bahwa, benar berdasarkan keputusan pihak suku kedua belahpihak,Terdakwa dihukum membayar ganti kerugian pada pihak Agus Nadi BinSahur dan Nurya Wati Binti Taher sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN HASAN
20 — 2
  • Saksi NURYA SINTA BINTI SAMUDRA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temannya Andre. Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekirapukul 19.30 Wib di Jalan Sudirman depan Martabak HAR MarathonPalembang. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama temannya Andresaat itu berupa HP Samsung J3 Pro warna Gold serta Nomor HP 0895630926196.
    Terdakwabersama Andre (DPO) atau setidaktidaknya telah membuat barangbarangtersebut berada di luar kKekuasaan pemiliknya Nurya Sinta Binti Sumadra;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurtindak pidana Mengambil Barang Sesuatu telah terbukti secara sah menuruthukum;3).
    Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurya Sinta BintiSumadra dan saksi Kgs. M.
    Buchory Bin Muhammad Hanif Ibrahim sertaketerangan terdakwa sendiri diketahui bahwa perbuatan terdakwa bersamadengan Andre (DPO) yang mengambil Nurya Sinta Binti Sumadra milik NuryaSinta Binti Sumadra tersebut dilakukan tanpa seizin dari pemilik barang itu yaituNurya Sinta Binti Sumadra atau setidaktidaknya telah bertentangan denganhak Nurya Sinta Binti Sumadra selaku pemilik barang tersebut, dengandemikian jelas perbuatan itu telah dilakukan Terdakwa dengan cara yangmelawan hukum ;Menimbang, bahwa
    Unsur : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih adalah bahwa suatu tindak pidanasebagaimana yang dimaksudkan dalam unsur pertama tersebut di atasdilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurya Sinta BintiSumadra dan saksi Kgs. M.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA METRO Nomor 0087/Pdt.P/2021/PA.Mt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 03 Februari 2018 sesuai syariat islam di Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama bapak Estu Widodo dan diwakilkankepada bapak Multazam, S.Hi, dan telah terjadi ijab qabul antara walinikah dengan Pemohon dengan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Nurya Araohman dan M. Muhyidin dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 (lima) gram di bayar tunal ;2.
    Mt.Kecamatan Metro Barat Kota Metro dengan wali nikah adalah wali Nasabyang bernama Estu Widodo selaku Ayah Kandung Pemohon II dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nurya Araohmandan Surat serta mas kawin berupa berupa uang tunai sbesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 03 Juni 2021 Nomor : 0082/004/V1/2021 ;8.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugiyarto Bin Surur)dengan Pemohon II (Ayu Widyan Yuswandari Binti Estu Widodo)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2018 dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 5 (lima) gram di bayar tunai dan wali nikahadalah wali Hakim bernama Bapak Multazam, S.Hi, serta disaksikandua orang saksi nikah bernama Nurya Araohman dan M. Muhyidinyang dilaksanakan di Kecamatan Metro Barat Kota Metro ;3.
    Mt.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenghadapkan 2 orang saksi di persidangan sebagai berikut :NURYA AROKHMAN bin M.
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon II 5 Saksi mengetahui dan menghadiri ketika Pemohon menikah denganPemohon Il, banyak juga yang menghadirinya dan yang jadi saksipernikahannya adalah bapak NURYA AROKHMAN dan bapak M.MUHYIDIWN 52
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 374/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 6 Mei 2013 — MASRUN,dkk
67 — 16
  • Menyatakan anak bernama M.AKBAR FAHREZI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah tanggal 30 Agustus 2008 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 63/06-05/BB/2009 tanggal 15 Juni 2009, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama MASRUN dengan NURYA;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama M.AKBAR FAHREZI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah tanggal 30 Agustus 2008 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 63/06-05/BB/2009 tanggal 15 Juni 2009, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama MASRUN dengan NURYA;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlumenguasakan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinan otentik dari PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaM.AKBAR FAHREZI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belahtanggal 30 Agustus 2008 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor :63/0605/BB/2009 tanggal 15 Juni 2009, sebagai anak kandung kedua darisuami istri/ Pemohon bernama MASRUN dengan NURYA;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Masrun Nomor1401020808760005 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurya Nomor1401024808820006, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/44/III/2005 tanggal 10 Maret2005, diberi tanda P2;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 63/0605/BB/2009 tanggal 15 Juni2009, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401022607110011 atas nama Masrun,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan
    aktakelahiran;3) Pembuatan akta kelahiran didasarkan pada surat keterangan dari orangyang menyaksikan dan/atau membantu proses kelahiran;4) Dalam hal anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan orangtuanya tidak diketahui keberadaannya, pembuatan akta kelahiran untukanak tersebut didasarkan pada keterangan orang yang menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai denganP4 serta keterangan saksisaksi diatas, maka telah terbukti halhal bahwa,Pemohon Masrun dan Pemohon Nurya
    Menyatakan anak bernama M.AKBAR FAHREZL jenis kelaminlakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 30 Agustus 2008 sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 63/0605/BB/2009 tanggal 15 Juni 2009,adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama MASRUNdengan NURYA;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama M.AKBARFAHREZI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 30Agustus
    2008 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 63/0605/BB/2009 tanggal 15 Juni 2009, merupakan anak kandung kedua darisuami istri bernama MASRUN dengan NURYA;Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 06 MEI 2013, olehAGUNG BUDI SETIAWAN,SH,MH.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 250/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 23 Juli 2013 — - LALU AGUS MUSLIM
25 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah mata tombak panjang sekitar 22 cm dengan sarung dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan :- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam yang bertuliskan Pandu Logistik, dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) Stel seragam Dinas PNS warna kuning muda, dikembalikan kepada saksi Lalu Nurya Kukuh; 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah mata tombak panjang sekitar 22 cm dengansarung dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) buah tas selempang warna hitam yang bertuliskanPandu Logistik, dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) stel seragam Dinas PNS warna kuning muda,dikembalikan kepada saksi Lalu Nurya Kukuh.4.
    Aik Genit Desa Senteluk Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat terhadap LALU NURYA KUKUH, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah tersebutdiatas awalnya saksi korban LALU NURYA KUKUH dudukduduk dikantin sekolah tempat jualan saksi Nurhandayani dan saksi Marnidan saat
    Subsidiair :wonnnnnn Bahwa terdakwa LALU AGUS MUSLIM pada waktu dantempat sebagaimana telah terurai dalam dakwaan Primair, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi LALU NURYA KUKUH,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah tersebutdiatas awalnya saksi korban LALU NURYA KUKUH dudukduduk dikantin sekolah tempat jualan saksi Nurhandayani dan saksi Marnidan saat itu saksi korban melihat terdakwa Lalu Agus Muslim berdiridi depan
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud sengaja adalahmengetahui dan menghendaki, dan yang dimaksud tanpa hakadalah tanpa mempunyai kewenangan menyakiti atau melukai.Menimbang, ba hwa sesuai dengan fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan terdakwa dipersidangan yangmenerangkan bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi LALU NURYA KUKUH;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui dan menyadarikalau perbuatan pemukulan terhadap saksi LALU NURYA KUKUHdapat mengakibatkan luka
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mata tombak panjang sekitar 22 cm dengan sarung darikayu, dirampas untuk dimusnahkan : 1 (satu) buah tas selempang warna hitam yang bertuliskan PanduLogistik, dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) Stel seragam Dinas PNS warna kuning muda, dikembalikankepada saksi Lalu Nurya Kukuh;8.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Komari bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Suciati binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama: Zahra Nurya Rahmatiani,
      >perempuan, umur: 7 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
    • Nafkah anak bernama: Zahra Nurya Rahmatiani, perempuan, umur: 7 tahun minimal sejumlah Rp 100.000,00 (sefratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa selama anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon d.Termohon sendiri selama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniail oang anak perempuanyangbernama: Zahra Nurya Rahmatiani, Umur: 7 tahun, saat ini berada dibawahasuhan Termohon;4.
    oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikafawaban secara lisan tanggal 25 Juni 2021 sebagai berikut :Dalam Konvensi : Bahwa Termohon pada pokoknya membenarkardalildalilpermohonanPemohon dan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon serta tidak menuntapapun untuk Termohon, karena Pemohon dan Termohon sudah membuatkesepakan mengenai harta bersama berupa rumah di hadapan PejabatDesa;Dalam Rekonvensi : Bahwa Termohon menuntut nafkah anak Pemohon dan Termohon, bernamaZahra Nurya
    Put No.1254/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa Pemohon pada pokoknya tetap pada permohonannyadanmembenarkanPemohon dan Termohon sudah membuat kesepakatanmengenai harta bersama berupa rumah di hadapan Pejabat Desa;Dalam Rekonvensi :Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah anak Pemohon denganTermohon bernama Zahra Nurya Rahmatiani, perempuan, umur 7 tahun,sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa;Bahwa terhadap replik dan jawaban Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikarduplik konvesi
    dan replik rekonvensisecara lisan sebagaiberikut :Dalam Konvensi :Bahwa Termohon pada pokoknya tetap pada jawabannya semula: tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon serta tidak menuntutapapun untukTermohon karena Pemohon dan Termohon sudah membuat kesepakanmengenai harta bersama berupa rumah di hadapan Pejabat Desa;Dalam Rekonvensi :Bahwa Termohon menerima kesanggupan Pemohon untuk memberi nafkahanak Pemohon dengan Termohon bernama Zahra Nurya Rahmatiani,perempuan, umur: 7 tahun sejumlah Rp 100.000,00
    Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama: Zahra Nurya Rahmatiani, perempuan, umur: 7tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;2.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Murad bin Musa Mahdi, Tempat tanggal lahir : Aimual, 06 Juni 1966, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Aimual A, RT 001 RW 001, Desa Aimual,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ;Masia binti Nurya, Tempat tanggal lahir : Lawin, 11 April 1952, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Aimual A, RT 001 RW 001, Desa Aimual,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai
    Kepala Desa Lawin, Sekdes, dengan Nomor :047.2/180/VIII/LW/2020 tanggal 20 Agustus 2020.Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Nurya. Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama M. Sael dan A. Kadir dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai..
    Murad bin MusaMahdi, dengan Pemohon II Masia binti Nurya yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1991 di Desa Lawin, Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa.4.
    memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1991 di Desa Lawin, Kecamatan Ropang ;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda ; Bahwa suami pertama Pemohon II meninggal dunia sebelum menikahsirri dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nurya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Masia binti Nurya,dengan Pemohon II, Bese binti Muhammad, yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1991 di Desa Lawin, Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, untukdilakukan pencatatan perkawinan ;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Sub4.