Putu Leon Reynand Adhyasta Astawa, lakilaki, lahir pada 11 Agustus3. Bahwa oleh karena kelahiran ke dua anak tersebut terjadi sebelum paraPemohon melakukan upacara perkawinan, maka demi adanya suatu kepastianhukum akan status dan kedudukan kedua anak para pemohon tersebut, makapara pemohon mohon kepada Yth, Pengadilan Negeri Tabanan agarmenetapkan kedua anak para pemohon yaitu 1). Ketut Nell Darren RadityaAstawa, lakilaki, lahir pada 9 Mei 2016 dan 2).

Putu Leon Reynand AdhyastaAstawa, lakilaki, lahir pada 11 Agustus 2018 adalah sah anak kandung daripara Pemohon0)j 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa berdasarkan dalil permohonan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Pengadilan Negeri Tabanan untuk menetapkanSebagai berikut : 2022022 nen nn nnn nn nnn nn nn nen nn ene nn cn en cane nana nn ceen nanan2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama sebelumnya Gabriel Reynand diganti menjadi Gabriel Reynand Nainggolan ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Pematang Siantar untuk mengubah dan memcatat tentang penambahan nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dengan Nomor 1272032406140006 tertanggal 29 September 2016 dan berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1272 - LT - 31102016

- 0015 tertanggal 31 Oktober 2016 dari sebelumnya atas nama Gabriel Reynand menjadi Gabriel Reynand Nainggolan ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaArizal Zunaidi dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernamaAbinaya Reynand Widjaya. Bahwa selain suami dan anak Pemohon tersebut diatas maka dalamkeluarga Pemohon tinggal 1 (Satu) lagi anak asuh Pemohon yakniRaditya Adi Widjaya yang orang tua biologisnya adalah Moch.

Pemohon, Ervin Malidasari, dan 6.Mohammad Dimas Firmansyah.Bahwa kedua orang tua saksi dan Pemohon adalah Suroso dan Sulami.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaArizal Zunaidi dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernamaAbinaya Reynand Widjaya.Bahwa selain suami dan anak Pemohon tersebut diatas maka dalamkeluarga Pemohon tinggal 1 (satu) lagi anak asuh Pemohon yakniRaditya Adi Widjaya yang orang tua biologisnya adalah Moch.

yang terjadi dipersidangan dantermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap pula telah termuatdan menjadi satu kKesatuan dengan putusan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa adapun isi dan maksud dari surat permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim teliti dengan seksama makapada bukti P2., maka telah ternyata jika nama anak lakilaki Pemohon yanglahir di Sidoarjo, tanggal 06042016 adalah Abinaya Reynand

REYNAND AGHA WIJAYA umur 4 tahun, 2.ARSYAD ZIDAN ALFAREZI umur 4 bulan dan sekarang anak anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa, sejak sekitar Februari 2020, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan :a. Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, bahkan Tergugat cumamemberikan sebagian kecil dari penghasilannya kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;b.

REYNAND AGHA WIJAYA umur 4 tahun,2.ARSYAD ZIDAN AL FAREZI umur 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 3 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

REYNAND AGHA WIJAYA umur 4 tahun,2.ARSYAD ZIDAN AL FAREZI umur 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan dan bergaul layaknya suami Istri, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak bernama Kiagus Reynand Aulian Halim bin K.YandaniHalim,umur 2 tahun 10 bulan;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2011keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,disebabkan :(a.) Termohon tidak bisa melayani Pemohon dengan baik;(b.)Termohon selalu membantah perkataan Pemohon;.

Dwi Fungsi Desa Rejosari RT 001 RW 004Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 20 Desember 2015 di KUA Kecamatan T.Betung UtaraKota Bandar Lampung;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama Kiagus Reynand Aulian Halimbin K.

XXxxxxxxxx,bertempat tinggal di KOTABUMI SELATAN KABUPATEN LAMPUNGUTARA, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 20 Desember 2015 diKUA Kecamatan T.Betung Utara Kota Bandar Lampung;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak, bernama Kiagus Reynand

AbrisamReynand A.P. kemudian anak Terdakwa berkata " Palapar, pa lapar " Terdakwa berkata " Reynand belummaem ?", di jawab " Laper pa " , kemudian Terdakwamendatangi istri Saksi Lestari Ika Wahyuni yang padawaktu itu sedang berada di kamar tidur sedang dudukberselonjor di atas kasur, kKemudian Terdakwa bertanya "Ma sampean sudah makan " namun tidak ada jawabankemudian Terdakwa bertanya " Reynand apa sudah dikasin makan ?"

ini saya tidak akanmengijinkanmu pergi dari rumah, kasian si Reynand kalokamu pergi seperti ini jam segini aja belum kamu kasihmaem, padahal kan dirumah ada makanan, apalagi kalokamu keluar rumah dengan seperti ini mau di kasihmakan apa nanti anak saya" .12.

Abrisam Reynand A.P. kemudian anak Terdakwaberkata " Pa lapar, pa lapar " Terdakwa berkata "Reynand belum maem ? " , di Jjawab " Laper pa " ,kemudian Terdakwa mendatangi istri Saksi Lestari IkaWahyuni yang pada waktu itu sedang berada di kamartidur sedang duduk berselonjor di atas kasur, kKemudianTerdakwa bertanya Ma sampean sudah makan "namun tidak ada jawaban kemudian Terdakwa bertanya "Reynand apa sudah di kasin makan ?"

Putusan Nomor 38K/PM.I07/AD/V1I/2018cuman menata baju aja ". selanjutnya Terdakwa bermaindengan anaknya dan tidak lama kemudian istri Terdakwakeluar dari Kamar sudah menggunakan gendongan anak,dan berkata kepada Terdakwa" Biarkan Reynand ikutsaya " , Terdakwa tanya " Kamu mau kemana ?

Abrisam Reynand A.P. kemudian anak Terdakwaberkata " Pa lapar, pa lapar " Terdakwa berkata "Reynand belum maem ? " , di jawab " Laper pa " ,kemudian Terdakwa mendatangi istri Saksi Lestari IkaHal. 55 dari 65 hal. Putusan Nomor 38K/PM.107/AD/V1I/2018Wahyuni yang pada waktu itu sedang berada di kamartidur sedang duduk berselonjor di atas kasur, kKemudianTerdakwa bertanya Ma sampean sudah makan "namun tidak ada jawaban kemudian Terdakwa bertanya "Reynand apa sudah di kasin makan ?"

Menetapkan bahwa anak bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan dalam asuhan Termohon.

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

a. Nafkah anak yang bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

b. Mut,ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

c.

No 251/Pdt.G/2019/PA.Bbsdikaruniai seorang anak bernama Reynand Adya Surya umur 3 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.Bahwa sejak bulan Juli 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya : Termohon tidakmenghargai Pemohon yakni Termohon hanya ingin menang sendiri tanpamempedulikan perasaan Pemohon seperti Termohon yang seringmelalaikan kewajiban Termohon terhadap Pemohon tanpa

500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selamamasa iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah anak sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak anak, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan bahwa saat ini anak berada dalam asuhanTermohon, maka hak asuh anak ditetapkan berada pada Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak berada dalam asuhan Termohon,maka Majelis Hakim perlu menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahuntuk anak yang bernama Reynand

Menetapkan bahwa anak bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulandalam asuhan Termohon.5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a. Nafkah anak yang bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan beradadalam asuhan Termohon sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiapbulan sampai anak tersebut dewasa;b. Mut,ah sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);6.

Bahwadari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sebagaipasangan suami isteri telah dikaruniai seorang anak yang bernama:Muhammad Kenzie Reynand Binti Romi Arisandi, Umur +1 tahun,Lakilaki;Halaman 2 dari 13 hal. Put. No. 56/Pdt.G/2019/MS.Bna.4. Bahwa sebab sebab terjadinya ketidakharmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, disebabkan antara lain:a.

Bahwa berdasarkan hukum oleh karena anak Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umu atau belum dewasa (mumayyiz) yaituMuhammad Kenzie Reynand(lakilaki, umur +1 tahun), yang sangatmembutuhkan pengasuhan dan kasih sayang orang tua secara sertasecara psikologis lebih dekat dengan Penggugat, maka mohon MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk menetapkan hak asuh danpemeliharaan (hadhanah) anak tersebut kepada Penggugat.Halaman 4 dari 13 hal. Put.

No. 56/Pdt.G/2019/MS.Bna.10.11.Bahwa berdasarkan hukum sesuai ketentuan Pasal 41 huruf b Undangundang No.1 Tahun 1974, untuk menjamin kehidupan dan masa depanyang layak, Tergugat selaku ayah tetap bertanggungjawab terhadappemenuhan kebutuhan hidup anaknya dan dibebani biaya nafkah untukanak yang bernama Muhammad Kenzie Reynand sebesar Rp 1.000.000.

karena perceraian;Berdasarkan dalil dalil dan alasan hukum sebagaimana tersebut diatas, makaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara a quo untuk berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (ROMI ARISANDI BINABDUL JALIL) terhadap Penggugat (DEVIA MAULIDA BINTI DENISAPUTRA));Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang belum mummayizyaitu Muhammad Kenzie Reynand

binRomi Arisandi (Lakilaki)Umur + 1tahun, kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)bernama Muhammad Kenzie Reynand sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), untuk setiap bulannya, dan dibayarkan kepada Penggugathingga anak dewasa denganpenambahaniO % (persen) setiaptahunnya;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madhliyah (nafkah hidupmasa lalu) kepada Penggugat sebesar Rp 18.000.000, (enam belas jutaHalaman 5 dari 13 hal.

li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniani 2Anak yaitu :e YEM IMA VINSYA ARSANTHA, Anak Perempuan, Lahir di Wonogiripada tanggal 28 Januari 2008.e IMMANUEL REYNAND MANAHHATI, Anak LakiLaki, Lahir diWonogiri Tanggal 19 Februari 2016.5.

putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar Pangadilan menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 164/PERK/2007 tertanggal 2 Agustus 2007, putusHal. 4 dari 10, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Wngkarena perceraian, dan agar hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugatyang bernama Yemima Vinsya Arsantha yang lahir di Wonogiri padatanggal 28 Januari 2008 dan Immanuel Reynand

sehinggaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga petitum keduadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu KeluargaNomor: 3312071403080001, telah diperolah fakta hukum bahwa dalampernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Yemima Vinsya Arsantha yang lahir pada tanggal 28 Januari 2008dan Immanuel Reynand

Menyatakan anak pertama bernama Yemima Vinsya Arsantha, lahir diWonogiri, tanggal 28 Januari 2008, berada di bawah asuhan Penggugat,dan anak kedua bernama Immanuel Reynand Manahhati yang lahir padatanggal 19 Februari 2016, berada di bawah asuhan Tergugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalamRegister perceraian yang sedang berjalan;6.

berikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271146507820003 atas nama RUSNITA FITRY, S.E, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 12 Maret2012;Bahwa Pemohon yang bernama RUSNITA FITRY, S.E dan SuamiPemohon bernama IRWAN MASTANA telah menikah dan sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 273/49/IV/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Medan pada tanggal 14 April 2008dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa Anak Pemohon bernama MUHAMMAD REYNAND

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, (Bukti P 1);Kutipan Akta Nikah Nomor : 273.49.IV.2008 atas nama IRWAN MASTANAdan RUSNITA FITRY, dikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembung Kota Medan, (Bukti P 2);Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1271142009100004 atas nama KepalaKeluarga IRWAN MASTANA, tertanggal 18 Januari 2018, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, (Bukti P3);Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT300520170044 atas namaMUHAMMAD REYNAND

hukumPengadilan Negeri Medan sehingga Pengadilan Negeri Medan berwenangmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiJONIWAR, dan MUKHRIZAL, pada pokoknya menerangkan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Iwan Mastana pada tanggal 14 April 2008sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 273/49/IV/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Medan pada tanggal 14 April 2008 dan telahdikaruniai 3 orang anak (bukti P2 dan P3) dan Anak Pemohon bernamaMUHAMMAD REYNAND

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak pada Akta Kelahiran anakPemohon yang tertulis dengan nama MOCHAMAD SANUSI SUHAIMImenjadi SANUSI REYNAND ;5. Bahwa untuk sahnya Perubahan Nama Anak pada Akte Kelahiran tersebutsebelumnya Pemohon memerlukan ijin berupa suatu penetapan dariPengadilan Negeri Tangerang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang cg.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pada AkteKelahiran anak Pemohon yang tertulis dengan nama MOCHAMAD SANUSISUHAIMI menjadi SANUSI REYNAND ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk mencatat penggantian nama/perubahan namatersebut dalam data base Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untukkepentingan Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang Baru ;4.

dikemudian hari anak tersebut selalusehatMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak mengajukanhalhal lainnya dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperubahan nama anak Pemohon MOCHAMAD SANUSI SUHAIMI didalam AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3603LT260220140111 tanggal 26 Februari2014 dari semula bernama MOCHAMAD SANUSI SUHAIMI hendak dirubahmenjadi SANUSI REYNAND

Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk mencatat pada Register Akta Perceraian yang diperuntukkan untuk itu dari tahun yang sedang berjalan maupun berlaku, menerbitkan Kutipan Akta Perceraian dan memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan serta mencabut Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3274-KW-09052017-0002 tanggal 9 Mei 2017;

Reynand Al Falah Adiartha, Sesuai Akta Kelahiran No. 3471LU190920160005Cc. FATHAN ARRAHMAN ADIARTHA, Sesuai Akta KelahiranNo.3471LU1007202000063. Bahwa PEMOHON ingin melakukan perubahan Nama Akta KelahiranAnak dengan Akta kelahiran Nomor : 3471LU100720200006, dengan atasnama FATHAN ARRAHMAN ADIARTHA.4. Bahwa mengenai nama anak PEMOHON yang tertera dalam kutipanAkta Kelahiran anak PEMOHON Nomor : 3471LU100720200006 terdapatkesalahan.5.

Ledok Tukangan DN 2/39 RT 13 RW 03,Tegal Panggung, Danurejan, Kota Yogyakarta Bahwa Pemohon adalah Keponakan Saksi:; Bahwa Pemohon Ganar Adiartha bekerja di Proyek luar kota di Bogor; Bahwa Pemohon Ganar Adiartha ini sudah menikah dengan Ari Purnani(Kuasa Insidentilnya), pada tanggal 28 September 2013 di KUA Danurejan; Bahwa Pemohon sudah memiliki anak 3 (tiga) orang yaitu Zidan AthallahAdiartha, Reynand Al.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 1 anak,bernama orang anak bernama Reynand Restu Rahmadan (L), lahir tanggal2 Juni 2017;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2018, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Srg.Saksi II:Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Reynand Restu Rahmadan (L)tanggal lahir 02 Juni 2017;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sekarang sudah tidak harmonissejak bulan Agustus 2018;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Termohon seringmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan Termohontidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri terjadiperselisihan

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Srg.> Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Reynand Restu Rahmadan (L)tanggal lahir 02 Juni 2017;> Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sekarang sudah tidak harmonissejak bulan Agustus 2018;> Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Termohon seringmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan Termohontidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon;> Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri terjadiperselisihan

Aman);Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun dandikaruniai seorang anak, yang bernama : Reynand MeshachAlexsandra, Lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejak 2017sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut : ..

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama: Reynand Meshach Alexsandra, Lakilaki, umur 5tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.3256/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan anak yang bernama: Reynand Meshach Alexsandra, Lakilaki, umur 5 tahun; di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai Ibu kandungnya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Kebagusan IIl No.47 RT. 005 RW. 006 KelurahanKebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan selamamenikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Muhammad Reynand Abrisam , Laki lakilahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 20164.

O06 Kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan selamamenikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Muhammad Reynand Abrisam , Laki lakilahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2016;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 2020sampai saat ini sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan

adalah adik kandung Penggugat karenanya saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan mengetahui kondisirumahtangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 lalu dan selamapernikahan telah dikarunia 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di JalanKebagusan Ill No.47 RT. 005 RW. 006 Kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan selamamenikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Muhammad Reynand

Marlina binti BASTARI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 lalu dan selamapernikahan telah dikarunia 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di JalanKebagusan Ill No.47 RT. 005 RW. 006 Kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan selama menikahantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama : Muhammad Reynand

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Reynand Yudhistira Aryasetya bin Cahya Pristya (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 19 Desember 2015 di bawah perwalian Pemohon (Cahya Pristya bin Siswowiyono) selaku ayah kandung;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Cahya Pristya bin Siswowiyono) untuk bertindak untuk dan atas nama Reynand Yudhistira Aryasetya bin Cahya Pristya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Pemohon dan termohon sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAksel Reynand Rajendra sekarang dalam asuhan Termohon ;2.

Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2016 atausetidaknya berjalan 03 tahun ;halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Kra.= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaTernohon di Dusun Bandul RT 003 RW 001 Kelurahan Bolong KecamatanKaranganyar Kab Karanganyar selama hanya 6 bulan dan dari pernikahannyatelah dikaruniai anak 1 bernama Aksel Reynand

kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2016 atausetidaknya berjalan 03 tahun ;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaTernohon di Dusun Bandul RT 003 RW 001 Kelurahan Bolong KecamatanKaranganyar Kab Karanganyar selama hanya 6 bulan dan dari pernikahannyatelah dikaruniai anak 1 bernama Aksel Reynand

untukmenolak Permohonan Cerai Talak tersebut.Halaman 5 dari 16 halamanPutusan No.0697 /Pdt.G/2017/PA.Wng.2) Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensitidak menginginkan perceraian ini, namun jika pada akhirnya perceraiantersebut diatas memang harus terjadi maka Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi meminta hakhaknya sebagai berikut.3) Bahwa antara Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/ Pemohon Konpensi telah dikaruniai seorang anak kandunglakilaki bernama REYNAND

Mumayyiz), yang menurut hukum anak tersebut berhak mendapatHadhonah dari Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi selaku ibunya,maka terhadap pemeliharaan anak yang masih belum dewasa (Mumayyiz)tersebut, Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi mohonpemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/ TermohonKonpensi.4) Berdasarkan hal tersebut diatas dan ketentuan Pasal 149 huruf d, makaanak kandung Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/ Pemohon Konpensi yang bernama Reynand

Menetapkan Hak pengasuhan anak yang bernama Reynand Putra AdityaPratama lahir di Wonogiri pada tanggal 27 September 2015 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor: 3312LT020220160015 berada di bawahpengasuhan Penggugat Rekonpensi;3.

Bahwa 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Reynand Achiano, lahir di Bogor pda tanggal 2 September 2015,akan berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;4. Bahwa Pemohon akan tetap memberikan biaya hidupuntuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon tersebut sejumlah1.000.000, (Satu juta rupiah) pada tanggal 1 setiap bulannya diluar biayapendidikan dan biaya kesehatan;5.

Bahwa satu buah rumah yang terletak di Kampung SukaMaju Rt.002 Rw.004 Desa Cibeber II, Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor, akan diberikan kepada anak Pemohon dan Termohon yangbernama Reynand Achiano;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut jawaban Tergugat tidakdapat diperoleh karena Termohon' setelah pelaksanaan mediasi Termohontidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemerintahkan Termohon untuk

Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di mukasidang Pengadilan Agama Cibinong, setelah putusan berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah sepakat dalamakibat talak yaitu Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon nafkahselama iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mutah berupa emasberupa kalung dan cincin seberat 7 (tujuh) gram, dan 1 (satu) buah motorHonda Beat berwarnah merah dengan Nomor Polisi F.5334 FCY, 1 (satu) oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Reynand