Ditemukan 270 data
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Terdakwa"kamu yang nama nya Riskia ?
dan dijawab oleh saksi korban RISKIA ZULIANNISA bintiSYAIFULLAH sudah pak lalu Terdakwa kembali bertanya udah berapabulan ? dan dijawab oleh saksi korban RISKIA ZULIANNISA bintiSYAIFULLAH udah lama pak, selanjutnya Terdakwa bertanya "kamudengan pacarmu pernah ngapain saja ?
nya Riskia ?
8 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Evi Riskia Wardani binti Buamar;Tanggal lahir : 15 April 2006 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.OO5 RW.009 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Moch Syaroful Huda bin Mat Diani;Tanggal lahir : 02/04/2000, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Nampes RT.006 RW.002 Desa BaturetnoKecamatan
kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MAT DIANI Bin TAMIN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Dusun Nampes RT.006 RW.002Desa Baturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Moch Syaroful Huda akanmenikah dengan anak Pemohon bernama Evi Riskia
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Evi Riskia Wardani Nomor3507LT060420180041 tanggal 6 April 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Evi Riskia Wardani yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN 2 Wonorejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang tanggal 4 Juni 2018 (P.5);6.
Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Evi Riskia Wardani tanggal 20 Mei2021 (P.9);10.
9 — 0
,anak ke1 (satu) yang diberi nama : LAILATUL RISKIA, daripasangan suami istri SAFPI dan MIYANA ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
NAIM, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama MIYANA di Blega Kec.Bangkalanpada tanggal 01 September 1998 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama LAILATUL RISKIA, anakke1 (satu), lahir di Surabaya pada tanggal
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 23 November 1999, jam15.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : LAILATUL RISKIA anak keI (satu) dari pasangan suami istri : SAFII dan MIYANA ; Sipil .....Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
50 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Razali bin Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Yuniati binti Yahya Ismail);
4. Menetapkan anak yang bernama Anzil Riskia
Anzila Riskia Binti Razali, Tempat/tanggal lahir: Banda Aceh, 07 Juni2008, umur + 11 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, sebagaimanakutipan akta kelahiran Nomor 1171LT090120120067, Nomor IndukKependudukan 1171044708080001, NO. AL. 517.0076667 tanggal09 Januari 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Banda Aceh;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jl. Prada Lr.
kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan faktayang cukup sesuai dengan alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa: Perceraian dapat terjadi karena alasanatau alasanalasan: antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat memiliki anak yang masih dibawah umur, yaitu Anzila Riskia
Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama Anzila Riskia BintiRazali, Tempat/tanggal lahir: Banda Aceh, 07 Juni 2008, umur + 11 tahun,berada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya, serta membebankannafkah kepada Tergugat selaku ayahnya sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.4.
OlehKarena itu Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut tidak memenuhi syarat Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 315/Pdt.G/2019/MS.Bna tanggal 17 September 2019Halaman 13 dari 20 halamanformil, dengan demikian maka tidak dapat dipertimbangkan dandikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.4berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Anzila Riskia, lahir tanggal 7 Juni 2008, telah bermeterai cukup,telah dinazegelen di Kantor Posdan sesuai dengan aslinya.
Menetapkan anak yang bernama Anzila Riskia binti Razali, lahir tanggal7 Juni 2008, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkahterhadap anak tersebut pada poin 4 (empat), sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiridengan tambahan 20 % (duapuluh persen) setiap tahun;6.
81 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Riskia Ramadani Dava Yutin Bin Yatin Susilo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati.
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Riskia Ramadani Dava Yutin Bin Yatin Susilo dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kutoharjo di Purworejo;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar Anak Riskia Ramadani Dava Yutin Bin Yatin Susilo tetap di tahan.
- Menetapkan agar Anak Riskia Ramadani Dava Yutin Bin Yatin Susilo menjalani Pelatihan kerja di Antasena Magelang selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jaket putih bermotif garis warna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah celurit dari besi bergagang dengan balutan kain warna merah;
Dikembalikan kepada Anak Riskia Ramadani Dava Yutin bin Yatin Susilo;
67 — 37
lahir : Lamongan, 8 Januari 1979Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jl Tanjung, No 28 Kodya Blitar , Jawa Timurpokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganfamiliBahwa pada tanggal 11 Pebruari 2010 sekira pukul 23.00 WIB,Saksi membonceng sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai olehSdri Fionita Dila Riskia Sari, selanjutnya saat sepedamotorYamaha Mio yang dikendarai oleh Sdri Fionita Dila Riskia Saridan Saksi
keluar dari pintu) gerbang Kantor PO Rukun Jaya JlTanjung Blitar dengan tujuan ke Indomaret yang juga berada diJl Tanjung Blitar, tibatiba sebuah mobil yang datang dariarah barat ke timur dengan kecepatan tinggi dan agak olengmenabrak sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai Sdri FionitaDila Riskia Sari dan Saksi , setelah kejadian tersebut Saksitidak sadarkan diri.
Bahwa setelah sadar Saksi dan Sdri Fionita Dila Riskia Sarisudah berada di Rumah Sakit Suhada Haji Blitar untukmendapatkan perawatan.
Bahwa akibat Kecelakaan lalulintas tersebut Saksi' menderitaluka berat di bagian kepala sampai di jahit, dan Sdri FionitaDila Riskia Sari mengalami patah tangan kiri, kaki kanan patahserta perut dioperasi karena mengenai liver dan ginjal sertadi Opname selama 10 hari sambil berobat jalan, sedangkankondisi sepeda motor Yamaha Mio dan mobil tersebut, Saksitidak mengetahuinya.
Akibat perbuatan Tedakwa, timbul luka berat, yaitu Saksi Sdri Fionita Dila Riskia Sari mengalami cidera kepala sedangdan patah tulang terbuka siku kiri, patah tulang tertutupbetis kanan dan yang diboncengnya yaitu Saksi I! Sdri Ayomimengalami luka robek pada dahi dan punggung kaki kiri yangtidak beraturan.2. Akibat perbuatan terdakwa saksi Sdri .
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
Dra. IMELDA
33 — 9
Bahwa selain kepada saksi ARNOLDUS DAU, Terdakwa jugamenemui saksi RISKIA AMALIA, saksi ALI MALLARANGENG, saksiBUYUNG ADI SAPUTRA, saksi ROSALINA LUKAS, dan saksi ST.AMINAH ARSYAD, dengan menjanjikan kepada saksisaksi tersebutuntuk diuruskan menjadi CPNS Kemenkumham Tahun 2017 tanpamelalui seleksi, selanjutnya untuk meyakinkan saksisaksi tersebut,Terdakwa mengajak ST.
IMELDAjuga menemui saksi RISKIA AMALIA, saksi ALL MALLARANGENG, saksiBUYUNG ADI SAPUTRA, saksi ROSALINA LUKAS, dan saksi ST.AMINAH ARSYAD, dengan menjanjikan kepada saksisaksi tersebutuntuk diuruskan menjadi CPNS Kemenkumham Tahun 2017 tanpamelalui seleksi; Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksisaksi tersebut, TerdakwaDra. IMELDA mengajak ST.
KAMARIAHtersebut, saksi ARNOLDUS DAU, saksi RISKIA AMALIA, saksi ALIMALLARANGENG, saksi BUYUNG ADI SAPUTRA, saksiROSALINA LUKAS, dan saksi ST.
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Rajab bin Rajib Rajab) dengan Pemohon II (Riskia Puni binti Rauf Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.
Salim Rajab bin Rajib Rajab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Riskia Puni binti Rauf Puni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN1078/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salim Rajab bin Rajib Rajab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Riskia Puni binti Rauf
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim Rajab bin RajibRajab) dan Pemohon Il (Riskia Puni binti Rauf Puni) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 1998 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3.
dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Salim Rajab bin Rajib Rajab)Nomor 479/19/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberikode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Riskia
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Rajab bin Rajib Rajab) dengan Pemohon Il (Riskia Puni binti Rauf Puni)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1078/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 8 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehHakim Saiin
22 — 4
- Menetapkan ahli waris dari Ridwan HS Bin Hasan adalah sebagai berikut :
- Cut Anizar Binti Cut Ahmad (isteri/ Kuasa Pemohon)
- Irvandi bin Ridwan HS (Anak Kandung),
- Heriansyah bin Ridwan HS (Anak Kandung),
- Afrul bin Ridwan HS (Anak Kandung),
- Afrizal bin Ridwan HS (Anak Kandung),
- Armiansyah Bin Ridwan HS (Anak Kandung),
- Uci Riskia Binti Ridwan HS (Anak Kandung),
Bahwa Irvandi bin Ridwan HS, Heriansyah bin Ridwan HS, Afrul bin RidwanHS, Afrizal bin Ridwan HS, Armiansyah, Uci Riskia Binti Ridwan HS, ResaEliza binti Ridwan HS adalah anak kandung dari Ridwan HS;. Bahwa Agam Hasan bin adam adalah ayah kandung dari Almarhum RidwanHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 65/Padt.P/2018/MS.Jth. Bahwa Ridwan HS yang telah telah meninggal pada tanggal 22 Februari2018 di Rumah karena Sakit;.
Bahwa Ridwan HS bin Hasan meninggalkan ahli waris Cut Anizar binti CutAhmad (Istri/Pemohon), Irvandi bin Ridwan HS (Anak Kandung) , Heriansyahbin Ridwan HS (Anak Kandung), Afrul bin Ridwan HS (Anak Kandung),Afrizal bin Ridwan HS (Anak Kandung), Armiansyah Bin Ridwan HS (AnakKandung), Uci Riskia Binti Ridwan HS (Anak Kandung), Resa Eliza bintiRidwan HS (Anak Kandung), Agam Hasan bin Adam (Ayah Kandung RidwanHS);.
Uci Riskia Binti Ridwan HS (Anak Kandung);h. Resa Eliza binti Ridwan HS (Anak Kandung);i. Agam Hasan bin Adam (Ayah Kandung Ridwan HS);4. Menunjuk Pemohon/Kuasanya (Cut Anizar binti Cut Ahmad) selaku Kuasaahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh dengannomor Rekening 010.02.03.0402711 atas nama Ridwan HS;5.
Bahwa Pemohon/Kuasanya dan Ridwan, HS adalah pasangan suami istridan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama yang bernamaIrvandi, Heriansyah, Afrul, Afrizal, Armiansyah, Uci Riskia dan Resa Eliza;2. Bahwa Ridwan, HS telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2018 diRumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin Banda Aceh karena sakit danberagama Islam;3.
Armiansyah bin Ridwan HS (anak lakilaki kandung);3.7.Uci Riskia binti Ridwan HS (anak perempuan kandung);3.8.Resa Eliza binti Ridwan HS (anak perempuan kandung);3.9.Agam Hasan alias Hasan bin Adam (ayah kandung);3. Menunjuk Pemohon/Kuasa (Cut Anizar binti Cut Ahmad) sebagai Kuasadari ahli waris untuk pengurusan penarikan tabungan pada Bank BPD AcehKantor Pusat Operaional Banda Aceh atas nama Ridwan HS dengan nomorrekening 010.02.03.0402711;4.
SERADEN
55 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Lahir anak Pemohon Almarhumah Riskia DwiCesar tahun 2010 (kembaran anak pemohon Riskya Sat Cesar);7. Fotokopi Rapot SD a.n. Riskya Sat Cesar;8.
Namun hanya 2(dua) orang anak yang lahir hidup, yaitu Riskya Sat Cesar dan AtuahPandu Wijaya; Bahwa pada kehamilan pertama istri Pemohon hamil anak kembar; Bahwa oleh karena kehamilan tersebut harus dilahirkan dengan prosesoperasi sesar, untuk itu pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2010 istriHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN BhnPemohon melahirkan di Rumah Sakit Umum Hasanudin Damrah di KotaManna; Bahwa saat kelahiran dilahirkan dua orang anak, yaitu Riskya Sat Cesardan Riskia Dwi
Namun, tak berapa lama setelah kembali kerumah di Kaur, anak kembar Pemohon yang kedua, yaitu Riskia DwiCesar meninggal dunia; Bahwa pada tahun 2013 Pemohon melakukan pendaftaran AktaKelahiran Anak Pemohon yang pertama tersebut, yaitu Riskya Sat Cesar; Bahwa pendaftaran Akta Kelahiran Anak Pemohon dilakukan olehPemohon.
17 — 13
Guntur, umur 22 tahun, Mega Riskia Ariayani, umur 18 tahun, Moh.Wahyudi, umur 14 tahun dan Moh.
Guntur, umur22 tahun, Mega Riskia Ariayani, umur 18 tahun, Moh. Wahyudi, umur 14tahun dan Moh.
20 — 17
Riskia binti Ismail, umur 12 tahun;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di kompleks perusahaan tambangnekkel di jalan ityangtoa, Desa Geltoli, Kecamatan Maba, KabupatenAlmahera Timur dan terakhir bertempat kediaman di perumahan AbdiNegara no 42, di Desa Acango, Kecamatan Jailolo, KabupatenAlmahera Barat selama 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama :> Adrian bin Ismail, umur 18 tahun;> Riskia
Putusan No.55/Padt.G/2018/PA.Bip> Adrian bin Ismail, umur 18 tahun;> Riskia binti Ismail, umur 12 tahun;> Alparo bin Ismail, umur 8 tahun;Anak pertama dan kedua di pelihara oleh Tergugat, anak ke tiga dipelihara oleh Penggugat; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:> Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;> Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugattelah
telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :> Adrian bin Ismail, umur 18 tahun;> Riskia
FRANSMAN RICARDO TAMBA, S.H.
Terdakwa:
KADAFI AHMAD alias SELAN
56 — 13
Vennia Riskia T. Selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban yangmenyampaikan uraian: Luka terbuka pada area kepala bagian belakang +8 cm dari daun telinga kanan, berukuran panjang + 10 cm, lebar + 0,5 cm,dalam + 4 cm.
Vennia Riskia T. Selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban yangmenyampaikan uraian: Luka terobuka pada area kepala bagian belakang +8 cm dari daun telinga kanan, berukuran panjang + 10 cm, lebar + 0,5 cm,dalam + 4 cm. Luka tepi rata, sudut tajam, dasar tulang tengkorak.Dengan isi kesimpulan: ...
Vennia Riskia T. Selaku dokter Pada RSUD dr.Hendrikus Fernandez Larantuka yang melakukan pemeriksaan terhadapkorban yang menyampaikan uraian:Luka terbuka pada area kepala bagian belakang + 8 cm dari daun telingakanan, berukuran panjang + 10 cm, lebar + 0,5 cm, dalam + 4 cm. Lukatepi rata, sudut tajam, dasar tulang tengkorak.Dengan isi kesimpulan: ...
Vennia Riskia T. Selaku dokter PadaRSUD dr. Hendrikus Fernandez Larantuka yang melakukan pemeriksaanterhadap korban yang menyampaikan uraian:Luka terbuka pada area kepalabagian belakang + 8 cm dari daun telinga kanan, berukuran panjang + 10 cm,lebar + 0,5 cm, dalam + 4 cm. Luka tepi rata, sudut tajam, dasar tulangtengkorak. Dengan isi kesimpulan: ... uka disebabkan oleh kekerasan bendatajam.
Vennia Riskia T. Selaku dokter Pada RSUD dr. HendrikusFernandez Larantuka yang melakukan pemeriksaan terhadap korban yangmenyampaikan uraian:Luka terbuka pada area kepala bagian belakang + 8cm dari daun telinga kanan, berukuran panjang + 10 cm, lebar + 0,5 cm,dalam + 4 cm. Luka tepi rata, Sudut tajam, dasar tulang tengkorak. Dengan isikesimpulan: ... luka disebabkan oleh kekerasan benda tajam.
16 — 1
Kinanti Riskia Akleema binti Indra Kurniawan, lahir pada tanggal22 Mei 2016;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat;4.
Kinanti Riskia Akleema binti Indra Kurniawan;masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembanganjiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hakasuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;9.Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggungbiaya hidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa yang tiapbulannya memerlukan biaya
Ghifari bin Indra Kurniawan dan Kinanti Riskia Akleemabinti Indra Kurniawan, adaa pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat denganTergugat yang berada di bawah hadhanah/hak asuh Penggugat setiapbulan minimal sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau bisa mandiri;5.
15 — 13
Bahwa saksi kenal, Pemohon adalah Sepupu Saksi danTermohon adalah isteri dari Pemohon yang bernama Elo Harjan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Riskia Asartika, perempuan, umur 22 tahun, Cut PutriHandayani, perempuan, umur 18 tahun dan Solly Aneka Putra, lakilaki, umur 16 tahun; Bahwa sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan orangtuaPemohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di Kelurahan Kalumata Puncak; Bahwa menurut cerita
Termohonbertengkar; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon,Pemohon, tetapi Pemohon sudah tidak mau kembali membina rumahtangga bersama Termohon.ED ekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBastiong Karance, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon adalah Keponakan Saksi danTermohon adalah isteri dari Pemohon yang bernama Elo Harjan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Riskia
dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksii eeeeereeeCSSCisSkeduanya telah dewasa dan memberikan keterangan di bawah sumpahsehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa Pemohon dan termohon adalah suami istri sah dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama Riskia
telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan cerai Pemohondihubungkan dengan bukti Pemohon serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis hakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Riskia
15 — 6
Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama RiskiPapala,Umur 12 Tahun, Riskia Papala,Umur 11 Tahun, Asriani Papala,Umur 5Tahun, Alvian Papala,Umur 8 Bulan, ,,, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh
Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 October 2002; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saleh Jalun ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subiatno Baleo dan Sajiman Hi Muda; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama RiskiPapala,Umur 12 Tahun, Riskia
menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 October 2002; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saleh Jalun ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subiatno Baleo dan Sajiman Hi Muda; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama RiskiPapala,Umur 12 Tahun, Riskia
, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaSaleh Jalun ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Subiatno Baleo danSajiman Hi Muda, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan ParaPemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Riski Papala,Umur 12 Tahun,Riskia
10 — 3
menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldianto Wicaksono bin Mahmud) dengan
Pemohon II (Riskia A.P binti Madasin) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Depok; - memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor urusan Agama Kecamatan Cipayung dalam daftar yang disediakan untuk itu
Rawa Sari, RT.04, RW. 06, No. 71, Kelurahan CipayungJaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon I;Riskia A.P binti Madasin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. RawaSari, RT.04, RW. 06, No. 71, Kelurahan Cipayung Jaya,Kecamatan Cipayung, Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aldianto Wicaksono binMahmud) dengan Pemohon Il (Riskia A.P binti Madasin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Cipayung, Kota Depok;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aldianto Wicaksono(Pemohon 1), NIK 3276071610990002, tanggal 17 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Depok dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Riskia A.P (Pemohon Il), NIKHal 3 dari 15 hal Pen.
Nomor 0332/Pdt.P/2017/PA.DPK3276075003990001, tanggal 17 Januari 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Depok, setelah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ketua majelis memberikankode bukti P;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melampirkan SuratKeterangan Nomor B.146/KUA.10.22.10/PW.01/I/2018 tanggal 29 Januari2018 tentang tidak tercatatnya pernikahan antara Adianto Wicaksono(Pemohon 1) dengan Riskia A.P (Pemohon II);Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AldiantoWicaksono bin Mahmud) dengan Pemohon Il (Riskia A.P bintiMadasin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2016 di wilayahkantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Depok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung, Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
19 — 11
Riskia bintArsyad, umur 23 tahun,;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon I belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambaira, Kabupaten MamujuUtara;Bahwa maksud dari Permohonan
Riskia bint Arsyad, umur 23 tahun,)Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Ii dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.
Riskia bint Arsyad, umur 23 tahun, ;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istti,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal
21 — 13
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Gunung Barani, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Elnida Riskia Nasution binti Riyal Fausin Nasution,perempuan,tempat dan tanggal lahir
Elnida Riskia Nasution binti Rijal Fausin Nasution, perempuan, tempatdan tanggal lahir Gunung Barani, 21 Februari 2010;2.
Elnida Riskia Nasution binti Rijal Fausin Nasution, perempuan,tempatdan tanggal lahir Gunung Barani, 21 Februari 2010;2.
22 — 4
umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasamadengan Abdul Adim (sudah tertangkap/dihukum) dan Arifin (sudah tertangkap/dihukum) naiksepeda motor Honda Supra X milik saudara Arifin berboncengan tiga dengan posisi terdakwasebagai joki, saat itu terdakwa melihat saksi Sahir bersanma saksi Cici Riskia
Karena ketakutan kemudian saksi Sahir bersama saksi Cici Riskia melarikan diri, setelah ituterdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksi Sahir tersebut sendirian sedangkanAbdul adim dan Arifin berboncengan naik sepeda motor Arifin Bin Kamar dan pergi menujurumah saudara Khoiron (DPO) di desa Wonokerto, Kec. Sukorejo, Kab.
Pasuruan ;e Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah hendak mengantarkan temannya saksiCici Riskia pulang ke Kalirejo Bangil menggunakan sepeda motor merk HondaVario techno milik terdakwa dan saat berada dijalan kampong, terdakwa bersamatemantemannya datang menggunakan sepeda motor berbonceng tiga dari arahberlawanan dan saat berpapasan dengan saksi lalu teman terdakwa mengeluarkancelurit dan menodongkan kearah saksi sehingga saksi sempat berhenti ;Bahwa teman terdakwa sempat membacok kearah punggung
saksi hingga saksibersama saksi Cici riskia sampai terjatuh lalu saksi bersama saksi Cici Riskiamelarikan diri ;Bahwa saksi melihat yang membawa sepeda motor saksi adalah yang cirricirinyakurus tinggi, memakai kaos warna coklat dan memakai topi.
Saksi CICI RISKIA, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Prigen terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari senin tanggal 09 Januari 2013 sekitarpukul 12.30 wib bertempat di Jalan Kampung termasuk Dusun Bunut Selatan,Desa Pejangkungan, Kec. Sukorejo, Kab.