MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANSEN ROY BOKWAY Alias ROBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

SALEH, SH
2.Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
YANSEN ROY BOKWAY Alias ROBA

Kemudian terdakwa meminta uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi AGUS ROBA! untukmembantu pengurusan sertifikat, selanjutnya saksi AGUS ROBA!memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa juga menawarkan kepada saksi AGUS ROBA'!

untuk membantu mendapatkan besin sebayak 1 (satu) drumseharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), namununtuk menyakinkan saksi AGUS ROBA' terdakwamenawarkannya dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta duaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN. Min.ratus ribu rupiah). Kemudian saksi AGUS ROBA! memberikanuang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengurusan sertifikattanah milik saksi AGUS ROBA!

di JalanPusat Pemerintahan Desa Malinau Huu RT.007 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau dengan biaya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danmenawarkan BBM jenis bensin 1 (satu) drum seharga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi AGUS ROBA'! ;e Bahwa cara terdakwa meyakinkan kepada saksi AGUS ROBA! untukmenguruskan sertifikat tanah adalah bahwa terdakwa berpurapuratelephone teman di BPN (Badan Pertanahan Nasional) yakni Sdr.

RAMLIdan untuk 1 (satu) drum BBM jenis bensin terdakwa berjanji akanmencarinya ;e Bahwa saksi AGUS ROBA! memberikan uang sejumlah Rp. 5.200.000..

,(Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) namun terdakwa tidak dapat memenuhijanji tersebut, karena terdakwa sebenarnya tidak bisa membantu pengurusansertifikat tanah dan tidak bisa mengadakan 1 (satu) drum BBM jenis bensin ;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi AGUS ROBA'!akibat perobuatan yang dilakukan terdakwa tersebut adalah sebesarRp.5.200.000., (Lima Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan berpendapatsaksi AGUS ROBA!

Bahwa saksi Etika Sihura Alias Ama Lius yang melihat keadaanyang memanas langsung mengajak dan menarik saksi korban Roba HatiAlias Ama Yustinus Sihura untuk pulang dengan mengatakan sudahlah,ayoklah kita pulang kerumah .

HONDRO, kemudian para terdakwamenghampiri saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura danterdakwa Poltak Manao Als Ama Austin langsung meninju pelipis mata kirisaksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan korban jatuh terlentang, kemudianterdakwa Jama Saota Alias Ama Suka berulang kali meninju dada saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1051/Pid/2020/PT MDNkorban yang sedang terletang kesakitan, sedangkan terdakwa YantoTelaumbanua

HONDRO, kemudian para terdakwamenghampiri saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura danterdakwa Poltak Manao Als Ama Austin langsung meninju pelipis mata kirisaksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan korban jatuh terlentang, kemudianterdakwa Jama Saota Alias Ama Suka berulang kali meninju dada saksikorban yang sedang terletang kesakitan, sedangkan terdakwa YantoTelaumbanua Alias Ama Faro menendang rusuk bagian kanan korbandengan

penganiayaan yang terjadi kepada korban Roba Hati alias AmaYustinus Sihura terjadi pada malam hari pukul 23.00 Wib dan jaraknya 8(delapan) meter dari rumah Andreas B.

Hondro alias Ama Ika, EtikaSihura (Sepupu saksi korban Roba Hati Sihura) dan Beruno Wau yangmenerangkan pemukulan kepada korban Roba Hati alias Ama YustinusSihura dilakukan oleh Hasanuloni Wau, jadi Majelis Hakim Tingkat Bandingsudah jelas fakta di persidangan perkara kami sudah 4 (empat) orang saksiyang kami hadirkan yang menerangkan yang melakukan penganiayaankepada Roba Hati alias Ama Yustinus Sihura adalah Hasanuloni Wau,namun hal itu dikesampingkan oleh Hakim, jadi dengan demikian dari faktaHalaman

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwin Baks bin Umar Baks) dan Pemohon II (Susanti Daeng Roba binti Muhtar Daeng Roba) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di Desa Wawama Kecamatan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Darwin Baks bin Umar Baks, Tanggal Lahir 19 Desember 1975 (umur 44tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Santi Daeng Roba binti Muhtar Daeng Roba, Tanggal Lahir 04 Juli 1984(umur 35 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwin Baks bin Umar Baks)dan Pemohon II (Santi Daeng Roba binti Muhtar Daeng Roba) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di Desa Wawama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Santi Daeng Roba)dengan NIK 8207014704850003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwin Baks bin Umar Baks) danPemohon II (Santi Daeng Roba binti Muhtar Daeng Roba) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Register : 17-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024 Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.Sus/2024/PN Bit Tanggal 29 Februari 2024 — Terdakwa: YULIUS ROBA Alias YULI 20 — 6 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa YULIUS ROBA Alias YULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa YULIUS ROBA Alias YULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut Terdakwa: YULIUS ROBA Alias YULI Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Pemilu Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019 Putusan PN TOBELO Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN TOB Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum: ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH Terdakwa: SOEPARDHY D. S. RAUF Alias UDA 340 — 331 ASWIN HASAN, logo Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P) dan logo DPR-RI, TTD IRINE YUSIANA ROBA PUTRI dan 2(dua) buah kartu citra diri calon Anggota DPR-RI Dapil Maluku Utara a.n. IRINE YUSIANA ROBA PUTRI dan Calon Anggota DPD-RI Dapil Maluku Utara a.n. Ir.NAMTO ROBA SH. (dikembalikan kepada saksi aswin hasan) ; 2. 1(satu) lembar Piagam Program Indonesia Pintar a.n. RAHAYU ALIEF, logo Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan dan logo DPR-RI, TTD IRINE YUSIANA ROBA PUTRI 1(satu) lembar Stiker citra diri (kampanye) calon anggota DPR-RI a.n.IRINE YUSIANA ROBA PUTRI nomor urut 1 dan calon anggota DPRD Kab.Halut a.n. SOEPARDHY DS. RAUF nomor urut 2, dengan logo Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan. (dirampas untuk dimusnahkan) 5. 1(satu) lembar Surat Penyerahan Beasiswa Program Indonesia Pintar dari IRINE YUSIANA ROBA PUTRI kepada ALIMIN ONGE, sekolah SMKS Galelano. (dikembalikan kepada saksi alimin onge) ; 6. 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Beasiswa Program Indonesia Pintar dari IRINE YUSIANA ROBA PUTRI kepada ABDULA BUDIMAN, sekolah SMKS Galelano. Tob Indonesia Perjuangan (PDI-P) dan logo DPR-RI, TTD IRINE YUSIANA ROBA PUTRI dan 2(dua) buah kartu citra diri calon Anggota DPR-RI Dapil Maluku Utara a.n. IRINE YUSIANA ROBA PUTRI dan Calon Anggota DPD-RI Dapil Maluku Utara a.n. Ir.NAMTO ROBA SH. (dikembalikan kepada saksi aldi tobuku) ; 8. 1 (satu) buah Amplop Coklat, Kop IRINE YUSIANA ROBA PUTRI, logo DPR-RI, No.A-229 kepada SITNA DODUNGO, SMKS Galelano, berisikan 1(satu) lembar Piagam Program Indonesia Pintar a.n. SITNA DODUNGO, logo Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan dan logo DPR-RI, TTD IRINE YUSIANA ROBA PUTRI. kemudian terdakwapunmemberikan stiker yang bergambar Caleg DPR RI atas nama Irine Yusiana Roba Putridan Stiker milik terdakwa sebagai Caleg DPRD Dapil II Kabupaten Halut Nomor urut2 dari partai PDIP dan satu buah sendok makan berlogo PDIP dan tulisan IrineYusiana Roba Putri sambil terdakwa mengatakan saya juga bacalon, yang pentingsaling pengertian> Bahwa setahu saksi kedatangan terdakwa kerumah saksi adalah 2 (dua) minggu setelahCaleg DPR RI atas nama Irine Yusiana Roba Putri memberikan sosialisasi A229kepada Aldi Tobuku, SMKS Galelano, berisikan; 1(satu) lembar piagam ProgramIndonesia Pintar a.n Aldi Tobuku, logo partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP)dan logo DPRRI, ttd Irine Yusiana Roba Putri dan 2 (dua) buah kartu citra diri calonanggota DPRRI Dapil Maluku Utara a.n Ir. Namto Roba, S.H ;Y 1 (satu) buah amplop coklat Kop Irine Yusiana Roba Putri, logo DPRRI No. Menetapkan Barang bukti berupa:iE1(satu) buah Amplop Coklat, Kop IRINE YUSIANA ROBA PUTRI, logoDPRRI, No.A229 kepada ASWIN HASAN, SMK Nasional Galela Utara, berisikan ;1(satu) lembar Piagam Program Indonesia Pintar an. ASWIN HASAN, logo PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) dan logo DPRRI, TTD IRINE YUSIANAROBA PUTRI dan 2(dua) buah kartu citra diri calon Anggota DPRRI Dapil MalukuUtara a.n. IRINE YUSIANA ROBA PUTRI dan Calon Anggota DPDRI Dapil MalukuUtara a.n. I.NAMTO ROBA SH. (dikembalikan kepada saksi abdula budiman) ;7. 1 (satu) buah Amplop Coklat, Kop IRINE YUSIANA ROBA PUTRI, logo DPRRI,No.A229 kepada ALDI TOBUKU, SMKS Galelano, berisikan ; 1(satu) lembarPiagam Program Indonesia Pintar an. ALDI TOBUKU, logo Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan (PDIP) dan logo DPRRI, TTD IRINE YUSIANA ROBAPUTRI dan 2(dua) buah kartu citra diri calon Anggota DPRRI Dapil Maluku Utaraa.n. IRINE YUSIANA ROBA PUTRI dan Calon Anggota DPDRI Dapil Maluku Utaraa.n. Ir.NAMTO ROBA SH. (dikembalikan kepada saksi aldi tobuku) ;8. 1 (satu) buah Amplop Coklat, Kop IRINE YUSIANA ROBA PUTRI, logo DPRRI,No.A229 kepada SITNA DODUNGO, SMKS Galelano, berisikan 1(satu) lembarPiagam Program Indonesia Pintar a.n. SITNA DODUNGO, logo Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan dan logo DPRRI, TTD IRINE YUSIANA ROBA PUTRI. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Register : 23-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum: SURUNG ARITONANG SH Terdakwa: ELIFATI BAWAMENEWI 28 — 8 penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) pasang baju yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah tilam tidur yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah bantal tidur yang terdapat bercak darah; 1 (satu)buah selimut tidur yang terdapat bercak darah; Dikembalikan kepada Tema Naso Ndruru Alias Pak Roba membawa pisau tersebut dan masuk ke dalam kamar tempat tidurTEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA dan menemukan TEMA NASO NDRURUAlias PAK ROBA Sedang tertidur bersama dengan anaknya KRISTIAN NDRURU AliasUCOK, kemudian dengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa ELIFATIBAWAMENEWI menusuk dada TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA sebanyak 2(dua) kali kemudian TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA membalikkan badannyasehingga tusukan ketiga Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI mengenai punggungbelakang TEMA NASO NDRURU Alias membawa pisau tersebut dan masuk ke dalam kamar tempat tidurTEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA dan menemukan TEMA NASO NDRURUAlias PAK ROBA sedang tertidur bersama dengan anaknya KRISTIAN NDRURU AliasUCOK, kemudian dengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa ELIFATIBAWAMENEWI menusuk dada TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA sebanyak 2(dua) kali kemudian TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA membalikkan badannyasehingga tusukan ketiga Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI mengenai punggungbelakang TEMA NASO NDRURU Alias pisau dapur tersebut Terdakwa menusuk dada TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Tema NasoNdruru Alias Pak Roba membalikkan badannya sehingga tusukan ketigaTerdakwa mengenai punggung belakang Tema Naso Ndruru Alias Pak Robadan setelah itu Terdakwa kembali hendak menikamnya untuk keempat kalinyanamun Kristian Ndruru Alias Ucok terbangun dan langsung memeluk TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sehingga tusukan Terdakwa yang keempatmengenai perut anaknya, setelah Terdakwa melakukan Kristian Ndruru Alias Ucok, kKemudiandengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa menusuk dada TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Tema NasoNdruru Alias Pak Roba membalikkan badannya sehingga tusukan ketigaTerdakwa mengenai punggung belakang Tema Naso Ndruru Alias Pak Robadan setelah itu Terdakwa kembali hendak menikamnya untuk keempat kalinyanamun Kristian Ndruru Alias Ucok terbangun dan langsung memeluk TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sehingga tusukan Terdakwa yang Alias Pak Roba membalikkan badannyaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Rapsehingga tusukan ketiga Terdakwa mengenai punggung belakang Tema Naso NdruruAlias Pak Roba dan setelah itu Terdakwa kembali hendak menikamnya untuk keempatkalinya namun Kristian Ndruru Alias Ucok terbangun dan langsung memeluk TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sehingga tusukan Terdakwa yang keempat mengenaiperut anaknya, setelah Terdakwa melakukan hal tersebut Terdakwa kembalimeletakkan pisau tersebut kembali ke Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Dispensasi Nikah Register : 18-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-03-2017 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 2 Februari 2017 — TERMOHON 20 — 12 Roba di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa Rezki Amalia binti Arif sudah sangat mendesak untuk menikahdengan Kasman bin H. Roba.Bahwa Kasman bin H. Roba menegaskan telah mampu dan akanbertanggung jawab untuk menikahi Rezki Amalia binti Arif serta akanmenafkahinya.Bahwa Kasman bin H. Roba sebagai calon suaminya karenahubungan antara keduanya sudah sangat erat;Bahwa saat ini anak Pemohon bekerja sebagai petani dan pula sebagaiimam masjid;Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Rezki Amaliabinti Arif dengan Kasman bin H. Roba walaupun masih dibawah umurkarena Kasman bin H. Roba orang baik dan mampu membimbing calonistrinya nanti.Bahwa antara Rezki Amalia binti Arif dengan Kasman bin H. Roba tidakada larangan untuk menikah kecuali belum cukup umur.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut tidak ada halangan untukmenikah dengan Kasman bin H. Roba baik karena hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;2. Roba sebagai calon suaminya karenahubungan antara keduanya sudah sangat erat;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 15/Padt.P /2017/PA Blk. Bahwa saat ini anak Pemohon bekerja sebagai petani dan pula sebagaiimam masjid; Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Rezki Amaliabinti Arif dengan Kasman bin H. Roba walaupun masih dibawah umurkarena Kasman bin H. Roba orang baik dan mampu membimbing calonistrinya nanti. Bahwa antara Rezki Amalia binti Arif dengan Kasman bin H. Roba tidakada larangan untuk menikah kecuali belum cukup umur. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut tidak ada halangan untukmenikah dengan Kasman bin H. Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN BINJAI Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Bnj Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: Secsio J. Nainggolan, S.H.,M.H Terdakwa: BURHAN 37 — 7 menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa 1(satu) paket yang dibungkus dengan plastik klip warna putih yang berisikansabu sabu dengan berat Netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN BnjBahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 21.00wib,saksi JAKA EDUWARDO bersama dengan saksi M.GEGANA SH (keduasaksi adalah anggota polisi Polres Binjai) mendapat informasi bahwa di JIn.LabuKel.Paya Roba hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, berupa 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastik klipwarna putin yang berisikan sabu sabu dengan berat Netto 0,10 (nol komasepuluh) gram Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 21.00wib,saksi JAKA EDUWARDO bersama dengan saksi M.GEGANA SH (keduasaksi adalah anggota polisi Polres Binjail) mendapat informasi bahwa di JIn.LabuKel.Paya Roba Saksi Jaka Eduwardo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Binjai; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 21.00 wib,di Jalan .Labu Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat, Saksibersama dengan saksi M.Gegana SH menangkap Terdakwa terkaitdengan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi bersama dengan saksi M.Gegana SH mendapat informasidari Saksi M.Gegana SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Binjai;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 21.00 wib,di Jalan .Labu Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat, Saksibersama dengan saksi Eduwardo menangkap Terdakwa terkait dengantindak pidana narkotika;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Eduwardo mendapat informasi dariMasyarakat Tanoa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 21.00 wib, di Jalan .Labu Kelurahan Paya Roba Kecamatan BinjaiBarat, Terdakwa sedang duduk dipinggir jalan, kemudian ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Binjai terkait dengan tindak pidana narkotika, bahwapada saat penangkapan Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018 Putusan PN STABAT Nomor 1015/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum: RIDHA MAYA SARI NST.SH Terdakwa: MUHAMMAD SUHAIMI Als EMI 20 — 9 Namun Terdakwa tidak mengendarai sepedamotor tersebut ke daerah Paya Roba sesuai yang Terdakwa mintakan di awal,tetapi ke Jl. Kartini, Kel. Kwala Bingai, Kec. Stabat, Kab. Langkat di dekatGedung Olah Raga (GOR) Stabat. Menyadari hal tersebut, saksi ERDAWANImenanyakan alasan Terdakwa membawanya ke tempat yang sunyi dan gelaptersebut. Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar Pukul 18.00Wib Terdakwa menelepon saksi ERDAWANI untuk minta diantarkan ke daerahPaya Roba, dan kemudian saksi ERDAWANI pun menjemput Terdakwa denganmengendaral sepeda motor milik kakaknya yaitu Honda Scoopy BK 4003 PAN,dengan Nomor Rangka MH1JFG110DK064160 dan Nomor MesinJFG1E1065252. Bahwa kemudian Terdakwa tidak mengendarai sepeda motortersebut ke daerah Paya Roba sesuai yang Terdakwa mintakan di awal,tetapi ke Jl. Kartini, Kel. Kwala Bingai, Kec. Stabat, Kab. Langkat didekat Gedung Olah Raga (GOR) Stabat. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban turun darisepeda motor dan langsung membawa lari sepeda motor tersebut. Arifin, Stabat sekitar Pukul 19.45 Wib dan bertemu dengan TerdakwaKemudian saksi koroban menyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa dengan maksud agar Terdakwalah yang mengendarai sepeda motortersebut.Menimbang Bahwa Namun Terdakwa tidak mengendarai sepeda motortersebut ke daerah Paya Roba sesuai yang Terdakwa mintakan di awal, tetapike Jl. Kartini, Kel. Kwala Bingai, Kec. Stabat, Kab. Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 07-01-2020 Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Psp Tanggal 9 Desember 2019 — RIFAI H, SH Terdakwa: 1.Robaan Rajagukguk alias Roba 2.Irwan Siregar alias Bangkir 30 — 7 ROBAAN RAJAGUKGUK alias ROBA dan Terdakwa 2. RIFAI H, SH Terdakwa: 1.Robaan Rajagukguk alias Roba 2.Irwan Siregar alias Bangkir Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Register : 12-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 21-06-2022 Putusan PN NGANJUK Nomor 110/Pid.B/2022/PN Njk Tanggal 16 Juni 2022 — Terdakwa: AHMAD ROBA I Bin SUPARMIN 56 — 3 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa AHMAD ROBA I Bin SUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana Terdakwa: AHMAD ROBA I Bin SUPARMIN Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 26-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 24-06-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 1399/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum: Evi Yanti Panggabean, SH Terdakwa: 1.Fahmi Roba Ginta Sitepu als Ginta 2.Rian Pramana Sembiring 5 — 4 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Fahmi Roba Ginta Sitepu dan Terdakwa Rian Pramana Sembiring tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Penuntut Umum: Evi Yanti Panggabean, SH Terdakwa: 1.Fahmi Roba Ginta Sitepu als Ginta 2.Rian Pramana Sembiring Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018 Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pid.C/2018/PN Sgn Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: MUKHSON BURHAN COKRO HANDOKO, sh Terdakwa: SUHARDI Alias GEWOL Bin SASTRO WIYONO 30 — 8 Halaman 1 dari 7 Putusan Perkara Nomor 4/Pid.C/2018/PN SgnBahwa di depan persidangan telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu Muhammad Sholikul Amri Bin Suroto dan Joko SulistyoBin Pono yang masingmasing telah memberikan keterangan dengandisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Muhammad Sholikul Amri Bin Suroto:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan telah terjadi pencurian pada hari Jumat19 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wib di Mushola AhmadAbdullah Roba Saat sampai di rumah, warga yang mencari pelaku sudahberada di sekitar rumah, ternyata pelaku sudah diamankan wargayang sebelumnya bersembunyi di kamar mandi luar rumah miliknya.Terdakwa berada di halaman rumah Baituni yang telah diamankanoleh warga, kemudian Terdakwa ditanya apakah telah mencuri uangyang berada di dalam kotak amal sejumlah Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah) milik Mushola Anmad Abdullah Roba Dk.Nglancor RT 04 Ds. Saren Kec. Kalijambe Kab. Sragen. Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018sekira pukul 09.00 Wib di Mushola Ahmad Abdullah Roba Dk.Nglancor RT 04 Ds. Saren Kec. Kalijambe Kab. Sragen.Halaman 3 dari 7 Putusan Perkara Nomor 4/Pid.C/2018/PN Sgn Bahwa Terdakwa telah berniat melakukan hal tersebut sejak dirumah. Hingga kemudian pergi dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Soul GT Nopol : AD6411IZ ke Mushola AhmadAbdullah Roba Dk. Nglancor RT 04 Ds. Saren Kec. Kalijambe Kab.Sragen. Hingga kemudian pergi dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Soul GT Nopol : AD6411IZ ke Mushola AhmadAbdullah Roba Dk. Nglancor RT 04 Ds. Saren Kec. Kalijambe Kab.Sragen. Uang tunai Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Dikembalikan ke Masjid Mushola Ahmad Abdullah Roba 1 (Satu) buah tas warna biru muda;Dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari: Selasa, tanggal 23 Oktober 2018oleh Agus Ardianto.S.H.,M.H. Pengadilan PA TALU Perdata Agama Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 04-04-2014 Putusan PA TALU Nomor 52/Pdt.P/2013/PA TALU Tanggal 17 Juli 2013 — HENDRI HELEN bin MARAPADA ASMIDA binti SAHWAN 11 — 7 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRI HELEN bin MARAPADA) dengan Pemohon II (ASMIDA binti SAHWAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2001, di Roba Julu, Jorong Situak Barat, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 18Januari 2001 di Roba Julu, Jorong Situak Barat, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SAHWAN dan disaksikan oleh AHMADGOMPO dan SOFYAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRI HELEN binMARAPADA) dengan Pemohon IIT (ASMIDA binti SAHWAN) yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2001, di Roba Julu, JorongSituak Barat, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat3. orang saksi:1 ABDUL HALIM bin SAHRUL, paman Pemohon II dan mengenal Pemohon I,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tanggal 18 Januari 2001;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Roba Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada hari Kamis tanggal 18Januari 2001 di Roba Julu, Jorong Situak Barat, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSAHWAN, disaksikan oleh dua orang saksi AHMAD GOMPO dan SOFYAN,dan mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita. PemohonI bujang, Pemohon II gadis;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRI HELEN binMARAPADA) dengan Pemohon II (ASMIDA binti SAHWAN) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 18 Januari 2001, di Roba Julu, Jorong Situak Barat, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;4. Pengadilan PA TALU Perdata Agama Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 04-04-2014 Putusan PA TALU Nomor 51/Pdt.P/2013/PA TALU Tanggal 17 Juli 2013 — ABDUL HALIM bin SAHRUL HASMI WATI binti SOFYAN 15 — 8 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HALIM bin SAHRUL) dengan Pemohon II (HASMI WATI binti SOFYAN) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2000 di Roba Julu, Jorong Situak Barat, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. PENETAPANNomor: 0051/Pdt.P/2013/PA TALUBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:ABDUL HALIM bin SAHRUL, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, alamat di Roba Julu, Jorong Situak Barat, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 10Mei 2000 di Roba Julu, Jorong Situak Barat, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SOFYAN dan disaksikan oleh AHMADSUTAN bin RASID dan AHMAD GOMPO bin HUSAIN, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HALIM binSAHRUL) dengan Pemohon II (HASMI WATI binti SOFYAN) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2000 di Roba Julu, JorongSituak Barat, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat;3. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada hari Rabu tanggal10 Mei 2000 di Roba Julu, Jorong Situak Barat, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SOFYAN, disaksikan oleh dua orang saksi AHMAD SUTAN binRASID dan AHMAD GOMPO bin HUSAIN, dan mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita. Pemohon I bujang, PemohonII gadis. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HALIM bin SAHRUL)dengan Pemohon II (HASMI WATI binti SOFY AN) yang dilaksanakan pada hari9Rabu tanggal 10 Mei 2000 di Roba Julu, Jorong Situak Barat, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019 Putusan PA GRESIK Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 7 — 0 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah Ahmad Roba Bin Sudardiono, tanggal lahir 19 Juni 1982; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Penetapan No.203 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 43/43/I/2008 tanggal 31 Januari2008;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Muhammad Roba Bin Sudardi, tanggal lahir 02April 1980 yang benar adalah PEMOHON I, tanggal lahir 19 Juni 1982;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon dan Pemohon II waktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ahmad Roba, Nomor : 04OA oa 0088306, tanggal x06 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Banyuurip, Kecamatan Ujungpangkah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan beda atas nama Ahmad Roba Nomor:470/242/437.116.11/2019, tanggal 09 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banyuurip Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Him.3 dari 9 him. Penetapan No.203 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.5. Keluarga atas nama Ahmad Roba, Nomor3525071810130002, tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);B. Penetapan No.203 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Muhammad Roba Bin Sudardi,tanggal lahir 02 April 1980), yang benar adalah (PEMOHON I, tanggallahir 19 Juni 1982;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (Muhammad Roba bin Sudardi,tanggal lahir 02 April 1980), sementara Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-05-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid/2012 Tanggal 7 Maret 2012 — ALEX PRATAMA Als ALEX Bin SAIFUL 49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap Bahwa setelahselesai makan Terdakwa bersama saksi ARDIANSYAH als SAWA bin KUSASI(alm), saksi FENDI ARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksiAKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAH als ANCAH bin TANI,saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBA! Bahwa setelahselesai makan Terdakwa bersama saksi ARDIANSYAH als SAWA bin KUSASI(alm), saksi FENDI ARDIYYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksiAKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAH als ANCAH bin TANI,saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBA! Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ALEX PRATAMA als ALEX bin SAIFUL, bersamadengan saksi FENDI ARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksiARDIANSYAH als SAWA bin KUSASI (alm), saksi AKRAMUDIN als ICUN binRAMLI, saksi ALAMSYAH als ANCAH bin TANI, saksi MUHAMMADALDIANSYAH als TOLE bin ROBA! No. 371 K/Pid/2012(alm), saksi FENDI ARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksiAKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAH als ANCAH bin TANI,saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBA! Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-07-2019 Putusan PA BINJAI Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bji Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 78 — 14 PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2017/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ISTBAT NIKAH yang diajukan oleh:Satrisno bin Sudirman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bayam,Lingkungan Il, Kelurahan Paya Roba, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjal;, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut Bahwa pada tanggal 07 September 2003, Pemohon dengan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Kelurahan Paya Roba, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, dengan berwalikan adik kandung Pemohon II bernamaMuliono dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama DeniLesmana dan Sugianto, serta dihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon danPemohon Il dengan mas kawin uang sebesar Rp 5.000,, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;2. Bahwa adapun alasan mengajukan pengesahan nikah ini adalah sebagaibukti nikah Pemohon I dan Pemohon II yang telah dilangsungkan pada tanggal07 September 2003 di Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai, selain itu penetapan Itsbat nikah ini juga dibutuhkan oleh Pemohon danPemohon Il untuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan di atas,Pemohon I dan Pemohon II bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama BinjaiCq. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Satrisno bin Sudirman) denganPemohon II (Sulastri binti Sastro Wirazi) yang dilangsungkan secara agamaIslam pada tanggal O07 September 2003 di Kelurahan Paya Roba,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai.3. Menetapkan bahwa penetapan Itsbat Nikah ini selain sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon Il, juga untuk membuat Akta Kelahiran anakPemohon I dan Pemohon Il.4. Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-08-2016 Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Psb Tanggal 3 Agustus 2016 — - ZULFIKRI Bin KARTA Pgl FIKRI 70 — 18 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(seribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ZULFIKRI Bin KARTA Pgl FIKRI pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 08.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di warung milik masyarakat di Roba Setelah menerima Ganja tersebut Terdakwa pergidengan sepeda motor miliknya menuju ke kebunnya di Roba Julu, sekitar pukul10.00 wib Terdakwa sampai di kebun lalu Terdakwa langsung masuk ke dalampondok yang ada di kebunnya tersebut, kemudian Terdakwa mengambil sebatangrokok, dan 1 (satu) lembar kertas paper, setelah itu Terdakwa membuka paketganja tersebut dan mengambil sebagian ganja lalu dicampur dengan tembakaurokok kemudian dibalut dengan kertas paper tersebut selanjutnya Terdakwa bakardan Terdakwa memiliki ganja;Bahwa selanjutnya saksi dan beberapa orang anggota SatNarkoba lainnyaberangkat menuju Roba Julu untuk mencari orang sesuai dengan ciriciriberdasarkan Imformasi tersebut, sehingga sekitar pukul 13.30 Wib saksiberserta dengan Tim sampai di daerah Roba Julu;Bahwa kemudian saksi melihat bahwa orang yang dicurigai berada di dalamkedai sedang duduk minum, sehingga melihat hal tersebut untuk memasukikedai tersebut saksi memanggil Kepala Jorong dan Ketua Pemuda untukmenyaksikan kemudian saksi Aswandiseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah menerima Ganja tersebut Terdakwa pergi dengan sepedamotor miliknya menuju ke kebunnya di Roba Julu, sekitar pukul 10.00 wibTerdakwa sampai di kebun lalu Terdakwa langsung menggunakan ganjatersebut untuk dirinya sendiri di dalam pondok yang ada di kebunnyatersebut, lalu sisa ganja tersebut Terdakwa simpan di dalam saku jaketnyayang kemudian ditemukan pada saat penggeledahan;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan ke pondok tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi dan beberapa orang anggota SatNarkoba lainnyaberangkat menuju Roba Julu untuk mencari orang sesuai dengan ciriciriberdasarkan Imformasi tersebut, sehingga sekitar pukul 13.30 Wib saksiberserta dengan Tim sampai di daerah Roba Julu;Bahwa kemudian saksi melihat bahwa orang yang dicurigai berada di dalamkedai sedang duduk minum, sehingga melihat hal tersebut untuk memasukiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor:81/Pid.Sus/2016/PN.Psbkedai tersebut saksi memanggil Kepala Jorong dan