Ditemukan 412 data
1.DEFIT HARIYANTO
2.RUSLIANA NOVEMBRI
104 — 19
Pemohon:
1.DEFIT HARIYANTO
2.RUSLIANA NOVEMBRI
Terbanding/Penggugat : RUSLIANA
95 — 6
Pembanding/Tergugat : SITI MAHMUDAH SARASWATI, CS
Terbanding/Penggugat : RUSLIANA
1.MAJU SIAHAAN
2.RUSLIANA BORU PANJAITAN
24 — 23
Panjaitan untuk diperbaiki atau dibetulkan menjadi Elen Anjelina Siahaan, lahir di Bandar Jaya pada tanggal 3 Agustus 2001 anak kedua dari suami-isteri Maju Siahaan dan Rusliana Boru Panjaitan sesuai nama Para Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perbaikan pencatatan dan perubahan nama Para Pemohon dalam akta tersebut diatas kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, paling lambatPemohon:
1.MAJU SIAHAAN
2.RUSLIANA BORU PANJAITAN
Rohimin bin Gedod
Termohon:
Rusliana binti Asli
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohimin bin Gedod) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusliana binti Asli) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Pemohon:
Rohimin bin Gedod
Termohon:
Rusliana binti AsliMenetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (Rohimin bin Gedod) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raji kepada Termohon (Rusliana binti Asli) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
Fotokopi Akta Nikah nomor 995/89/XI/1996 atas nama Rohiminbin Godod dengan Rusliana binti Asli yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi tanggal 9Maret 2017, nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Putusan nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 3 dari 122.
Memberi izin kepada Pemohon (Rohimin bin Gedod) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rusliana binti Asli) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000, (tiga Putusan nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 11 dari 12ratus empat puluh satu ribu rupiah).
RUSLIANA TAMBUNAN
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR CENGKARENG
82 — 34
Pemohon:
RUSLIANA TAMBUNAN
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR CENGKARENGRUSLIANA TAMBUNAN) untuk hadir di kantor TERMOHONHal 16 dari 34 hal Put.Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Brtpada hari Kamis yanggal 19 Desember 2018, namun PEMOHON(Sdri. RUSLIANA TAMBUNAN) tidak hadir di kantor TERMOHON, danpada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 PEMOHON (Sari.RUSLIANA TAMBUNAN) hadir di kantor TERMOHON kemudiandilakukan BAP (Pemeriksaan) sebagai tersangka.7. Bahwa setelah PEMOHON (Sdri.
RUSLIANA TAMBUNAN)dinyatakan sebagai tersangka dalam pemeriksaan (BAP),TERMOHON tidak melakukan penahanan terhadap PEMOHON (Sari.RUSLIANA TAMBUNAN).8.
RUSLIANA TAMBUNAN (PEMOHON) sebagai tersangka,TERMOHON terlebih dahulu melakukan pemeriksaan (BAP) sebagaiHal 20 dari 34 hal Put.Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN.Jkt.Brtsaksi terhadap PEMOHON (Sdri.
Saksi Muhtar: Bahwa saksi sebagai Ketua RT; Bahwa saksi kenal dengan Rusliana Tambunan yaitu warga di RT saksi; Bahwa Rusliana Tambunan tinggal di Kp.
Utan Cengkareng Timur Jakarta Barat, denganTerlapor Rusliana Tambunan/Pemohon atas laporan pelapor Fredy Tan, ditingkat penyidikan telah dilakukan gelar perkara yang menyimpulkan terhadapterlapor/Rusliana Tambunan dapat dinaikan statusnya menjadi tersangka;Menimbang, bahwa berdasarkan T22 terhadap Pemohon/Terlapor telahdilakukan pemeriksaan sebagai tersangka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T23 berkas atas namaPemohon/Rusliana Tambunan telah dilimpahkan ke Kejaksaan Negeri JakartaBarat
YUDI RUSLIANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA CILENGKRANG
89 — 55
Penggugat:
YUDI RUSLIANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA CILENGKRANGJuli 2015 atas nama Yudhi Rusliana sebagai suami dengan LeviOliviyanti sebagai IStri;Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawabannya secara lisan Persidangan tertanggal 22 Oktober 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan Perkara No.99 /G/2019/PTUNBDG1.
Yudi Rusliana ;2. Levi Olavianti ;3.
SYARIFUDIN, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;Saksi menyatakan tidak tahu mengenai objek gugatan yangdikeluarkan oleh Pihak Tergugat ( KEPALA KANTOR URUSANAGAMA CILENGKRANG ) dan yang sekarang sedang digugat olehPihak Penggugat ( YUDI RUSLIANA ) ;Saksi menyatakan bahwa sebagai orang tua kandung dari LEVIOLIVIYANTI tidak pernah menikahkan putrinya dengan seorang Priabernama YUDI RUSLIANA : 22222222 nnn n nnn ne enn nn neeSaksi menyatakan sebagai orang tua kandung dari anaknya yangbernama
sekarangsudah berceral ; 222 ===Saksi menyatakan sebagai Ketua RT tidak pernah diminta ataumengeluarkan Surat keterangan Pengantar dari Ketua RT untukmenikah ditempat lain atas nama Pemohon yakni LEVI OLIVIYANTI ;Saksi menyatakan tidak tahu ada pernikahan antara LEVI OLIVIYANTIdengan YUDI RUSLIANA Untuk selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;3.
Yudi Rusliana; 2222222 2 2n nnn nnn nnn2. Levi Olavianti; 222222 2222 ne nanan3. SyarifUdin. 2222 n neon nnn nnn nnn nnn nnn eenHalaman 20 dari 23 Halaman Putusan Perkara No.99 /G/2019/PTUNBDG Keterangan saksi Syarifudin yang menerangkan di bawah sumpah sebagaiDOV iIKUt !
Terbanding/Terdakwa : RUSLIANA TAMBUNAN
73 — 26
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 30 Juli 2019, Nomor 686/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt, yang dimintakan banding tersebut, yang amar lengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Rusliana Tambunan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
Pembanding/Penuntut Umum : Valent Bena Tuah,SH
Terbanding/Terdakwa : RUSLIANA TAMBUNANPUTUSANNOMOR 309/ PID /2019/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSLIANA TAMBUNAN ;Tempat lahir : Tonduhan ;Umur/tanggal lahir : 4 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Warganegara : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Jakarta,tanggal 28 Agustus 2019 Nomor 309/Pid/2019/PT.DKI, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 686/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt, dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaBarat tertanggal 1 April 2019, Nomor Register Perkara PDM : 184/JKTBR/04/219,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSLIANA TAMBUNAN pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain
DKIMaret 2018 dibawah sumpah jabatan sebagai Dokter Umum Rumah UmumDaerah Cengkareng di Jakarta.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Barattertanggal 9 Juli 2019, Nomor.Reg.Perkara PDM184/JKT.BR/04/2019, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1)2)3)Menyatakan Terdakwa Rusliana Tambunan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana penganiayaan dalam dakwaantunggal pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusliana Tambunan dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 30 Juli 2019,Nomor 686/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Rusliana Tambunan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
Menyatakan terdakwa Rusliana Tambunan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan.3. Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelumlewat masa percobaan 2 (dua) bulan, telah melakukan perbuatan yangdapat dihukum.4.
1.Mostofa bin Norhadin
2.Rusliana binti Achmad Noor Fauzi
15 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, pembetulan penulisan nama ayah Pemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 606/39/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, yang semula tertulis Rusliana binti H.
Ahmad Nor Fauzi, menjadi Rusliana binti Achmad Noor Fauzi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, kota Banjarmasin;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada kedua Pemohon;
Pemohon:
1.Mostofa bin Norhadin
2.Rusliana binti Achmad Noor FauziBahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan nama ayah Pemohon II yaitu di dalam KutipanAkta Nikah nama ayah Pemohon tertulis Rusliana binti H. AnmadNor Fauzi, yang benar adalah nama ayah Pemohon Rusliana bintiAchmad Noor Fauzi;4.
Menetapkan, pembetulan penulisan nama ayah Pemohon II dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 606/39/VII/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, yang semula tertulis Rusliana binti H. Anmad Nor Fauzi,menjadi Rusliana binti Achmad Noor Fauzi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah,kota Banjarmasin;4.
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Rusliana Als Ana
24 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusliana Alias Ana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang
Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Rusliana Als AnaNama lengkap : Rusliana Alias Ana;2. Tempat lahir : Tanjung Kasau;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 21 April 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Desa Perkebunan Tanjung KasauKecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 September 2020;2.
Menyatakan Terdakwa RUSLIANA Als ANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan serta dapat di pertangung jawabkan telahmelakukan tindak pidana "dengan tidak sah memungut, memanen, hasilperkebunan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)Tahun;3.
Als ANA sedangmembawa 1 (Satu) karung yang berisi brondolan buah kelapa sawitdengan menggunakan 1 (satu) unit So Motor Honda Supra X 125 warnaHitam tanpa Plat, selanjutnya para saksi berhenti kemudianmengintrogasi terdakwa tentang buah kelapa sawit yang ditemukan parasaksi sebanyak 15 (lima belas) jannjang dan oleh tersangka RUSLIANAAls ANA mengakui bahwa buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas)janjang adalah buah sawit yang diambil terdakwa RUSLIANA Als ANAbeserta 2 (dua) karung Brondolan yang
berisikan buah kelapa sawit,selanjunya saksi AIDIL HASMI menelfon saksi RUKIMIN tentangkejadian pencurian sawit tersebut, setibanya saksi RUKIMIN dilokasitersebut saksi RUKIMIN memerintahkan saksi SUHERMAN, dan saksiAIDIL HASBI untuk membawa tersangka RUSLIANA Als ANA bersama1(satu) unit sepeda Motor Supra X 125 Warna Hitam Tanpa Plat , 15 (limabelas) janjang buah kelapa sawit dan 2 (dua) karung berondolan keKantor Perkebunan Tanjung Kasau dan oleh saksi RUKIMIN melaporkankepada pimpinan tentang
Menyatakan Terdakwa Rusliana Alias Ana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 1019/Pid.B/2020/PN Kissecara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
RUSLIANA TAMBUNAN
115 — 376
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rusliana Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan dengan hukuman penjara yang dijatuhkan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp
Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
RUSLIANA TAMBUNANPUTUSANNomor : 686/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas A Knusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSLIANA TAMBUNAN ;Tempat lahir > Tonduhan ;Umur/tanggal lahir : 04 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Warganegara: Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Utan Rt.10/04 No.41 Kel.
Brt.luar rumah dan melihat ternyata isteri saksi dengan terdakwa (Rusliana)bertengkar, tarikmenarik (Samasama memegang baju), saksi kemudianberusaha memisahkan mereka supaya tidak bertengkar. Saksi mengakupada awalnya tidak dapat memisahkan mereka, karena keduanya tidakmau lepas;Bahwa saksi melihat suami terdakwa datang dan akhirnya Lie Liliana danterdakwa tangannya bisa lepas dan diam.
Rusliana sebagai warga yang tinggal dilingkungan yang Saksi pimpin.Hal 19 dari 25 hal Putusan No. 686/Pid.B/2019/PN Jkt.
Menyatakan Terdakwa Rusliana Tambunan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan hukuman penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa agardikurangkan dengan hukuman penjara yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa RUSLIANA TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLIANA TAMBUNAN oleh karena itu) denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Terbanding/Tergugat : KRISMAN SAGALA
39 — 5
Pembanding/Penggugat : RUSLIANA MANURUNG Diwakili Oleh : JAHIRAS MANURUNG SH
Terbanding/Tergugat : KRISMAN SAGALA
HARIYANTO
Terdakwa:
Angga Rusli Hikmawan Bin Uus Rusliana
19 — 17
- Menyatakan terdakwa Angga Rusli Hikmawan Bin Uus Rusliana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pergelandangan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama :2 (dua) Bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain di sebabkan Terdakwa melakukan tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
Angga Rusli Hikmawan Bin Uus Rusliana
Terdakwa:
PIPIH RUSLIANA Bin NASIDIN
49 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa PIPIH RUSLIANA Bin NASIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan / atau membawa psikotropika dan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan /atau persyaratan keamanan, khasiat
SH
Terdakwa:
PIPIH RUSLIANA Bin NASIDIN
ST Rusliana binti Ahmad Arahman
Tergugat:
Ibrahim bin H. Abdullah Jantera
15 — 2
Penggugat:
ST Rusliana binti Ahmad Arahman
Tergugat:
Ibrahim bin H. Abdullah JanteraSalinan PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.Bjmes> sll o> SSI al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:ST Rusliana binti Anmad Arahman, lahir di Kalumpang Rantau 30 April 1978(umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan HKSN KomplekDuta Waringin Permai Blok A, RT. 020, RW.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin H.Abdullah Jantera) terhadap Penggugat (ST Rusliana binti AhmadArahman);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2018/PA.Bjm hal 3 dari 6 halamanBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Bahwa
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
74 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Riko Rusliana als.
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
MUSA S.H.I
Tergugat:
RUSLIANA
Turut Tergugat:
BANK NEGARA INDONESIA. BNI
84 — 25
>MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah dan Kwitansi tertanggal 20 Februari 2016 yang isinya Tergugat telah menjual rumah dengan ukuran tanah 10 x 15 M kepada Penggugat yang terletak di Jalan Tidar Baru Blok E Jalur 5 No. 174 RT.016 RW. 003, Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah seluas 150 M2 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Rusliana
adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan rumah dengan luas tanah 150 M2 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama RUSLIANA yang terletak di Jalan Tidar Baru Blok E Jalur 5 No.174 RT.016 RW. 003 Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jalur 5;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Ajah Saputra;
- Sebelah
Menyatakan Penggugat berhak melakukan pengambilan Sertifikat Hak Milik atas nama Rusliana;
5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat rumah yang terletak di Jalan Tidar Baru Blok E Jalur 5 No. 174 RT.016 RW. 003, Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah atas nama Rusliana kepada Musa, S.H.I;
6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
7.
Penggugat:
MUSA S.H.I
Tergugat:
RUSLIANA
Turut Tergugat:
BANK NEGARA INDONESIA. BNI
44 — 3
SARIP RUSLIANA Als AIP Bin ONIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SARIP RUSLIANA Als AIP Bin ONIR
Kemudian terdakwa SAEP Als CAUN Bin MUMUD bersamasamadengan terdakwa II SARIP RUSLIANA Als AIP Bin ONIR pergi kerumah Saudara RANO als ANO als WAWAN untuk mengambil uangsejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
SARIP RUSLIANA Als AIP Bin ONIR dimana pada awalpersidangan para terdakwa telah menerangkan bahwa mereka adalahorang yang identitasnya secara lengkap sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum.
Kemudiansepeda motor sepeda motor Honda Vario warna putih kombinasi silvertersebut dibawa oleh terdakwa SARIP RUSLIANA Als AIP Bin ONIR,sedangkan terdakwa mengendarai Yamaha Fino warna hitam putihdengan No.
Bahwa terdakwa SAEP Als CAUN Bin MUMUDbersamasama dengan terdakwa SARIP RUSLIANA Als AIP BinONIR diminta oleh Saudara RANO als ANO als WAWAN untukmengambil sepeda motor dari ERI ANGGARA.
Bahwa kemudian sepeda motorHonda Vario warna putih kombinasi silver tersebut dibawa olehterdakwa SARIP RUSLIANA Als AIP Bin ONIR, sedangkan terdakwaSAEP Als CAUN Bin MUMUD mengantar saksi ERI ANGGARA ;Menimbang bahwa, dari uraian pertimbangan di atas, makaperbuatan para terdakwa merupakan perbuatan turut serta melakukanpenadahan.
Akhmad Rabbani alias Ahmad Rabbani bin Kurdi
Termohon:
Rusliana binti Abdul Kasim
19 — 3
Pemohon:
Akhmad Rabbani alias Ahmad Rabbani bin Kurdi
Termohon:
Rusliana binti Abdul KasimMemberi izin Pemohon (Akhmad Rabbani alias Ahmad Rabbani binKurdi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Rusliana binti Abdul Kasim) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
86 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Riko Rusliana als.
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN
67 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Riko Rusliana als.
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO RUSLIANA Als INJEN Anak dari RUSMAN