Menetapkan Pemohon (Sri Saryani) dan 1 (satu) orang anaknya bernama Salsabila Meisya Anggraeni adalah ahli waris dari almarhum Sugeng Raharto;

3. Menetapkan uang tabungan di Bank Mandiri KCP Muntilan atas nama Sugeng Raharto, dapat diambil oleh Ahli Waris almarhum yaitu Pemohon (Sri Saryani);

4.

Pemohon:
SRI SARYANI bin MULYO SUDIHARJO

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PA.Mkd.2 Mar, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Sri Saryani binti Mulyo Sudiharjo, lahir tanggal 14 Agustus 1960, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunPonalan, RT.02, RW.03, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten

Tanda Penduduk atas nama Sri Saryani NIK3308085210710001. yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang. tanggal 17102012. ( bukti P.1);2. Foto kopi sah Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Nomor Akta Nikah617/98/X1/2010. tanggal 29 November 2010. (bukti P.2);3. Foto kopi sah Kartu.

Keluarga atas nama Sri Saryani Nomor33081042509190003. yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 15102018. ( buktiP.3);4. Foto kopi sah Akta Kematian atas nama Sugeng Raharto yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang Nomor 3308KM250920190052. tanggal 25September 2019. ( bukti P.4);5.

Bahwa, Pemohon bernama Sri Saryani adalah isteri sah dari almarhumSugeng Raharto;2. Bahwa, Pemohon dan Sugeng Raharto adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Salsabila Meisya Anggraeni;3. Bahwa suami Pemohon bernama Sugeng Raharto pada tanggal 16September 2019 telah meninggal dunia karena sakit;Halaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor :25/Pdt.P/2021/PA.Mkd.4.

Menetapkan Pemohon (Sri Saryani) dan 1 (satu) orang anaknya bernamaSalsabila Meisya Anggraeni adalah ahli waris dari almarhum SugengRaharto;3. Menetapkan uang tabungan di Bank Mandiri KCP Muntilan atas namaSugeng Raharto, dapat diambil oleh Ahli Waris almarhum yaitu Pemohon(Sri Saryani);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferizal bin Dahlan) terhadap Penggugat (Saryani binti A. Bakar); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Saryani binti A. BakarVsFerizal bin Dahlan

DARYONO Bin SARYANI
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM

DARYONO Bin SARYANI dan Terdakwa.2.A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 ayat 1 ke.3,4 KUHP seperti yang didakwakan;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. DARYONO BinSARYANI dan Terdakwa.2.

kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada pokoknya ,merekamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi , serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa 1.DDARYONO Bin SARYANI

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,

Ad. 5 yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi sendiri didepanpersidangan yang menerangkan bahwa Para Terdakwa. 1.DARYONO Bin SARYANI, danterdakwa 2.

AAKHOIRULANAM Bin TASLIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, danterdakwa 2.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Masrudin bin Saryani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ayik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto) didepan sidang Pengadilan Agama Pati ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhammad Masrudin bin Saryani Ayik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto

SalinanPUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Pt eae pil por Jl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :Muhammad Masrudin bin Saryani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan dan petani tambak, bertempat tinggal di DukuhSumber RT.OO1 RW. 001 Desa Soneyan Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, sekarang bertempat

tinggal di rumah orang tua bernamaBapak Saryani di Dukuh Kepoh RT.001 RW.001 Desa KeboromoKecamatan Tayu Kabupaten Pati, selanjutnya disebut PemohonmelawanAyik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dukuh Sumber RT.O01 RW.001 Desa Soneyan Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Masrudin bin Saryani

Penggugat:
Salim Sehe Tomayto
Tergugat:
Saryani Pratama dkk

Bahwa selain itu pula Saharin Sehe (adik Penggugat) meninggaldunia pada tanggal 23 Desember tahun 2007 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam dan meninggalkan 1(satu) orang istri yangbernama Kusumawati (Turut Tergugat ) dan 3 (tiga) orang anakmasing masing: Saryani Pratama (Tergugat 1), Dwi Larasati(Tergugat II) dan Sri Indriyani (masih dibawah umur) dan oleh karenaHalaman 4 dari 49 halamanPutusam PA.

Saryani Pratama, 3.

Saryani Pratama 2. Dwi Larasati 3. Sriindriani ;7. Bahwa pada objek sengketa pada posita poin 10.1. yaitu berupasebidang tanah yang berdiri diatasnya sebua bangunan rumahparmanen berukuran 227 M? yang terletak di Kelurahan Kalumpang,Kecamatan Ternate Tengahdengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ;= Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Hi.

Saryani Pratama 2. Dwi Larasati 3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Abdul Jalil bin Saryani) terhadap Penggugat (Suharyati binti Bejo) dengan iwadl sejumlah Rp.

Penggugat:
Suharyati binti Bejo
Tergugat:
Abdul Jalil bin Saryani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soleh Bin Saryanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Soleh Bin Saryani

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MASDUKI BIN SARYANI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDUKI BIN SARYANI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI,SH
Terdakwa:
Masduki Bin Saryani Alm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlis bin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saryani binti Moh. Sale) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Muhlis bin Adam
Termohon:
Saryani binti Moh. Sale

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PRAWITO Bin SARYANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Membeli, Menerima Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMBER SHOLIKHIN Bin Alm SARYANItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggelandang atau mengemis
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJI RAHARJO
Terdakwa:
SUMBER SHOLIKHIN Bin Alm SARYANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Suryo Wibowo Bin Saryani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual Minuman Beralkohol Campuran/Oplosan di Wilayah Daerah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUGIYANTA
Terdakwa:
SURYO WIBOWO bin SARYANI

(Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor : 58/ Pid.C / 2018 / PN Mgg.Catatan dari Persidangan Terbuka Untuk Umum Pengadilan NegeriMagelang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Suryo Wibowo Bin Saryani (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur / Tgl lahir : 25 Tahun / 10 April 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kwayuhan Rt.008 Rw.008 Kel .Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang;Agama : Islam;

Menyatakan terdakwa Suryo Wibowo Bin Saryani (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenjualMinuman Beralkohol Campuran/Oplosan di Wilayah Daerah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan Pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Prawito bin Saryani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prawito bin Saryani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
PRAWITO Bin SARYANI

Pemohon yang semula tertulis/terdaftar LINA WANI lahir di Bireuen pada tanggal 22 Maret 1995 dirubah menjadi LINAWANI lahir di Cot Unoe pada tanggal 22 Maret 1995;

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk merubah nama dan tempat lahir Pemohon dari LINA WANI lahir di Bireuen pada tanggal 22 Maret 1995 dirubah menjadi LINAWANI lahir di Cot Unoe pada tanggal 22 Maret 1995 serta merubah nama orang tua Pemohon yang semula tertulis/terdaftar Ayah NURDIN dan Ibu SURYANI dirubah menjadi Ayah SYARIFUDDIN dan Ibu SARYANI

Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :""====Menimbang, bahwa = pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuenpada tanggal 3 Mei 2019, Register Nomor 68/Pdt.P/2019 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Cot Unoe Pada Tanggal 22 Maret 1995;Bahwa Ayah Pemohon SYARIFUDDIN dan Ibu SARYANI

Menetapkan Tempat Lahir Pemohon adalah COT UNOE dan NamaOrang Tua Pemohon adalah SYARIFUDDIN dan SARYANI;3. Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa nama lbu Pemohon yang benar adalah SARYANI;10.11.12.Bahwa nama Pemohon yang benar adalah LINAWANI;Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Cot Unoe;Bahwa di Akta Kelahiran tertulis nama Ayah Pemohon adalah NURDIN dannama Ibu Pemohon adalah SURYANI;Bahwa di KTP dan KK tertulis nama dan tempat lahir Pemohon adalah LINAWANI lahir di Bireuen serta nama Ayah Pemohon tertulis NURDIN;Bahwa di ljazah nama Ayah Pemohon tertulis NURDIN;Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menggantinama

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.6 telah dilihat dandiperiksa sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian dalam permohonan pemohon, berikutsaksi sebanyak 2 (dua) orang dan telah disumpah secara patut dan sesuaidengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 Fotokopi Kartu KeluargaNomor 1111140804110001 atas nama kepala keluarga Saryani Harun

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk merubah nama dan tempat lahirPemohon dari LINA WANI lahir di Bireuen pada tanggal 22 Maret 1995dirubah menjadi LINAWANI lahir di Cot Unoe pada tanggal 22 Maret1995 serta merubah nama orang tua Pemohon yang semulatertulis/terdaftar Ayah NURDIN dan Ibu SURYANI dirubah menjadi AyahSYARIFUDDIN dan Ibu SARYANI dan dicatat dalam register sebagaimanaketentuan yang berlaku;5.

satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna hitam tanpa Nomor Polisi ;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BG 6101 CV, Nomor Rangka : MH1JFZ213KK493980, Nomor Mesin : JFZ2E-1493771, 2 (dua) buah plat nomor kendaraan BG 6101 CV ;

- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda ;

- 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk atas nama Saryani

Nusa Surya Cipta Adana atas nama Saryani Oktavia ;

dikembalikan kepada saksi korban Saryani Oktavia binti Saryanto ;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

Barang Bukti :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat streat warna hitamtanpa nopol;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merh Honda dengan NopolBG 6101 CV;2 (dua) buah plat BG 6101 CV1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;1 (Satu) lembar KTP atas nama Saryani Oktavia;dikembalikan kepada saksi SARYANI OKTAVIA1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna lis merahtanpa nopol;dirampas untuk Negara1 (Satu) bulah senjata tajam jenis golok;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang

mengayuhkan tangannya memberi isyarat kepada saksi korbanuntuk berhenti dan berkata berenti dulu aku nak nanyo, setelah saksisaryani melambatkan laju kendaraannya, kemudian saudara Jonomengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari pinggangnya langsungmenyerang saksi Saryani dengan cara menghunuskan kearah tubuhsaksi Saryani, di karenakan takut saksi Saryani mengelak lalu saudaraJono berusaha menarik sepeda motor saksi dengan paksa kemudiansaksi pun terjatuh, setelah terjatun dari sepeda motor milik

saksi Saryani,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Pbmkemudian sepeda motor milik saksi Saryani langsung di bawa pergi olehterdakwa dan saudara Jono ke arah tugu nanas atau Muara Enim.Bahwa sepeda motor milik saksi Saryani di jual oleh terdakwadan saudara Jono dengan harga Rp.5.200.000, (Lima Juta Dua RatusRibu Rupiah), kemudian terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.2.600.000, (Dua Juta Enam Ribu Rupiah) dan telah digunakan olehterdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan

Saryani Oktavia dan 1(satu) lembar STNK atas nama Saryani Oktavia ; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020,sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di jalan raya dekat rel kereta api daerahPatin Galung, Kota Prabumulih; Bahwa, Cara terdakwa bersama dengan saudara Jono melakukanpencurian tersebut yaitu terlebin dahulu mengintai pengendara yangmelintas, terlihat ada karyawan SPBU Patih Galung yang hendak pulang,kemudian terdakwa mengiringinya, Sesampainya di dekat rel kereta

Nusa Surya Cipta Adana atas nama Saryani Oktavia ;dikembalikan kepada saksi korban Saryani Oktavia binti Saryanto ;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Adi Prayitno Bin Legimin dan Terdakwa II Saryani Bin Radi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
1.Adi Prayitno Bin Legimin
2.Saryani Bin Radi

;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Rahayu Saryani sebagai ibu kandungdari anak tersebut setelah persalinan ;Bahwa setahu Saksi suami dari ibu Rahayu Saryani pergi setelah ibu RahayuSaryani hamil beberapa bulan;Bahwa Saksi tidak tahu proses pembuatan akta;Bahwa nama calon anak angkat tersebut yaitu YOHANA KARENINAISMAYANI dipanggil NANA;Bahwa yang memberikan nama Yohana Karenina Ismayani terhadap anaktersebut yaitu para Pemohon karena sebelum anak tersebut diambil oleh paraPemohon anak tersebut belum

Pwt.2Bahwa keluarga ibu Rahayu Saryani (ibu kandung) sudah mengetahui bahwapara Pemohon beragama non muslim dan tidak keberatan apabila anaktersebut diadopsi oleh para Pemohon yang bukan satu agama dengan keluargaibu Rahayu Saryani;Bahwa setahu Saksi kehidupan para Pemohon setelah merawat anak tersebutsekarang sangat bahagia, dan dirawat sendiri;Bahwa hakhak ibu kandung terhadap anaknya sudah diberitahu oleh paraPemohon, terbukti pada persidangan ini anak tersebut dibawa untukdipertemukan dengan

ibu kandungnya;Saksi Robertus Sri Hadi:Bahwa Yang Saksi ketahui para Pemohon mengajukan permohonan adopsianak;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 25 Februari 2004 di GrejaKatedral Kristus Raja Purwokerto;Bahwa dari perkawinan para Pemohon sebagai suami isteri sampai sekarangbelum dikaruniai anak;Bahwa ibu kandung dari calon anak angkat tersebut yaitu Rahayu Saryani;Bahwa setahu Saksi suami dari ibu Rahayu Saryani pergi setelah ibu RahayuSaryani hamil beberapa bulan;Bahwa Saksi tidak mengetehui

(ibu kandung) sudah mengetahui bahwapara Pemohon beragama non muslim dan tidak keberatan apabila anaktersebut diadopsi oleh para Pemohon yang bukan satu agama dengan keluargaibu Saryani;Saksi Widi Munarko:Bahwa Saksi mengenal ibu Rahayu Saryani karena pada saat kehamilannyabertempat tinggal di alamat Saksi;Bahwa setahu Saksi ibu Rahayu Saryani belum menikah;Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan lakilaki dari ibu Saryani;Bahwa anak yang telah dilahirkan oleh ibu Rahayu Saryani bernamaYOHANA KARENINA

ISMAYANT;Bahwa yang telah memberikan nama YOHANA KARENINA ISMAYANIyaitu para Pemohon;Bahwa yang menjadi pertimbangan ibu Rahayu Saryani memberikan anaknyakepada para Pemohon karena setelah melahirkan ibu Rahayu Saryani tidakmampu secara ekonomi untuk merawat dan membiayai kebutuhan kehidupananaknya nant;Bahwa keluarga ibu Rahayu Saryani yang beragama islam semuanya tidakada yang keberatan anak tersebut diasuh dan dirawah oleh para Pemohonyang beragama non muslim;Bahwa pada saat menyerahkan anak tersebut

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak perempuan bernama YOHANA KARENINAISMAYANI, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Januari 2016 anakpertama dari seorang ibu yang bernama Rayayu Saryani ;3.

Foto copy Surat Keterangan/Pengantar atas nama RAHAYU SARYANI danKTP atas nama Rahayu Saryani, diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan dari Rahayu Saryani yang menyatakan tidakkeberatan dan ikhlas anaknya bernama Yohana Karenina Ismayani diangkatanak oleh Para Pemohon dan akan dididik secara Katholik sesuai denganagama orang tua angkatnya, diberi tanda P 7 ;8.

ekonomi dan sosial yang lebih baik daripada ibu kandungnya,maka anak tersebut dapat memperoleh masa depan yang lebih baik ;Menimbang, bahwa ibu kandung anak yang bersangkutan yaituRAHAYU SARYANI tidak hadir di persidangan dikarenakan telah berangkatbekerja ke Malaysia ;Hal 7 hal 16 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2016/PN PwtMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganSUSIANA TRIHERNINGSIH, S.H.

Selain itu karenaorang tua kandung anak tersebut (RAHAYU SARYANI) adalah KaryawanSwasta, sehinga keadaan ekonomi dan sosialnya kurang baik danmemadai ;Bahwa lbu kandung anak tersebut (RAHAYU SARYANI) telahmenyerahkan secara ikhlas dan sukarela serta tidak ada keberatan darikeluarga besar orang tua kandung dan keluarga Para Pemohon ;Bahwa antara Para Pemohon selaku Calon Orang Tua Angkat (COTA)dengan dengan Anak Angkat yang bernama YOHANA KARENINAISMAYANI adalah mempunyai agama yang sama yaitu Agama

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonyang bernama : JOANNES DRAJAT ISMANTO dan BERNADETHAHERIYANI terhadap seorang anak Perempuan bernama YOHANAKARENINA ISMAYANI, lahirdi Sukoharjo pada tanggal 20 Januari 2016,anak kesatu dari seorang lbu bernama : RAHAYU SARYANI ;Hal 14 hal 16 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2016/PN Pwt3.

Ustad Saryani als. Yani bin alm.

SARYANI " siapain uang dua ratus ribu nanti setiap bulan untukpengangkatan uang "Bahwa keterangan Sdr SARYANI Als YANI Als A.

AMa untuk mengambil wudhu sedangkan terdakwa meninggalkan saksi USTAD SARYANI(berkas terpisah) sendiri dan pada saat itulah saksi USTAD SARYANI (berkas terpisah)membuka pembungkus kotak dan kemudian mengambil semua uang yang ada didalamkotak dan saksi USTAD SARYANI (berkas terpisah) simpan di kantong celana saksiUSTAD SARYANI (berkas terpisah) setelah itu kotak tersebut saksi USTAD SARYANI(berkas terpisah) rapihkan kembali dan tidak berapa lama datang Saksi SARMANI.

Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomorurut anak Pemohon dan nama kedua orangtua anak Pemohon terjadi kesalahanpenulisan yang semula Nomor urut anak Pemohon tertulis dan terbaca telahlahir anak kedua yang benar adalah tertulis dan terbaca telah lahir anakpertama, dan kedua orang tua anak Pemohon, yang semula tertulis dan terbacaBUDI SUPRIYADI yang benar adalah tertulis dan terbaca BOEDISOEPRIJADI, dan nama Pemohon = yang semula tertulis dan terbacaSARMINI yang benar adalah tertulis dan terbaca SARYANI

adalah tertulis dan terbaca SARY ANI;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalam persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:123Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, NIK:3324026707780002, tertanggal 20 September 2012, atas nama SARYANI

dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, Nomor urut anak Pemohon dan nama kedua orangtuaanak Pemohon terjadi kesalahan penulisan. yang semula Nomor urut anakPemohon tertulis dan terbaca telah lahir anak kedua yang benar adalahtertulis dan terbaca telah lahir anak pertama, dan kedua orang tua anakPemohon, yang semula tertulis dan terbaca BUDI SUPRIYADI yangbenar adalah tertulis dan terbaca BOEDI SOEPRIJADI, dan namaPemohon yang semula tertulis dan terbaca SARMINI yang benaradalah tertulis dan terbaca SARYANI

Nomor urut anak Pemohon dan nama kedua orangtua anakPemohon yang semula Nomor urut anak Pemohon tertulis dan terbaca telah lahiranak kedua yang benar adalah tertulis dan terbaca telah lahir anak pertama,dan kedua orang tua anak Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca BUDISUPRIYADI yang benar adalah tertulis dan terbaca BOEDI SOEPRIJADI,dan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SARMINI yang benaradalah tertulis dan terbaca SARYANI, hal ini sesuai dengan datadata ataudokumen pendukung kelahiran

Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 199.000,(Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Salinanuntuk dar03 Nopensudah berPutusan/Penetapan sesuai dengan aslinya, dib atas permintaan: SARYANI (Pemohon), Pada thber 2014, dengan catatan bahwa Putusan/Penetaykekuatan hukum tetap.erikannnggalan ini Kendal, 3 Nopember 2014Panitera/SekretarisKeatefal! 2" NggGtember 4012A.n. Ketua pen dyahinteeuer?