PT KUTAI TIMBER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 208/C/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KUTAI TIMBER INDONESIA, NPWP: 01.001.689.7057.000, beralamat di Jalan Tanjung Tembaga Baru/Pelabuhan Mayangan, Kota Probolinggo, Jawa Timur,67201, yang diwakili oleh Satoshi Kawanami, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen Kuasanya: MonicaRomelina Sijabat, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak, beralamat

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT KUTAI TIMBER INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010027.16/2018/PP/HT.I Tahun 2019, tanggal 25 Februari 2019;Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 208/C/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Banding Pemohon Banding PT. KUTAI TIMBERINDONESIA:2.

PT KUTAI TIMBER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 211/C/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KUTAI TIMBER INDONESIA, NPWP 01.001.689.7057.000, beralamat di Jalan Tanjung Tembaga Baru/Pelabuhan Mayangan, Kota Probolinggo, Jawa Timur,67201, yang diwakili oleh Satoshi Kawanami, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen Kuasanya: MonicaRomelina Sijabat, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak, beralamat

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT KUTAI TIMBER INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010035.16/2018/PP/HT.1 Tahun 2019, tanggal 25 Februari 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding Pemohon Banding PT KUTAI TIMBERINDONESIA:2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SURYA MAHKOTA TIMBER INDUSTRI

MELAPI TIMBER;;

BERKAT CAHAYA TIMBER., 2. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL VS PT. UNGGUL LESTARI;

BERKAT CAHAYA TIMBER., 2. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL VS PT. UNGGUL LESTARI;

BERKAT CAHAYA TIMBER;

,jabatan Kepala Pusat Bantuan Hukum, Badan KoordinasiPenanaman Modal dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 7/A.1/2018, tanggal 21 September2018;PT BERKAT CAHAYA TIMBER, tempat kedudukan diJalan Suprapto Nomor 8, Sampit, Mentawa Baru Hulu,Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah, yang diwakilioleh Djoko Agung Praptono, jabatan Direktur Utama PTBerkat Cahaya Timber;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa RonaldNapitupulu, S.H, dan kawan, kewarganegaraanHalaman 1 dari 9 halaman.

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan suratKeputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor27/MMUPHHKHA/PMDN/2016 tanggal 28 Desember 2016 tentangPemberian Perpanjangan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuDalam Hutan Alam Kepada PT Berkat Cahaya Timber Atas ArealHutan Produksi Seluas + 124.930 (Seratus dua Puluh Empat RibuSembilan Ratus Tiga Puluh) Hektar di Kabupaten KotawaringinTimur, Kabupaten Katingan, dan Kabupaten Seruyan ProvinsiKalimantan Tengah sampai dengan adanya putusan

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Keputusan Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Nomor 27/1/IUPHHKHA/PMDN/2016 tanggal 28Desember 2016 tentang Pemberian Perpanjangan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam Hutan Alam Kepada PT BerkatCahaya Timber Atas Areal Hutan Produksi Seluas + 124.930 (seratusdua puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluh) Hektar di KabupatenHalaman 2 dari 9 halaman.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan berupa Keputusan Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Nomor 27/1/IUPHHKHA/PMDN/2016 tanggal 28Desember 2016 tentang Pemberian Perpanjangan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam Hutan Alam Kepada PT BerkatCahaya Timber Atas Areal Hutan Produksi Seluas + 124.930 (seratusdua puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluh) Hektar di KabupatenKotawaringin Timur, Kabupaten Katingan, dan Kabupaten SeruyanProvinsi Kalimantan

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat berupa Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman ModalNomor 27/1/IUPHHKHA/PMDN/2016 tanggal 28 Desember 2016tentang Pemberian Perpanjangan Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Dalam Hutan Alam Kepada PT Berkat Cahaya Timber AtasAreal Hutan Produksi Seluas + 124.930 (seratus dua puluh empat ribusembilan ratus tiga puluh) Hektar di Kabupaten Kotawaringin Timur,Kabupaten Katingan, dan Kabupaten Seruyan Provinsi KalimantanTengah

SUMBER MAS TIMBER diwakili oleh M. JOS SOETOMO;;

ALCO TIMBER IRIAN;

,jabatan Kepala Seksi Pemantauan dan EvaluasiPengelolaan Hutan Produksi, dan kawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor KS.196/BDG/PTUN/BPHP.XIV3/6/2019, tanggal 11 Juni 2019;Pemohon Kasasi I, II;LawanCV ALCO TIMBER IRIAN, tempat kedudukan di JalanPoros SP.4, Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk,Kabupaten Sorong, Papua Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alexi Sasube, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Law Firm AXR & Partners, beralamat diKota Sorong

hukum tetap dan/atau ada Penetapan atauPutusan lain yang mencabutnya;Memerintahkan Tergugat II menunda daya berlaku dan tindakanadministratif selanjutnya objek sengketa terdiri dari Surat KepalaBalai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah XVI Manokwari PapuaBarat Nomor S.367/VI/BPHP.XVI3/2018, tanggal 4 Oktober 2018,Hal Peringatan Tagihan Ke1 Kewajiban Piutang Lama PenggantiNilai Tegakan (PNT) atas nama CV Alco Timber Irian, dan suratKepala Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah XVI ManokwariPapua

2018 Hal Peringatan Tagihan ke1Kewajiban Piutang Lama Pengganti Nilai Tegakan (PNT) atasnama CV Alco Timber Irian;Surat Kepala Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah XVIManokwari Papua Barat Nomor S.406/VI/BPHP.XVI3/2018tanggal 7 November 2018, Hal Peringatan Tagihan Ke2Kewajiban Piutang Lama Pengganti Nilai Tegakan (PNT) atasnama CV Alco Timber Irian;3.

Tagihan ke1 Kewajiban Piutang Lama PenggantiNilai Tegakan (PNT) atas nama CV Alco Timber Irian, dan SuratKepala Balai Pengelolaan WHutan Produksi Wilayah XVIManokwari Papua Barat Nomor S.406/VI/BPHP.XVI3/2018tertanggal 7 November 2018 tentang Peringatan Tagihan ke2Halaman 3 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 186 K/TUN/2020Kewajiban Piutang Lama Pengganti Nilai Tegakan (PNT) atasnama CV Alco Timber Irian;4.

PK/V/2007 tertanggal 27 Mei 2007 Batal demi hukum; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Menetapkan masing-masing pihak sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Nomor : 522/002/PK/V/2007 tertanggal 27 Mei 2007 dalam keadaan status quo; - - - - - - - - Menghukum kepada para Tergugat/Para Terbanding untuk mengembalikan uang sejumlah Rp 1.500.000.000,00 ( Satu milyar lima ratus juta rupiah ) kepada Penggugat/Pembanding (PT Daeki Timber

PT DAEKI TIMBER VS PERUSAHAAN DAERAH ( BUMD ) PRIMA NIAGA HAL-SEL, DK

OCEANIAS TIMBER PRODUCTS;

Cipta Hijau Bumi Etam,beralamat di Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali I, Il, Ill;LawanPT OCEANIAS TIMBER PRODUCTS, beralamat di JalanAsemka No. 2426 RT.003 RW.06 Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilioleh Edward Saputera, jabatan Direktur PT Oceanias TimberProducts;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sudjanto S, S.H., S.E.

OCEANIAS TIMBER PRODUCT Atas Areal HutanProduksi Seluas + 67.030 (enam puluh tujuh ribu tiga puluh) hektar diProvinsi Kalimantan Timur;Memerintahkan kepada Tergugat dengan kewajiban membayar uangpaksa sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) perhari, danmemerintahkan Atasan Tergugat untuk menjatuhkan sanksiadministratif berupa pemberhentian tetap tanpoa memperoleh hakhakkeuangan dan fasilitas lainnya sesuai UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintanan, dan ataudiberhentikan

Putusan Nomor 27 PK/TUN/2019PT.Oceanias Timber Products atas areal Hutan Produksi seluas+ 67.030 (enam puluh tujuh ribu tiga puluh) hektar di ProvinsiKalimantan Timur;3). Memerintahkan kepada:a.

Tergugat II dengan kewajiban untuk mencabut KeputusanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Nomor:SK.869/Menlhk/ Setjen/HPL.O/ 11/2016 tanggal 11 November2016 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri KehutananNomor: SK.456/MENHUTII/2005 tentang Perpanjangan IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan AlamPT.Oceanias Timber Products atas areal Hutan Produksi seluas+ 67.030 (enam puluh tujuh ribu tiga puluh) hektar di ProvinsiKalimantan Timur;4) Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

Duree Timber Indonesia

-PT.SIAK RAYA TIMBER LawanAGUS TAKARBOBIR,SH / Kurator PT.Siak Raya Timber,dkk

Batulicin Plywood; PT Kodeco Timber

MURINI TIMBER

TIMBER DANA

TIMBER DANA, beralamat di Jalan Pipit RT. 54 No. 35(Bandara Temindung), Kelurahan Sei.

Timber Dana/Tergugat secara membabibuta, tanpa permisi (kulon nuwon) kepada masyarakat Desa Benangin II ; Ternyata dengan sadar atau tidak sadar Tergugat/PT. Timber Danamembabat hutan dalam wilayah Kalimantan Timur melampaui batas wilayahantara Kalimantan Timur dan Kalimantan Tengah memasuki hutan AdatUlayat Desa Benangin Il, Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten BaritoUtara, Propinsi Kalimantan Tengah ; Apakah PT.

Timber Dana demi menjadi kaya raya, sebaliknya paraPenggugat/masyarakat Desa Benangin II meratapi nasib saat ini dan masadepan yang suram kekayaan berlimpah Hutan Adat Ulayat Benangin Ilhabis dikuras, dibabat, dirusak oleh Tergugat PT. Timber Dana dengan alatalat beratnya untuk menjadi kaya raya, sedang para Penggugat/masyarakat Desa Benangin II tinggal gigit jari ; Sungguh perbuatan Tergugat/PT.

TIMBER DANA untuk menjadi kayaraya yang mana kerugian inmateriil tersebut diperhitungkan sekitarsejumlah Rp 15.000.000.000,00 (lima belas milyar Rupiah) ; Patut diduga Tergugat/PT.

Timber Dana 3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SIAK RAYA TIMBER (Dalam Pailit) tersebut;

PT SIAK RAYA TIMBER (Dalam Pailit) VS AGUST TAKARBOBIR, S.H/KURATOR PT SIAK RAYA TIMBER (Dalam Pailit)

telah mengakui dan menverifikasi tagihan PTSumatera Riang Lestari, PT Nusantara Sentosa Raya dan PT AlamAbadi Perkasa ke dalam daftar tagihan kreditor separatis dan konkurenyang diakui sementara PT Siak Raya Timber (dalam pailit), tertanggal 11Halaman 2 dari 55 hal.

Memerintahkan kepada Termohon Renvoi/Kurator PT Siak Raya Timber(Dalam Pailit) untuk mengeluarkan atau setidaktidaknya untuk membantahsementara tagihan PT Sumatera Riang Lestari, PT Alam Abadi Perkasa danPT Nusantara Sentosa Raya dari Daftar Tagihnan Kreditor Separatis DanKonkuren Yang Diakui Sementara tertanggal 11 Juni 2016, sambilmenunggu hasil gugatan hukum yang sedang terjadi antara PemohonHalaman 28 dari 55 hal. Put.

Nomor 941 K/Pdt.SusPailit/2016Renvoi dan Pacific Fiber Limited yang saat ini sedang berlangsung diSingapore International Arbitration Center (SIAC) Nomor Perkara ARB 197Tahun 2014;Menghukum Termohon Renvoi/Kurator PT Siak Raya Timber (Dalam Pailit)untuk membayar seluruh biaya perkara.

;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan Nomor 708 K/Pdt.SusPailit/2015 juncto Nomor5/Pdt.SusPailit/2015/PN Niaga Mdn, tanggal 30 Agustus 2016, telahmemberikan putusan, yang amarnya sebagai berikut:1.Menolak seluruh permohonan renvoi prosedur yang diajukan oleh PemohonRenvoi PT Siak Raya Timber (dalam pailit);Menyatakan Termohon Renvoi Kurator PT Siak Raya Timber (dalam pailit)telah melaksanakan tugas pencocokan dan verifikasi tagihan Para TurutTermohon Renvoi

(dalam pailit) adalahsah dan mengikat masingmasing sebagai tagihan kreditor yang diakuiterhadap PT Siak Raya Timber (dalam pailit);Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan renvoi prosedur,dibebankan pada harta (boudel) pailit yang sampai saat ini ditaksir sebesarHalaman 29 dari 55 hal.

OCEANIAS TIMBER PRODUCTS

OCEANIAS TIMBER PRODUCTS, berkantor di Cabang di JalanPangeran Hidayatullah No. 39, Samarinda, dan berkantor Pusat di JalanAsemka No. 2426, Jakarta 11110, diwakili oleh Teddy Salim, selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Sufian, SH., 2.Sutrisno, SH., 3.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Samarinda, pada pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa Para Penggugat adalah karyawan/karyawati Divisi Logging, HutanTanaman Industri (HTI), dan Tebang Pilih Tanam Indonesia (TPTI) PTOCEANIAS TIMBER

BARATA DEWANTORO, dan kawankawan 11orang) dengan PT Oceanias Timber Products (Tergugat) sejakkeluarnya putusan pengadilan atas perkara ini;3 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat berupa :a Gaji yang belum dibayar oleh Tergugat dan denda keterlambatan pembayarangaji sebesar 50% (lima puluh persen) per bulan sejak bulan Agustus 2010 sampaidengan keluarnya putusan berkekuatan hukum tetap (inckraht van gewijsde), perbulannya sebesar Rp. 39.397.500, (tigapuluh sembilanjuta tigaratussembilanpuluh

berikut syaratsyaratPermintaan Pembayaran Jaminan Hari Tua dalam kolom (B) yaitu Keluar dariPerusahaan dengan masa kepesertaan minimum 5 (lima) tahun dan masa tunggu selamasatu bulan dengan surat keterangan dan buktibukti terlampir, berikut tata carapengajuan Jaminan, artinya: semua persyaratan tata cara pengambilan/pembayaran DanaJaminan Hari Tua (JHT) oleh Para Penggugat telah dilakukan Para Penggugat sesuaiketentuan hukum yang berlaku tanpa terkecuali diantaranya berhenti bekerja pada PT.Oceanias Timber

KODECO TIMBER vs H.M. HUSNI SALMAN

KODECO TIMBER, berkedudukan (sekarang) di Jalan.Cikini Raya, No.77 B, Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, (sebelumnya) Menara Duta Building 1 Floor,Jalan H.R. Rasuna Said, Kav.B9, Kuningan Jakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1. Suthasawana Cuaca,SH., 2. Inanul Fitri, SH., 3. Zaiful Aswat, SH., Para Advokatberkantor di Jalan Serongga, KM.3, No.26, Simpang Empat,Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:H.M.

KODECO TIMBER dan PemohonKasasi Il/Terlawan : H.M.