Penggugat:
Tati Karyati binti Unen
Tergugat:
Turmuzi bin Komar

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TURMUZI BIN MUHAMMAD) dengan Pemohon II (MUKMINAH BINTI WADITE) yang dilaksanakan pada 28 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

TURMUZI BIN MUHAMMAD-PEMOHON I2. MUKMINAH BINTI WADITE-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 TURMUZI BIN MUHAMMAD, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (TURMUZI BIN MUHAMMAD) denganPemohon II (MUKMINAH BINTI WADITE) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TURMUZI BIN MUHAMMAD) denganPemohon II (MUKMINAH BINTI WADITE) yang dilaksanakan pada 28 Desember 1989di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD IMAM TURMUZI Bin SAKWID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa MUHAMAD IMAM TURMUZI Bin SAKWID dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD IMAM TURMUZI Bin SAKWID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai

penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

TURMUZI-PEMOHON II

TURMUZI, umur 37, agama Islam, pekerjaan Indrustri, tempattinggal di Dusun Banyumulek Timur RT.11 Desa Banyumulek KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1556/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan

Turmuzi berwakil kepada Kakak bernama Awaludin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Sahir dan Abdul Gafur denganmas kawin berupa Uang tunai sebesat Rp. 100.000., ( seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2orang anak

TURMUZI) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1998 di Dusun Banyumulek Desa Banyumulek kecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat;3.

TURMUZI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1999, di Dusun Selaparan Desa Lelede Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

TURMUZI-PEMOHON II

TURMUZI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama TURMUZI DAN SANUSI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

TURMUZI;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah TURMUZI DANSANUS;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah

TURMUZI;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah TURMUZI DANSANUSTI;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah

TURMUZI, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranyamasingmasing bernama TURMUZI DAN SANUSI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah

TURMUZI) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juli 1999, di Dusun Selaparan Desa Lelede Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1436 H. yang terdiri dari Drs.

TURMUZI-PEMOHON II

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSNI bin AHMAD TURMUZI) dengan Pemohon II (SRIATUN binti RUDIMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2002 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

HUSNI bin AHMAD TURMUZI-PEMOHON I2. SRIATUN binti RUDIMAH-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 HUSNI bin AHMAD TURMUZI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah Sempaga KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSNI bin AHMAD TURMUZI)dengan Pemohon II (SRIATUN binti RUDIMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 2002 di Narmada3.

TURMUZI) dengan Pemohon II (FATONAH BINTI MUNIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2006, di Dusun Selaparan Desa Lelede Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

TURMUZI-PEMOHON I2. FATONAH BINTI MUNIRAH-PEMOHON II

TURMUZI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Selaparan Desa Lelede Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;FATONAH BINTI MUNIRAH, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Selaparan Desa Lelede KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para

TURMUZI)dengan Pemohon IT (FATONAH BINTI MUNIRAH) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2006 di Dusun Selaparan Desa Lelede Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;3.

Ngatono bin Suparman) dengan Pemohon II (Henny Nurlaela binti Turmuzi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 271.000

Ngatono bin Suparman
2.Henny Nurlaela binti Turmuzi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan pelanggar Turmuzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tanpa mempergunakan masker ;

1. Menghukum terhadap pelanggar oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 19.000,- ( sembilan belas ribu rupiah ) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial dan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Terdakwa:
TURMUZI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama Putra als Tama bin Imam Turmuzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

Terdakwa:
YOGA PRATAMA PUTRA Als TAMA Bin IMAM TURMUZI

PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2020/ PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oahwnr7.8.Nama Lengkap : Yoga Pratama Putra als Tama bin Imam Turmuzi;Tempat Lahir : Sialang Sakti;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 08 Januari 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Sialang sakti RT 001 RW 003

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Pratama Putra Als Tama BinImam Turmuzi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan di rutan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider3 (tiga) bulan penjara;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa Yoga Pratama Putra Als Tama Bin Imam Turmuzi Padahari Rabu

Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;DanKeduaBahwa terdakwa Yoga Pratama Putra Als Tama Bin Imam Turmuzi

Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama Putra als Tama bin Imam Turmuzi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Penggugat:
ACEP TURMUZI
Tergugat:
1.NANA KUSNADI
2.AYIP RUHBI
3.NENENG DEWI SARTIKA

TURMUZI;

- 2 (dua) buah kardus mie instan merek sedap;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

TURMUZI akan pulang dari rumah Pak Kades Bagu denganmembawa kardus mie instan kosong yang akan Saksi MUH TURMUZI gunakanuntuk mengolok a olok teman Saksi MUH TURMUZI yang sedang dalamacaraA acara bekele ( makan a* makan ) bersama dengan saksi SUAEB dansaksi RYAN HIDAYAT menjelang pemilihnan Kelapa Desa pada keesokanharinya.

Selanjutnya Terdakwa AHYAR ROSIDI menyetopsepeda motor saksi TURMUZI kemudian emegang kedua tangan saksiTURMUZI dan melipatnya kebelaang. Kemudian Terdakwa M. AMINmemukul wajah saksi TURMUZI dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali. Selanjutnya saksi TURMUZI dibawa pulang olehTerdakwa M.

TURMUZI terlepas, yang mana setelah tangan Terdakwa terlepasbaru kemudian banyak orang yang mendekati MUH. TURMUZI dan terjadipenganiayaan terhadap MUH. TURMUZI:;Bahwa pada saat terjadi pengeroyokan Terdakwa langsung ke belakang,yang kemudian keributan tersebut dilerai oleh Terdakwa MUHAMAD AMIN,yang kemudian membopong MUH.

Selanjutnya TerdakwaAHYAR ROSIDI menyetop sepeda motor saksi TURMUZI kemudianmemegang kedua tangan saksi TURMUZI dan melipatnya kebelakang.Kemudian Terdakwa M. AMIN menampar wajah saksi TURMUZI denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali. Selanjutnya saksiTURMUZI dibawa pulang oleh Terdakwa M.

TURMUZI;e 2 (dua) buah kardus mie instant merek sedap;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

berikut :- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);- 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi TURMUZI

Alas Kab.Sumbawa,terdakwa berpurapura membeli rokok dan terdakwa melihat uang di lacimeja kios Sakst TURMUZI kemudian timbul niat dari terdakwa untukmengambil uang tersebut;e Selanjutnya terdakwa menyusup dan bersembunyi di bawah kolong tempattidur yang ada di dalam kamar tidur milik saksi TURMUZI kemudiansekitar jam 22.00 wita saat mati lampu, terdakwa merasa saksi TURMUZIdan saksi NURHAYATI telah tidur, kemudian terdakwa keluar dari bawahkolong tempat tidur tersebut, namun setelah sekitar 40 menit

memegang pisau yangditodongkan di leher anak saksi NURHAYATI kemudian terdakwamengatakan dengan mengancam saksi TURMUZI dan saksi NURHAYATIJangan bergerak kalau tidak saya bunuh anak ini dan suruh istrimumasuk kamar mandi jangan suruh istrinya teriak, kemudian saksiNURHAYATI langsung keluar rumah dan terdakwa meminta uang darisaksi TURMUZI dan saksi TURMUZI mengambil laci tempat menaruhuang yang mana dalam laci tersebut terdapat uang sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), kemudian saksi TURMUZI

menaruhnya di lantai denganmaksud terdakwa mengambil uang itu sendiri, namun terdakwa tidak maudan menyuruh agar saksi TURMUZI mengambil uang tersebut dandimasukkan ke dalam kantong plastik hitam dan setelah memasukkan uangtersebut agar diserahkan kepada terdakwa;e Selanjutnya setelah saksi TURMUZI menyerahkan uang yang telahdimasukkan ke dalam kantong plastik hitam kepada terdakwa, saksiTURMUZI mengatakan Jni uangnya lepaskan anak saya, namunterdakwa tidak mau melepaskan anak saksi TURMUZI malah

membawaanak saksi TURMUZI keluar rumah dan tepatnya di depan rumah miliksaksi TURMUZI, terdakwa melempar anak saksi TURMUZI sampaimelewati pagar setelah itu terdakwa ikut melompati pagar dan langsungmenyandera anak saksi TURMUZI lagi sampai di depan SMAN 1 Alasbaru anak saksi TURMUZI dilepas dan terdakwa langsung berlari menujuke dalam bangunan bekas SPBU alas.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi TURMUZI mengalami kerugiansekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);wn Perbuatan terdakwa tersebut

dan saksi NURHAYATI Jangan bergerak kalau tidak sayabunuh anak ini dan suruh istrimu masuk kamar mandi jangan suruh istrinyateriak, kemudian saksi NURHAYATI langsung keluar rumah dan terdakwameminta uang dari saksi TURMUZI dan saksi TURMUZI mengambil laci tempatmenaruh uang yang mana dalam laci tersebut terdapat uang sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), kemudian saksi TURMUZI menaruhnya di lantai denganmaksud terdakwa mengambil uang itu sendiri, namun terdakwa tidak mau danmenyuruh agar saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Turmuzi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Rohana binti Sayuti;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Slamat bin Rasam, tempat tanggal lahir Pelaihari 05 Maret 1953, umur65 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,status kawin, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa AsahanKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sudah lama bertetangga : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Muhammad Turmuzi yang umurnyasepengetahuan saksi sekitar

18 tahun, dan Pemohon telahmendaftar di KUA setempat, namun ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;e Bahwa calon ister) Muhammad Turmuzi bernama Rohana binti Sayuti yangusianya sekitar 18 tahun; e BahwaMuhammad Turmuzi dan Rohana samasama beragama Islamdan berstatus belum menikah (status jejaka dan perawan); e BahwaMuhammad Turmuzi dan Rohana telah saling mengenal dansaling mencintai;Hal. 5 dari 13 Halamane Bahwa Orangtua Muhammad Turmuzi sudah datang melamar padaorangtua Rohana

bulan lalu dan sudah diterima;e Bahwa antara Muhammad Turmuzi dan Rohana tidak ada hubungan mahramdan keduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaandari pihak lain; Bahwa sepengetahuan saksi Muhammad Turmuzi telah siap menikah;e Muhammad Turmuzi telah bekerja di bengkel dan mempunyai penghasilansendiri ;e Bahwa selama int tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan hubunganMuhammad Turmuzi dan Rohana,; ;2.

saksi sekitar 18 tahun, dan Pemohon telahmendaftar di KUA setempat, namun ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;e Bahwacalon ister) Muhammad Turmuzi bernama Rohana binti Sayuti yangberusia 17 tahun 11 bulan;Hal. 6 dari 13 Halaman e BahwaMuhammad Turmuzi dan Rohana samasama beragama Islamdan berstatus belum menikah (status jejaka dan perawan); e BahwaMuhammad Turmuzi dan Rohana telah saling mengenal dansaling mencintai atas pililhan mereka sendiri dan tidak dijodohkan; Bahwaorangtua

Muhammad Turmuzi sudah datang melamar pada ayahkandung Rohana bulan lalu dan sudah diterima; Bahwa antaraMuhammad Turmuzi dan Rohana tidak ada hubungan mahramdan keduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaandari pihak lain; e Bahwasepengetahuan saksi Muhammad Turmuzi telah siap menikah; * MuhammadTurmuzi telah bekerja di bengkel dan mempunyai penghasilansendiri ; * Bahwa selamaint tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan hubunganMuhammad Turmuzi dan Rohana:Bahwa selanjutnya Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TURMUZI bin IRAH) dengan Pemohon II (NIKHAYATI binti SAHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1992 di Desa Dasan Pungkang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunial 3 orang anakbernama:1.ERNI DESIANA binti TURMUZI, lahir pada tanggal 17121993,2.DIAH YUPITA SARI binti TURMUZI, lahir pada tanggal 12102001,3.NETY SUSANTI binti TURMUZI, lahir pada tanggal 15122006;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;.

ERNI DESIANA binti TURMUZI;2. DIAH YUPITA SARI binti TURMUZI;3.

ERNI DESIANA binti TURMUZI,2. DIAH YUPITA SARI binti TURMUZI,3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TURMUZI bin IRAH)dengan Pemohon II (NIKHAYATI binti SAHMAD) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1992 di Desa Dasan Pungkang, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Warsiati binti Sutera Ali Turmuzi sebagai pewaris;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
   1. Drs.

Fitriadi bin Sutera Ali Turmuzi, sebagai saudara kandung laki-laki;

TURMUZI yang awalnya tidak ia kenal datangbersamateman saksi yang bernama Sdra. OKEN ke tempat saksibekerja di areal parkiran, dengan maksud untuk menggadaikan 1( satu ) unit sepeda motor Honda Astrea Suprax 125, warna Hitam,Lis Merah, yang pada saat itu Saudara H. TURMUZI dikenalkankepada saksi oleh Sdra.

TURMUZI saat itujuga menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi, sedangkanSdra H. TURMUZI bersama Sdra.

TURMUZI wargaDusun Karang Kebon Timur, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi yangpada saat itu terdakwa datang ke rumahnya Sdra. H. TURMUZI danmenyuruh Sdra. H.

TURMUZI danmenyuruh Sdra. H. TURMUZI untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada orang lain.

TURMUZI wargaDusun Karang Kebon Timur, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi yang padasaat itu terdakwa datang ke rumahnya Sdra. H. TURMUZI dan menyuruh Sdra.H.

Menetapkan memberi izin Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon ( MUHAMMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI ) untuk menikah dengan ( RAHI SUSANTI binti NURSAM );
3. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI akan menikahdengan seorang perempuan bernama RAHI SUSANTI binti NURSAM, umur20 tahun, agama Islam, status perawan, pekerjaan tidak bekerja, alamatDusun Nyurbaye Gawah Desa Batu Mekar Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;2. Bahwa MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI sudah mengenaldan menjalin cinta dengan RAH!

Bahwa syaratsyarat pernikahan MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI binCAHYADI menurut syariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satusyarat lagi bahwa umur MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADIsampai saat ini belum mencapai 19 tahun;4. Bahwa MUHAMMAD TURMUZ! IRFAND!

Bahwa pemikahan MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADIdengan RAHI SUSANTI binti NURSAM sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat sudah sangat dekatnya hubungan MUHAMMADTURMUZI IRFANDI bin CAHYADI dengan RAHI SUSANTI binti NURSAM;6. Bahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang dapat memberikan Dispensasi Kawin kepada MUHAMMADTURMUZI IRFANDI bin CAHYADI;7. Bahwa agar pernikahan MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADIdengan RAH!

SUSANTI binti NURSAMselama 2 tahun 6 bulan dan telah sepakat untuk segera menikah; halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2016/PA.GM Bahwa antara MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYAD!

SUSANTI binti NURSAM;Bahwa MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI sudahmengenal dan menjalin cinta dengan RAHI SUSANTI binti NURSAMselama 2 tahun 6 bulan dan telah sepakat untuk segera menikah;Bahwa MUHAMMAD TURMUZ!I IRFANDI bin CAHYADI saat ini belummencapai 19 tahun, tetapi sebagai seorang yang siap menjadi kepalarumah tangga dan bertanggungjawab; halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.GM Bahwa MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI dan calonmempelai wanita bermama RAH!

Tanggal 29 April 2019 Perihal Informasi Permohonan Perubahan Izin ;

., yang mana point pokok dalam Akta Surat Kuasa tersebutmenyatakan Penggugat berhak untuk mengalihkan/merubah semua perijinanyang atas nama NANANG TURMUZI ke atas nama Penggugat.6.

NANANG TURMUZI.

Bila dikabulkan permohonan Penggugat untuk dilakukan perubahan IzinMendirikan Bangunan pada obyek yang masih bermasalah dari atas namaNanang Turmuzi ke atas nama Ni Putu Hari Trisnawati, A.Md. akan timbulmasalah baru yaitu gugatan dari pihak Nanang Turmuzi, karena substansi dantujuan izin salah satunya adalah mencegah kerugian, melindungi nilainilaiekonomi, melindungi sumberdaya, dan melindungi keselamatan umum.

Bahwa Penggugat telah melakukan perjanjian Addendum KontrakPembangunan Caf (karaoke) dengan Nanang Turmuzi selaku DirekturCV. Citra Cendana diatas tanah hak milik Penggugat tersebut (vide buktiP3) 53. Bahwa Penggugat bersama dengan Nanang Turmuzi telahmengadakan perjanjian kerjasama untuk mengelola tempat usahaRestauran, Karaoke, dan Bar dengan nama CITRA CLUB PUB ANDKARAOKE (vide bukti P4) ;4.

Putusan Nomor : 46/G/2019/PTUN MtrPUB AND KARAOKE (vide bukti P4) dimana semua izinizin sebagaimanakesepakatan perjanjian kerjasama tertera atas nama Nanang Turmuzi selakupengelola (vide bukti P7 dan P8);Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Nanang Turmuzi sudah tidaksanggup lagi mengelola tempat usaha Restauran, Karaoke, dan Bar maka NanangTurmuzi telah memberikan kuasa untuk mengurus pengalihan nama atas izinizinyang sudah ada sebelumnya atas nama Nanang Turmuzi kepada Penggugatdengan surat