YUSMAR BIN H. KHAIDIR VS DASMAWATI BINTI KAHAR

Menyatakan Terdakwa ANGGI MAYDI YUSMAR ALS ANGGI BIN YUSRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-ANGGI MAYDI YUSMAR Als ANGGI Bin YUSRISON

PUTUSANNomor 271/Pen.Pid/2016/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGI MAYDI YUSMAR Als ANGGI Bin YUSRISON;Tempat lahir : Sungai Dareh (Prop Sumbar);Umur/tanggal lahir : 18/ Tahun /21 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 05 Kel. Jaya Setia Kec.

Menyatakan terdakwa ANGGI MAYDI YUSMAR Alias ANGGI Bin YUSRISON,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI MAYDI YUSMAR Alias ANGGIBin YUSRISON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan tertakwa ANGGI MAYDI YUSMAR Alias ANGGI Bin YUSRISONuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ANGGI MAYDI YUSMAR Alias ANGGI Bin YUSRISONbersamasama dengan NOFEL SISWANDI Alias NOFEL Bin HERMANTO (Alm

Menyatakan Terdakwa ANGGI MAYDI YUSMAR ALS ANGGI BIN YUSRONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

YOPI HERMANSYAH, DKK VS YUSMAR SAGALO BASA, DKK

JAMILA BINTI SUPRIADI MELAWAN Yusmar bin Baco Tang

Memberi izin kepada Pemohon (Meldi Yunus bin Yusmar) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ratna Dewi binti Mukhlis ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

Meldi Yunus bin YusmarmelawanRatna Dewi binti Mukhlis

YOPI HERMANSYAH DkkLawanYUSMAR SAGALO BASA Dkk

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Alek Yohandra bin Yusmar) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Yuspal) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;

Novita Sari binti Yuspal melawan Alex Yohandra bin Yusmar

1.SUARDI bin JAMIINdan2.YUSMAR binti SITAM

Muhammad Reza bin IdrusRina Yusmar binti Julius Ismail

MELDI YUNUS bin YUSMAR melawan RATNA DEWI binti MUKHLIS

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (Yusmar bin M.

Sri Nusa Wahyuni binti Rusli Nuh Yusmar bin M. Yusuf

Dasrizal bIn Bustami Kasim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat kediaman di Korong Buayan,Nagari Buayan, Kecamatan Pasar Usang, Kabupaten Padang Pariaman,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara sepupu saksi dan kenal dengan Tergugat bernama Yusmar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 1997yang lalu;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor o6io0/Pdt.G/20i6/

pernah pulang lagi;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berdasarkanpenglihatan saksi sendiri dan laporan dari Penggugat;Baidar binti Kasek, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, bertempat kediaman di Korong Toboh Cubadak,Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi dan kenal dengan Tergugat yang bernama Yusmar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusmar bin 1terhadap Penggugat (Sri Nusa Wahyuni binti Rusli Nuh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

YUSMAR HENDIMELAWAN :KOPERASI UNIT DESA ( KUD ) HARAPAN BARU, DKK

PUTUSANNomor : 47/PDT/2013/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :YUSMAR HENDI, bertempat tinggal di Kampung Melayu Rt. 001 Rw. 002 No. 50,1Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa Kota Batam, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ASYARI, SH.MH, Advokat, beralamat kantor diJalan Yos Sudarso No. 4, Singkawang, Kalimantan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yurgen Bin Yusmar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Yurgen Bin Yusmar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
YURGEN Bin YUSMAR

Nama lengkap : Yurgen Bin Yusmar;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/22 Maret 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tambak RT 001 Rw 003 kecamatan Langgamkab. Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Yurgen Bin Yusmar ditangkap pada tanggal 2 Juni 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kp/14/V/2021/Reskrimtanggal 2 Juni 2021;Terdakwa Yurgen Bin Yusmar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa YURGEN Bin YUSMAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadi dakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURGEN Bin YUSMAR berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

lagi perbuatannyatersebut;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN PlwSetelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa YURGEN Bin YUSMAR

MUP mengalami kerugianyang ditaksir sebesar Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa YURGEN Bin YUSMAR pada hari Selasa tanggal 1Juni 2021 sekira pukul 17.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2021, atau pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di arealKebun Kelapa Sawit PT.

Menyatakan Terdakwa Yurgen Bin Yusmar tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Yurgen Bin Yusmar oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUSMAR HENDI tersebut;

YUSMAR HENDImelawan1. KOPERASI UNIT DESA (KUD) HARAPAN BARUm dkk

Bahwa Pelawan mempunyai sebidang tanah berikut bangunan yang berdiridi atas tanah tersebut sebagaimana diperkuat dengan bukti hak SertifikatHak Milik Nomor 132/Tengah tanggal 13 September 1989 Surat Ukur/Kutipan Gambar Situasi Nomor 532/1979 tanggal 7 April 1979 tercatat danterdaftar atas nama Yusmar Hendi;2.

Putusan Nomor 2716 K/Pdt/20143.4.Menyatakan Sita Eksekusi tersebut adalah tidak sah dan tidak berharga;Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah dari sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri di atas tanah tersebut sebagaimana diperkuat denganbukti hak Sertifikat Hak Milik Nomor 132/Tengah tanggal 13 September1989, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 532/1979 tanggal 7 April 1979,tercatat dan terdaftar atas nama Yusmar Hendi terletak di PropinsiKalimantan Barat, Kota Singkawang, Kecamatan Singkawang

Pelawan bukan Pelawan yangbenar; Bahwa dalil Pemohon Kasasi merupakan pengulangan terhadap hal yangtelah dipertimbangkan Judex Facti bersifat penilaian terhadap hasilpemeriksaan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi YUSMAR HENDItersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUSMAR HENDItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H., M.Hdum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Prof.

Siti Afsah binti Abdul Rohim VS Herman Endri Irawan bin Yusmar

Yusuf Yusmar; Budi Mulyanto bin Salim

PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANCA MUARA BULIAN lawan YUSMAR dan INDRA GHANI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusmar Anthoni bin Yusuf Ramli) terhadap Penggugat (Neli Apriyenti binti Eri Yurisman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Neli Apriyenti binti Eri Yurisman melawanYusmar Anthoni bin Yusuf Ramli

Yusmar binti Syarif (Saudara perempuan kandung);

3.3. 4 (empat) orang anak (hidup) dari Almh Syamniar (saudara perempuanseibu), sebagai ahli waris pengganti;

3.4. 5 (lima) orang anak (hidup) dari almh Siti Arafah (saudara perempuan seibu), sebagai ahli waris pengganti;

3.5.

Pemohon:
1.Nurbaiti binti Syarif
2.Yusmar binti Syarif

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Yusmar Y.

Penggugat:
Hasrianti binti Supardi
Tergugat:
Yusmar Y. Bin Yusuf

Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Muhammad Firzat bin Yusmar Y., Umur 9 Tahun. Muhammad Adzhan bin Yusmar Y., Umur 4 tahun.Anak tersebut ikut dengan Pemohon..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusmar Y. BinYusuf) terhadap Penggugat (Hasrianti binti Supardi).3.

yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah 52/07/III/2010 tertanggal 19 Maret 2010,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,menerangkan bahwa pada hari Senin, 15 Maret 2010, telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Yusmar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Yusmar Y. Bin Yusuf)terhadap penggugat (Hasrianti binti Supardi);4.