Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1113/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon Termohon
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu) raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 Hijriyah olehkami Drs. SUDONO, MH. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh H.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;10
Register : 13-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 916/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 10 September 2009 — Penggugat x Tergugat
119
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan nomor : 916/Pdt.G/2009/PA.PO
Register : 19-11-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1414/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2008 —
91
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2008 Mbertepatan dengan tanggal 24 Dzulqoidah 1429H, oleh kami Drs.MOH.MUJIB,MH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Dra.ZAENAH, SH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai hakim anggota dibantu NAFIS MACHFITYAH, S.Ag sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa
    Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.244.000,
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 29 Agustus 2016 — Widodo alias Dodo bin Paimin Sarto Pawiro
506
  • Suranto, Parimin, Mujio Supriyanto;Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan tersebut yaitu 1 (satu)tatakan dadu yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, 1 (Satu) buahbathok/tempurung kelapa, 3 (tiga) mata dadu dan 1 (satu) lembarblak/paito yang berwarna putih yang ada angkaangka mata dadu.Bahwa maksud dan tujuan Saksi melakukan permainan tersebut hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
    mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika mataHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
    mata dadu yangkeluar.Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika mataHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.dadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
    ;Bahwa Saksi mengalami kekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah)Bahwa seseorang dikatakan menang apabila mata dadu yangdipasangnya keluar, contohnya. pemasang memasang angka dadu dimata dadu 1 dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka iaakan mendapatkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika matadadu yang keluar 2 (dua) maka akan dikali liptakan dua, dan jika matadadu yang keluar 3 (tiga) maka uang taruhannya akan dilipat kalikantiga.Bahwa yang diamankan uang sejumlah Rp 244.000
    putih yang ada angka mata dadu 16, alatyang dipergunakan untuk permainan dadu itu milik Terdakwa;Bahwa dalam permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan permainan ini hanyasebagai isengiseng saja, bila menang uangnya akan Terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dalam permainan tersebut terdapat uang cuk, saat itu telahterkumpul sebesar Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa yang diamankan yaitu uang sejumlah Rp 244.000
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3886/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
52
  • Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 381/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2314
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 330/Pdt.G/2024/PN Lbp
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
MARNI NUNIK BR TARIGAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mna dari para Pemohon;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifgi Qowiyul Iman, L.c. dan Dwi SaktiHal. 4 dari 5 Hal.
Register : 17-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1361/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 8 Desember 2009 —
151
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari DRS. ILHAM ABDULLAH, SH, M.Kn. sebagai Ketua Majelisdan DRS. MUSADDAD ZUHDI serta DRS.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 244.000,
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4776/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PEMOHON TERMOHON
64
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 02-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 667/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 13-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3200/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
Register : 06-01-2009 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2010 — Pemohon Dan Termohon
101
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2009masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HM.MUNAWAN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
    HHKL Rp. 8.000,4.MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0039/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 14-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 836/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 17-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1501/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 14 Januari 2010 — Penggugat x Tergugat
130
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- ( Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, ( Dua RatusEmpat Puluh Empat Ribu Rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 09-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4221/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCiamis tahun 2017 Pemohon sebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilawwal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Nana Supriatna dan Drs. Tatang Sutardi.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 244.000,
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0062/Pdt.P/2017/MS.STR
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9157
  • ., M.HIPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 244.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/MS.STR
Register : 20-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4034/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 11-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 806/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
78
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
Register : 19-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2404/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. MUHD. JAZULI sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.