Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : biasa bima bina biaya biaf bian biak biau
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
IDRIS Alias DIRI Bin SARUNA
84 — 19
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaa perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tidak mengajukan permohonan dan/atau pembelaan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IDRIS alias DIRI Bin SARUNA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 405/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Desember 2013 — GERHAT TULUS Als. TULUS Bin APUR DASANI (Alm)
48 — 15
  • Embut , sedangkan kwitansitersebut palsu karena orang yang bertanda tangan yang sebenarnya hanya nama palsudan tidak ada orangnya dan nama Koperasi juga tidak adaBahwa kemudian terdakwa berangkat ke Desa Marutuwu dan mengelola uang yangdiberikan oleh saksi Aria Mapas Negara keusaha kepertambangan, bukan ke Koperasisehingga terdakwa biaa memberi keuntungan dan mentransfer uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ke saksi Aria Mapas selama 2 (dua) bulan, selanjutnyaterdakwa terdakwa tidak dapat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2019 —
10 — 7
  • Bahwa salah satu hak istri yang diceraikan oleh suaminya adalah menerimanakah iddah selama istri tersebut tidak nusyuz sebagaimana yang diaturdalam pasal 149 ayat (2) KHI dan berdasarkan doktrin dalam kitab Iqna JuzIV Halaman 46 bagi perempuan yang menjalani idah talak raji bernak atassuaminya mendapat biaa tempat tinggal, nafkah dan pakaian yang layak11.Bahwa mutah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi oleh seorangsuami yang menceraikan istrinya, pasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf(b) KHI,
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 15
  • eeeeeene eeeMenimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan pada bagiankonvensi menjadi turut pertimbangan pada bagian rekonvensi ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan rekonvensi yaitumenuntut hak istri yang semenjak awal pernikahan tidak dinafkahi, berupatuntutan nafkah lampau yaitu Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) permakan, berarti 1 hari Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) di kali berapahari sudah di tinggalkan, ditambah biaya pengobatan, tambah biaya iddahtambalh biaa
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 21/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
EFIANSYAH Alias EFIN
56 — 23
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaa perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu llima ratus rupiah )

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Biaa Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Surat Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00Hal. 22 dari 23 Put. Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA JS.6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 23 dari 23 Put. Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA JS.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1205/Pdt. G/2013/PA JU
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Tak benar uang sebesar itu untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggakarena pada kenyataannya biaa persalinan selama 2 anak pun Penggugatmempunyai jaminan kesehatan dari pekerjaan nya sendiri bukan dari Bankdari Tergugat. Jika memang benar untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga harusnya dengan uang sebesar itu pasti dapat menghasilkansebuah benda yang besar pula tetapi pada kenyataannya tidak ada 1barangpun yang sesuai dengan nominal peminjaman bahkan.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 130/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Zuraida, Spd binti Syarifuddin
Tergugat:
Muhammad Jafar, ST bin Abdullah
21 — 8
  • Fathan AzkaRaffasya, umur 1 tahun berada dalam asuhan hadhanah Penggugat denganpembiayaan/biaa hidup anak tersebut dibebankan kepada Tergugat, untuksetiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, untuk 3 (tiga) orang anak;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 753/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — I MADE EKA PUTRA
21 — 11
  • Junitahun 2013, bertempat di Jalan Tukad Pakerisan Gang XIX tepatnya didepan Warung BuNyoman Purnami, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal bening mengandung Narkotika jenisMetamfenamina yang biaa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 868/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
43 — 6
  • Keuntungan yang didapat oleh terdakwa dengan diadakannyapermainan judi di warung milik terdakwa oleh para saksi adalah terdakwa mendapatkeuntungan dari pembelian makanan dan minuman para saksi yang bermain dan olehpemain pada saat ada pemain yang menang kemudian ada yang menyisihkan uangdengan besar/ kecilnya tidak ditentukan kemudian ditaruh didalam gelas bekas minumandengan maksud untuk biaa penggantian kartu yang telah dibelikan / disedian olehterdakwa.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 221/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANTONIUS HENDRA IRAWAN Diwakili Oleh : ALI ANTONIUS, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : HIDAYAT HANAS
Terbanding/Tergugat II : SILVESTER MANBAIT FETO S.H,
Terbanding/Tergugat III : BADAN KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN), CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG
118 — 50
  • SETE BEKON tersebut;Menghukum para pemohon kasasi untuk membayar biaa perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 50.000 ( Lima puluh ribu rupiah).. Bahwa perkara perdata register nomor 64/PDT/G/1993/PN.KPG tersebuttelah berkekuatan hukum yang pasti dan tetap berdasarkan putusan MARIregister nomor 2159K/pdt/2001 tanggal 15 februari 2001, maka Penggugatmengajukan permohonan eksekusi ke Pengadilan Negeri kelas IA Kupang..
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2787/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;Membebankan biaa perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonpensisejumlah Rp 1.101.000,00 ( satu juta seratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs.H. Parsid, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
  • Biaa kematian salah satu anak Rp.10.000.000,5.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 10/Pdt.G/2011/MS-BNA
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
50 — 15
  • Biaa ProSeS 5 cms sys cwmmamws sess nomena sey Rp 340.000.3. Biaya Materal ............ cece eee RD. 6.000,4. Biaya Redaksi.......... Rp 5.000.JU M1 AD Loe cece cece eeeeeeeeeees Rp. 481.000.( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 hal.Putusan No.10/ Pdt.G/ 2011/MSBna
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Malang Bin Mahmud
Terbanding/Tergugat I : Abd Kadir Dg Limpo
Terbanding/Tergugat II : Bahriar Dg Sawi
Terbanding/Tergugat III : H. Sibo
Terbanding/Tergugat IV : Kristian
66 — 21
  • Menghukum pembanding awalnya penggugat untuk membayarsemua biaa perkara4.
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISCA,SH,MH
Terdakwa:
Dodi Sofyan Bin Husni
130 — 27
  • dengan cara ditarik pelatuknya; Bahwa Pekerjaan terdawka seharihari jual beli hasil bumi seperti buah coklat; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang memegang senjata api danamunisi; Bahwa terdawka Selama senjata api dan amunisi terdakwa pegang, terdakwabelum pemah menggunakannya; Bahwa Selama senjata api ada sama terdakwa, senjata api tersebut terdawkasimpan didalam lemari dapur rumah saya beserta tasnya Bahwa terdakwa kenal dengan nama HARIS ada 1 (Satu) tahun dan saya hanyaberteman biaa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 832/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.IWAN KURNIAWAN
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NARIMAH
260 — 45
  • NARIMAH melakukan penebanganpohon dan pembakaran kawasan hutan untuk membuka lahanperkebunan di dalam kawasan hutan lindung adalah Pemilik Hutan yakniNegara;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kawasan Tereng Ibis RTK.L GunungRinjani, Dusun Aiknyet Desa Buwun Sejati Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kawasan hutan untuk membuka lahanmenanam pohon yang biaa untuk di
Pengadilan PN CALANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN CALANG Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Cag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BRI Persero Tbk cq BRI Cabang Meulaboh cq BRI Unit Calang
Tergugat:
MUKHTAR HZ
97 — 29
  • Biaa PEMBSTKASAN ; sess cars cams ecxuens axe exe exmcines ras ec Rp. 50.000,003. Biaya Ongkos PangQilan .............::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 310.000,004. PNBP Panggilan pertama ...........::::::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,005 GUM AN 0. e cece cece eee c ccc ae eee e ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaas Rp. 20.000,006. Mat@ral .......ccccccceccccecsececeeeeeeeueeseeseeeeeeeaneesaeeeneneees Rp. 6.000,007.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
  • Irfan Rafazza Al Ayubbi Bin M.Firdaus Kurniawa, umur 1tahun 2 bulan;

    1.4.Irfan Rayyanza Al Ayubbi Bin M.Firdaus Kurniawa, umur 1tahun 2 bulan;

    Berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;

    1. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi memberikan biaa hidup kepada 4 (empat) anak tersebut sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2870/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • Keadaan rumah tangga biasabiasa saja dan tidak ada problembesar yang ada hanya salah paham biaa dalam rumah tangga. Tidak benar adalakilaki lain, itu hanya alas an Pemohon yang mengadaada danmenunjukkan bahwa Pemohon adalah suka cemburu, padahal Pemohonsendiri yang suka berboncengan dengan wanita lain;3. Bahwa, Pemohon pergi tanpa pam it sejak bulan Maret 2011 dan benar antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang serta Pemohon tidak lagimemberi nafkah lahir dan batin;4.