Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DADANG KUSUMAWIDIHANTORO BIN FADIL MUHADI .
36 — 28
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DADANG KUSUMAWIDIHANTORO BIN FADIL MUHADI .
36 — 28
Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64gramb. 1 paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95gramG: 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64 gramHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.b. 1paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95 gramC. 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75 gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 23
105 — 23
Bahwa dengan kejadian tersebut rmah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan dan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah rahmah sebgaimana yang dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pengugat menyatakan tidakridho dan tidak bersedia lagi untuk menerukan hidup berumahtangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariA eee9.
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3415/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 2
63 — 2
Umaryaitu berupa bidang tanah seluas +/ 555 M2 (lima ratus lima puluh limameter persegi) terdiri daria. Sebidang tanah bagian depan (berhadapan dengan jalan Raya AsemBaris) seluas lebin kurang 185 M2 (seratus delapan puluh lima meterpersegi) yang dikenal dengan Jalan Asem Baris Raya No.86 denganbatas a batas ;Sebelah Utara : Rumah.Hj. Azizah ( Almarhumah )Sebelah Selatan : Tanah Bapak H. Ir. Endang DahlanSebelah Timur : JI.
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PID.SUS/2019/PT SBY Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ASMAT BIN MOHAMMAD Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
19 — 11
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
19 — 11
maka Putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang dimohonkan bandingtersebut perlu diubah yaitu : sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkankepada terdakwa, sehingga selengkapnya akan disebutkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makaperlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 765/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyaTerdakwa didalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daria
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untuk merubah nama danidentitas yang terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDn tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, daria C(;sSC7.
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0088/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
hinggasekarang telah 3 bulan lamanya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa,sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Jo. pasal 3 Kampilasi Hukum Islam yaitu) menbina rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapatdiwujudkan didalamnya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dariA
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Leon Aguzzaka
23 — 14
Leon Aguzzaka
23 — 14
Maka berdasarkan peraturan Administrasi Kependudukandan Catatan Sipil, oleh karena nama yang benar sebagaimana dalam KartuKeluarga yang memiliki fungsi sebagai pencatatan Hukum AdministrasiKependudukan, maka secara hukum bisa melakukan perubahan atas nama dariA. RAHMAN RAMLI menjadi A.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — H. ATJO MADJID BELLO bin ANDI BELLO
VS
Hj. NASRIAH ATJO, DK
98 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebenarnya Tergugat sangat menyadari tindakannyamempergunakan Akta JualBeli Nomor 5//PPAT/Kec.Pol/1976(09.09.1976) sangat rapuh, sehingga melalui Turut Tergugat (ibukandung Tergugat I/ex isteri Penggugat) pada saat mengajukan gugatangonogini di Pengadilan Agama Polewali menuntut Penggugat untukmemberikan obyek sengketa/tanah obyek jualbeli kepada Tergugat I.Dengan alasan ini turut Tergugat ditarik sebagai pinak dalam perkara ini;Bahwa Tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA
Menyatakan tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 24 Agustus 2010 — KAELIUS BONAI, S.Sos
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 895K/Pid.Sus/2010dijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Draft final report ;c. Final report.Pasal 6 hasil pekerjaan meliputi1. Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.2.
dalam bentuk Draft (Rancangan)RENSTRA yang semestinya masih perlu). melewati beberapatahapan pekerjaan dan terlebih dahulu~ perlu~ dilakukanKegiatan Persiapan, Survei, Langkah Kegiatan Kompilasi danAnalisa untuk pembahasan serta diseminarkan sebelumdijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria
Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.Hal. 22 dari 34 hal. Put. No. 895K/Pid.Sus/20102. Buku Laporan Akhir Sementara, terdiri dari langkah kegiatan kompelasi dan analisa dibuat untukpembahasan.3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Djowikromo yaitu : Ahli waris dari ANAK 1anak nomer 1 (Satu) yang terdiri daria). PEMOHON IV, Tempat/Tg! Lahir Sukoharjo. 21081968, PEMOHONIVb). PEMOHON V, Tempat Tanggal/Lahir, Solo. 01071949, PEMOHON Vc). PEMOHON VI, Tempat/Tg!l. Lahir Sukoharjo. 31121962 ,PEMOHON VId). PEMOHON VII, Tempat/Tanggal Lahir, Sukoharjo. 17051966,PEMOHON VIIe).
PEMOHON VIII Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 12101969,PEMOHON VIIIf), PEMOHON IX, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 10111975,PEMOHON IX* Ahli waris dari ANAK 2 anak nomer 2 (dua) yang terdiri daria). PEMOHON X, Tempat/Tanggal Lahir Solo. 01081955,PEMOHON Xb). PEMOHON XI, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 0510 1965,PEMOHON XIc). PEMOHON XII, Tempat/Tanggal Lahir Surakarta. 22101966,PEMOHON XII.d). .PEMOHON XIII, Tempat/Tanggal Lahir Bandung. 03021970,PEMOHON XIIIe).
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 109/Pid.B/2016/PN Btg Tanggal 30 Agustus 2016 — Bambang Sumantri als Kicun bin Ong Liong Min
79 — 10
79 — 10
Paangan empat angka ( ribuan,ratusan,puluhan dan ekor)e Bahwa apabila pasangan angka cocok degan angka undian yang keluarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari Bandar yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :e Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besar pasangan.e Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat daria besar pasangan.e Tebakan 4 angka mendapat 2500 kali lipat dari besar pasanngan.Dan jika pasangan tidk cocok degan angka undian
menerangka perjudian yang dilakukan terdiridari :Pasangan dua angka (puluhan dan ekor), Pasangan tiga angka( ratusan,puluhan dan ekor), Paangan empat angka( ribuan,ratusan,puluhan dan ekor);Bahwa apabila pasangan angka cocok degan angka undian yang keluarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari Bandar yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan, Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat daria
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Krs Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa: Sunar Utomo alias Tomo Bin Ruslin Dayik
Penuntut Umum: Yazid Ujianto, S.H.,M.H.
94 — 7
94 — 7
Saksi MISANEO Alias SENDELE:dingo tesililtanga 16 Nope 2015, sek pil 39:0 pon its mak al De Aisiewa pada saat dim saksi menphaditi wndangan sciamitan adat > MAYU DESA didi pintu: masuk, saksi. meliiat. sekeliling hadizin, dan. pada: saat. saksi melthat.terdakwa yans: berada di dekat pint, Lemmudias. sais: Jangsung: dipakel: oleh:tesdakwai mengeunaker tosieet kane sebanygak: (sate) kali mengena pelipi:ada daria of pelipis kart, schingga kereadtian seksi segera keluar menjaut dar Bahwa kemudian saksi
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Smp Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Noraida
41 — 7
Noraida
41 — 7
segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai permohonan agar Pengadilan Negeri menetapkanmenyatakan sah secara hukum pembetulan Nama Orangtua pemohon dariA
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Rks Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari: ayah, anak laki laki, saudara laki laki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
yangharmonis, dengan demikian dapat disimpulkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt a@at yang lebih besar dariA
Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 5 Januari 2017 — terdakwa I SUSANDI ALS ANDI dan terdakwa II BAYU SAPUTRA Alias BAYU
17 — 14
17 — 14
Bayu Saputra yang kemudian terlihat petugasKepolisian dariA Sektor Stabat masuk kedalam rumah dan menemukanterdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang menggunakan Narkotika jenis sabu(metamfetamina) selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama saksi UmiKalsum dibawa oleh petugas Kepolisian Sektor Stabat ke Mapolsek Stabat gunaproses hukum lebih lanjut.
Bayu Saputra yang kemudianterlihat petugas Kepolisian dariA Sektor Stabat masuk kedalam rumah danmenemukan terdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang menggunakan Narkotika jenissabu (metamfetamina) selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama saksiUmi Kalsum dibawa oleh petugas Kepolisian Sektor Stabat ke Mapolsek Stabatguna proses hukum lebih lanjut.
Upload : 04-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 45/Pid.B/2015/PN.SEL. -HAJRUN
20 — 22
20 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 75x5,57x5,668x5,48x41 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 51x5,53x5,07x5,50x5Dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp. 33.000, (Tiga puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri daria 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);b 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);c 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);d 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,(seribu
ditemukanuang sebesar Rp.33.000 (Tiga puluh tiga ribu Rupiah) dan 2 lembar rekapannomer togel pesanan dari orang ;e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut Terdakwa menggunakan alat bantuberupa bolpoint, lembar kertas potongan nota ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 75x5,57x5,668x5,48x4 ;2 1 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 51x5,53x5,07x5,50xS ;3 Uang sebesar Rp. 33.000, (Tiga puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri daria
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
299 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
299 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diWisma Daria Lantai 3 #302, Jalan Iskandarsyah RayaNomor 7, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2013;10. Ir. DANDY ZULKARNAIN, bertempat tinggal di JalanDPR 11/18, RT 012 RW 002, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;11. PT KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI(PT KANCIL), diwakili oleh Hj.
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Wisma Daria Lantai 3 #302, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbantah/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 15 hal. Put.
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
.; Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Naswir SH bin Tawala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnawiah binti Daria ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2018 — TEDDY RUSDI, VS PT. INDO SARANA MULTI KARYA DKK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSabar Simamora & Partners, berkantor di Wisma Daria Lantai3, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayora Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2015;Pemohon Kasasi;Lawan1. PT. INDO SARANA MULTI KARYA, berkedudukan diJalan Danau Toba Nomor 151, Bendungan Hilir, JakartaPusat, diwakili oleh Joinerri Kahar, selaku Direktur Utama;2.