Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1671/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coil Lal ol doo Jl aie Gola!
ye Gola! jacy J ol llaislHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3576/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coil Lal ol azo JI aie Gola!
yo Gola! jacy JU ol llaLArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3576/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
1997, yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahwasuami iteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dantelah memenuhi alasan cerai pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 290 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, yaitu :slicl gl azo ul dew Gola
aall lgalb lLegin TMoVl YS Gola jacg LoglliolaislArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa dengan telah terjadinya keadaan rumah tanggasebagaimana terurai di atas, maka alasan
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3035/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coil Lal ol azo JI aie Gola!
yo Gola! jacy JU ol llaLArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 3035/Pdt.G/2020/PA. Cjrals sll bers!
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Putusan No.0317/Padt.G/2019/PA.RhSli cl ol azo Jl dw Gola! s2J blgss cas Issow dpuusd plas azo SLL Y bdo sluYl olS, coilaalb lgalb legin TLC! YS Gola!
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0289/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
tangga Penggugat danTergugat disebabkan perbuatan Tergugat yang menyakitkan bagi Penggugatsehingga Penggugat tidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun MajelisHakim telah menasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:col al pislel doo Ul aiuw Gola
yo Gola!
Register : 28-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1733/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat & Tergugat
28 — 0
28 — 0
sehingga rumah tangganya telah pecah ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkanmadharat, sedangkan Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan, oleh karena itu Hakimdapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana pasal 119 ayat(2) huruf (c) serta sebagaimana mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Jilid II, halaman290 yang berbunyi :loo Sl olSg co Wl BLiclgl arg il diy Gola
YS Gola jacg laglliol yy dpsusll plo> azo SlayArtinya: Apabila isteri telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dihadapan Hakimdengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya,maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap isterinya dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan, karena telah memenuhi ketentuan
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
49 — 9
Putusan No.178/Pdt.G/2019/PA.Mjcol sl picl gl ao JI di Gola! sd balgcs cus IslsLag! liol yy Spud! plas azo Gly Loo sluyl olSyaul dill (gall login CoV!
Register : 04-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar Juz I halaman 55 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailul jE antol sigigl jiai 552i olyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Jl au Gola
GS Gola! jrcg Lagllio!
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Putusan No.0353/Padt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :S1,icl gl azo Jl dw Gola! srxJ blgss cis Issow dpuusd plas avo SLL Y Loo sluyl olS, cowlaalb lgalb lLegin TLC! YS Gola!
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama (Peraturan Ketua Hal 3 dari 5 halaman, Putusan No.0498/Padt.G/2016/PA.Gsg.Hal. 3 dari 5 halaman, Putusan No.0498/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Mahkamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IItanggal 04 April 2006), maka Gugatan Penggugat harus dinyatakan Gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal.405 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Y Sle 599 Coe old Gola
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0635/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo slul ylS9 copl SLiclel aro Ul Aue Gola! sd blocs cud 5login TOV!
YS Gola jas leglliol yu dpiusll ples avo SlyArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1. Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;aalb joliJl ale glb grou arg l atl pre aul Is!
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz II halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :loo slusVl OSs co Wlalpicl gl aro jl diy Gola! sal lalgco cus oslogill login CMO! yo Gola!
Register : 14-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 5 huruf d dan Pasal 9UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alin menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gS coil Syiclel arg aim Gola sa blocs cau IslTo VI ys Gola jacg loglliol cur dpsed!
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0042/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat dan tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman11290 yang berbunyiAnn Gola sx Lalyss ris LsLsoJl lS + cojtt Gis! 6! aryllogJliol yu Bpsustl olys a20 bl, Y booAall gall login Coy!
Register : 30-09-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 718/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 24 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
26 — 2
26 — 2
dalam persidangan dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka telahterbukti bahwa Tergugat telah meninggalkan pergi Penggugat dan tidak memberi nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighat talik talak angka 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut, penggugat tidaktera kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka syarat talik talak telah terpenuhi ; Cees (Gola
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coi SI Lal ol doo Jl aie Gola!
yo Gola!
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-06-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0262/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 10 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
55 — 5
55 — 5
iigigh jixi 552i OlyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:LIal iclel aoe Jl au Gola! si bless cad Islow bpiusll plod aro Sly loo lui ylSs coilgalls Login TOV! GS Gola! jrcg Lagllio!
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
:GULLY Leo sll ylSs coll SLicl gf azo Ul aw Gola sd blocs cad Islpola jac log) lol gy dpirsl! elas anoaul adlb gall login CoV!
Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA AGMtidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:glad oly) at S> Y pL b 999 Cow old Gola!