Nur Fatawi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Perum Griya Mulya Asri A1 RT. 11 RW. 03Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanFaiz Haidar Ardito bin Moh.Nur Fatawi, Umur 14 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SMP, Tempat kediaman diPerumahan Griya Mulya Asri A1, RT. 11 / RW. 03, DesaGumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Faiz Haidar Ardito bin Moh.Nur Fatawi (Lakilaki : tanggal lahir 26Desember 2005), sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :171/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 16 Januari 2006.yang kesemuanya tidak berkeberatan mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris.4.

Faiz Haidar Ardito bin Moh.Nur Fatawi (Sebagai anak kandunglakilaki).4.

Nabhan Haidar WahyuHal 7 dari 45 hal.

Tetap pada keterangannya Terdakwa membocorkanSurat Pernyataan ke Dispamal.Saksi2:Nama lengkap : Nabhan Haidar Wahyu RamadhanPekerjaan : PelajarTempat, tanggal lahir : Ponorogo, 30 Agustus 2010Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama > IslamTempat tinggal : Jl.

Terdakwa memegang pipiTerdakwa dan tidak membalasnya selanjutnya langsungmasuk kamar.Bahwa benar pada saat kejadian itu, Saksi2 (Sdr.Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan) datang ke tempatSaksi3 (Sdri.

Nabhan Haidar Wahyu Ramadhan) dantetangganya yaitu Saksi3 (Sdri.

HAIDAR KHOTOB tanggal lahir 17102000.e. KHODIJAH tanggal lahir 07092002.f. NUSAIBAH tanggal lahir 10102003 .Hal. 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor181/Pdt.P/2019/PN.Pml. Bahwa suami Pemohon yang bernama AMMAR USMAN tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2010. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sejumlah 7 orang tersebut suamipemohon juga meninggalkan sebidang tanah SHM No 2905 yang terletak diKel. Pelutan, Kec. Pemalang, Kab. Pemalang atas nama ISTIADA,dkk.

HAIDAR KHOTOB, tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH, tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH, tanggal lahir 10102003. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMAR USMANtelahmeninggal dunia. Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) orang anaktersebut, almarhum suamiPemohon juga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (Satu) bidangtanah sebagaimana diuraikan dalam SHM nomor = 2905/KelurahanPelutandengan luas+207m2.,atas nama ISTIADA ,dkk. yang letaknya di Kel.Pelutan, Kecamatan Pemalang/Kab.

HAIDAR KHOTOB, tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH, tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH, tanggal lahir 10102003. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMAR USMANtelahmeninggal dunia. Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) orang anak tersebut, almarhum suamiPemohon juga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (satu) bidangtanah sebagaimana diuraikan dalam SHM nomor 2905/Kelurahan Pelutandengan luas+207mz2.,atas nama ISTIADA ,dkk. yang letaknya di Kel. Pelutan,Kecamatan Pemalang /Kab.

HAIDAR KHOTOB tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH tanggal lahir 10102003. Bahwa benar, pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMARUSMANtelah meninggal dunia. Bahwa benar, selain meninggalkan 6 (enam) orang anak tersebut, almarhumsuami Pemohon juga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (satu)bidang tanah sebagaimana diuraikan dalam SHM nomor 2905/KelurahanPelutan dengan luas+ 207m2.

Pemerintah tentang Pelaksanaannya PPNomor 9 tahun 1975;Bahwa, setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah Dinas Pertamina RU V, Balikpapan kurang lebihselama 1,5 tahun dan terkahir bersama bertempat tinggal di Perumahan GrahaMulawarman No.J21 Kelurahan Mangarsari, Balik Papan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Arkarega Danendra Haidar

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap seorang anakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.JB(4yang bernama Arkarega Danendra Haidar, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal06 September 2013; hak asuhnya diberikan kepada Penggugat;8.

DARMINTO) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menetapkan anak yang bernama Arkarega Danendra Haidar, lakilaki, lahir diBalikpapan, tanggal 06 September 2013; anak tersebut hak asuhnya (hadhonah)diberikan kepada Penggugat (DWI RETNO MULYANINGSIH binti H.DARMINTO);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat lain,mohon untuk

Saksi (SAKSI I):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,akad nikah telah dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Graha Mulawarman Nomor J21 Kelurahan Mangarsari, Balikpapan,Kalimantan Timur;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Arkarega Danendra Haidar

berhasil;Keterangan Saksi Il (SAKSI Il):Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Graha Mulawarman Nomor J21 Kelurahan Mangarsari, Balikpapan,Kalimantan Timur;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.JB Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Arkarega Danendra Haidar

dengan nada keras, tidaklama kemudian masuk saksi Haidar Maruf Azis ke dalam kamar saksiSigit Sulistyo dan bertanya Kamu siapa?

kemudian terdakwamenjawab Aku orang sini suruhan pak kost, karena saksi SigitSulistyo dan saksi Haidar Maruf Azis merasa curiga dengan jawabanterdakwa sehingga saksi Sigit Sulistyo dan saksi Haidar Maruf Azismengecek isi tas ransel yang dibawa oleh terdakwa dan ditemukan 2(dua) buah laptop yaitu laptop merk Accer warna hitam dan laptopAsus warna merah milik saksi Sigit Sulistyo dan akhirnya terdakwamengakui telah mengambil 2 (dua) buah laptop tersebut sehingga saksiHal. 3 dari 13 halaman Put.

No : 16/Pid B/2016/PN SkhSigit Sulistyo dan saksi Haidar Maruf Azis segera membawa terdakwakerumah saksi Supatmo yang merupakan Ketua RT setempat dankemudian dilaporkan ke Polsek Kartasura untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah laptop yaitu laptop merkAccer warna hitam dan laptop Asus warna merah tersebut tanpa ijinatau sepengetahuan saksi Sigit Sulistyo selaku pemilik dengan tujuan2 (dua) buah laptop yaitu laptop merk Accer warna hitam dan laptopAsus warna merah tersebut

No : 16/Pid B/2016/PN SkhHaidar Maruf Aziz, kemudian saksi Haidar Maruf Aziz ikutmenanyai identitas terdakwa serta tujuan ke kamar kos saksi;Bahwa atas pertanyaan tersebut, terdakwa beralasan disuruh pemilikkos untuk membetulkan jemuran yang ada diatas kos;Bahwa karena saksi merasa curiga lalu saksi mengecek isi tas ranselterdakwa dan ternyata isi tas ransel tersebut adalah (satu) buah laptopmerk Asus warna merah ukuran 12 inch dan 1(satu) buah laptop merkAcer warna hitam ukuran 14 inch milik saksi

Saksi HAIDAR MARUF AZIS, keterangannya dibacakan sebagaimana beritaacara penyidik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 12.30Wib di tempat kos saksi di Kp. Jagalan Rt.01 Rw,07 kel. Pabelan Kec.Kartasura Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 2 (dua) Pemohon dari nama asal NOORA HAIDAR JUNAID BAWAZIER menjadi NOORA HAIDAR BAWAZIER dalam akte kelahiran nomor 19732/2004 yang dikeluarkan tanggal 28 Oktober tahun 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam jangka waktu

30 (tiga puluh hari) sejak Salinan Penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan dalam catatan pinggir pada register Akta Pencacatan Sipil dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon mengenai perubahan nama anak Pemohon dari nama NOORA HAIDAR JUNAID BAWAZIER menjadi nama NOORA HAIDAR BAWAZIER;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yaitunama HAIDAR ABIMANYUlahir di Brebes tanggal 28 April2018 menjadi nama HAIDAR SULTAN ABIYYUlahir di Brebes tanggal 28 April2018;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Sekitar satu bulankemudian PARJITO als ABDURRAHMAN menghendaki untuk mengambilistri dan anak PARJITO als ABDURRAHMAN tersebut, kami koordinasidengan Yuki als DENI karena HAIDAR merupakan teman dekat YUKI,sehingga yang menghubungi HAIDAR adalah YUKI, dari hasil pembicaraanantara YUKI dengan HAIDAR mendapat kesepakatan bahwa HAIDARbersedia berangkat ke Medan sambil mendampingi keluarganya PARJITO als.ABDURRHMAN dengan menggunakan ongkos sendiri ; Bahwa setelah berkumpul diantaranya terdakwa, PARJITO

alsABDURRAHMAN, UMAR,YUKI dan HAIDAR, ustadz AZAM mulai seringdatang, Ustadz AZAM mulai memberikan pengertianpengertin ilmu Agamatentang ilmu tauhid pemumian ibadah atau keesaan Tuhan, lamakelamaanmenyinggung .....menyinggung harta materi atau harta orang kafir yang di halalkan untuk diFai atau di ambil, selain menyampaikan secara bersamasama dengan carakami di kumpulkan di kebun belakang rumah, dan kadang mesjid yang beradadi lingkungan kami bertempat tinggal ; Bahwa dalam taklim tersebut lebih

Terdakwa denganUmar dengan membawa sepeda motor hasil curian bersembunyi di kebunjagung belakang rumah, sedangkan PARJITO dengan HAIDAR masukkedalam rumah masingmasing sambil membawa hasil kejahatannya masingmasing, sekitar dua atau tiga hari kemudian Pak Bos alias Ustad AZAMdatang menemui kami di kebun jagung belakang rumah, di kebun jagungtersebut YUKI als DENI menemui Ustadz AZAM menyerahkan hasilkejahatan berupa 4 buah hand phone semuanya merek nokia yang di perolehHAIDAR dan Uang sebesar Rp.

HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketigad. MINISIR MILIA (Perempuan dan Telah meninggal dunia);e. HALPASMAL, Laki Laki dan Telah meninggal dunia);Berdasarkan Silsilah Keluarga Almarhum HAMZAH DG. NOMPO yangdisahkan oleh Kepala xxxxxxxxx Xxxxxx dan berdasarkan Salinan SuratKeputusan Nomor : 117/ 1968 serta Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri danDaftar Keluarga dll Tanggal 23 Maret 1985.9.

Haifal Saputra bin Haidar, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karenasaksi adalah anak kandung dari Haidar (Tergugat III);Hal. 30 dari 43 Hal. Put.

Nompo menikah dengan Maryani Nur danmemiliki tiga orang anak, yaitu Haidar, Minsir Milia dan Halpasmal:; Bahwa Haidar memiliki satu orang anak, Minsir Milia memiliki empatorang anak, dan Halpasmal memiliki dua orang anak dari perkawinannyadengan Hastuti, yaitu Nur Afdal dan Muhammad Aidil dan dengan istrinyayang bernama Cece dikaruniai satu orang anak yang bernama Rahmi;Hal. 31 dari 43 Hal. Put.

Nompo yang masih hidupadalah TERGUGAT 1/Karpio, Saltanat dan Haidar, sedangkan Minsir danHalpasmal sudah meninggal dunia;Hal. 34 dari 43 Hal. Put. No. 525/Pdt/G/2019/PA.Wtp3. Bahwa KU 1 adalah tanggungan terhadap anak, dan yang bisamasuk dalam tanggungan adalah anak kandung;2.

Rasyid, Haifal Saputra bin Haidar,Ariska Nur Paradiba binti Kahar Lawa, dan H.

HAIDAR.-sebelah Timur : tanah SMA Negeri II Jember.-sebelah Selatan : tanah SRIATI / bengkel.-sebelah Barat : Jl. Jawa Gang II.adalah hak milik Penggugat;3.

HAIDAR. sebelah Timur : tanah SMA Negeri I! Jember. sebelah Selatan : tanah SRIATI / bengkel. sebelah Barat : Jl. Jawa Gang II.Selanjutnya mohon untuk disebut sebagai objek sengketaatau tanah sengketa2.

SRIMIN ASMAN hingga saat ini, lag pulabatas batas yang sebenamya adalah:Utara Tanah Haidar (dulu) P. SRIMIN ASMAN)Timur Saluran air / sungaiSelatan Tanah Dr. Hamid (dulu) P. SRIMIN ASMAN)Barat Jl. . Jawa Il (dulu) P.

Haidar (dulu) P. SRIMIN ASMAN)Timur Susuk Tanah SMAN 2 Jember (dulu~ susuk dantanah P. LAN)Selatan Tanah P. Dr. Hamid (dulu) tanah P. SRIMINASMAN)Barat Gang / A. Jawa Gang II (dulu tanah P.SRIMIN)yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa;Bahwa, tanah obyek sengketa merupakan milik ahli warisP. SRIMIN ASMAN yang termasuk di dalamnya PenggugatRekonvensi. yang merupakan warisan dari P.

HAIDAR. sebelah Timur : tanah SMA Negeri I! Jember. sebelah Selatan : tanah SRIATI / bengkel. sebelah Barat : Jl. Jawa Gang II.sehingga pihak pihak yang menguasai lokasi tanah dimaksudadalah pihak yang dipandang Penggugat telah melanggar haknya, Gan karenanya alasan Tergugat yang menyebutkan luas total4560 nf?

Haidar/Drs Sukamto;Selatan : dahulu) milik Sriyati sekarang milik dr Hamid(ditempati bengkel *Langgeng Jaya) ;Timur : Bangunan SMAN 2 Jember ;Barat : Jalan Jawa Gang II ;Bahwa objek sengketa menurut Penggugat dalam gugatannyaadalah sebelah Utara : tanah hak P. HAIDAR. sebelah Timur : tanah SMA Negeri I! Jember. sebelah Selatan : tanah SRIATI / bengkel. sebelah Barat : Jl. Jawa Gang II.sedangkan dalil bantahan Tergugat adalah Utara Tanah P. Haidar (dulu) P. SRIMIN ASMAN) Timur :

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.H.AliMasykuri Haidar, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Moch. Ichwan, SH. dan Drs.

Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moch. Ichwan, SH. Drs. H. AsnawiPanitera,Kurniadi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 135.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,RS

Penetapan ini dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H. Dra. Nur ImmawatiPanitera Pengganti Ali Haidar, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,004.

Bahwa pada hari Kamis 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15Wib bertempat di utara SMU Muhammadiyah 3 Yogyakartatepatnya di Jalan Kapten Piere Tendean Wirobrajan Yogyakartatelah terjadi tindak pidana penganiayaan dan yang menjadikorban adalah FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;23.

Gamping Sleman ;Menimbang, bahwa selain barang bukti, dipersidangan telah dibacakan pula Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit LUDIRA HUSADATAMA NO/025/RSL/XII/2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Haryono Agung Wibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira HusadaTama atas nama korban Fitrahutama Hafizh Haidar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g.

Kapten Pierre TendeanWirobrajan Yogyakarta telah terjadi tindak pidana penganiayaanterhadap korban Fitrahutama Hafizh Haidar yang dilakukan olehFitra Doni Usmanjaya ;63.

Haryono Agung Wibowodengan Konsultan dokter Forensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.Fbernama FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dengan hasilpemeriksaan pada punggung sebelah tengah terdapat luka goresmemanjang arah tengah lurus dengan sumbu tubuh sepanjang 4Cm.

Sri Rahayu dengan posisi terdakwa mengendarai didepansedangkan Saksi Fitra Doni Usmanjaya membonceng dibelakang ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengejar sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dansetelah berhasil terkejar dari jarak 5 meter dari saksi korban,maka saksiFitra Doni Usmanjaya mengeluarkan pedang dan menggesekkanya dijalankemudian dengan tangan kirinya saksi Fitra Doni Usmanjaya mengayunkanpedang sebanyak satu kali mengenai punggung terakwa korban ;

KantorUrusan Agama Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 9 putusan nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :99/13/IV/2012 tanggal 16April 2012Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 9 (embilan) Tahun dan selama tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiseorang anak yang bernama: 1) MUHAMMAD HAIDAR

, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Gedang Gedang Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 April 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 (embilan) Tahun dandan dikaruniai seorang anak yang bernama 1) MUHAMMAD HAIDAR

nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Smpkediaman Desa Gedang Gedang Kecamatan batuputih KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 April 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 (embilan) Tahun dandan dikaruniai Seorang anak yang bernama 1) MUHAMMAD HAIDAR

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dan dikaruniai seorang anak yang bernama: 1)MUHAMMAD HAIDAR AL GHAZALI umur 7 (tujuh) 2) KAHMAD ADIB ZAINULMUTTAQIN Umur 4 (empat) tahun ini anak tersebut berada dalam asuhanPemohon;3.

UlinKecamatan Banjarbaru, yang merupakan harta peninggalan dariAnang Haidar almarhum.

ANANG HAIDAR;Bahwa hari Jumat pada bulan Januari 1996 sekitar pukul 10.00 wita,saksi bertemu dengan sdr.

ANANG HAIDAR di pasar Martapura danmenanyakan tanah yang disebelah gudang PLN tersebut namun saat ituANANG HAIDAR mengatakan jika tanah tersebut sudah dijual kepadaENDANG SARJA;Bahwa saksi kenal dengan ANANG HAIDAR, Pembakal ALI, dan jugaUMAR SALEH sejak tahun 1980;Bahwa UMAR SALEH mempunyai tanah yang letaknya berbatasanlangsung dengan tanah yang saksi cari tersebut;Bahwa sekitar bulan Agustus 2014, saksi bertemu dengan ERIKWIBAWA (Tergugat I!) di BPN dimana ketika itu sdr.

Anang Haidar(Pewaris dari para Penggugat) atas tanah induk yang menjadi obyeksengketa yang terletak di Gunung Berombak, perbatasan Sungai Besar,daerah Cempaka (bukti P 6 a);5. Foto copy dari asli surat Keterangan tertanggal 15 Oktober 1969 yangdibuat oleh Abdul Raub, Ajun bin Thaha dan H. Masud bin H. AbdulGanie yang menyatakan jika Alm. Anang Haidar adalah ahli waris darialm.

Anang Haidar yang berhak mewarisi harta peninggalan dari Alm. AnangHaidar;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat keterangan tanah Nomor97/K.SBC/CIX/1979 tertanggal 12 September 1979 an Anang Haidar makaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang dihadirkanPenggugat yaitu Dr.

Penggugat:
HAIDAR
Tergugat:
1.RORO HARINI RETNO DEWI BUDIARTI
2.WIRYANTO TRISNO WIBOWO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO

MUHAMMAD HAIDAR bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anak laki-laki kandung 2.6. MUHAMMAD LUTFI bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anak laki-laki kandung 2.7. MUHAMMAD HELMI bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anak laki-laki kandung 2.8. MUHAMMAD HAMID bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anak laki-laki kandung 2.9. ABDULLAH SYUKRI bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anak laki-laki kandung 2.10.

LATIFAH HANUM binti HAMID SYECH ABU BAKARFARIHA binti ALWI AHMAD ALKAFFMUHAMMAD FAUZI bin ALWI AHMAD ALKAFFMUHAMMAD RAZIT bin ALWI AHMAD ALKAFFMUHAMMAD HAIDAR bin ALWI AHMAD ALKAFFMUHAMMAD LUTFI bin ALWI AHMAD ALKAFFMUHAMMAD HELMI bin ALWI AHMAD ALKAFFMUHAMMAD HAMID bin ALWI AHMAD ALKAFFABDULLAH SYUKRI bin ALWI AHMAD ALKAFFMARDIAH binti ALWI AHMAD ALKAFFSUKRI M. SYARIF bin ALWI AHMAD ALKAFFMUHAMMAD TAZKIR bin ALWI AHMAD ALKAFF13. LUBNA binti ALWI AHMAD ALKAFF14.

MUHAMMAD HAIDAR, Laki laki, umur 59 tahun = (anakNkandung);2.5. MUHAMMAD LUTFI, = Laki laki, umur 58 tahun (anakkandung);2.6. MUHAMMAD HELMI, Laki laki, umur 57 tahun (anakkandung);2.7. MUHAMMAD HAMID, Laki laki, umur 56 tahun (anakkandung);2.8. ABDULLAH SYUKRI, Laki laki, umur 55 tahun (anakkandung);.9.MARDIAH, Perempuan, umur 54 tahun (anak kandung);2.10.SUKRI M. SYARIF, Laki laki, umur 53 tahun (anakNkandung);2.11.

LATIFAH HANUM binti HAMID SYECH ABU BAKAR sebagai isteriFARIHA (anak perempuan kandung)MUHAMMAD FAUZI (anak laki laki kandung);MUHAMMAD RAZI (anak laki laki kandung)MUHAMMAD HAIDAR bin ALWI AHMAD ALKAFF (anak = laki lakinA FB WO Nkandung),6. MUHAMMAD LUTFI bin ALWI AHMAD ALKAFF (anak laki lakikandung) ,7. MUHAMMAD HELMI bin ALWI AHMAD ALKAFF (anak laki lakikandung)8. MUHAMMAD HAMID bin ALWI AHMAD ALKAFF (anak laki lakikandung),9. ABDULLAH SYUKRI bin ALWI AHMAD ALKAFF (anak laki lakikandung)10.

MUHAMMAD HAIDAR bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagaianak laki laki kandung2.6. MUHAMMADLUTFI bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anaklaki laki kandung2.7. MUHAMMAD HELMI bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anaklaki laki kandung2.8. MUHAMMAD HAMID bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anaklaki laki kandung2.9. ABDULLAH SYUKRI bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagaianak laki laki kandung2.10. MARDIAH binti ALWI AHMAD ALKAFF sebagai anakperempuan kandung2.11. SUKRI M. SYARIF bin ALWI AHMAD ALKAFF sebagaianak laki laki kandung2.12.

Karawang, saksi dibawah janjinya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Penggugat sejak waktu kuliah S1 dan S2; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya untukpengasuhan terhadap anaknya yang bernama Haidan AlfarigRiyanto;Y Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun telah berceral pada Bulan Mei 2019 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak lakilaki bernama Haidar

AlfarigRiyanto, umur 2,5 tahun dan Haidan Alfariq Riyanto, umur 2.5tahun; Bahwa saksi tahu anak yang bernama Haidar Alfariq Riyantotersebut sekarang tinggal bersama Pemohon dan anak yangbernama Haidar Alfariq Riyanto diambil paksa oleh Termohondan tinggal bersama Termohon di Sumedang ; Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah ibu yang baik, penuh kasihsayang terhadap anaknya serta Pemohon tidak pernahmelakukan kekerasan sedangkan Termohon tidak4tanggungjawab dan tidak melaksanakan solat lima waktu dananak

Cipule, RT.01 RW.01,Desa MulyaSari,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawng;saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Y Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Penggugat ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya untukpengasuhan terhadap anaknya;Y Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun telah bercerai pada Bulan Mei 2019 ;v Bahwa dari pernikahan Pemohonn dan Termohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak lakilaki bernama Haidar

AlfarigRiyanto, umur 2,5 tahun dan Haidan Alfariq Riyanto, umur 2.5tahun;Y Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut sekarang seorangtinggal bersama Pemohon bernama Haidar Alfariq Riyanto dananak kedua Haidan Alfariq Riyanyo diambil paksa oleh Termohondari asuhan Pemohon ;Y Bahwa saksi tahu, Pemohonn' adalah ibu yang baik, penuhkasihsayang terhadap anaknya serta Pemohon tidak pernahmelakukan kekerasan ; Bahwa Penggugat telah berperilaku baik dan bertanggungjawabserta tidak pernah melakukan perbuatan

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Haidar Fahroni,Lakilaki, umur 4 tahun ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : Haidar

051 6/Pdt.P/2015/PA.GMe Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belumpernah menerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : Haidar

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama Haidar Fahroni, Lakilaki,umur 4 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae sopli 9 Wo Yi cl& YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal