Munirah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon, Anak Pemohon dan calon istri Anak Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Hakim AnggotaDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari7 Pen.

Munirah, SH. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya pemohondan termohon.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. KamaruddinPanitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.560.000 ,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 831/Pdt.G/2015/PA Mks.4. Redaksi :Rp. 5.000, 5.

Ung.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti di atas pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :1 MUNIRAH, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi mulai tinggal diKupang Dukuh sejak tahun 1974 dan rumah saksi berada di depan rumahPemohon ;Bahwa Pemohon tinggal dirumah dengan cucu perempuannya yang bernamaRIZKI (KIKD umur kirakira 15 tahun ;Bahwa Ibunya RIZKI bernama BETAWATI dan ayahnya bernama WAHYUSUDIONO

BETAWATI yang mempunyai seorang anak perempuanbernama: RIZKI YUNITASARI yang lahir pada tanggal 27 September 1997 (Vide Bukti P6)sehingga anak tersebut masih dibawah umur sebagai mana bukti P.5, bukti P6 dan P7 dandari keterangan saksi MUNIRAH dan saksi MUJI RIYANTO, karena masih berumur 14tahun sehingga belum dapat bertindak secara hukum untuk dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUNIRAH dan saksi MUJI RIYANTOternyata Ayah Kandung RIZKI YUNITASARI yang bernama WAHYU SUDIONO sejakbercerai

Maemunah telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 12Desember 2007 berdasarkan surat kematian Nomor 474.3/44/Ds/III/2021dari Desa Cingcin Kecamatan Soreang, tertanggal 15 Maret 2021;Bahwa saudara kandung dari Asep Lukman, S.Sos bin Moch Solih) yangbernama Emun Munirah telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 05September 2009 berdasarkan surat kematian Nomor 474.3/45/Ds/III/2021dari Desa Cingcin Kecamatan Soreang, tertanggal 15 Maret 2021;Bahwa saudara kandung dari Asep Lukman, S.Sos bin Moch

Dunia padatanggal 17 Februari 2021 karena sakit;Bahwa selama pemohon hidup berumah tangga dengan AsepLukman, belum dikaruniai keturunan/anak;Bahwa asep Lukman semasa hidupnya hanya memiliki satu orangisteri yaitu Pemohon dan tidak memiliki keturunan serta tidakmempunyai anak angkat;Bahwa ayah dan ibu kandung Asep Lukman telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa selain Pemohon II, pemohon Ill dan Pemohon IV, tidak adalalagi Saudara ASep Lukman yang hidup;Bahwa saudara kandung Asep Lukman bernama Emun Munirah

202, tanggal 15 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cingcing, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, Yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, dan setelah ditelititernyata sesuai dengan aslinya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuanpasal 5 Undangundang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian dengan tulisansehingga dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P14 adalah Fotocopy Surat Kematian atasnama Emun Munirah

Maemunah telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tanggal 12Desember 2007 di rumah karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para pemohon yangdiperkuat dengan (bukti P14) fotokopi surat kematian atas nama EmunMunirah, yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan, maka terbukti sudara kandung perempuan dari Asep Lukman,14S.Sos bernama Emun Munirah telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitupada tanggal 5 September 20097 di rumah karena sakit;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE SOFYANTO BIN ALEK SUKARDI) terhadap Penggugat (MUNIRAH BINTI WARCITA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Munirah, S.H., sebagai Panitera pengganti tanpa hadirnya pemohondan termohon.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Hal. 5 dari 6 Hal. Put.2003/Pdt.G/2013/PA MksDrs. Mahmudin, S.H., M.H..Ttd.Dr. H. Sukri HC., MH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5 Biaya Materai: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dra. Hj.

Munirah, S.H.Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin

Apakah masih ada keterangan lainnikah Ayah kandung PemohonIlbernama Amaq Rineni;Yang menjadi saksi adalah Munaimdan Munirah;Yang menjadi maskawin adalah uangsebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Sepengetahuan saksi antara paraPemohon tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Tidak ada yang keberatan terhadapperkawinan para Pemohon dankeduanya tidak pernah bercerai;Sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan itsbat

Lombok Barat;Yang menjadi wali nikah adalah wallnikah Ayah kandung PemohonIlbernama Amaq Rineni;Yang menjadi saksi adalah Munaimdan Munirah;Yang menjadi maskawin adalah uangsebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Sepengetahuan saksi antara paraPemohon tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Tidak ada yang keberatan terhadapperkawinan para Pemohon dankeduanya tidak pernah bercerai;Sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan

Munirah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.6 dari 7Hakim anggota,Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Hakim anggota,Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :ao fe YP =Ketua majelis,Drs. H. Amiruddin,M.H.Panitera pengganti,Dra. Hj. Munirah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)7 dari7

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wira Bakti bin Serun) dengan Pemohon II (Zubaedah binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2014 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(SURATI Bin RUMAYANG) terhadap Penggugat (IRMAYANTI Binti MUNIRAH);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Munirah, S.H. sebagai panitera pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakimhakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurjaya,M.H. Dra. Hj. Fatimah Adam,S.H.,M.H.ttd.Drs. Mahmuddin, S.H.,M.H.Panitera pengganti,tid.Hj. St. Munirah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran/ATK Rp. 80.000,002. Biaya Panggilan Rp 120.000,003. Redaksi Rp 5.000,004.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MUNIRAH BINTI JUMARTO untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD SAIFUL BIN KADIR;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Rusdi bin Tjarilam)terhadap Penggugat (Munirah binti Rohidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Muzayyani Bin Rasmu) terhadap Penggugat (Munirah Binti Sahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suswanto bin Kosim) terhadap Penggugat (Munirah binti Tasmiharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas riburupiah).

Munirah, SH., PaniteraPengganti, serta diluar hadirnya penggugat tanpa hadirnya tergugat.Perincian Biaya:1:ao fF NHakim Anggota,ttdDrs. MahmudinSH.MH.ttdKetua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Dr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantittdHj. St. Munirah, SH. Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamakudin.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 13/Pdt.

Munirah, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Drs. H. Yasin Irfan,M.H.Drs.H.Maddatuang MH. Panitera Pengganti,Hj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,00Hal.5 dari 6 Pen. no.0091/Pdt.G/201 7/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nida Munirah lahir tanggal 21 Maret 2001;

4.2. Nor Ilmi lahir tanggal 16 April 2004 ;

4.3. Muhammad Riska lahir tanggal 14 Maret 2006;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Nida Munirah, lahir tanggal 21 Maret 2001;b. Nor Ilmi, lahir tanggal 16 April 2004;c. Muhammad Rizka, lahir tanggal 14 Maret 2006;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

Nida Munirah lahir tanggal 21 Maret 2001 2.Nor IImi lahir tanggal 16 April 2004 dan 3.

sesusuan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam ; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga Saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal Desa Cakru,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama Nida Munirah

Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Ruwian, S.Pd, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Nafsiah bin a. munirah danHlm 1 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.SelSuhendara warman bin rais dengan mas kawin berupa 10. gram mas;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Lalu MohammadRais) dan ( mihram) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri( Ruwian S.Pd) dan ( Raehan);3.

sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Napsiah Bin Amaq Munirah

iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 11 Juli 2016 di Dusun SukarajaDesa Sukaraja Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ruwian, S.Pd, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Suhendra Warman Bin Rais dan Napsiah BinAmag Munirah

RAHMATULLAH, umur + 78 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan;MUNIRAH, umur + 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Keduanya semula bertempat tinggal di Puyahan DusunPuyahan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya lagi, sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak Penggugat yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Rahmatullah dan Munirah, merupakanfotokopi dari fotokopi, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.

Rahmatullahdan Munirah, oleh karena buktibukti tersebut hanya menerangkan identitas dariPenggugat dan Para Tergugat, maka bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Para Tergugat dipersidangan dianggap tidak menyangkal dalil gugatan Penggugat, danHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Mtrsebagaimana telah dijelaskan di atas bahwa ketidakhadiran Para Tergugatdinilai sebagai pengakuan dan jika dikaitkan dengan buktibukti Penggugatmaka