Ditemukan 597 data
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DANNY TRIO SUPRAPTO Bin SUTRIMO) terhadap Penggugat (MORA PUSPITA Binti TEGUH RIBOWO
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 275.000,00 (Dua ratus tujuh
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Indra Setiawan bin Ribowo
2.Indra Setiawan) terhadap Penggugat (1.Diana Rosalina binti Rizwan Rosdiana Rasyid alias Rizwan R
2.Diana Rosalina); - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ANDIK RIBOWO bin MISKAM) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti JANI (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus
174 — 126
Bintang Omega Sakti (PT.BOS) yang diwakili olehTergugat dan Tergugat II telah terikat dalam perjanjian penyediaanfasilitas pembiayaan berdasarkan akad Musyarakah (Waad) No. 56tanggal 22 Juli 2014 yang sebagaimana mengalami perubahanmelalui Adendum Akad perpanjangan/Rescheduling berdasarkanprinsip Waad No. 46 tsnggal 28 Januari 2016, dan Addendum Akadpembiayaan berdasarkan prinsip Musyarakah No.56 tanggal 27 April2018 ketiganya dibuat dihadapan Hangky Ribowo,S.H Notaris diBalikpapan.2.
Bintang Omega Sakti (PT.BOS) yang diwakili oleh Tergugat dan Tergugat II telah terikat dalam perjanjian penyediaan fasilitaspembiayaan berdasarkan akad Musyarakah (Waad) No. 56 tanggal 22Juli 2014 yang sebagaimana mengalami perubahan melalui AdendumAkad perpanjangan/Rescheduling berdasarkan prinsip Waad No. 46tsnggal 28 Januari 2016, dan Addendum Akad pembiayaanberdasarkan prinsip Musyarakah No.56 tanggal 27 April 2018 ketiganyadibuat dihadapan Hangky Ribowo,S.H, Notaris di Balikpapan.Bahwa dikarenakan
33 — 12
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhar Eko Ribowo bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Nuraini binti Abdul Rakhman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000.- (enam
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (RIBOWO BIN SUDARNO) terhadap penggugat (NUR RAHAYU LESTARI NINGTIYAS BINTI MARYAJI);
- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Ari Wibowo
15 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 474.1/34396/2009 tercatat nama Pemohon adalah Ribowo menjadi Aribowo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon, tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Agung Ribowo bin Supriadi) terhadap Penggugat (Suci Suryani binti Kamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1155000,00 ( satu juta seratus
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Danang Ribowo bin Sosro Sugito) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Fitri Salsabilla binti Suharto ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan biaya
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ngatno bin Ali Mustopa) terhadap Penggugat (Yuyun Tri Mulyati binti Gunawan Ribowo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
8 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD ANDY PUSPO NUGROHO BIN DJUMALI) terhadap Penggugat (DEFI AMINDAYU NINGTYAS BINTI AGUS RIBOWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET RIBOWO Bin SAJURI) terhadap Penggugat (NICMATUSSOLIHAH Binti AHMAD HUSAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp577000,00 ( lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Arif Purwanto bin Misnaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munawaro binti Nur Wahyo Ribowo) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Budi Pranoto bin Sugiman) terhadap Penggugat (Villa Anggraini binti Ribowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
ELLYANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
ANITA CHENDRIANI UTOMO
181 — 231
,Julinda Noor Anggraini, berdasarkan Surat Pernyataan Ahli WarisTanggal 28/02/2011 ;Halaman 20 dari 68 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2020/PTUN.SMDe.Bahwa kemudian pada tanggal 28/09/2012 terjadi pencatatanperalinan hak karena jual beli, terhadap terhadap Sertipikat HakMilik Nomor 4379 / Karang Joang menjadi atas nama AnitaChendriani Utomo, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 894/2012Tanggal 16/07/2012 yang dibuat oleh Hangky Ribowo, S.H.
) halaman 4 (empat) memiliki tanah tersebutberdasarkan JUAL BELI DENGAN MASNAH VIDE :Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak tertanggal25 Agustus 1999, terdaftar 593.62.83/ PH.CBU/VIII/99,sedangkan TERGUGAT II INTERVENSI memiliki tanahtersebut berdasarkan jual beli dengan MAHANI ahiwaris DJAINAL DANIL selaku pemilik asal tanah,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 894 / 2012tertanggal 16 Juli 2012 antara MAHANI denganTERGUGAT II INTERVENSI yang dibuat dihadapanNotaris dan PPAT Kota Balikpapan HANGKY RIBOWO
sengketa) adalah sah, karenatelah memenuhi persyaratan serta diproses melalui mekanismesesuai dengan ketentuan pendaftaran tanah ;4.Bahwa dalil PENGGUGAT pada Huruf E poin 1 (satu) pada halaman3 (tiga) haruslah ditolak dan dikesampingkan sebab :4.1.Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI memiliki tanah tersebutberdasarkan jual beli dengan Pemilik Asal Tanah yakni MAHANIdengan TERGUGAT II INTERVENSI berdasarkan Akta Jual BellNomor : 894 / 2012 tertanggal 16 Juli 2012 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Hangky Ribowo
T.ll.Int1Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakMilik Nomor : 4379/Kelurahan Karang Joang atasnama ANITA CHENDRIANI UTOMO tanggal 28 MeiHalaman 44 dari 68 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2020/PTUN.SMD2.Bukti T.Il.Int23.Bukti T.II.Int34.Bukti T.II.Int45.Bukti T.Il.Int56.Bukti T.Il.Int67.Bukti T.IL.Int78.Bukti T.II.Int89.Bukti T.II.Int910.Bukti T.II.Int1011.Bukti T.ll.Int1112.Bukti T.ll.Int122007 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual BeliNomor : 894/2012 tanggal 16 Juli 2012, yang dibuatdihadapan Hangky Ribowo
Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi telah mendalilkan dalamjawabannya sebagai berikut ;1.Bahwa penerbitan sertipikat hak milik atas nama Tergugat II Intervensiadalah sah, karena telah memenuhi persyaratan dan diproses melaluimekanisme sesuai dengan ketentuan pendaftaran tanah ;2.Bahwa Tergugat II Intervensi memiliki tanah tersebut berdasarkan jual bellidari Pemilik asal tanah yaitu MAHANI berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 894/2012, tanggal 16 Juli 2012, yang dibuat dihadapan Notarisdan PPAT Hangky Ribowo
15 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ribowo Yoni bin Ponik) dengan Pemohon II (Dwi Purwati binti Sumiran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2020 di Dusun Krajan RT.004 RW.004 Desa Kradenan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Ribowo bin Lismono) dengan Pemohon II (Winda Ayu Lestari binti Siswono ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;
3.
10 — 9
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang,bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaSupardi dan Agus Ribowo dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,
1.ERNA TIMUR
2.SAKRI
3.SLAMET TEGUH RIBOWO
4.MUHAMMAD FAUZI
5.ADIFTIA PURNOMO
6.ALI IMRON
7.DWI INA FAHRUDIN
Tergugat:
1.VINALINES SHIPPING COMPANY
2.YUSUF SETIYO AJI
78 — 25
Penggugat:
1.ERNA TIMUR
2.SAKRI
3.SLAMET TEGUH RIBOWO
4.MUHAMMAD FAUZI
5.ADIFTIA PURNOMO
6.ALI IMRON
7.DWI INA FAHRUDIN
Tergugat:
1.VINALINES SHIPPING COMPANY
2.YUSUF SETIYO AJI
14 — 1
saksi tetangga orang tua Pemohon;; e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada akhir tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon dan di rumah orangtua Pemohon, belum mempunyai anak; e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis,karena Termohon pergi sejak akhir tahun 2011 sampai sekarangtidak pernah pulang; n2n enn en enn mene necese Bahwa sudah 2 tahun antara Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang; AGUS RIBOWO